Можно) А можно и раньше)

Это было не ругательство) Имелось в виду, что используются мысли и ценности, которые давно стали истиной. Там не о чем спорить и не о чем размышлять. Задуматься да, можно. Поскольку мы как раз очень часто забываем банальные истины.

Не вижу у режиссера каких-то проблем: последние два фильма собрали 5 лярдов на пару, купается в Оскарах, ныряет в марианское дно, сейчас снимает самый дорогостоящий проект в истории.

Проблема когда снимается кино, все идеи которого лежат на поверхности после одного-двух просмотров. Аватар же, как и киносага Питера Джексона, трилогия Лукаса или классический Чужой - это кино, тайны которого предстоит изучать не одно десятилетие.

---------- Сообщение добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:03 ----------

Интересно, откуда тогда в сети столько сломанных копий как минимум на тему "Джейк Салли - предатель человечества или право имел?" ?

Поздравляю, вы не поняли фильм. Попробуйте пересмотреть вдумчиво.

Маг, сорри)) У меня с именами плохо) Я решила, что ты про антагониста. Потом полезла проверила имя, поняла, что сказала не то, удалила.
Но по сути ответ по логике тот же) Потому что тут как раз средствами кино
показывают правоту героя.

Товарищи, спешу обратить внимание что тема у нас все же по новинкам кино. Так что я специально для таких споров создал отдельную тему.
https://www.henneth-annun-ru.net/for...01#post1877701

Так никакого кино сейчас нет, получается тред становится темой по по новинкам контента для стримингов. Потому что кино - это то, что выходит в кинотеатрах.

Ведьмы - очень странное послевкусие. Визуально сделано неплохо, большая часть действия в целом увлекательна. Да и в целом в рамках жанра Земекис себя чувствует увереннее того же Браны явно. Но есть проблемы, не позволяющие назвать работу однозначно удачной. Первая вытекает из актерской игры. Чернокожего паренька на главной роли было немного, и странно, что Земекис даже для такой партии не нашел более талантливого мальчика. Из взрослых Спенсер и Туччи вполне неплохи, а к Хэтэуэй есть вопросы. Она в принципе забавная, я понял задумку, но это не ее типаж. Есть актеры/актрисы, которым к лицу переигрывания, но Хэтэуэй не из таких. Для нее самое то это "Дьявол носит Prada" и "Стажер". Но это не так важно, больше всего я в ступоре от концовки, Причем, узнал, что она близка к книжкой, но я не знаю, какая там атмосфера. У Земекиса в целом кино не мрачное, где-то забавное, в процессе развития истории толком не давит на драматизм, кажется вполне безопасным для детей. И даже в конце Земекис будто делает вид, что все нормально, вроде все счастливы. Но если малость задуматься, то ничерта это не нормально, а подлинная жуть. Это сказка, где нужна какая-то мораль. Главный персонаж не заслужил такого наказания, но даже если хотите сделать грустное кино, нужно было лучше поработать с подачей материала, с атмосферой, стилисткой, чтобы не было ступора. Насчет оценки даже не знаю, слишком странное впечатление от ленты. Для сравнения захотелось посмотреть и прошлую экранизацию. А так пока лучше всех с книжками Даля, на мой взгляд, поработал Уэс Андерсон в "Бесподобном мистере Фоксе".

P.S. В продюсерах увидел Гильермо дель Торо и Альфонсо Куарона. Скорее бы от них глянул экранизацию, чем от Земекиса.

Куарон, Нолан и Финчер - три моих главных киноразочарования десятилетия, которые когда-то снимали прорывное и выдающееся кино, а теперь укатились в слезогонные драмы либо пустышки ни о чём и выбираться из этого болота оскар-бейтов, похоже, не собираются.

Так что боюсь Куарон ничего путного нам уже не покажет. Причем самое страшное - не потому что не может, а потому что не хочет.

А мне жаль, что Питер Джексон больше ничего не снимает...все-таки интересные фильмы были у него.

Маг
Скот же.

Не, Скот не пойдет, он и раньше редко стрелял метко. Не тот режиссер от которого постоянно ждешь шедевров.
А вот у Куарона с Ноланом были свои целые шедеврические периоды. У Финчера не было, но мне казалось он начнет раскрываться после Баттона.

---------- Сообщение добавлено в 01:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:54 ----------

Кстати меня Прометей хоть и разочаровал в сценарной компоненте и как произведение в целом, но к режиссуре Ридли претензий у меня как раз нет)

Та ладно - дно навылет.

Убить бессмертную франшизу -
Не всяким гениям дано.

Убили франшизу скорее Воскрешение и ЧпХ

Скотт наоборот к ней интерес возродил, сняв самые дискуссионные творения со времен оригинала. К тому же он первый и единственный кто пошел дальше очередного фильма про ксеноморфа который бегает за людишками по узким коридорам и тоннелям.

Реализация подкачала, но не могу не отдать должное.

Чему должное, Магл?
Чепуха была бредом комсомольских онанистов, болотной плесенью на франшизе.
Скот отравил ядро планеты. Скот убил слоников. Тошнотный токсичный сон.
Такое мог бы перепилить только Кэм. Но ему не надо.

Должное тому, что это не очередной фильм про ксеноморфа/ов который/е бегае(ю)т за людишками по душным коридорам и тоннелям.
А то их уже было пять.

Это проблемы сценария и концепции, не режиссуры.
Я вообще считаю что их не надо было пытаться раскрывать. Их убила бы любая попытка раскрыть.

Раскрыть! Не показать.
Скот сделал пораженывх таллием дебилов в ковидных масках.

Есть решение, но Бломкамп ещё не готов.

Насколько мне известно, Бломкамп хотел снимать

И вообще этот чувак непригоден к съемкам кино.

Район 9 получился. Чаппи - остой.
Так что 50/50

Ее убили Фоксы после ухода Кэмерона, сразу же

Но-но! Чужой 3 по-своему очень неплох. В отдельных аспектах я его ценю даже сильнее кэмовского захода.

Не, мелкие пакостники штраусы не способны убить великую Вещь.

ЗВ во всём слабее Чужих, но манда-лорец и их не убьёт. Все продолжат смотреть Шестикнижие, а остальное сдохнет.

Да уже видели "спасение франшизы" в "Темных судьбах", где проигнорили один трэш, при этом придумали другой, еще хуже, бонусом еще нафталиновые деды. Больше не надо:rolleyes:

---------- Сообщение добавлено в 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:47 ----------

На здоровье) Я лично ненавижу этот фильм

Чужой 3 убивает победу Кэма. Так что - В печку его! (с)

---------- Сообщение добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:48 ----------

Если больше не надо - кормитесь марвелами и дисями. Да.

Вспомнилось:

«Звездные Войны – это как The Beatles, Чужой – это как The Rolling Stones» (с) :D

Значит, спокойно итак живет. Есть такие, которые не могут не снимать, даже если и фильмы уже не те, и возраст серьезный. Тот же Ридли Скотт или Клинт Иствуд. Да и с Земекисом что-то похожее, раз на пенсию не уходит. Спасибо, хоть с "Назад в будущее" у него табу.

---------- Сообщение добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:54 ----------

Чужой, как и Терминатор, одна из тех франшиз, которой особо досталось от бесталанных личностей. Так что лучше даже "Капитан Марвел 2", чем снова Чужой или Терминатор

Ну хз, я лучше гляну третий приквел деда чем Капитан Марвел 2. Там хотя бы картинка красивая будет и более-менее эпический размах, плюс может замысел Скотта станет понятнее, просто надо смотреть как фанфик. Потому что все фильмы про Чужого после первого - именно они.

А капитан марвел это вообще непонятно что за бездарная хрень и для кого снято

Слащавый хэппи-энд Кэма под семейные ценности. Ниче не имею против выживания Ньют, но Хикса надо было в том же фильме кончать.

Финал Чужого 3 привел историю к более правильному и взрослому концу.

Т.е. более взрослый правильный конец ВМВ - это победа нацистов. Ну, ок.

Че?

Рипли погибла. Вёйлунд-Йотун победил.

Она жертвует собой во имя спасения человечества, покончив с последней личинкой чужих.
Рипли в первом фильме - Дева, во втором - Мать, в третьем - Старица. Архетип Триединой богини полностью оформился. Без наивных иллюзий, что после такого можно уйти с радостными улыбочками прихватив с собой мужичка и робота-уборщика в придачу.