Вопрос знатокам:
- А были ли норы у хоббитов одного уровня, или там у них были спуски-лестницы-погреба?

У Толкиена на этот счет нашел только, что Фродо после ухода Бильбо выкинул троих хоббитов, которые искали сокровища в однои из подвалов (cellars).

Описание дома, купленного Фродо: "It was.. as much like a hobbit-hole as possible: it was long and low, with no upper storey; and it had a roof of turf, round windows, and a large round door".

cellar скорее в значении "погреб" (собственно, почти любое помещение в норе :) ).

В начале "Хоббита", в описании норы было:"...Хоббит не признавал восхождений по лестницам: спальни, ванные, погреба, кладовые (целая куча кладовых), гардеробные (хоббит отвел несколько комнат под хранение одежды), кухни, столовые располагались в одном этаже и, более того, в одном и том же коридоре."

Отчего же деградировали? Если они живут там мирно и счастливо, и занимаются всё больше созданием прекрасного, а не битвами, по-моему, для эльфов это отнюдь не деградация...

Может быть...

Не знаю, может уже был этот вопрос раньше. Не могу найти ответа.
Во второй книге ВК написано, что Голлум видел на руке Саурона 4 пальца. Как он мог видеть эти пальцы, когда Саурон, как предполагается, существовал лишь в виде Ока и был после потери кольца развоплощен?
Как он вообще общался со своими прислужниками в это время? Через медиумов каких-то? Или напрямую звучал у них в головах?

По-моему Голлум видел то что Саурон хотел чтобы он видел.

Да, но зачем 4 пальца на руке тогда показывать?

Где то ходила же инфа что Саурон мог принимать любой облик когда восстановил силы.
То что он только Око было только в фильме.

Заглянул в Википедию. Они там не поймут почему бы Саурону не отрастить себе снова палец. Насколько я понял он принял форму глаза, но его дух как бы все еще был в своей более менее старой форме.

Den Stranger, т.е. он - некий трансформирующийся призрак? И в виде призрака, видимого без специальных устройств (колец, палантиров) его общение происходит?
Bilbo Baggins, в старой форме в смысле до утраты кольца?

Ну в ее вялом подобии)

1. Нет, не любой. В Сильме четко сказано, что при падении Нуменора был разрушен «прекрасный» облик Саурона, и он более никогда не мог его принимать. Он вернулся в Средиземье, и «вырастил» себе новый, «ужасный» телесный облик. Именно в нем он вышел на последнюю битву, и был повержен Гил-Галадом и Элендилем. После того, как Исильдур отрезал палец Саурона вместе с Кольцом, облик распался (скорее всего), и долгое время Саурон существовал в виде бесплотного духа. Но он не погиб, ибо в Едином Кольце находилась огромная часть силы майара.
И в Дол-Гулдуре в ТЭ Саурон вновь воплотился, опять-таки в «ужасном» облике, и с четырьмя пальцами на одной руке. Именно в этом облике он и предстал перед Голлумом. Других обликов ослабленный Саурон создавать не мог. При разрушении Кольца Саурон превратился «в бессильный и безмолвный призрак».
2. Нет, не было этого в фильме. То, что нам показывали лишь Око, вовсе не означало, что Саурон не был воплощен в то же тело, в котором вышел на Битву Последнего Союза.
Думаю, что в данном случае Джексон излишне буквально прочел фразу из Акаллабет:
«Там он вновь поселился в Барад-Дуре и жил, безмолвный и мрачный, пока не сотворил себе новый облик, воплощение зла и ненависти; и немногие могли снести взгляд Ока Саурона Ужасного»

Radio_Weiss, спасибо!:)
А может ты ещё подскажешь, где про это можно прочитать у самого Профессора?

но всё же интересно, почему мне всегда казалось, что Саурон в ВК призрак...

В копилку к этому мнению известный момент из режиссёрки ROTK: Арагорн в Минас-Тиритском палантире видит Саурона сначала, как обычно, в образе ока, а затем Око приближается, и видно, что в зрачке стоит сам Саурон, держащий на вытянутой руке свой палантир.

А ещё в фильме Исилдур отрубает ему не один палец с кольцом, а все пальцы на руке, которой Саурон к нему тянулся. И потом в отвергнутом поединке Саурона с Арагорном при Моранноне пальцев у Чёрного Властелина на той руке так и нет. (Это было в допах).

Поподробнее пожалуйста, где был поединок Саурона и Арагорна? Допы к книге или фильму? Я расширенную версию фильма видела, но такого не помню.
Вообще, при всем уважении к Арагорну, Саурон на порядок сильнее, так что идея их поединка странновата, ИМХО

Допы к фильму. Один из отвергнутых вариантов, слава богу. В конечном варианте Арагорн сражается с троллем.

плз, тут давайте таки про Толкина, а не про Джексона, ага, спасибо, я потом удалю

Известно ли что нибудь о других кольцах Власти? Не главных?

мм
не припоминаю

"Давным-давно в Остранне были
откованы эльфийские кольца: колдовские, как вы их называете, кольца - они и
правда были непростые и разные, одни более, другие менее могущественные.
Менее могущественные были всего лишь пробой мастерства, тогда еще
несовершенного, - но даже эти кольца, по-моему, опасны для смертных. А уж
Великие Кольца, Кольца Всевластья, - они гибельны."

Вот из этой фразы следует что есть Кольца Всевластья, а есть менее могущественные.
Или это издержки перевода? Или я что-то недопонял

я не припоминаю, говорилось ли что-то еще о них у Толкина

Нда, жаль. А то стало интересно...
Все равно спасибо!

Кто-нибудь может прокомментировать вот эту найденную цитату? "у эльдар не было кривых мечей, о чем Толкин написал ясным английским языком. Единственное исключение - был ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ эльф в Гондолине, который таки да - носил кривой клинок."

О каком эльфе идет речь?

Эльфы из Дома Небесной Радуги обладали несметными сокровищами, одежды их сверкали, а оружие было инкрустировано драгоценностями и горело от света, что заливал небо. Щиты их были небесно-голубого цвета, украшенные посередине семью драгоценными камнями – рубинами и аметистами, сапфирами и изумрудами, хризопразами и топазами, и солнечным янтарем, а на шлемах сияли большие опалы. Их вождем был Эгалмот, одет он был в синий плащ, усеянный как звездами кусочками хрусталя. Меч у него был изогнутый – и больше никто из Нолдоли не носил кривых мечей – но все же он больше доверял луку, и стрелы его летели дальше, чем у других воинов его отряда.

Как интересно! а откуда сведения?

Это цитата из Падения Гондолина, Книга Утраченных Сказаний, II

тут главное, знать, где искать -)

RW, спасибо за ответ.

Острые уши у эльфов
 

Прочла ВК, Хоббита, Сильм и Анфиништы - и нигде не нашла упоминание об острых ушах у эльфов. Есть ли у Профессора какое-то уточнение об этом или острые ушки - традиция иллюстраторов?
И кстати, как насчет хоббитов и орков, какие уши у них?:beer:

Про уши — всего одна цитата, и та из Писем. Там Профессор писал, что уши у хоббитов слегка заострённые «на эльфийский манер». Оттуда и пошло.