Vаsya, о каком именно противоречии с каноном ты сейчас говоришь?

Если это про проклятие Мандоса , то я это противоречие уже тихо озвучивал в этом треде :)

Немного офф-топа. Как же приятно снова видеть тут людей, зарегистрировавшихся 20 лет назад и не появлявшихся на форуме очень много лет. Всех обнимаю, люблю. Готов даже за это накинуть сериалу от Амазона один лишний балл:-)

А, значит заметили, я не с начала тред читал :)

Взаимно рад! :beer: Нельзя было пропустить такой повод! :)

Это интересный момент. Сегодня буду пересматривать эту серию. Г. ведь ещё мужичка с плота с собой позвала - держись или прыгай, что-то такое ему сказала.

Да, действительно отрадно читать Ветеранов Форумского Труда. :)

Я тут обдумала на досуге заплыв Галадриэли. Герой фэнтези так бы не поступил, если он не самоубийца. А вот герой эпоса - вполне. Вверяет себя высшей воле, если решение правильное - спасение придет.

Слушайте, а обсуждение сериала и дальше будет в двух тредах идти? Я начала путаться.

Мне так показалось, что эту тему сценаристы элегантно обошли. Ну как "элегантно" - скорее, "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем." Про Сильмариллы и их похищение Морготом упомянули, а клятву Феанора подменили какой-то другой. Погибших эльфов увековечили в одной аллее, как будто в этой реальности среди них не происходили братоубийственные конфликты. Видимо, и никакого "бана валар" в сериале тоже попросту нет. :dunno:

Наверное, так и будет. Здесь посмотревшие будут обсуждать конкретно по сериям и без спойлеров, а там все сопутствующие новости.

он обязательно будет
Ар-Фаразон приплывёт в Валинор и забанит нафик всех валар :shoked:

Там мысли Галадриэли не озвучивают, но мне кажется, что она должна была "триггернуться", вспомнив сцену, где весь её отряд кладёт мечи наземь и отказывается следовать за ней. ИМХО, в фильме прибытие в Валинор и эта сцена по смыслу очень похожи. А ещё при взгляде на кинжал Финрода она могла вспомнить тот разговор из детства, о причинах плавучести корабля.
Кстати, не факт, что эльфы так и стояли всю дорогу, может, они за 15 минут до прибытия на палубе выстроились. ;)

А мне показалось, что она позвала его привязаться к мачте (ну и к себе заодно), чтобы не смыло волной. Но что-то пошло не так:rolleyes:

Всё гораздо проще: авторы сериала внезапно вспомнили, что Галадриэль - бессмертный эльф, а раз так, то не может же она просто взять и утонуть!

сценаристы поставили ее в безвыходное положение. сначала она смирилась с отправкой в Валинор, но в последний момент поняла что через себя не переступишь и совершила такой спонтанный побег с корабля (другого выбора у нее не было)

К ней приставили стражу? Её доставили на корабль в смирительной рубашке? Не проще ли было бы уйти ногами по суше?

Это же чисто пафосная сцена, раскрывающая характер и мотивацию. :D

Почему Фродо не полетел на орлах к Роковой горе? :D

Больше пафоса богу пафоса. Ещё эта сцена неплохо раскрывает интелллект персонажа.

(Дисклеймер: дальнейшее - в логике повествования, а не моих представлений о субординации между эльфами)
Уйти ногами по суше - это ослушаться королевской воли и, возможно, подставить свою команду.
Нырнуть вскоре после отплытия - аналогично, команда бы начала вылавливать из воды и/или вернулась в Линдон.
Момент был выбран единственно возможный, без свидетелей, когда остальные уже отошли в иной мир бесповоротно отправились в Валинор

И обратной связи нет, прекрасно. Только не показано ни малейшего намека на эту логику повествования. А затем леди назовется Торонгиэлью и ...

Как это, не показано? Я же это увидел, значит, показано. Помним, что кино должно показывать, а не рассказывать! :)
Ладно, шутка. Смысл в том, что это одно из возможных прочтений. И это нормально, что при восприятии художественного произведения возникают разные трактовки, и приходится размышлять и рассуждать, почему герой повёл себя именно так. Это интересно, мне было бы скучно, если бы шла бегущая строка с объяснением мыслей и чувств персонажей:)

Ну так что, Гил-Галад предатель и играет за одну команду с Сауроном? Загибаем пальцы. 1. Тянет объявлять "Дни мира" и победу над врагом, хотя следов приспешников Тьмы давно нигде не видно. Но делает это сразу же, как только Галадриэль возвращается из похода и действительно находит "печать Саурона" и его крепость. После чего ВСЕХ участников этого поход Гил-Галад отправляет в Валинор (избавился от свидетелей и неблагонадежной Галадриэли). 2. Отдает приказ эльфам Южных земель оставить свои позиции. После чего местные деревни сразу же подвергаются атакам орков. 3. Ни в одном из роликов или трейлеров мы не видели никаких боевых действий эльфов против орков. Этим занимается исключительно нуменорская конница под командованием Галадриэли. Не узнать о том, что орки напали на Южные земли он не мог. Но, получается, ничего не предпринял. Деокупацией Южных земель занимаются нуменорцы. 4. Злые языки утверждают, что лист попавший к Гил-Галаду не был заражен, а следы поражения неизвестной болезнью появились уже после того, как он побывал в его в руках. 5. Актер, исполняющий роль, интригует личностью отца своего персонажа. Вряд ли для бы он стал об этом говорить, если бы это действительно не было чем-то не каноничным и неожиданным.

Ну с отцом Гил-Галада и по так называемому канону не всё понятно.
А по остальному согласен, всё это выглядит очень подозрительно.:)

Нет бездарных авторов, есть бездарные зрители.

Это наезд?

Это почти цитата воплей амазонских охранителей.

Поединок на Ородруине был ликвидацией очень неудобного Саурона, хотевшего сдаться. Просто отлетающий Сау успел нанести ответный удар. Причём два раза.

Ну разве что почти.
Мне и в голову не приходило никого обвинять в бездарности, ни авторов, ни, тем более зрителей. Я мирный человек. Но мне не нравится атмосфера общения, когда собеседникам приписывают чужие мысли или оскорбительные эпитеты.

То, что выглядит сарказмом, скорее всего им и является.

Зачем искать логику там, где ее нет? Попытаться выявить Саурона в каком-то конкретном персонаже, рассуждая логически и оперируя фактами - бесполезно, ибо факты абы какие, а логики в сериале кот наплакал.