... или это надо было в юмор?
 

http://www.livejournal.com/users/voi...le=mine#cutid1

Десять правил написания хорошо комментируемого поста. :D

Слушайте, люди, это глюк моего ЖЖ или моего компа?
Дело в том, что когда я захожу на главную страницу и навожу мышку на "Добро пожаловать" или там на "Журнал" у меня не открывается под ней меню, то есть я не могу ничего написать, отредактировать и т д. Тем более, что даже при таком раскладе, когда я ухожу в свой ЖЖ по ссылке, меня не узнают. ТО есть надо снова авторизироваться.:(
С этим бороться-то хоть можно?

Авторизуйся и убери срок авторизации "до закрытия браузера". Иначе каждый раз будешь вылогиниваться автоматически при закрытии окна.

После долгого чтения, наконец-то решила всё же писать в свой ЖЖ
www.livejournal.com/users/estelutulien

А я не люблю ЖЖ. Никак там не приживусь. Хожу иногда, читаю, но не мой это мир. Потому что я не люблю быть в центре внимания, меня это совершенно не радует, только напрягает. :) А в ЖЖ хорошо тем, кто умеет и любит находиться в центре внимания.

И это тоже, наверно.
Но, пожалуй, в виртуальном пространстве я не знаю лучшего места для общения, чем жж :)

Ага, знакомо. Где-то на первых страницах этого треда есть мой пост о том, что ЖЖ - это не моё. Самой не верится, что я такое могла написать.

Вообще, ЖЖ - это не обязательно писательство и центр внимания. Создаешь журнал, добавляешь френдов - и читай на здоровье. :)

Midea, добавила тебя в друзья.)))

пожалуйста, объясните мне простыми словами: что такое СЕМАЖИК?Для чего он нужен и пр.

Заранее большое спасибо :)

Ммм, а можно спросить, как оставить жж открытым только для избранных?

Неужели никто не может объяснить, что такое этот загадочный СЕМАЖИК?Для чего он нужен и пр.

Да программа это, программа такая! :)
Ну например, в ней посты писать удобнее, потому что там оформленческие тэги вставляются нажатием кнопки, а не набиваются вручную.

http://semagic.sourceforge.net/
:)

Клиент для более комфортного ведения своего ЖЖ. За инсталлятором - в первый пост треда. Скачаешь, поставишь, сразу разберёшься что он умеет.

ой, спасибо :)
все оказалось так просто , а то мне в другом месте туману-то туману нагнали ;)

Завел себе LJ. Как обычно, вместо того, чтобы подождать следующий поезд, я заскакиваю в последний вагон уезжающего. Вот.

P.S. Адрес скрывается внизу под постом, в буквах www, если вдруг кого-нибудь заинтересует :rolleyes:

Установила я себе Семажик.Все замечательно.Одна беда- при включении компьютера, он тоже открывается.У меня Интернет только на работе, включить может кто угодно и я не хотела, чтобы кто-то знал что у меня ЖЖ (и я что-то установила на компе).При установке вроде все галочки отжала, которые можно.Подскажите, что делать (только подробно, я тормоз).

Вид->Настройки->Автозапуск убрать галочку.

Посмотрела в настройках, галочка напротив автозапуска не стоит, а все равно загружается.

ЖЖ - безусловное зло. Наркотик, на который непросто подсесть, но с которого оч.сложно соскочить.

Доказательства последуют, конечно же?

Посмотреть хотя бы на людей, которые пытаются излечиться от жужемании радикальным путём. Пару дней их ломает, а потом они востанавливают ЖЖ. Аналогия с наркоманами очевидна.:rolleyes: :D

Ыменно.

Ксюш, а люди, которые не могут бросить собират марки - это тоже наркоманы?
Почему нынче любому увлечению склонны приписывать наркотический характер? ;)

Потому что реальная зависимость. Очень, на мой взгляд, похожая на наркотическую. "Это я тебе, голуба, говорю как краевед" © ;)

Надо спросить у наркологов - похоже или нет? :)

IMHO, аналогия "наркомания - виртуальная жизнь (название условное)" неуместна.

Несколько банальных сопоставлений.

Наркомания - это эскапизм в чистом виде. Это химические процессы, уничтожающие интеллект. Отказаться от наркотиков - отказаться от саморазрушения.

Виртуальная жизнь - совсем наоборот: расширение круга знакомств, общение с интересными людьми, возможности для творчества, etc. Виртуальная жизнь - использование и развитие интеллекта, это жизнь _разумная_ и для многих очень интересная. Прекратить виртуальную жизнь - значит убить часть себя.

И в чём схожесть? Если уж на то пошло, на наркоманию больше похожа милая привычка убивать всё свободное время у экрана TV.

Наркомания - это зависимость от наркотиков. А не от чего-то другого. Так же как алкоголизм - от алкоголя.

А зависимость от интернета так и называется - инетрнет-зависимость. ;)

Можно это назвать и по-другому - например, увлечённость, привычка. А сравнения с наркотиком придумывают те, кого раздражает чужая увлечённость. Как говорил Камилл у Стругацких: "Чужие привычки всегда кажутся странными, странными не кажутся только собственные привычки."

Привычка, от которой трудно отказаться, называется зависимостью.
:)

Что плохого в хорошей привычке? :)

Да, может возникнтуь и психологическая зависимость от интернета. Только зачем сравнивать с наркоманом, а не, к примеру, с театралом, киноманом или библиофилом?

Нуу..можно и сравнить.
Если человек всё своё свободное время проводит в кино, то вряд ли это можно назвать хорошей привычкой (ИМХО).

Но это же не является подобием наркомании или алкоголизма. IMHO, некорректно отождествлять психологическую зависимость с физиологической.

А кто вам сказал, что наркомания определяется исключительно физиологической зависимостью?

Можно отключить картинки. И заходить пореже. ;)

Худрук

А увлечение инетом плохо тем, что это ведь не настоящее общение, это суррогат. Который, если на него подсесть, разрушает сложивщиеся реальные связи, и никак не помогает налаживанию реальных отношений (которые сильно от виртуальных отличаются) .

ну, не скажите. со многими, очень многими хорошими знакомыми и друзьями в реале я познакомилась именно в интернете. а виртуальные отношения, если знаешь человека в реале, ни коим образом не мешают реальным.

sarahcarotte

Вы, видимо, не восприняли фразу, которую комментируете. Повторяю: "Только зачем сравнивать с наркоманом, а не, к примеру, с театралом, киноманом или библиофилом?" Объясняю: выражалось недоумение, почему сравнивают именно с наркоманами, а не с кем-либо ещё. Предполагаю: видимо, по той простой причине, что наркомания - это безусловный порок, а сравнение делается с целью дискредитировать любителей общения в сети.

А кто вам сказал, что я сказал, что наркомания определяется _исключительно_ физиологической зависимостью? Где было мною написано слово "исключительно"? Не надо приписывать мне ваши домыслы.

---

А теперь ваша фраза.

Итак, безусловное зло и наркотик. Приведите доводы в подтверждение этих ваших слов.

Ну для очень многих людей-интернет единственно возможное общение.Я даже не говорю сейчас о людях с физическими недостатками, а просто даже обычные люди иногда могут общаться только через интернет. Например,находящиеся в разных странах, разноязыкие или, для нашей страны,когда звонить по телефону дорого- а по интернету можно и фотку последнюю родственникам переслать. А недавние медицинские операции, проводимые с помощью интернета?И пр. ипр.

Да, есть такая вещь как интернет зависимость.
Сама ею переболела в свое время. Но от нее (в отличии от настоящей наркомании) ты можешь избавиться сам и без спец.средств.
Достаточно на пару месяцев уехать на дачу, где из телефонов-то только мобильный :)

кстати, а почему перестали бить тревогу по поводу людей, целыми вечерами/днями сидящими перед телевизором?

Ilana

Заблуждаться - моё любимое занятие. :)

А здесь о каком заблуждении речь - о предположении, что ЖЖ к наркотикам приравнивают "злобные ненавистники"? Т.е. на самом деле это лжеюзеры сами про себя такое придумывают? :)

Да никто и не спорит, слетать с нарезки - хорошего мало, в том числе и на почве чрезмерного увлечения инетом. Но непонятно, почему в качестве аналогии приводятся наркотики.

Lenka-Penka

Я говорю не о людях, которые работают с помощью интернета, или про друзей и родственников, находящихся на расстоянии. Я говорю про людей, которые страдают от одиночества, но боятся перенести отношения даже со своими знакомыми по инету - в реал. Про ситуацию, когда человек не выходит на улицу, а часами сидит в сети, "живет" в инете, хотя если подумать - а где это?:) Нигде.
Согласна - в инете можно познакомиться и подружиться. Но дружить только в инете - это и есть тот самый "суррогат" - виртуальная, призрачная жизнь.

LaReina del Sur

Ну почему же обязательно суррогат? IMHO, утверждение "настоящее общение"="общение в реале" ничем не обосновано.

Но и виртуальные отношения сильно отличаются от реальных и имеют свои плюсы. А с тем, что не стоит чрезмерно увлекаться одним во вред другому, согласен.

Какая интересная оффотповая тема пошла.

Мой маленький камушек кидаю на чашу весов "суррогатного общения".

Если хочется пообщаться с людьми, разделяющими твои собственные интересы (особенно если эти интересы в принципе достаточно редки) - как искать знакомых в реальной жизни? Табличку на пузо вешать? :)
Я вот сколько лет промучилась до подключения к сетке - не могла найти ни людей, увлеченных творчеством Толкина, ни людей, увлеченных выращиванием миниатюрных сенполий ;)

1:0 в твою пользу :)
наверно, каждый второй полез смотреть через поисковик что это такое :beer: :beer: :beer:

Согласен. В реестр наркотических средств ЖЖ так же как и интернет не внесен. Единственное общее - возможность вырабатывания паталогической зависимости, официально признанной психическим расстройством наряду с наркоманией и распространенность и сравнимая с наркоманией и намного превышающая ее по скорости распространения, но не с паталогической зависимостью от кино или книг, которые встречаются преимущественно в толковых словарях.
ЖЖ в данном случе по динамике роста бьет все возможные рекорды в Интернете.

Так же я бы не прав в безусловности. Наркотик так же не безусловное зло. Существует мнение конгениальное вашему о расширении мира через и коммуникаций через Интернет. 60 лет назад Тимоти Лири распространил идею о пользе расширения жизненного мира при помощи наркотиков. Результат распространения идеи можно наблюдать сейчас. Последствия расширения коммуникативного пространства через интернет пока еще не очевидны.

sarahcarotte

Не надо ёрничать.

Что означает слово "наряду" - что такая зависимость _официально_ признана аналогичной наркомании? Приведите документальное подтверждение.

Если вы этого не подразумевали, то данное высказывание - не аргумент. Исходя из такой логики, любое психическое расстройство надо уподоблять наркомании.

Итак, в пользу аналогии с наркоманией - скорость распространения патологии. Аргумент странный. К тому же голословное утверждение не может быть аргументом, его надо подтвердить результатами социологических исследований - наркоманы vs лжеюзеры.

Из этого не следует, что большой процент лжеюзеров имеет психические патологии, вызванные ЖЖ. Это тоже не аргумент.

Не надо ёрничать. И не надо решать за других. Я уже высказывался, что считаю наркоманию безусловным пороком, эта же точка зрения закреплена законодательно.

Какой смысл вы вкладываете в слова "расширение мира"? Где я говорил эти слова? Зачем вы снова приписываете мне ваши домыслы и делаете на основании этих домыслов выводы?

Как в своё время были неочевидны последствия изобретения книгопечатания, телефона, радиосвязи.

---

Ещё раз ваша фраза.

Было много слов, но вы так и не привели ни одного аргумента.

Даже если это и так, какое лично вам до этого есть дело? Ваша горячо любимая жена(подруга, сестра, мама, племянница, отец, брат, дедушка, бабушка - нужное подчеркнуть) попали в страшные сети ЖЖ?
Вы горите желанием нас всех тут массово вылечить? Или вы занимаетесь какими-то исследованиями на эту тему?

Смотрите-ка...и сторонники и противники признания ЖЖ наркотиком все же сходятся на том, что ЖЖ, и шире - интернет - это в первую очередь общение.
И получается, что люди страдают наркотической зависимостью от общения? Знаете... если это так - я не против быть наркоманом. :)

И еще - о "суррогатном общении". Да что ж здесь суррогатного? Интернет позволяет общаться с людьми, с которыми иначе вы общаться просто не смогли бы. Он расширяет рамки общения - географические, возрастные, профессиональные, любые. Ну а программисты. общающиеся с собственной женой только в аське все-таки гораздо чаще встречаются в анекдотах, чем в реале.

Я, например, такое придумываю на основании своих собственных отношений с интернетом. Кроме того, перидически смотрю о сторонам и вижу, что я не одинока.

Ро, ППКС по поводу общения. :)

Ilana

Думать о себе, конечно, можно всё что угодно, только отчего такие грустные мысли? Аналогия-то не вытанцовывается. Взять хотя бы влияние на поведение в реале. Что-то не доводилось слышать, чтобы из-за пристрастия к ЖЖ начинали постоянно воровать, грабить или убивать.

Ударим по наркомании интернетом! :D

Хотя сходство между ними есть, несомненно: как только инет отрубают, начинается ломка.