Та-а-ак, ну вот и я к вам явилась. Я уж извиняюсь за видок, если у вас запрещено, я уберу)))
МакРель, уж лучше в Нарциссу, чем в Беллатрису))) а по поводу отца - сильно сомневаюсь))) всё-таки гены светлых волос очень легко подавляются. И глаза как у Люциуса. Скорее всего, Снегг преемника папаши в Драко видит. Рыбак рыбака... ну, ты понимаешь.

А кстати, поклонники МакГонагалл, вы тут есть? Давайте объединяться, если что.

ААААААА!!
Снейп он! Снейп!

Ilana, да разницы-то никакой. Вот МакГонагалл как только не пишут - и ничего!

Тем более! Раз Вам без разницы, говорите, пожалуйста, правильно - многим будет куда приятнее Вас читать. :)

Ilana, ну Снейп так Снейп. Просто я говорю, как привыкла. И не надо на "вы" - я ещё так молода!))) но сути это не меняет. Мне, кстати, не кажется, что Снейп убил Дамблдора из благородных побуждений или по его приказу. По-моему, покойный Дамблдор всё-таки в нём ошибся, увы.

Боюсь, нас рассудит только седьмая книга. А до того момента - "I trust Severus Snape". © ;)

Записываемся в ваши ряды, что ли:D

Вообще, Снейп, ИМХО - единственный персонаж во всех шести книгах, по поводу которого вечно что-то непонятно))) даже уже Волан-де-Морта чуть ли не насквозь знаем, а этот по-прежнему загадка)))

Полностью с вами согласна , Снейп - очень загадочный персонаж . И до конца не ясно на чей он стороне , хотя все-таки , я верю ,что он всегда был на стороне Дамблдора.

Пора приделывать к треду голосовалку ;) Что-то вроде "На чьей стороне Снейп"
а) Дамблдора
б) Волдеморта
в) на своей

Он теперь ни на чьей стороне. Потому что на его стороне нет никого! :(

И всё таки, нет худа без добра;)

Forwen, не надо меня на "вы", сколько ж можно просить!))) мне так не кажется - всё ж таки Непреложным обетом не шутят. Всё время мне казалось, что со Снейпом что-то не так.
Ilana, вы все на его стороне))) с вами не пропадёт!

Я буду адвокат, можно?
 

Опять же - давай рассуждать логически. Убитая горем Нарцисса ползает на коленях перед Снейпом, прося помочь её единственному ребенку, который влип по самые уши. Тут же - Белла, которая не верит Снейпу даже тогда, когда тот смог, кажется, убедить и Вольдеморта.. Нарцисса просит его дать нерушимый обет. Что должен делать Снейп в такой ситуации? Вариантов, по-хорошему, всего два. Первый - дать обет. Второй - его не дать.

Насчет первого, думаю, всё ясно. Касательно второго. Допустим, он отказывается. Чем, интересно, он это должен мотивировать, во-первых? Нежной любовью к Дамблдору? Верностью Ордену Феникса? Трусостью? Ленью? Другими более важными делами?. И, даже если он бы смог объяснить отказ, Нарцисса его бы возненавидела, а Белла (а, может, и не только оа) еще более укрепилась бы в своем недоверии.. Оно ему надо? Тем более, что Драко обязательно помог бы кто-нибудь другой, и результат наверняка был бы тем же.

Rohirrimka, очень дельное предложение. Лично я считаю, что Снейп вспоминает о том, что он (бывший/настоящий, нужное выбрать) Поржиратель Смерти только тогда когда ему это выгодно.

Islai тогда надо будет попросить модераторов и впрямь добавить в тред опрос..все равно ж это главный вопрос шестой книги :D

Ксюша, но Снейп МОГ отказаться давать клятву. Беллатрикс от него этого и не ожидала. перед ней не пришлось бы оправдываться. Собственно говоря, ведь его клятва фактически нарушает указания Волдеморта. Тот явно хотел, чтобы Драко все сделал сам.

Пришлось бы перед Нарциссой оправдыватьтся, да ещё как. А Белла просто получила бы подтверждения своим предположениям. И как она себя повела бы - х.з., потому что с головой у неё не очень как-то..

Теперь у нас есть опрос, за который мы говорим спасибо Пете-Хатту. Подарочек, так сказать, на День Рождения. :)

Да причем тут подтверждение. Ведь эта клятва - она не впичывается в сценарий Волдеморта совершенно. Она нарушает его указания. Отказ от клятвы Снейпа не только не компрометировал бы, наоборот - подтверждал бы его лояльность.
Соглашаясь же дать клятву, он доказывает не лояльность Волдеморту, а лояльность Нарциссе... или Драко...
А оправдываться перед Нарциссой - это неприятно, но не смертельно.. кто она такая? Жена опального пожирателя...

Вряд ли убийство Дамблдора было лишь педагогическим экспериментом. Сомневаюсь я, что Вольдеморт практиковал воспитание юных Пожирателей по Макаренко. :p Драко не смог убить Дамблдора - думаешь, в этом случае всем надо было тихо уйти, нелсолоно хлебавши?

Короче говоря, вас послушать, так Снейп дал обет из-за хорошего отношения к Нарциссе и чтобы доказать Беллатрисе, что он не верблюд (пардон, народное выражение). Вот они сдались-то ему обе!

Имхо, на тот момент Снейп мог цапаться с Гарри, с Дамблдором, с МакГонагалл.. да хоть с Орденом Феникса в полном составе, но не с Пожирателями. Потому что он должен быть одним из них, они должны ему доверять, чтобы в решающий момент он оказался именно там, где сможет быть максимально полезным. Ему не верит никто в Хогвардсе? Фигня, ему не привыкать. А вот с Пожирателями такое не прокатит..

Мне тут пришла в голову интересная мысль. Снейп и Волдеморт очень похожи в том плане, что оба полукровки: мать - волшебница, а отец - магл. Оба предпочитают не упоминать об этом. Только вот из каких соображений Снейп взял фамилию отца. И неужели уж никто из его "друзей"-Пожирателей не заитересовался и что же это за род такой. Я думаю, с точки зрения Пожирателей, это очко не в пользу Снейпа. Это я всё к чему: интресно что заставило Снейпа с такой родословной обратиться к Пожирателям. Често говоря, мне не верится, что причина этого поступка - банальная месть Блэку и Поттеру.

А какая у Снейпа родословная? И почему бы ему не стать Пожирателем, особенно если учесть, что у ихнего главного практически такая же родословная?

Перечитала весь тред и прямо на душе полегчало. Все-таки полезно узнавать другие мнения, позволяет самому на вещи с другой стороны взглянуть.
Я ПП дочитала когда, была уверена, что Снейп действительно из ненависти Дамблдора убил, а сейчас думаю, может, и правда, так было по плану - если был какой-то план??
В любом случае, настроение повеселело, а то я дочитывала прямо вся в слезах, так Профессора жалко было:( что ж такое, думаю, всех близких Гарри людей поубивали, и с кем он останется

Ilana, ну с учётом того, что Волдеморт скрывает свою нечистокровность, вряд ли у Снейпа есть везкий повод написать у себя на лбу: "Я полукровка и горжусь этим!" Да и в Пожирателях одни чистокровные маги (одни Малфои чего стОят).

Хотелось бы ещё узнать у кого какие предположения на счёт этого (этой) таинственного (ой) Р. А. Б.

просто гость
Да ни с кем. Не переживай за него, ему недолго осталось - его убьют в седьмой книге. :D

Ойлоссэ, умеешь успокоить и обнадёжить! :lol:

Ойлоссэ
 

Версий оконцовки 7 книги множество, и одна из них (где-то я читала) что Гарри в итоге победит Темного Лорда, но ценой всех своих магических возможностей, и станет обычным маглом..
Поживем, как говорится, увидим. Но меня, честно говоря, это ожидание убивает :-(
Пока Роулинг книгу напишет, пока ее напечатают и издадут там, за бугром, а уж пока она до нас дойдет, где ее сперва надо будет перевести и снова издать - на пенсии, наверное, все уже будем

Вроде пока "моментом" истины называется 2007 год.