Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Как влияют сюжетные изменения на дух книги (...лжесмерть Арагорна) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=1326)

sniper 10.03.2003 09:16

Конечно оставить, но потом "ВК" будут называть не трилогией про кольцо, а в лучшем случае трилогией про "лжесмерти" очень хорошо,неправда ли???

Лэймар 10.03.2003 09:20

Неправда.

Кстати, стоит вспомнить, сколько "лжесмертей" в произведениях Толкиена и поразмышлять, уж не является ли, часом, это одной из важных линий его творчества. Но это сложно, надо мозги напрягать. Уж лучше резать!

sniper 10.03.2003 09:23

Цитата:

автор оригинала Лэймар
Неправда.

Кстати, стоит вспомнить, сколько "лжесмертей" в произведениях Толкиена и поразмышлять, уж не является ли, часом, это одной из важных линий его творчества. Но это сложно, надо мозги напрягать. Уж лучше резать!

Просто не надо было пихать отсебятину ,тогда и резать ничего не пришлось, а так я уже точу свои большие ножницы.

Лэймар 10.03.2003 09:53

sniper, ты можешь [потерт наезд by RW], потому что сама идея редактирования чужого произведения искусства, на что у тебя нет ни юридического, ни морального права - это варварство и вандализм. [наезд потерт by Vasya] культурным людям это должно быть понятно без объяснений.

sniper 10.03.2003 10:04

Цитата:

автор оригинала Лэймар
Этого может не понимать человек, [Лэймар, это же был наезд?, RW] [/b]
Ты сам то понял че хотел сказать???

sniper 10.03.2003 10:07

[quote]автор оригинала Лэймар
[b]sniper, ты можешь [потерто by RW], потому что сама идея редактирования чужого произведения искусства, на что у тебя нет ни юридического, ни морального права - это варварство и вандализм.
Ты опять наезжать начинаешь???
По твоим словам все редактора вандалы и варвары?Глупо.

Лэймар 10.03.2003 11:25

sniper, я-то понял, что я сказал. И те, кого это касается, тоже поняли.

И, судя по всему, ты неправильно представляешь себе работу редактора.

Emi 10.03.2003 15:27

К сожалению,ножницами тут не поможешь,но ,я думаю, если бы этой сцены не было изначально,фильм бы не пострадал,и было бы время на что-нибудь толкиновское

Captain Solo 10.03.2003 16:39

Sniper, странные у тебя представления о работе редактора. Редактор действует исключительно с согласия автора произведения. Если же он кромсает таким макаром, как вы хотите, все по собственному почину, никого не ставя в известность, так это не редактор, а дилетант с болезненной склонностью изуродовать то, в чем не понимает ни шиша.

Tinko 10.03.2003 18:04

Сцена
 
Эта сцена абсолютно лишняя поскольку не несет никакой смысловой нагрузки. Единственно зачем она может служить - для усиления и без того героического образа Арагорна. Собстна, если бы ее не было ничего бы не изменилось. Просто Толкиена надо было создателям внимательно читать.:D

А так это старый киношный трюк. Как говорят на радио Рекорд - "Голые бабы come back". :lol: :lol:

sniper 10.03.2003 21:36

Цитата:

автор оригинала Captain Solo
. Если же он кромсает таким макаром, как вы хотите, все по собственному почину, никого не ставя в известность, так это не редактор, а дилетант с болезненной склонностью изуродовать то, в чем не понимает ни шиша.
Хорошо я сначала позвоню Джексону спрошу его мнение, а уже потом вырежу.А с флеймом ЗАДОЛБАЛИ еще раз и пеняйте на себя ,мне это надоело и я скажу все что про вас думаю.Потом не обижайтесь:(

Water Lily 10.03.2003 21:48

*с подозрением присматриваясь к нику снайпера*
Снайпер, а тебе, часом, в фильме замочить никого лишнего не хотелось? :)
Это не наезд.

Ms_Flaffy 10.03.2003 21:59

Re: Сцена
 
Цитата:

автор оригинала Кристина
Эта сцена абсолютно лишняя поскольку не несет никакой смысловой нагрузки. Единственно зачем она может служить - для усиления и без того героического образа Арагорна.
А по-моему, сия сценка "А почему оно не тонет?" была призвана оправдать гонорар Тайлер и добавить пару "touching moments". Зато музыка хорошая... Мне в общем не понравилось, как и всякая другая отсебятина, но резать ее не надо - сделали так сделали, что ж теперь... Просто больше таких сценок не надо.

sniper 10.03.2003 22:01

Цитата:

автор оригинала Water Lily
*с подозрением присматриваясь к нику снайпера*
Снайпер, а тебе, часом, в фильме замочить никого лишнего не хотелось? :)
Это не наезд.

А почему собственно с подозрением моя реакция- это реакция любого нормального человека защищающего свои взгляды.А носчет замочить то наверное Фарамира ,что поменять его образ, и Гриму просто так не понравился он мне.

Water Lily 10.03.2003 23:02

Не пойму, почему так многих раздражает этот эпизод, почему он обозван лжесмертью и какую уж такую крамолу и преступление против оригинального сюжета совершил ПиДжей. Арагорн, кстати, вполне очевидно себе дышит, как этого можно не заметить. :confused:

Цитата:

автор оригинала sniper
А нoсчет замочить ... Гриму просто так
не понравился он мне.
Страшный ты человек, sniper. :)

TheHutt 10.03.2003 23:41

Снайпер, смотри, будешь себя так вести, отмодерят по п*пе... :)

Антон 11.03.2003 02:28

Цитата:

автор оригинала Captain Solo
ПиДжей за такое сам бы всех зарэзал...:)
И правильно бы сделал!;)

Sirin 11.03.2003 02:54

Цитата:

автор оригинала Captain Solo
Sniper, странные у тебя представления о работе редактора. Редактор действует исключительно с согласия автора произведения.
Справедливости ради. :) Редактор действует на свое усмотрение, и голос автора - исключительно совещательный. А если речь идет, скажем, о СМИ, то автора и вовсе не спрашивают. Проблема в том, что снайпер что-то никак не соберется предъявить свои верительные грамоты на право называться редактором чего бы то ни было, в том числе и фильма Джексона. :D

Sephirothe 11.03.2003 03:14

Цитата:

автор оригинала Sirin

Справедливости ради. :) Редактор действует на свое усмотрение, и голос автора - исключительно совещательный.

Смотря какого автора, опять же справедливости ради. Отношения издателя и автора регулируется договором - кому этот договор важнее сохранить, тот и уступит. :)

Только мне не кажется, что ув. sniper может оказаться редактором ПиДжея, и что ПиДжей будет безропотно соглашаться с его редакторскимми правками. :)

Теперь по делу, чтоб не угрожали "сказать, что думают". ;) Вопрос сформулирован так: "нужна ли лжесмерть Арагорна". Ответ: нужна. В фильме Джексона - нужна, там на нее многое завязано.
А в каком-нибудь другом фильме, может, и не нужна. ;)

sniper 11.03.2003 05:55

Цитата:

автор оригинала TheHutt
Снайпер, смотри, будешь себя так вести, отмодерят по п*пе... :)
А почему у тебя такое странное отношение к слову п"опаб в половине постов ко мне оно присутствует???

Vasya Gondorsky 11.03.2003 13:40

Сирин, это только в журналистике так. В кино же редактор (editor) или, как его правильнее называть, монтажер - человек, подчиненный режиссеру.

Mimi 11.03.2003 13:43

Этот эпизод - как декоративный завиток. Уберешь -фильм от этого ничего не потеряет. Разве что привкус дешевого мыла.

Lembas 11.03.2003 13:55

Цитата:

автор оригинала sniper

А носчет замочить то наверное Фарамира ,что поменять его образ, и Гриму просто так не понравился он мне.

Ага, сначала замочить, а потом взять да поделить. Конечно. Почти по Булгакову.
Только вот нельзя просто всех так мочить. Сами же говорите, что много этих "лжесмертей"...

Mimi 11.03.2003 14:01

Цитата:

автор оригинала Lembas
Сами же говорите, что много этих "лжесмертей"...
А в лжесмерть Фродо не поверит уже даже самый наивный и заторможенный зритель. Так стоила ли игра свеч? И все ради того, чтобы сообщить Денетору о количестве Саруманова войска? Изящное решение, нечего сказать. :mad:

Vasya Gondorsky 11.03.2003 14:06

В особенности после слов Галадриели о том, что "поход будет стоить Хранителю жизни".
А лжесмерть Арагорна, кстати, создает кучу рабочих мест: как сыграли по ее поводу Леголас, Гимли и Эовин? А?

Lembas 11.03.2003 14:08

Сообщить Теодену.

Давайте посчитаем у Толкиена, только в ВК, их несколько: Фродо, Гэндальф, Эовин, Фарамир и т.д.
Но если считать, что хоббитов в Могильниках не было, то падение Арагорна приравнивается к этому. Все имхо.

Filipp 11.03.2003 15:15

Нет зачем же довайте все вырежем, там собственно весь фильм на лже смертях как и книга, судите сами:

1) Гэндальф и Барлог - вырезаем = явная лжесмерть первого и возможно второго(!)

2) Роханцы с копьями на перевес наезжают на трех охотников. - все лжесмерть... зритель думает ща они их как проткнут... ВЫРЕЗАЕМ!

3) Горлум повел Фрода и Сэма к воротом, но ведь он явный враг... ща как заведет их... вырезаем на всякий случай их всех, чтобы никто не вякнул мол - штамп!

4) Фарамира - режем, он элефантика бедного кажись залжесмертил!

5) Тэкс нафиг ВСЮ хельмову падь... Хоть кто нибудь в курсе, а Халдир правда умер или опять?..так на всякий пожарный - вырезаем!

6) Арагорн и Гимли на мосту- Теоден кладет досточку на ворота и ... РЕЖЕМ.. опять лжесмерть!

.....долго стрекочут ножницы...

....Итого имеем Трилогия ВК:
Заглавный титр new line cinema и следом за ним кораблик уходящий в Валинор.

P/s После недолгого размышления:
нет..."нью лайн синему" тоже придется порезать, одно время ходили упорные слухи о ее смерти....

Sirin 11.03.2003 15:54

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky
Сирин, это только в журналистике так. В кино же редактор (editor) или, как его правильнее называть, монтажер - человек, подчиненный режиссеру.
Вась, про монтажера-то я знаю. Просто мне в голову не пришло, что кто-то может под редактором именно монтажера иметь в виду. :hmm:

TheHutt 11.03.2003 16:04

Sirin, это дело в том, что и "редактор", и "монтажер" - по-английски обозначаются одним словом, "editor".

Sunflower 11.03.2003 16:58

Цитата:

автор оригинала sniper

А почему у тебя такое странное отношение к слову п"опаб в половине постов ко мне оно присутствует???

Не льсти себе. :)


Текущее время: 12:39. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot