Re: Re: THE TWO TOWERS: THE PURIST EDIT
 

Лэймар: :kiss: Да-да, это я, я девочка, и восторжненная :)))

Вот сейчас закончу переговоры с начальством о выкачке фильма, и буду высказываться по существу ;)

Уфф, скачала я этот файл...
Три дня качала! Данила, лучше бы ты его на FTP положил, честное слово...

И сразу вопрос: а субтитры где? Хотя бы английские? Плохо у меня с английским на слух :(.

Посмотрел я, наконец, долгожданный The Purist Edit, и хочу сказать создателю:

Danila, БОЛЬШОЕ тебе СПАСИБО за сей нелегкий труд! Ты сделал максимум того, что можно было сделать при имеющихся средствах и возможностях, и даже немножко больше (кто видел - тот знает :cool: )

Очень впечатлила сцена с Арвен и Элрондом. Смотрится просто здорово.
Особо благодарен за то, что ты убрал ту нелепейшую перебранку между Арагорном и Леголасом в оружейной - сцена хоть и мелкая, но раздражала меня не меньше алчности Фарамира и простодушия Энтов.

Эх, посмотрел бы я Purist Edit 19 декабря, не было бы того чувства разочарования и недоумения, которое я тогда испытал...

Thanks again, Danila! :)

Господа а где можно это скачать и увидеть?

2Donna Anna: Субтитры приаттачены к этом сообщению. На FTP, учитывая размер файла, а самое главное, трафик, мне положить негде. :( Сорри.

2Eastern Ent: Спасибо большое за похвалу. :) Рад, что понравилось.

2Morfileg: Скачать это можно в файлообменной сети eDonkey2000 (типа KaZaA или Napster) с помощью программы eMule. ed2k link на этот файл находится в форуме сайта ShareReactor.

Данила, у меня субтитры глючат :( Не в то время проигрываются, и накладываются друг на друга... Может, это у меня проблемы, а может и нет...

Я проверил, субтитры в формате SAMI работают в Windows Media Player 6 и в Sasami2000 прекрасно. Содержимое файла в формате srt должно быть идентично. А чем (каким плейером) ты пытаешься файл проигрывать?

Этим и пытаюсь... Стандартным из-под Win2000.
Он их подгружает, но прогрывает в какие-то странные моменты и со странными значками :(. Но, может быть это что-то у меня не так...
Может, кто ещё пробовал подключить субы? Отзовитесь!

Хммм... Надо вытащить из архива файл "Purist Edit.sami" и переименовать его также, как называется файл с видео, только с расширением "smi" вместо "avi". Например, если видеофайл называется "Lord_of_the_Rings-The_Two_Towers-The_Purist_Edit.avi", то субтирты должны называться "Lord_of_the_Rings-The_Two_Towers-The_Purist_Edit.smi".
Этот файл должен лежать в том же каталоге, что и видеофайл. Впрочем, ты наверное, это все и так сделала правильно...

Приведи, плиз, пример ошибок. В какие "странные" моменты субы проигрываются? С какого места идут глюки - с самого начала или сперва все нормально? Что именно за странные значки? И что значит накладываются друг на друга?

А вообще какие-то субтитры у тебя работают в Media Player нормально? Если да, можешь их тут запостить (приаттачив к сообщению)?

Так, помните еще это творение Данилы Медведева, под названием "Пурист Эдит"?

Он его выпустил еще в паре-тройке форумов, и вот вышла независимая рецензия на это произведение искусства:

• Рецензия

В том форуме он себя называет deadsmiley, и кроме того там имеет место дискуссия самой идеи Пурист Эдита, которая, впрочем, немногим отличается от той, что имели мы: дискуссия.

Спасибо, Хатт :) Последний абзац - просто чудо!

а слабо Венере Милосской Руки приклеить????? :confused:

Да нет, Саша.. тут аналогия не та. Скажем, Данила нашел Венеру уже без рук. Так он ей еще и венец с головы собъет, потому что не соответствует это его идее о Венере Милосской. ;)

Приклеить-то слабо... или же свою изваять.

Руки ей от Шивы приклеить!!!!!

Предлагаю все-таки использовать более корректные аналогии. Например, Джексон нашел Венеру с руками. Но this cannot work on film, поэтому он ей руки отломал и приклеил, извините, к заднице. Данила нашел этот ужас и решил, что если уж восстановить статую нельзя, то лучше руки вообще выкинуть нафиг. Отломал приклеенные к заднице руки и оставил Венеру, пусть и не в изначальном состоянии, но максимально близком к нему.

Ну уж нетушки. Если аналогии передергивать, то сделаем так.

В книге ПиДжей прочитал, как выглядит статуя (пусть не Венеры), и увидел пару иллюстраций к описанию. Но вот беда - описание в книге только о передней стороне, деталей зада нет. По данному описанию ПиДжей изваял скульптуру, а недостающие фрагменты додумал, и чтобы картина выглядела целостной, изменил линию подбородка, детали венца, итд, консультируясь с авторами иллюстраций из книги.

А тут пришел Данила-Мастер, и ему не понравилось, как ПиДжей превратил описание из книги в реальную статую. Поэтому он взял статую ПиДжея, и отбил ей нос, венец на голове. Улыбку на лице он обрубил - не фиг превращать статую в шута. Руки не в такой решительной позе, как в описании - обрубил и их. И назвал это "статуей для пуристов".

Нет-нет, тут всё ещё хуже. Предположим, Венера существовала только в виде изображения на картине. Некий скульптор, вдохновившийся этой картиной, высек даму из мрамора.

После этого пришёл некий "пурист", и, возмутившись, что статуя, в отличие от оригинальной Венеры, не плоская, проехал по ней катком.

Ну и что? Я не против такой "статуи для пуристов", которую описал The Hutt. Лучше неполная фреска, чем дорисованная фломастером. ИМХО.
Данила, я не видела твой EDIT (компьютер не тот), но твои принципы полностью поддерживаю. Мне от фильма по Толкину нужны "двигающиеся картинки", а не чье-то новое творчество. Кастинг, декорации и пейзажи фильма меня устраивают вполне, а книгу я знаю достаточно, чтобы перешагнуть через дефекты монтажа. Зато можно не проматывать каждый раз места, которые мне лично не нужны.

Нда, Marya, тебе нужно не более чем иллюстрация к книге, вот в чем проблема.

А мне нужен фильм, которым можно бы было наслаждаться самим по себе.

Так он же есть теперь, этот фильм! Так что все должны быть довольны. А для любителей иллюстраций можно сделать Edit, который всего лишь эквивалент кнопок Rewind и Mute в определенных местах.

Любителям иллюстраций лучше распечатать отдельные кадры и повесить в рамочках на стены, чем смотреть, по свидетельству очевидцев, занудное, безвкусное и тошнотворное пюре, которое получилось после дилетантского "улучшения пуристами" живого произведения киноискусства.

Абсолютно точно! :D :D :D
Эти слова я тоже распечатаю. ;) Прекрасное определение [гнусный намек вырезан самоцензурой. Здесь не было Васи, я сама, сама...]:p Хоть в подпись бери, хоть куда.