Дагмара, если гордеевские иллюстрации - в книжке (или в виде скана из книжки), любоваться там мало чем можно. Увы. Полиграфия подкачала...

Marya, получается, что так:)
Я помню, что Фродо был "ясноглазый", но какого цвета были глаза - не поручусь. Но, мне кажется, если следовать общей идее Профессора о цвете глаз героев, то должны быть все-таки светлые. Серые или голубые... или ореховые (почти карие:))

Действительно. Качество неважное:(
Вот пример, если хотите...

"Ясноглазый" - это "perky chap with a bright eye" :)
Против "серости" говорят два (очень косвенных) аргумента:

1. Про сероглазость персонажей упоминается всегда - кого ни возьми, обязательно (да не по разу) скажут, что сероглазый. То есть это как бы важно. По-моему, у Шиппи про это написано. Признак возвышенности, "сероглазый король" и все такое. А про Фродо, как известно, ни слова нет.

2. В приведенной мной выше цитате (They were tall, fair of skin and grey-eyed, though their locks were dark, save in the golden house of Finrod) серость глаз и бледность кожи противопоставляется темным волосам. У хоббитов, как известно, волосы были темно-русые (brown), может, и глаза, соответственно, карие. С Сэмом-то все понятно.
Про внешность Фродо вообще кроме этого гэндальфовского описания, почти ничего нет. О, эта кошмарная фраза: "taller than some and fairer than most" - ну что здесь имеется в виду: красивее или все-таки светлее???

У Финвэ были "яркие серо-голубые глаза".
Тири, спасибо, на безрыбье, как говориться, и рак...

Можно предположить по аналогии.
Для Толкина это действительно важно. А для меня Фродо не менее "возвышеннен", чем тот же Арагорн. Впрочем, на "серости" я не настаиваю, но все-таки светлые. Не темные.
Самая большая загадка ВК:)
Имхо, светлее. Красота - понятие растяжимое. Может быть, Маслютик (которому Гэндальф описывал Фродо) не разбирался в красоте хоббитов. А вот то, что один из неих "светлее", чем остальные, мог приметить.

Дагмара, а цитату?

Совершенно согласна. Но... сведений нет :(

Цитата:

Имхо, светлее.

*шепотом* Имхо, тоже светлее. Гэндальф давал описание не лирическое, а практическое.
(Хотя, конечно, может быть, это всего лишь его pervy hobbit-fancying :D)

Тоже вариант:)

Тири, эта и была цитата из Шибболета, примечание 19. До оригинала я сейчас добраться не могу, но в свое время я специально обращала на это внимание и кажется, даже где-то постила оригинальную цитату, так что уж поверь так - не серые, не голубые, а серо-голубые.
ЗЫ. Ой, а Айренар какой славный! Гофман, рисуй с него, а? :)

А я тут недавно про внешность валар как раз думала... Варду я, хоть убейте, всегда представляла с волосами снежно-белого цвета и синими (или серыми) глазами. Манвэ - с синими глазами и золотыми волосами. Йаванну - с зелеными глазами и волосами как древесная кора. Мандоса - волосы такого, серо-пепельного цвета, глаза темно-фиолетовые. Ниэнна - волосы русые, глаза серые.

А кто как видит Саурона в его "прекрасном" облике? Всегда было очень интересно. Я - как-то типа ПТСРовского описания: высокий брюнет с длинными прямыми черными волосами, светло-серыми глазами и бледной кожей.

Ты дорисовала того толкиновкого персонажа, которого рисовала?

Нет. Плохо получается. У меня последнее время вообще ничего не получается. :( Комкать я, конечно, не стала, но от совершенства это далеко.:rolleyes:

Ха-ха, как удачно я в тред зашла, Тау... :)
В прекрасном? Я очень по-разному вижу. Ну, наверное, светловолосый/сероглазый такой, высокий "эльф" с тонкими чертами лица, не выделяющийся из кучи таких же, но настоящих. Среднестатистический Аннатар. *занудствует* ;)
В "до-аннатаровский" период своей нелёгкой жизни, Саурон, если честно, "мне снится в каком-то экзотическом виде" (с). В последнее время видится нечто с зелёными волосами/глазами. Неизменно в доспехах, с мечём и т. д. Бред же, правда? :(
Ещё одно обличье вижу. Но это уже ересь пошла. ;) Где-нибудь на период "Последнего союза: 10 лет до развоплощения" и всего такого. Вот тогда вижу неизменно мрачную физиономию, губы тонкие, брови сдвинуты, глаза чёрные, без белков (:eek:), волосы длинные, чёрные. На всё это одета корона, опять же чёрная. Такой вот Саурон.

Извините, что так много, но я упорно отказываюсь видеть нашего Властелина в какой-нибудь одной личине. :-)))) Мог же менять облик - вот и предпологаю, что менял. :)

Какой занятный тред!
А я в переводе ГГ про Фродо помню, что там тоже говорится "светлее".

А мне Саурон представляется очень высоким, стройным с бледной кожей и черными волосами. И черными (темными) глазами. С достаточно резкими, но красивыми чертами лица...была у меня даже где-то картинка такая, надо поискать.

А про Фродо - я тоже думаю, что "светлее". И Сэм про это не зря говорил ;)

Вот про Финвэ - "У него были черные волосы, но яркие серо-голубые глаза".

И вот мне еще всегда казалось, что у ваниар должны быть голубые глаза...

Ну, хм, художник вобще неизвестен. Я внешность самой Лутиэн так представляла.:)

Вот и у меня Саурон именно такой.

А вообще из Сильма мне кажеться, что самым красивым из мужчин-людей был Берен. Причем с каштановыми волосами, где-то до плечей.

Мне он также...хмм...представляется

[quote]А у Фродо были светлые глаза Не карие/quote] Там про светлый взгляд было, а про цвет глаз- ничего. мне тоже Фродо казался кариглазым...до фильма, теперь я вижу, что у него были светлые глаза :p

Вот еще Лутиэн: тоже сходство сомнительно, но из того, что я видела-эта нравится больше всех.
Фродо везде вроде и разный, а взгляд на всех иллюстрациях и в фильме одинаковый;)

Тау, очень странно слышать этот вопрос от тебя - я-то думала, что после ФЗ иного образа быть не может. :p
Никита Коледин - самый сауронистый Саурон! :lol: (Только, скорее, в данном случае вернее было бы сказать "Ортхэнэр"). Когда я первый раз его увидела, сразу вспомнила ЧКА и поняла - вот такой он и есть!

А это точно Лу? Ты случайно не помнишь, кто художник? Я эту картину раньше не встречала, но по стилю мне очень Баусера (Bowser) напоминает. Только я не помню, чтобы он Толкина иллюстрировал (хотя я не знаток).

ЭДИТЕД: не могу написать имя художника, не спутав его с кем-то левым :rolleyes:

У Финрода глаза серые.. Только вот откуда я это знаю - не спрашивайте. Наверное, сама видела.. :p
Саурон мне видится теперь исключительно как в ПТСР. А Аннатар.. Ну, светлые пышные волосы, светлые глаза, высокий красивый "эльф".. Эдит: Тинвэ, контакт. ;)

Можно подбросить вопрос? Каким вам виделся Голлум в Книге, до фильма? Почему-то мне он виделся не совсем таким..

Мне Голлум тоже не совсем таким казался в книге. Во-первых глаза: уж точно не такие большие, не такие голубые. Он мне казался более запуганным и почему-то скользким. Ну возможно как змея. Тем более я не думала, что у Голлума есть хоть какие-то волосики. И уж точно не такая набедренная повязка.
Мне Голлум рисовался с светло корчичневой кожей(сама не знаю почему) и сморщенный

Почти таким же, только более худым, истощенным. И глаза поменьше. И не голубые, а скорее светло-карие.

Katren, меня тоже оч. смущает набедренная повязка. Я понимаю, создатеди фильма не могли выпустить на экран обнаженного хоббита, но смотрится это смешно, имхо. Мне Голлум вилелся больше животным, чем хоббитом (всё-таки 500 лет - не малый срок).

Если честно, я не помню, каким мне виделся Голлум.:( Он был явно меньше, чем в фильме. У него руки-ноги были короче. И действительно, более ближе к животному. Не помню...:( :(

Волосы у него, как ни смешно, были (за них его Фродо от Сэма оттаскивал)... А набедренная повязка - это, конечно, странно, но для художников и режиссеров, наверное, необходимо...

Волосы моежт и были, не помню я. Но не такие как в фильме, а то он мне своей прической Чиполлино напоминает.:)

Забавно, если я не ошибаюсь, то эту картинку я вообще где-то в творчестве фанов видела, там было надписано, что это Лутиэн:confused:, а что это какой-то художник...интересно