Вы очень просто молодцы. Но как насчёт того, чтобы прикрепить базу пользователей из форума к сайту, чтобы людям не пришлось регестрироваться по нескольку раз, а то ещё и НИКОсквоттиннг пойдёт....

Я боюсь, что сделал опрометчивый шаг, остановившись на постнюке. PHPNuke гораздо проще было бы настроить и запустить :(.

Вопрос:
Я запостила с lord-of-world.narod.ru (с разрешения хозяки сайта разумеется) перевод одной из многих статей о 20-тиминутном превью к "Возвращению короля", которое было на ДВД. Оно нужно? Я его еще не включила, решила сначала спросить.
Кстати, это не самый лучший вариант, но если найдется лучше, то этот можно будет стереть.:)

Даша, 26 августа была ДВД не расширенная, а обычная :). И вышла она и в России тоже... И М Х О - думаю, статья уже немножко лишняя, ввиду уже имеющегося кинотрейлера и спойлеров Павла, идущих гораздо дальше. :)

Так я и спрашиваю поэтому:D . Счас удалю, чтобы завтра Пластуна не запутать:lol:

Так... эспешиали фор верблюд - какие именно спойлеры Павла? Не забывай, что среднестатистический житель прийдет на сайт и захочет все прочитать там - а не на форуме. Итог - постим-сс Павла на сайт:o . Вчера перелопатила спойлерный тред... осталось овлечь это в нормальную форму (Паш, ты сам разрешил:D )

И еще.. все-таки.. позвольте попинать вас ногами.. капельку..:D Что все-таки с разделом рецензий? Дайте мне ну хотя бы добро, что ли, я даже готова за него взяться и для начала хотя бы отформатировать тексты. С одним Но - какие рецензии все-таки брать. если будет такой раздел?

Даша, пинать чур только, если ты не в шпильках. :D

Что касается рецензий: в любом случае "Застенчивого Тормоза". Потом может быть, "Еще апология", "Фильм для Маленького Принца", "Руки прочь от эльфов". И какую-нибудь из толковых негативных... для контраста (только чур не Фиша :D ). И еще надо бы поставить везде там ссылки на трэды на форуме, где эти рецензии собственно обсуждаются.

Все абсолютно так. Только плиз, чтобы не я выбирала отрицательные рецензии.. а то я ничего не выберу:D

Кстати, на немецком сайте опубликовали результаты проекта их форума: "Детали и мелочи в фильме "Братство кольца" ". Петь, ты наверняка читал. Стоит может перевести?

Если время будет, Даша. :)
К тому же у меня по крайней мере этот список глючит - ни одного текста не показывается...

ЭДИТ: негативную рецензию найти тоже затрудняюсь. :( Нашел вот умеренную Ириски: По мотивам Толкиена, или второе нашествие ПиДжея

А технические моменты сюда можно постить?

Я пользуюсь Оперой и заметил странную вещь: когда я пытаюсь смотреть новости (например, только что я смотрел интервью Энди Серкиса), то все строчки статьи отображаются без переносов. Читать, конечно, очень неудобно: либо постоянно таскать страничку влево-вправо, либо читать в режиме "для печати". В IE, конечно, всё нормально.

В общем, я провел небольшое расследование и выяснил, что в теле страницы встречаются непарные теги <nobr>, которые как раз и отвечают за "неперенос" текста. Более того, если эти теги вообще все убрать, то в Опере всё становится нормально, а в IE ничего не меняется - тоже всё нормально.

В общем, можно эти теги убрать? Все Оперцы, включая меня, скажут вам большое спасибо! :)

Можно мою негативную.
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...&threadid=1047

Даша, я в свое время запостил одну рецензию на фильм. Выбрал одну наугад (Сирин) и поместил ее в раздел "Обзоры". Предлагаю тебе попробовать то же самое.

Катя, биографии актеров можно оформлять так же. Я пробовал делать отдельные страницы для совершенно статичных материалов (например, информация о фильме), но получилось некрасиво. Поэтому я остановился на стандарте обзоров. Опять таки можешь сама попробовать запостить по примеру статьи Сирин: http://www.henneth-annun-ru.net/modu...owcontent&id=2

Я тоже провел небольшое расследование. У меня тоже Опера (Версия 6.05, Сборка 1140, Платформа Win32, Система Windows 2000). Ничего такого я не заметил. Впрочем, теги убрал. Их оказалось всего два открывающих и один закрывающий. Они были в строке, где нарисованы принтер и конвертик и написано, напечатать и отправить. Посмотри, как оно. Может, я не там исправлял?

По рукам!!!:o :)

Я запостил новую часть Дневников съемок.

Даш, а тебе ПМ. :)

*Just wondering*
Если кому-то вдруг, случайно, как экземпляр мишени для швыряния тухлых помидоров и метания молний праведного гнева нужна негативная рецензия (на ТТТ) - то это пожалуйста. :) Она существует, тщательно скрываемая от общественности. Могу прислать на рассмотрение.

Подпись: Джексуальное меньшинство.

Я думаю рецензию Марьи нужно непременно поместить на сайте. Потому как она является очень ценным (я бы сказал ценнейшим) элементом оппозиции:-) И я бы даже очень хотел, если Марья согласится, видеть ее в качестве участника проекта ХА. Идея такая, предлагаю на сайте открыть раздел – «Спрашивайте, ответим!» Где любой человек сможет задать интересующий его вопрос, связанный с творчеством Профессора, и получить на него компетентный ответ. Ну естественно в этом разделе или подразделе можно будет еще и получить ответ на вопросы относящиеся к фильму, этим могли бы заняться, скажем, Петя и я. В общем, некий feedback в той или иной форме, ИМХО необходим.

Марья, нам всем очень нужна твоя рецензия, чесслово :)

А рецензии обязательно должны быть с форума? У меня в списке есть одна негативная, и ее стиль разительно отличается от других в лучшую сторону.

Пластун, теперь всё замечательно, спасибо большое! :) У меня Опера версии 7.21, билд 3218, платформа Win32, система Windows XP.

Непарный тег меня смутил - может, это из-за него? Насколько я помню, тег <nobr> должен иметь закрывающий тег </nobr>, но кто в наше время следит за стандартами?.. ;)

Black Knight, не за что. Там, в самом деле, должен был быть закрывающий тег, но его не было. Потому все и перекорежило.

Спасибо! Уже готова (пришлось перевести с английского: на чужом языке ругаться как-то проще :D ) А как ее переслать и кому? Ведь вордовские файлы в аттачменты не влезают.

Зазипуй его и вывесь сюда. :)

Тта, тта, я ттормоз...
Вывешиваю. Если кто-то захочет высказать мне, как я неправа, то лучше это делать не в этом треде, чтобы не мешать людям работать над сайтом.

Павел, спасибо за комплименты, мне уже даже статуса не хватает ими хвастаться. Приятны слова достойного оппонента! :beer:
Помочь рада всегда, чем могу.

*закрывает голову руками и прячется под диван*

А она на русском?
Боюсь, в этом-то и была проблема *теперь можете начинать бить меня, но это действительно мое мнение*, что я не встречала практически ни одной отрицательной рецензии на форуме, которая бы меня убедила в отрицательном мнении. В основном это было безаргументационное хаяние Джексона. Столь взвешенные, а вернее рассудительные "рецензии", как Вайсса, были редкостью.

Марья, у меня увы не открываются zip-документы:(. Ты не могла бы прислать мне ее на daria_sioumko@mail.ru в другом формате? Была бы очень благодарна!:) Ценю мнение Павла, так что отношение к ней (рецензии) уже предвзято положительное:D

Что касается положительных рецензий, то, думаю, все постить тоже не будем? Лично я пока предлагаю рецензии Анны, Кагеро, Chenna и Кэп Соло. Будут еще предложения? :D Конечно же, если они согласятся (Анна согласилась:))

Про раздел фильмов. Что-то, типа леймаровских тредов "Часто задаваемые вопросы"? Сразу возникает вопрос о том, какого рода сведения это должны быть. Думаю, все были свидетелями подпорченных тухлыми помидорами стен таких тредов, когда дело касалось разного видения фильма:D Факты, факты, и только факты - типа, кто, когда, почему снял - это да. (хотя подобное будет в разделах о фильме, актерах итд) Со всем остальным ИМХО стоит быть осторожнее.

Дарьюшка, ушло.

Так, я думаю, мало кто стремится убедить в отрицательном мнении. Я уж точно не стремлюсь. Я думаю, цель любых рецензий, как положительных, так и отрицательных, в том, чтобы показать, что у такого мнения могут быть основания, кроме эмоций (хотя тут, имхо, эмоции решают очень многое). Меня, например, положительные отзывы заставили о многом много раз подумать, хоть мое мнение о фильме и не изменилось.

Пасиб!!:kiss:

ВОТ!!!! Ура, наконец-то, я поймала мысль!!:D
Пытаясь самоотстраниться и объективно прочитать все рецензии, я находила большинство аргументов в положительных. там были аргументы. Мне бы, например, ОЧЕНЬ хотелось понять другую сторону, но увы возможностей для этого давали немного.

Даша, почитай Марьину рецензию. Написана очень хорошо, и если я аргументы и не могу принять для себя, то могу их по крайней мере понять. :)

Хатт, в самое яблочко. Цитата из мейла Дарьюшки (надеюсь, она не против):

Спасибо.

Итак, грамотно написанная негативная рецензия из тех, что я знаю, - "Падение в небеса".
А насчет положительных - может, Серую Коалу тоже, если она согласится? Как-никак, благодарность создатель фильма вынес...
И еще - у Анны на ее треде есть одна вкусная статья про Фродо и Сэма. Это не совсем рецензия, и все же...

EDIT: о рецензии Марии.
Мария, признаться, вы меня огорчили. Конечно, это не относится к критике фильма, здесь вы высказали свое мнение (хотя сентенции про "голого короля", честно говоря, производят впечатление не совсем корректных по отношению к форумчанам… ну да это моя имха). Огорчило отношение к нашим собратьям по духу – Павел получил звание восторженного "фана", Анна и вовсе стала бессердечной и недалекой любительницей "психологизма"... вот ежели бы это слегка потереть :D...
Впрочем, может, эту рецензию стоит поместить на ХА. В качестве грамотной оппозиции.

Tivien, эта рецензия писалась прошлой зимой!!! Тогда Анна, насколько я знаю, еще ничего не постила. И процитируйте, пожалуйста, про бессердечие и недалекость. А что "восторженный фан" - это Павел, я тоже не помню, помню, что было такое мнение - я тогда редко на форум ходила. Но ведь он вряд ли будет против такого определения? И его слова, насколько помню, переданы верно. :)

Впрочем, если кто-то в этом и правда видит наезды на форумчан, то я потру.

Все, открываю тему в "рецензиях".
http://lotr.snt.ru/forum/showthread....285#post383285
Перенесете туда оффтоп, ладно? Очень стыдно за загромождение темы.

О рецензии: да, вот именно эта вещь про "голого короля" меня тоже покоробила. Просто аналогия неправильная. Ведь в сказке роскошными платьями голого короля народ восхищался только из почтения/подлизывания перед королем.
К тому, как зрители приняли "ВК", я не вижу, как это может относиться.

Но оффтопик здесь не надо плодить. Все ясно, нужно эту рецензию в тред рецензий, и обсуждать там.