А еще хороший вариант: прочитать книгу задолго до первого просмотра фильма, и ни за что не перечитывать ее непосредственно перед просмотром. Тогда фильм "идет" лучше всего. ;)

Решено! Прислушавшись к авторитетному мнению Хатта, ни за что не буду перечитывать третью часть книги до просмотра РотК!;):D

Уже представляю, как хорошо пойдет!:swoon:

Сначала посмотрела фильм, потом прочла книгу. :)

Книга. А до, и во время и после :)

Сначала была книга... Ника Перумова:mad: А уже потом случайно купил "Хоббита" с "Властелином", затем был фильм.

Hutt, Хранители как были, так и остались, Emi имела ввиду перевод Каменкович.

А у меня сначала были трейлеры:-) Правда где-то в 2000 году таки заставили читать книгу, но все закончилось на Бомбадиле (сквозь него я был прорваться не в силах). Даже не знаю как выразить теперь благодарность Пи Джею за то, что он избавил меня от него в фильме:-) А потом в конце осени 2001 года были ролики. Руки сами потянулись к книге… когда Арагорн прощался с Боромиром не мог сдержать слез, в этот момент я понял, что «попал». Ну а потом был сайт ХА, с кучей новостей каждый день, потом был фильм, потом был Сильм, а потом Хоббит.

Сначала была книга (в 4-м классе). А фильм-как исключительно приятное дополнение.

А я думала, что только мне не очень нравятся сцены с Бомбадилом. :beer:

Книга. Даже точно могу назвать дату - 12 марта 1989 года я купила на лотке "Хранителей" (первый том перевода Муравьева и Кистяковского). Даже не знала, что за писатель, болталось имя где-то на дне сознания. Потом долго мучалась, ждала, когда издадут третий том (кто помнит - поймет), теперь с таким же нетерпением жду третьего фильма.

Фильм. Но я совершенно не жалею, что не прочитала книгу раньше фильма. ;) Ибо разницы - никакой. Когда я читаю книгу, я не вижу фильмовых Фродо/Арагорнов/и пр., а вижу нечто своё, всё такое книжное и Не-Пиджеевское. ;)

Едит: *опомнившись* О! Нет, похоже, первой всё-таки была книга... КистяМуровский перевод (чур меня, чур меня. :swoon: )... но мы её не считаем, она была в раннем детстве в виде "сказок на ночь" (попытка родителей толкинуть бедного ребёнка :)) и к семи годам забылась напрочь. :lol:

Re: Что раньше: книга или фильм?
 

Да здравствует КистяМур!:D :p

перефразируя известно кого:
рулезз надо читать в оригинале!

Filipp, ну кто мне объяснит, почему, пока у меня по ссылке из мыла открывался твой ответ, я почти дословно угадала, что там будет написано и даже мысленно уже ответила: "Не все же как Кистямур владеют инглишом, и благодарны ему за Толкиена не в оригинале;););)!!"

Осанве, не иначе, как говорит известно кто;);)!

Хм...
Это как сказать. Для меня, на самом деле, вопрос далеко не однозначный. Книгу я в первый раз я читала задолго до фильма, но только для того, чтобы знать, о чем говорит подруга. Она мне по два часа по телефону пересказывала содержание. Тогда книга не произвела на меня особого впечатления.

Так что наверно все-таки фильм, да и тот второй. Ибо именно после ТТ я Средиземьем буквально заболела...
ну и за что мне голосовать? :D

Книга, в 1988 году на аглицком - сначала Хоббит, потом Властелин Колец, а потом уж Сильмариллион. Родители подсунули=-)

Ну и году к 99-му уже HoME, когда появилась возможность его прочитать.

С тех пор все это дело перечитывается раз в год приблизительно.

Фильм сначала ужасно не понравился, причем не сам по себе, а именно в качестве экранизации. Больше всего поразили названия и имена в "русифицированом варианте". Ухо резало. На Эгладоре как-то не так очевидно было=-)

Сейчас отношение к фильму чуть изменилось, но, опять же, если абстрагироваться от того факта, что это Толкин.

"Вначале было слово..." т.е. книга ;) Первая книга, которая заставила меня плакать...И буквально через месяц после прочтения я чисто случайно увидела в инете информацию о начинающихся съемках фильма. Вот радости-то было!!! :D Правда ХА я нашла всего год назад, а теперь вот жалею, что так поздно...

Позже:
ЗЫ. Alexbel, отличный аватар!!! :D :beer:

Дааа... А еще была издана книжка "три в одном". Еще до выхода третьего тома. Я ее купила, чтобы хоть представление иметь что там дальше случится. Краткий пересказ, натюрлих.

Это Бобырь имеется в виду, "Повесть о кольце"?
Я тоже не удержалась и купила.
Там, если не ошибаюсь, пересказ не только краткий, но и вольный.

Не помню. Нет, кажется вольностей особых не было. То, что было у меня, было реально кратким пересказом. Там даже диалогов, кажется, не было. Только суть. Впечатление было, что переводчик не успел сдать вовремя сам текст, а сдал наметки к нему. :D

Это у Бобырь-то не было вольностей!!! О... Я ее читала не подробно, но это же такое sub-creation и авторское видение, что все апокрифы отдыхают! Чего стоит хотя бы волшебный Серебряный Венец королей Гондора, который может одеть только истинный король, а с неистинным что-то случится неприятное... Это песня просто, а не перевод. Она еще и Сильм перевела - вот, можно ознакомиться:
http://www.kulichki.com/tolkien/foru...&threadid=1031

очень просто, это тебе написал бы любой, просто я первым попался ;)

Восклицаю в который уж раз: "Что я тут на Форуме вообще делаю:shoked:! Если это;) мне бы написал любой:swoon:!"

Полагаю, что этот "мифический" (с) любой именно так и делает...:D:D, т.е. читает в оригинале...

Мне как-то все равно что там было у Бобырь, но в том кратком пересказе серебряных венцов не было. Значит не Бобырь. :)

В общем, даже не очень понимаю, как можно сравнивать.

*уходит, напевая, "Ах, мой милый Кистямур, Кистямур, Кистямур. Ах, мой милый Кистямур, все прошло, все"*

ну, не знаю. перед просмотром FotR я вроде уже года-три четыре книжку не перечитывала. но, видимо, слишком много раз до етого читала. в кино сидела и дико возмущалась. только ко второй серии более-менее смирилась с вольностями и подбором актеров, хотя вот перед ней уже ВК перечитывала.

так ты еще и Сильм не читала... ууууууу
------> :read: :read: :read: :read: :read: :read:

Книга. Случайно наткнулась на "Хранителей" в библиотеке, когда совсем нечего было читать. Прочитав пролог, вспомнила, что когда-то читала "Хоббита" (то-то мне имя автора знакомым показалось). Прочитав на одном дыхании первый том, я прибежала за продолжением и обнаружила, что ни второй, ни третьей книги в библиотеке нет :( Пришлось брать "Две башни" и "Возвращение Короля" на немецком :) , а на русском прочитала много позже.

*оффтоп*
Ну, супротив такого натиска мне точно не устоять:eek:. *убегает читать Сильм в...оригинале:lol::p*

Привет! А что касается меня, то я сначала посмотрела фильм. До фильма, правда, я видела саму книгу "ВК" - ее читали мои знакомые, они мне ее советовали почитать, но фильм опередил.
Сразу после просмотра "Братства" я была готова ринуться в магазин за книгой, но меня остановило только то, что было уже поздно, да и денег у меня на 3 тома не хватило бы...:)На остановке я купила специальный выпуск журнала "Афиша", который был посвящен фильму "ВК" и читала его всю дорогу, держа его в руках как драгоценность...Такого впечатления и таких чувств, которые я получила и испытала после просмотра этого фильма- я не испытывала никогда...Потом читала книгу и думала: "Что это будет за фильм!!!!!Потрясающе!!!!" Люблю и книгу и фильм.