![]() |
Я привела в пример те строчки, которые, на мой взгляд, воплощают эльфийскую красоту в *книге*. Тут уже не важно, Арвен это или Нимродель, главное, что не тянет :(. Можете вспомнить песню Гэндальфа о Лориэне, такой персонаж как Галадриэль в книге есть, и в фильме, к сожалению, тоже. :)
|
По моему в книге говорится что Фродо был красив не один раз, а два или три. По кр мере я никогда не понимала ту сцену "небуквально" :) И так как да, мне Вуд фильме кажется красивым, я бы проголоовала за него.
Потому что про Леголаса конкретно там ничего не говорится, только об эльфах вообще, зато про Галадриэль и Арвен - не раз, что они были прекрасны, но в фильме имхо нет. Они мне нравятся, но поражают не неземной красотой, а чем то другим... очарованием, что ли. И еще, когда я видела некоторые иллюстрации к ВК, мне там Галадриэль например ну совсем никак не казалась красивой. Только у Хильдебрандтов еще ничего, а у Хоу и Алана Ли - ... хотела прикрепить картинки, но не поняла, как это делать... :) |
Арвен и Эовин.
|
кто угодно, но только не эовин :)
|
Мда? Ну не знаю, мне понравилась. И, ах да, как я могла забыть, конечно же еще Леголас! :swoon:
|
Хех, приятно видеть, что Леголас лидирует :)
|
Странно, вообще-то... Человек просто не может быть таким же как эльф. Красив - некрасив, но в фильме мне показались похожими из представленных Теоден, Дэнетор и Фарамир.
|
Между эльфами и людьми разница примерно такая же, как между кошками и собаками. Примитивное сравнение, конечно, и пока никто не успел обидеться, поясняю: самые обычные беспородные кошки как правило существа очень красивые, грациозные, изящные и выглядят..хм... рассудительными. А у собак многое зависит от породы. Это к слову.
В фильме я книжной красоты не усмотрела, оно и понятно. Мне понравился Боромир, хотя и не очень похож на книжного, и Арвен (правда только с 5-го раза):D Но увидеть в Хьюго Уивинге Элронда - на такое самопожертвование я не способна:mad: |
эомер красивый (имхо). его почему-то нет в списке. Профессор обделил персонаж описанием его красот? я , честно говоря, не помню в деталях... и саруман крсавец, хоть и гад ))
а к тем, что в списке (в фильме) масса придирок из-за несоответствия с книжными героями. моего несоответствия, хотя я не считаю, что они плохи. |
Конечно, книжной красоты в фильме добиться очень сложно. Тем более, что в любом случае обманутся чьи-нибудь ожидания (или подтвердятся.) Достаточно долго читая отзывы о фильме, я увидела, что хотя бы один человек говорил: "Вот это настоящий Фродо! (Арагорн, Арвен и т.д. по списку)".
Мои же ожидания оправдали лишь четыре персонажа: Гэндальф (кстати, почему его нет в списке?), Теоден,Денетор и Сэм.Ну еще, частично Леголас. Арагорн чересчур молод на мой взгляд. Не хватает ему солидности. Боромир показался несколько грубоватым и простоватым. Все-таки Гондор древнее королевство, и наследник знатного рода должен более благородно выглядеть.(Прошу прощения, если кого обидела). Что же касается Арвен, то вспомните, что в ней течет и человеческая кровь. Может поэтому она такая несколько телесная? |
Да, но, насколько я помню, в лице Арвен на землю (сорри) вернулась красота Лютиэн, прекрасней которой никого и быть не могло... Предполагается, что Галадриель и Арвен - прекраснейшая №1 и прекраснейшая №2, может быть в другом порядке, кому как.
Правда, на фоне остальных киношных эльфов Арвен смотрится очень и очень выгодно;) |
Раз уж тут высказываются субъективные мнения, надеюсь, меня не осудят, если я скажу, что на роль Арагорна я взяла бы наверное Рутгера Хауера. Вот это была бы "ускользающая красота"!)))))
|
Цитата:
|
Долго размышляла, проголосовала все-таки за Фарамира. Могу чесно сказать, что ИМХО он полность соответствует книжному образу - трагичному, драматичному, величественному.
Хотя первоначально собиралась проголосовать за Арагорна - тоже очень не плох, вот только образ немного изменен в сторону слабости и сомнений... Уж очень Арагорн Пи Джея и Мортенсена отошел от книжного :( Но все равно обожаю! Теоден и Гэндальф - абсолютное соответствие. Другими увидеть их и не получится теперь. А про красоту эльфов по моему глупо спорить: книжные эльфы после экранизации упали куда-то вниз и так там и остались. Они получились существами скорее потустороними, чем прекрасными. Разве что Арвен в сцене прощания с Арагорном (видение Элронда)... |
Тут нету Фродо, просто не за кого голосовать
|
Ух ты, а Фродо по книге просто красавчик?
|
а по фильму фродо просто красавчик? :D простите, не удержалась... ничего не имею против вуда :)
насчет частоупоминаемого теодена: хилловский Король ни разу не похож ни на одну из иллюстраций, что я видела. но отыгрыш просто потрясающий :) и никакого другого действительно не надо. эомер действительно красив (тоже имхо), но вышел несколько старше, как мне кажется. хотя это не проблема :) |
Цитата:
|
А разве нет?
Вы ничего в красоте не понимаете:)) |
смелое заявление. жду аргументов.
|
На всякий случай: про Голлума это я коряво пошутила, уж простите:)
|
Да уж, присоединяюсь к brisk.
|
Цитата:
Цитата:
з.ы. Я бы за Фродо голосовал |
А чего такими маленькими буквами-то? :)
|
Фродо и Гэндальф - не красавцы по книге. Про внешность, кажется, всех, кто здесь перечислен так и сказано - красивы. Про Фродо, если не ошибаюсь, говорится только, что в его внешности есть что-то от эльфа. Иносказательно, это, конечно, может означать, "симпатичнее, чем другие хоббиты", но напрямую нет никаких указаний.
Возможно, это покажется странным, но я берусь утверждать, что красоту можно измерить. Разумеется, до известных пределов, но - можно. Вопрос, красив человек, или нет - это не в полной мере вопрос имхи. Тем более, в фильме играют люди европейской внешности, стало быть, можно говорить об одних и тех же канонах для всех. У большинства из актеров, играющих перечисленных здесь персонажей, во наружности есть достаточно серьезные отклонения от канона красоты для европейской внешности. Разумеется, я говорю о каноне, каким я его себе представляю, но, как мне кажется, мое представление не слишком расходится с общепринятым. Речь идет, разумеется, только о неких физиологических характеристиках внешности. |
Ну и какой же канон европейской красоты?
|
Цитата:
Цитата:
|
каноны и идеалы существуют, подтверждаю :)
|
Похоже тут есть тот, кто может ответить на вопрос Сократа - "что есть красота?"
Хотелось бы послушать. Потому что мне кажется, что красота это нечто неуловимое. Это очень субъективно, истины последней инстанции просто быть не может. А список и вправду мал. |
Проголосовала, так сказать, в обратном порядке. В первую очередь отметила Галадриель - имхо, чисто внешне для меня не так, чтобы полное совпадение с книжным образом, но оччень близко (и всяко гораааздно ближе виденных мною иллюстраций ;\ ), правда, мне не очень нравится ее голос (просто недавно посмотрела БК СЕЕ с сабами и впервые услышала ее голос... немного не то, что я ожидала. Но если говорить только о внешности - самое то.
Следующим отметила Теодена - хорош, и внешне и как характер обыгран и.. вообще :) Дальше Боромир - учитывая, что когда я смотрела ВК:БК первый раз... ну скажем так я книгу помнила.. не очень хорошо... плохо я ее помнила. И Боромира в моей памяти не было (кхе, там и Пина с Мерри и Леголаса с Гимли не было, а было неких ДВА собирательных общих образа... ). Короче, в фильме он мне дико понравился, в перечитав книгу я пришла к выводу, что для меня киношный Боромир единственный персонаж со всего фильма, на 100% соответствующий книжному образу. Потом Фарамир. Вообще-то он не книжный, имхо. Точнее не профессорский. По мне, так он больше Еськовский :p Но мне нравится :) Ну и на последок, после долгих колебаний, я все же не удержалась и.. отметила таки Леголаса ;) No comments... :p |
| Текущее время: 03:44. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot