Даты выходов "The Passion of the Christ":

http://www.imdb.com/title/tt0335345/releaseinfo

поговаривают, кстати, что пиратки, правда это экранионки в жутком качестве, уже можно купить на горбушке
пиратов, в отличии от, кормят ноги

правда, штука в том, что пираты переводом субтитров тоже скорее всего заморчаиваться не будут и свой "перевод" наложат сверху...
утешение в том, что на DVD можно будет выбрать оригинальную дорожку
так что даже заради хорошей пиратки надо ждать пока демо-диски привезут... до этого экранионки будут ходить...

ммм, вот в том-то и дело, насчёт массовых акций протеста, что на вопрос почему дубляж, если в тех же Штатах смотрят с субтитрами и не давятся, приводят в качестве аргумента фильм Гая Ричи "Snatch" (в российской прокате "Большой куш"), который начали показывать с субтитрами и который с треском провалился в прокате именно из-за субтитров, типа там люди десятками покидали залы и требовали вернуть им деньги за билеты, потому что они приходили "смотреть кино, а не буковки читать"

попробовать собрать подписи, конечно, можно... во всяком случае, никто ничего не теряет, но что они прислушаются - это сильно вряд ли
будут нести лабуду про то, что на фильмы с субтитрами ходит только некая такая элитарная аудитории, а простым смертным это жуть как неинтересно, а они всё-таки хотят показать матушке России шедевр кинаматографа в широких масштабах...
единственная надежда на то, что после выхода фильма в Европе, нашим очень-очень порекомендуют именно субтитры...

Идйоты! В Америке такая же аудитория как у нас!

Очень хочется надеятся, что успех этого фильма именно с субтитрами в штатах и убедит наших прокатчиков! Хотя надеятся на их разум (даже если завязан и кошелёк) не приходится. Скажите, какому идиоту пришла в голову идея продублировать "Чикаго" голосом Фили?! Многие, я знаю, из-за этого не пошли.
Но,... в Киноцентре (Москва) периодически все фильмы идут без дубляжа с субтитрами, а ещё есть Американский дом кино (в "Славянской"). Там тоже без перевода (наушники-желающим).
Прочитала, кстати, что не все реплики идут с субтитрами. Даю ссылку на интересную рецензию на русском.:kiss: http://mn.ezone.ru/issue.php?2004-8-35

как ни странно надежда, даже после такого ужаса как Киркоров дублирующий "Чикаго" - есть
"8 милю", к примеру, несмотря на то что дублировали, частично оснастили субтитрами и голос дублёра подобрали достаточно похожим, чтобы оно не раздражало и не бросалось в глаза, так что... надежда умирает последней ;)

Думаю, что положение спасла бы надпись на постере: "Фильм не дублирован, русские субтитры" - по крайней мере, люди были бы морально готовы и недовольных было бы меньше, имхо. Но наши прокатчики любят делать "сюрпризы", за что и пострадали...

В целом я за субтитры, поскольку вообще предпочитаю смотреть фильмы на языке оригинала. Но и тех, кто за дубляж, могу понять - всё-таки внимание действительно сильно отвлекается на субтитры, иногда я даже за картинкой перестаю следить, лишь бы успеть прочитать субтитры...

Пара статей на film.ru http://www.film.ru/article.asp?ID=3859 http://www.film.ru/article.asp?ID=3860

Кое-что с IMDB:

http://imdb.com/StudioBrief/#1

"Only two other films, Spider-Man and The Lord of the Rings: The Return of the King have reached the $200-million mark faster".

Первая статья с film.ru (см. ссылку выше) - пример полного непонимания проблематики фильма, которого рецензент видимо и не видел!
Вообще у нас на форуме обсуждение сего фильма идёт крайне вяло, т.к., насколько я поняла, никто из присутствующих его не видел. Вот на других форумах (у Экслера или Христианского общения, и вообще почти на всех религиозных) - страсти кипят нешуточные, потому что есть люди, которые уже посмотрели. Обсуждаются главным образом два вопроса: первый - конкретный: оправданы ли такие жестокости в фильмы; и второй - абсолютно не решаемый (в рамках форума): есть ли Бог. Поскольку второй вопрос на некоторых форумах обсуждается более активно (понятное дело - фильм то о Боге), то споры получаются весьма интересными, познавательными, хотя в их продуктивности можно сомневаться!:D

Мне сразу понравилась фраза "нездоровый, и потому массовый интерес".

Здоровый, значит, массовым быть никак не может...

о! только что новость появилась: по результатам недели проката фильма в Польше, компания "Централ Партнершип" объявила, что фильм "Страсти Христовы" в VIP-режиме будет показываться с английскими субтитрами, для основного проката по-прежнему планируется дубляж


ну... VIP так VIP - и на том спасибо... братьям-славянам... :rolleyes:

А я в любом варианте пойду смотреть. Потом уже изыщу возможность посмотреть фильм в том виде, как Гибсон задумал.

И выход фильма на экраны 7 апреля меня тоже не смущает. Даже логично - Страстная же Седмица. Не на Пасху же такое смотреть!!!

Говорят у нас в Москве в среду в "Ролане" покажут "Страсти" !?:eek: И говорят даже без дубляжа! Интересно попасть то можно будет? Хотя я всё равно вряд ли смогу!
Источник

О как, и немцы, антисемитизьму усмотрели. :)

Германские католическая и протестантская церкви присоединились к декларации Центрального еврейского совета, в которой осуждается фильм Мэла Гибсона «Страсти Христовы». В декларации говорится, что фильм Гибсона о последних днях жизни Христа может привести к волне антисемитизма в Европе. Это первый совместный документ, принятый христианами и иудеями в Германии за последние четыре года.
Сегодня «Страсти Христовы» выходят в Германии в прокат. //Reuters

Я может туповат, малость. Но кто-нибудь может объяснить мне, как в экранизации Евангелия, можно усмотреть антисемитизм, в таком случае логично предположить, что и само Евангелие это антисемитская литература.

ЗЫ Эуропейский политкоректный маразм во всей своей красе

А что, подобное утверждение никогда не попадалось на глаза?

Я попрошу без наездов на Евангелие, в нем ничего антисемитского нет.

Я не "наезжаю" на Евангелие и знаю, что в нем нет ничего антисемитского, но неединожды слышала подобные утверждения; поэтому меня не удивляют обвинения фильма в антисемитизме и подписания деклараций - проходили уже

Вот и хорошо. Что же касается фильма - поглядим еще, как там все показано. :)

Весть о дубляже убийственная... неужели Гибсон строго не оговаривает "только субтитры"?

Кстати, Ролан и правда может показать с субтитрами, показали же там "Любит-не любит" в таком виде....А ведь в том фильме дубляж можно было бы и пережить....

Послушаем мнение влиятельного кинокритика :)

Арафат посмотрел "Страсти Христовы"12:25-21.03.2004
В субботу 20 марта председатель администрации Палестинской автономии Ясир Арафат с группой мусульманских и христианских священников посмотрел фильм Мэла Гибсона "Страсти Христовы". По словам приближенных Арафата, "раис" остался доволен увиденным, заявив, что фильм произвел на него большое впечатление. По окончании просмотра Арафат сравнил распятие Иисуса с "мучениями" палестинских арабов.
Арафат не нашел в фильме Гибсона проявлений антисемитизма, сообщает агентство Reuters. По словам одного из советников Арафата, 74-летнему палестинскому лидеру фильм понравился. Арафат похвалил картину за трогательность и историзм.

Напомним, представители еврейских общин неоднократно выражали возмущение по поводу кинематографического рассказа о последних 12 часах жизни Иисуса Христа, утверждая, что фильм разжигает антисемитские настроения.

Между тем, "Страсти Христовы", которые вышли в США в конце февраля, продолжают бить рекорды кассовых сборов. // sem40.ru

Да, это действительно сильно, тянет на фразу сезона. :D

ЗЫ. Давно хочу спросить у perestrelka, он специально пользуется таким шрифтом? На Маке, например, ни одно его сообщение не читается. :)

Sirin, а так это от того, что я тоже на Макинтоше сижу, в основном...
маки они ревнивые и друг дружку терпеть не могут, когда где-то встречаются...:)

Ни фига себе, какие сложные и запутанные взаимоотношения у компьютеров. Ну, значит, буду читать тебя только из дома. :)

Не-рецензия:
http://www.politcom.ru/2004/zloba3879.php

Похоже я первый.
Фильм неплохой, но даже рядом с фильмом Скорсезе не стоял.
Несомненно обязателен к просмотру религиозным людям, так как всё в нём работает именно на их эмоции. Я остался равнодушен, хотя долвен признать что кино самого высокого качества. Порадовали Мария Моргерштерн и Моника Беллучи да и Кавезил неплох.
Ничего оскорбительного для определенных национальных групп на нашел.

Cообщение со Spiegel.de

Следуя за успехом фильма "The Passion of the Christ" американский дистрибьютор Rainbow Films планирует выпустить заново в кинотеатрах сатирическую комедию Monty Python's "Life of Brian". Президент Rainbow Films говорит о "противоядии против актуальной истерики из-за фильма Мела".

Все живые пайтонцы согласны с новым релизом, попавшим под 25-летний юбилей "Жизни Брайана". Они согласились его раскручивать. Первые рекламные трэйлеры выйдут в страстнýю пятницу.

Рекламная кампания будет ссылаться на фильм Гибсона: слоганами "Mel or Monty?" и "Passion or Python?" итд.

ну вот, только я хотел выпендриться и суперскую новость рассказать... как Хатт опередил... :rolleyes:

ох!... (независимо от того понравятся мне страсти или нет) Монти Пайтон - форева! :cool:

Если бы он "стоял" рядом с фильмом Скорцезе, его не благословил бы Ватикан.
Последнее искушение, всё-таки, мягко говоря, не приветствуется в христианских кругах


Не знаю… я его не буду смотреть именно по причине моей "религиозности"
Есть то, что нельзя показывать средствами кинематографа. (естественно, это имхо :))

Veni. Vidi. Scripsi.

http://www.livejournal.com/users/mor...tml?mode=reply