А мне больше всего нравятся "Турецкий гамбит" и "Пиковый валет".
Айлана, насчет "читать-не читать", мое мнение: читать:rolleyes:
Помню, я читала ее во время прошлой зимней сессии и чуть экзамен не завалила - настолько сложно было не оторваться от повествования и сесть за учебу.
Вторая книга, вроде бы, совсем не связана с первой, но когда я прочитала эпилог, то вдруг захотелось плакать. Горько было. Сильная развязка. ИМХО, конечно же.

Сейчас в продажу поступила книга "Кладбищенские истории" (там и про Фандорина история есть), походила я, пооблизывалась на нее. Но цена меня просто убила.

Ух ты, как это я, восторженный почитатель Акунина, умудрилась пропустить такую тему? :)

Все книги люблю из всех трех циклов :)
Кроме, пожалуй, "Статского советника", "Алмазной Колесницы" (ее вообще, имхо, сложно отнести к циклу о Фандоринеь - хотя удовольствие от прочтения получить, несоменно, можно) и "Белого бульдога".
Но самые любимые - "Алтын-Толобас" и "Внеклассное чтение", "Любовник смерти", "Черный монах", "Особые поручения".

Вот на сей счет как-то соменения меня берут. Читала в "Вокруг Света" рекламный отрывок... Ну это не тот Акунин, к которому все так привыкли! Больше всего поразило то, что он начал повторяться. Несколько предложений было взято из "Внеклассного чтения", немного видоизменено, и в таком виде помещено в совершенно иной контекст!.. (В точности то же самое было и у Семеновой после "Волкодава" и "Валькирии", если сравнение здесь уместно).

Спасибо. :)

Мишон, а почему "Алмазная колесница" не о Фандорине, по-твоему?

Айлана, конечно, она "о Фандорине" :)
Имхо, но она сильно выбивается из общего стиля повествования. Очень сильно.

И впечатление такое, что Акунин несколько подзабыл, как вообще выглядит его главный герой. Фандорин получился... неожиданным. Сильно отличается как от Фандорина из "Азазеля", так и от Фандорина из дальнейших произведений. То есть, если логичным оказались все изменения, произошедшие с этим Фандориным после истории с Алмазной колесницей, то абсолютно нелогичена деградация, случившаяся с ним после первой истории с Азазелем.

Мне однозначно нравится "Азазель", "Левиафан", "Коронация", "Любовник смерти". Однозначно не нравится - "Турецкий гамбит", про смерть генерала и про революционеров (названий увы не помню, а лезть смотреть - лень). Остальные - нравятся средне. Вот.

нет, как раз в АК Фандорин вполне себе на уровне "Азазеля". в первой книге он эдакий восторженный щенок, который выплывает в основном благодаря невероятной своей удаче, он взрослеет как раз ко времени "Гамбита". но вот метаморфоза, произошедшая с ним между "Левиафаном" и АК и вправду удивляет несколько.

но мне АК все равно очень понравилась. возможно, она несколько мелодраматична, но имхо от этого не менее интересна. и про Жапанию, опять же -)) в некотором роде, эдакая пародия на восприятие Японии европейцами.

Заинтриговали прям.. :)

Я вроде где-то читала, что Японию Акунин там описывл как раз по европейскин стереотипам о ней. Как раз пародия. :)

hinotf, мне тоже "Гамбит" как-то не совсем...

Меня в "Гамбите" героиня все время умиляет :)

Вот, черт возьми, до чего блестяще удаются Акунину женские образы, характеры - причем самые разные! Отличный психолог...

Remmirath, мне кажется, вы сказали то же, что и я, просто другими словами.

Летом прочитала несколько книг. Понравилось. Особенно серия по Фандорина. "Левиафан" теперь числится в любимых книгах. Еще оч. понравилась "Пелагея и Черный монах", а вот "Алтын-Толобас" я так и не осилила.

Fee, я согласилась ;)

Взялась на досуге перечитывать "Черного монаха". Роскошь ивосторг!!!
P.S.
Впрочем, к приключениям Э.Фандорина - никакого отношения.

Граждане, все же прочитавшие "Кладбищенские истории"! Не молчите, скажите что-нибудь! :)

Перечитывала летом серию про Фандорина в порядке хронологии событий. Т.е. после "Левиафана" - второй том "Алмазной колесницы". И в самом конце - первый том.

У меня сначала сложилось впечатление, что характер Фандорина в АК2 сильно выбивается из того мнения, которое складывается о нем, когда читаешь книги в порядке их выхода.

А когда дочитала всю серию, все стало на свои места и как-то для себя я оправдала и Акунина и Фандорина :) В конце концов, одного происшествия из Азазеля недостаточно (имхо, как всегда), что бы охладить такого живого и эмоционального человека, каким был Фандорин.
И из такого временного эмоционального оцепенения его вывела О-Юми.
Второй подобный удар судьбы он тоже вынес, но сложно представить, что бы при этом личность его не изменилась.

В общем, я очень люблю Фандорина, как личность :) В отрыве от повестовований о нем.

А АК мне очень понравилась, хоть она и вляется чуть более "попсовой". Кстати, вы меня расстроили "европейскими стереотипами", касающимися описанноя Акуниным Японии :) А я-то повелась :)))

Откомментировать этот вопрос увы, не могу (вот уж не знаток восточной культуры и истории), но хочу заметить, что Акунин настолько талантливый мистификатор что мне кажется, он может нести вообще полнейшую чушь и стебаться как угодно нагло - и все будут думать, что так оно и было :) А мне кажется, он частенько таким образом развлекается.

ЗЫ:
А мне в "АК" больше всего понравилась главная из мистификаций кажущаяся несуразность первой книги и затем - неожиданная разгадка в самом-самом финале.

ИМХО: в Алмазной Колеснице первая книга не нужна.

Р-р-р... Скорее бы уже "Гамбит" в кино крутить начали... :)

Да уж, Гамбит - это загадочно :) В интернете ничего о нем нет...
А почти все рекламные все ролики перекликаются с видеорядом ВК :D К чему бы?

Я недавно трейлер видела. Визуально вроде неплохо, интересные пейзажи. Мне показалось, что и компьютерные эффекты в фильме применялись. Вот только, по моему, Егор Бероев на Фандорина не похож ни капельки. Они ему даже седые виски не сделали :(

Я видела уже три разных трейлера к этомй фильму, но Фандорина так и не углядела. Видимо, нужно знать, куда смотреть :) Чем им Носков не угодил, интересно?..

Егор Бероев - Фандорин? Гм..
*вся в замешательстве* Мальчик, конечно, милый - но и он не тянет на интеллектуала-Фандорина, ИМХО.

А тебе всем угодил? В Гамбите и Зуров другой будет. Вместо Чонишвили Дмитрий Певцов.

Вот посмотри на актеров.
http://www.kinoros.ru/db/movies/100/actors.html

Динка спасибо. Глянула. Но только что-то с кодировками у меня :(
Про Носкова я уже где-то говорила. Я считаю, что он неплохо подходит на
роль. Очевидные плюсы: возраст, внешность и то, что мы к нему привыкли.
Очевидные минусы: актерская неопытность (читай, не умеет играть :) ).
Однако, в данном случае этот минус можно лекгко превратить в плюс, ибо роль Фандорина тому способствует: в первом фильме мы видим вечно восторженого, эмоционального щенка (сорри); во втором - человека, разочаровавшегося во всем и вся (т. е., роль абсолютно неэмоциональная, сыграть это тоже несложно, имхо). Даже "Левиафан" дает время Носкову для творческого роста. В общем, все возможности совершенствоваться со временем!

Сделали-сделали! Три седых волоса в висках, фиг рассмотришь :(

После просмотра фильма у меня началась вторая (первая была год назад) волна страстей по Фандорину. Прочитала запоем "Коронацию" и осталась в диком восторге. Так закрутить сюжет, до последнего момента оставлять читателя в сладостном волнении, да ещё иронии добавить - это надо уметь.

Ага :) Коронация - супер, - во всех отношениях! Но все же лучше всех - главный герой, мсье собачьи бакенбарды.

Да "Коронация" - это кайф. И как показана психология потомственного слуги. А развязка - это вообще как обухом по голове. Впрочем как и в "Азазеле". А вот следующие романы - "Любовница Смерти" и "Любовник Смерти" как-то не очень понравились.

О да, развязка отменна! Мне кажется, даже искушенные читатели детективов не догадались бы :) (кстати, то же самое можно сказать и о "Черном монахе).

"Любовница смерти" мне тоже как-то не очень... Уж больно глупа гавная героиня, Акунин явно получил море удовольствия столь тщательно изображая ее в книге и от души постебался. А вот "Любовника смерти" - просто обожаю!!! Какой шикарный Сенька вышел! Блеск. Перечитывала трижды с неослабевающим удовольствием.

Зато как колоритна!:D Мне особенно нравятся её наряды:swoon: :)

О фильме "Турецкий гамбит"
 

Сегодня смотрела в МДМ, книгу я не читала, но фильм, отражающий такие события, как война с Турцией мог бы быть интереснее, с более сложными и сильными характерами главных героев. Фильм легкомысленный,как комикс. Хорошо еще. что актеры хорошенькие в смысле смазливые. Красивой их внешность назвать не могу. Оценка 4 с минусом.