![]() |
Цитата:
|
*продолжает требовать определение нормы*
|
Мидж, ППКС ;)
Пункт 2. |
Пункт 1 :)
Человеков _совсем_ без тараканов не бывает, следовательно, некоторое количество тараканов - это абсолютная норма :) |
Хочется поставить вопрос конкретнее, чему равна сигма?! :D
|
Спасибо, Ирит :kiss:
Пошла голосовать с чистой душой за п.1 А компания-то какая замечательная ;) |
Цитата:
три с половиной таракана *быстро убегает* |
Еще чего! :lol:
|
В смысле - мало или много? Для нормы? :lol:
|
Нет, это относилось к вопросу, а не к численности тараканонаселения :lol:
Вообще-то это примерно такой же опрос, как опросы на тему типа дивный ли ты, давайте искать двери в Арду и все такое прочее. Короче тест на психологический возраст. |
Хороший опрос.
По-моему неформала к "нормальному человеку" уже не отнесешь. Проголосовала за номер 4. Но это вовсе не означает, что я отношусь к четвертой, предпоследней(о, ужас!) степени "ненормальности". ;) Я просто другая.(как вариант "не от мира сего") И критерии для измерения моей "нормальность/ненормальность" нужны соответствующие. |
Vasya, а распределение, интересно, гауссовым будет? ;)
Голосовать пока не буду, но вот вертится в голове одна фраза: Цитата:
|
Имхо, нормальный человек будет счастлив (доволен), имея в жизни в наличии
- хорошую работу/счастливую семью (либо в обратном порядке в зависимости от характера) - верных друзей, с которыми можно провести досуг - время и возможность для этого самого досуга - может быть – признание обществом его скромных заслуг :-) |
Извините за высокие материи, но не плохо было бы понять для чего живёшь, а то скука....
Танитриэль, "избавившись от всех вещей мы теряем к ним привязанность" |
Крошка, а если он не счастлив при этом? Или ничего этого у человека нет, а он счастлив всё равно? Тогда как?
Isilme, а что есть "неформал" по-твоему и почему его нельзя считать нормальным человеком по общим критериям? |
*выразительно смотрит на свою подпись № 2*
и это не я сказала!:) |
А норма в каких ед.изм.?:lol:
|
Ладно, алгеброй гармонию тут поверить не получится, мне просто кажется, что человек нормален, когда он может найти общий язык с большей частью людей, которых он встречает в жизни.
В наш век, когда ненормальное нормально, лучше использоват термин "адекватность". В сущности, это основная задача, которую должен решать в своей жизни человек или вообще живое существо - быть адекватным окружающей его среде. Иначе путаница получается - нормальный лемминг тонет в море, или тогда есть все основания называть всех леммингов ненормальными? Термин уж больно противоречивый. |
Цитата:
|
Как раз это и призван прояснить этот тред - насколько каждый считает себя нормальным. ;)
|
Никогда не поверю, что кто-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может считать себя ненормальным.
:) |
Нет, ну почему же ;)
Я, иногда, совершенно искренне считаю себя ненормальной (при этом, конечно же, надеясь, что именно в этом вопросе крупно ошибаюсь :lol: ) |
К Ириска: Почему никто не может считать себя ненормальным? Посмотри результаты...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вот в том-то и дело, что одни нормальностью называют обычность, а другие - соответствие некому идеалу - "норме", например, моральной.
|
Цитата:
А если "ненормальный" - как "живущий по своим глюкам/нормам/принципам независимо ни от чего" - тогда может они и из одной оперы. Пояснения! :p |
Цитата:
|
Цитата:
На самом деле серьёзно считать себя ненормальным невозможно по определению: хочет человек того или нет, но он всегда сам себе эталон нормальности, по отношению к которому уже оценивается нормальность/ненормальность окружающих.:) |
Цитата:
|
| Текущее время: 05:01. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot