[quote]Кэм! Только не обижайся. Макса Фрая днем с огнем не купишь. По крайней мере в Питере. А вот что-то я не видела, чтобы народ гонялся прости за твоими
произведениями. [quote]
Мило.:(

Вообще-то когда я читала - так мне тоже смешно было. Но я не напрягалась, что это что-то стоящее. Я так же иногда детективы в метро читаю. Какую-нибудь Агату Кристи.
И остались довольно неплохие воспоминания...
Но когда я собралась перечитывать...
Ну, берешь книжку, думаешь - счас удовольствие получу... И все бесит, просто все.
Я думаю - это связано с несколькими причинами.
Во-первых, Весь этот юмор и ненапряг... он такой "простой", что запоминается сразу, и при перечитывании совсем не воспринимается.
А эта вся кошмарно-доморощенная философия просто смешит...ну, и раздражает. Она меня и раньше раздражала, но спасал юмор и фантазия авторши. Вот и получается, что почерпнуть просто нечего. А тут еще претензии - "Как это круто, да какая я умная".
Снифф - ппкс.

ЗЫ: А мой папан дико тащится. И считает, что книжки - ну просто великие литературные произведения...:D И говорит, что Фрай ему конкретно помог в трудные времена. Вот так. Так что действительно - целительница она.:)

[quote]автор оригинала Jane Niggle

Цитата:

А тут еще претензии - "Как это круто, да какая я умная".

Во-во, золотые твои слова. Что интересно, у Фраихи это буквально на физиономии написано крупными буквами: "Какая я умная!" :rolleyes:

Фраиха2
 

Сниффи! А как она хоть выглядит, опиши ее нам. Кстати, народ, а кто-нибудь видел в Инете ссылочку на ее фото.

Может вместе полюбуемся.

Джейн, не дуйся. Настоящий писатель действительно никогда не скажет что может написать лучше, а возьмет и напишет. Графоманов много, а писателей мало. Не думаю, что таже Ольга Брилева, так бы сказала. Хотя ее книги сметаются с полок. Сама видела.

Чего-то я не поняла :eek: Фрай - это ОН или ОНА?

Ну чё - сам себя не похвалишь - никто не похвалит:)... это у многих...

А вообще, если рассматривать только серию про Ехо - то я, напрмер, тоже всё (или почти всё?) прочитала. И во время чтения мне, вобщем-то, нравилось. И читается это легко и быстро.
Одним словом, если бы я не читала ничего, кроме этой серии, и вообще не знала ничего об авторе, то было бы очень хорошо. Хотя, как и у многих авторов (напрмер, тот же Белянин с "Мечом без Имени"), появляется проблема того, что первая книга всегда получается лучше всего, а последующие первую только повторяют...
Но потом я прочитала его(её) "Энциклопедию мифов"... хм... ну что сказать? Абсолютно не впечатлило... А ещё как-то на ДО А-н-К вывешивали ссылку на Фраевскую рецензию на ВК (фильм, разумеется). Так вот, там было примерно следующее: "Все мы в детстве читали дедушку Толкина. Но на фильм я даже не пошёл, потому что мне сказали, что это отстой" Вот после такого, если честно, всякое уважение теряется.

А я вот не читаю всякие интервью и даже не хочу читать все эти мифы и др. новые сборники "шедевров", чтобы не портить впечатление от книг.

Фрай и Фраиха
 

Судя по некоторым достаточно достоверным сведениям, сначала под псевдонимом Макс Фрай писали два человека. Художники Светлана и Игорь.

В дальнейшем писала одна Светлана. Если я ошибаюсь поправьте меня.

Там всё не совсем так было. Он не ходил (или сказал, что не ходил) на фильм именно для того, чтобы демонстративно противопоставить себя толпе остальных критиков, которые кидались из одной крайности в другую.

А к Толкиену он относится очень неравнодушно. Если помните, сэр Макс даже давал его почитать Шурфу. :)

Ну и что? Противопоставил? И зачем? Это у него самоутверждение, что ли? В любом случае, нельзя же писать рецензию, не смотря кино, правда?

Вышло новое издание всей серии "в новой авторской редакции", у кого какие впечатления от изменений?

Новая редакция
 

Стахор, а где вышла? Я у нас в Питере не видела ничего подобного.

Ну.. в Москве уже наверно месяц...

Издаётся "Амфорой" (который кстати в Питере находится ;) ) формат - как у Энциклопедии

к сожалению в сборнике нет "Путешествия в Кеттрари"

Re: Фрай и Фраиха
 

Чёрт, и не романтично совсем :( Я-то думала, что писателя так и зовут.. бэээ... А ты не знаешь, с какого романа Светлана сама стала писать?

Слушайте, а у кого какие любимые персонажи?

Re: Re: Фрай и Фраиха
 

Шурф и Маба

У меня Макс, Мелифаро и Шурф. Не мало, а? :J

И ещё там есть такой момент смешной (хотя все они смешные), но тогда я уржалась просто:

(Мелифаро): Ничегошеньки. Локи-Лонки вкратце обрисовал ситуацию, но его версии не хватает образности. Я требую литературного изложения!
(Джуффин): Будет тебе образность. Дожуй сначала, а то подавишься!
Сэр Лонли-Локли невозмутимо подлил себе камры.
(Шурф): Сэр Мелифаро, моя фамилия - Лонли-Локли. Обяжите меня, усвойте это наконец!
(Мелифаро): Я и говорю: Лонки-Ломки....

:lol: :lol: :lol: Я, как представила этот милый разговор, так ещё долго каталась, опрокидывая по дороге вещи :)

Какая-никакая оригинальность :)

Конечно, нельзя. Вот он и не писал. :)

Re: О Фраихе
 

Ну не знаю, не знаю... В любом книжном достать можно... Да я и не спорю с его популярностью, я просто говорю, что лично я в нем ничего не нахожу. Не цепляет.

Кхэ... Крис, это наезд? Отвечу для первого раза. Могу утверждать уверенно, что народ _гоняется_ за моими произведениями. Если бы ты подсчитала количество ПМ-ок, где просят прислать им ПнВ или еще что-то, и приплюсовала все письма с аналогичными просьбами, и это еще не считая распечатанного экземпляра, который я уже целый месяц не могу выудить из стен родного вуза, ты бы тоже поверила. Можешь считать это киданием пальцев, но это правда.

"Почти любой писатель может вспомнить первую книгу, отложенную с мыслью: "Я могу сделать лучше. Черт побери, я и делаю лучше!" (с) Стивен Кинг.
"Литературный подельщик пишет для денег или славы, графоман - потенциальный талант с неразвитой мыслью." (с) Зоя.
Более развивать флейм на эту тему я не буду.

:) Ну и молчал бы себе... А то ведь надо всему миру сказать: "Я вам ничего писать не буду!" Не будешь - не пиши, зачем всех надо оповестить об этом?:)
Ну ладно, ещё долго можно на эту тему говорить...:)

Имхо, для чтения в метро Фрай – самое то. Есть такой вид книг – для метро. Легко, без мыслей, со стебом. Перечитывать второй раз – это действительно изврат.
Это я про Ехо. «Энциклопедия мифов» (первый том) мне вообще не понравилась. Такое впечатление, что автор вытащил(а) все, что боле менее похоже на мысли из цикла про Ехо и мусолит на протяжении всей книги.

Когда первый раз читал Фрая, прошло мимо, как сотни авторов, встречающихся в жизни. Второй раз его-же книга, попалась, когда в голове был десяток проблем, требующих почти одновременного решения, плюс куча всякой чепухи, там же обосновавшейся. После прочтения этого Весёлого Бреда, чепуха исчезла, как-будто выветрилась по мере чтения, появилась внутренняя собранность, возможность разобраться с чем-то. С тех пор, к Фраю отношусь тепло, хотя прочитал ещё не все книги. :)

:confused: :confused: :confused:
Лойсо Пондохва. И Мелифаро. Ну нравится он мне...;)

Я вот даже не знаю, чью сторону принять в сём споре. Фрай мне нравится, но я не отношусь к нему как к чему-то серьёзному, хотя под некоторыми мыслями готова подписаться тыщу раз. Ах, все эти тонкие материи - сны, предчувствия, тайные желания...;) Ехо - материализованная мечта обывателя, и в этом качестве он хорош как ничто другое, но что-то мешает мне захотеть там очутиться. Может быть, сознание того, во что я превращусь после пары лет - или даже месяцев - жизни в городе, где каждый может пойти в трактир и пожрать там вволю за счёт короля...:rolleyes: :p

Хм... "Если хочешь получить удовольствие от книги, не знакомься с автором". :)

Цитата ну оч вольная, но мысль всячески поддерживаю. :)

Кста, мне оч нравятся имена в книге: сочные такие. Шурф Лонли-Локли, Мелифаро, Кофа Йох, Джуффин Халли, наконец... Своего рода талант, я бы таких смачных не сочинила, даже если б всерьез задалась этой целью... ;)

Могу только ППКСнуть.
Кстати, я не ни в коем случае не считаю книги Фрая философскими произведениями с глубоким скрытым смыслом, однако когда мне грустно, плохо, я беру с полки именно его книжку. Любую, и все проходит где-то страниц через 100 :)

Можно присоединиться к нелюбителям Фрая? :)
Я читал все его книги про Ехо, начиная с 1-й (год примерно 96-й), когда он был еще никому не известным начинающим писателем. С радостью покупал каждую новую книгу. Но когда я попробовал это перечитать ... :( То же самое, что съесть вкусный обед по второму разу. Выбросить книги рука не поднимается (я вообще книг не выбрасываю, никаких), но понимаю тех, кто это сделал. ;)

И вообще я больше люблю Рагнарек и особенно Гнезда химер, чем серию про Ехо...

Re: Фраиха2
 

Тут, говорят, Фраиха (она же Светлана Мартынчик) даже какую-то передачу по ТВ вела. Привела себя в порядок, стала за собой следить. А когда я её видел, она мне чем-то напомнила Новодворскую. По манере говорить, наверное... В общем, такая толстая крашеная блондинка в очках, слова произносит с нажимом, смеётся громко, гогочуще, изображает "свою в доску"... Ой, ладно, злой я какой-то стал. :rolleyes:

Re: Re: Фраиха2
 

:eek: Ужас какой!
Нет, ничего не хочу про нее знать, лучше книжку перечитаю под настроение...

Под хорошее настроение мне не нравится читать "Книгу огненных страниц", но вот когда грустно, тогда да.
Кому какой рассказ больше нравится/не нравится?

Кстати, давайте уж о книгах поговорим, раз писателей уже обмусолили :)

Любимый - Путешествие в Кеттари
Нелюбимый: Лабиринт Мёнина - у него оч. грусный конец

любимые герои
 

мне в общем-то там все нравяться. Но особенно Макс, Шурф и ... генерал Бубута Бох.:D :D

Я от него тихо прусь, потому что он очень похож на одного знакомого мне полковника милиции. Он тоже любит кричать про сортиры.

Я когда Фрая начала читать, чуть не умерла от смеха над Бубутой.