Вот именно. Несмотря на кажущуюся легкость, книги Громыко все-таки "цепляют" почти всех, кто читал (судя по отзывам).
Ага, ППКС, описания у Громыки просто изумительные. Чего стоит только первый абзац:
"Вторая декада сеностава месяца неспешно сочилась сквозь клепсидру солнечного лета, и голоса зябликов, доносившиеся из придорожных кустов, звенели в ушах. Я ехала сквозь их гнездовые угодья, как вдоль пограничной полосы. Полосой была дорога, заброшенный, проклевывающийся пыльной травой Кривой Большак. Зяблики попеременно возмущались вторжением человека на белой лошади в их частные владения, залихватские трели сменялись хриплым чириканьем, птахи суетливо перепархивали по веточкам, тревожа листву. Разноцветная кайма вокруг черных подсыхающих луж взрывалась сотнями истомленных жарой мотыльков, раскручивалась ввысь вихрем трепещущих крыльев...."
И еще у нее очень реалистичными получаются всякие твари. Наверное, потому, что она по профессии биолог.
ЗЫ: А тут появились новые иллюстрации фанов к ВеВр: http://www.volha.ru/gallery/art5/gallery5.html

Э-э-э... А мне показалось, что речь идет об одном из предков Вольхи. Ну, о бабке там, о прабабке... А то со временем неувязки выходят: за загрызнями гонялись лет за пятьдесят до того, как Вольха столкнулась с одним из них, в "Верных Врагах" упоминается о войне с вампирами как о совсем недавнем событии, во времена Вольхи это уже давняя история, да и Лену уже 75 стукнуло:). К тому же, там, где Вольха рассказывает Лену о своей семье, она упоминает о братьях. Да и родители, по-моему, где-то упоминались (хотя вот тут могу и забыть).

Как раз со времени войны с вампирами и прошло 75 лет (Лен как раз в самом конце родился и об этом было четко сказано).
А по поводу того, что Вольха может быть даже внучкой, а не дочкой, но все равно родственицей спорить не буду, ибо это есмь аксиома и не требует доказательств. К тому же Шелена весьма неплохо (про себя, разумеется) высказалась по поводу предназначения. ;)

Я проглотила буквально за неделю все 3 книги про Вольху. Из них больше всего понравилась 1-я. Но вообще, по-моему, Верные враги лучше.
Подскажите, плиз, есть еще книги, связанные с Вольхой и Шеленой? Или остальные книги Ольги Громыко - это сами по себе?

Насколько я поняла из информации, размещенной в ЖЖ Ольги Громыко, намечается выход еще одной книги...

Если так интересно, что будет в "Цветке камалейника" загляни на форум на Ведьмодроме, на обсуждение новой книги. Есть там одна Пифия, которую подозревали во взломе компа Ольги:)

Не-е-е, я лучше выхода книги подожду:). Предвкушение удовольствия - оно тоже неплохо, да и не люблю я, когда у меня о книге впечатление складывается еще до прочтения. А вот за то, что название привели, - спасибо. Вот только что такое "камалейник":confused: ? Буду теперь думать:).

То же самое, что и цветок папоротника, только другого цвета. :p

:p Книгу жду с особым нетерпением, потому что слишком уж много совпадений между анотацией и картинкой и вполне себе реальными (игровыми)... событиями. Надеюсь, что все это всего лишь "случайные совпадения". :D

В смысле, встречается в природе столь же часто?:)

Кто-нибудь прочитал "Цветок Камалейника"? Мне его только в понедельник обещали:cry: Что самое обидное на ведьмодроме даже отрывка нету.

Прочитала. Мягко говоря - осталась довольна :)

Поначалу шло очень медленно, не цепляло, но постепенно вошла в ритм книги и чем дальше, тем сложнее было оторваться от текста.

Вообще, книга совершенно другая. То есть, так же, как далеки от серии о Вольхе "Верные враги", так "Цветок.." далек от ВВ. Меняется автор и мне, если честно, пока все нравится ;)

Сейчас книгу дала почитать, как вернусь, скорее всего еще раз перечитаю :)

По-моему, все книги оч. хорошие.
Originally posted by Lira
Согласна с этим. Полностью разделяю. Но мужа - телепата я бы себе не хотела, даже такого, как Лен. Я бы за 10 км. не подходила!:p

Прочла "Камалейник". С одной стороны - ожидалось большего, с другой - читала-то на одном дыхании:). И кис там хороший:).

K'he, а где ты достала эту книгу? В моем городе Срасколе НУ НИЧЕ нет, а в инете не отрыла.:(

Друзья дали. У нас в продаже книга уже есть, хоть и не долго. Думаю, скоро и у вас она появится.

А в Интернете, насколько я могу понять, ее и не намечается. Хотя пиратство - великая вещь, так что через пару месяцев могут и в "сетку" ее вывесить:).

Ага, кошак симпатичный, с этим я согласна. Впрочем, как и с тем, что ожидалось большего.
Я вот, к сожалению, не могу сказать, что прочла на одном дыхании. До конца книги так ни разу и не появилось чувство "погружения в мир" - какой-то он неубедительный получился (имхо, конечно). И персонажи более схематичные, чем в предыдущих книгах Громыко. По пятибалльной шкале я оценила бы на "4 с минусом" (при том, что Ольга вполне может и на "пять").

Цитата:

Вообще, книга совершенно другая. То есть, так же, как далеки от серии о Вольхе "Верные враги", так "Цветок.." далек от ВВ. Меняется автор и мне, если честно, пока все нравится

Да, ЦК далек от прежней Громыки. Только я от этих перемен что-то не очень в восторге... Надеюсь, что следующая книга будет не менее захватывающей, чем "Белорский" цикл.

shamAnka, ОГРОМНОЕ пасибо за ссылку на сайт! Особенно запомнились 2 рассказа - "Инстинкт самосохранения"(без комментариев!;)) и"Послушай, как падают листья". Я не знаю, я в жизни и читала, и смотрела гораздо более печальные вещи, но от этого рассказа слезы по щекам текли... Если учесть, что не плачу 2 года...(от смеха и от кашля не считается!):(

Весьма талантливая женщина, хотя иногда может отвлечься и написать кое-что совсем ей нехарактерное.Но за это мне и нравится ее творчество.

Наконец-то я в инете!!! Наконец-то могу поделиться впечатлениями!!!
Не знаю, ЦК - вещь хорошая. Даже очень. Но это смотря с чем сравнивать. Если со все-е-ем остальным - то превосходно, а если с творчеством самой писательницы - не то чтобы супер. Начет "плосковатости" героев - согласна, мир тоже описан схематично. Замысел замечательный, и в целом - оч. даже ничего. Оч. даже ничего особенного...

Ой, побежала скачивать ЦК! А я ведь и не знала про него... Да уж, лес густой. Громыко давно уже всё прочитала, но сейчас вдруг так захотелось ВеВр прочитать..... Громыко шикарная писательница, получше многих

Только начало прочитала. Дальше не дали. Камп забрали. Систему переустановили.
Если бы я не знала, что это Громыко, то навряд ли сама додумалась.
Пишет она действительно хрошо, только комплексы ее налицо.:rolleyes:

А на "Ведьмодроме" анонс новой книги появился... "Плюс на минус" называется. Обещают, что выйдет где-то в апреле-марте.

На сайте Армады пишут, что "плюс на минус" уже в продаже. Кто нибудь видел?
Первая глава заинтриговала, хочу ще!

Я уже почти на финише "Цветка камалейника". Читается легко, как и всегда. Мне нравится. Но только возникает такое ощущение, будто описывается какой-то один короткий отрезок времени - один поход или что-то типа этого. Нет ощущения масштабности описываемого мира, как в ВВ или серии про Вольху.

Мне очень понравились "Ведьмины байки", но вот романы - в лучшем случае на три с плюсом. Сюжет разваливается, нет чувства "погружения" в авторский мир да и сам мир не до конца продуман и прописан весьма средненько (только не говорите, что я слишком многого требую от "юмористической фэнтези"). Да, я прочитала всю серию про Вольху :). Во-первых, потому что во время книжного жора я читаю все подряд, а Громыко - не самый бесталанный автор, а во-вторых, ее романы эпизодично хороши. Но вот собрать из эпизодов целое не получается. После прочтения первая мысль - ну и о чем это было? а вторая - порезать бы роман на рассказики и цены бы ему не было.