"белые воротнички" - служащие, чиновники, работники аппарата управления, менеджеры, инженерно-технические работники, работники умственного труда одним словом
"Синие воротнички" - квалифицированные рабочие; работники физического труда

Мне не очень понятно отделение менеджеров от "белых" :confused:

Вот я и говорю: дурацкая разбивка.
Спасибо, что прокомментировала "кто есть кто", мне как-то сразу в голову не пришло. Вернулась редактировать - а тут уже все объяснено :)

Re: Re: Re: Оффт для интересующихся или хочу все знать:)
 

Я раскопала-таки другое исследование КомКона "Интернет-аудитория России. Штрихи к портрету". Оно гораздо содержательнее, но к сожалению, совсем дремучее - 2000года.

Кааашмар!!
Хорошо хоть я в более или менее нормальную группу попала... А то тут, как я посмотрю, одни педофилы и неврастеники:D

На самом деле, я не представляю, как к этому можно серьезно относиться!:lol:

Эх, не будем заниматься самообманом. Вот оно мое место в этом списке:
лучше и не скажешь:D

Меня можно сразу в три категории - повод задуматься... о том, какое магическое влияние оказывают на людей цифры.

Увидел человек цифирку, да еще и в рамочку статистики заключенную, - все, попал человек.

Ладно мы... мы в интернете общаемся и более менее знаем, что это такое... но (Сирин, я не знаю, на какую аудиторию рассчитан МК-Бульвар, поэтому высказываюсь, что называется, наобум) - те люди, которые к инету имеют слабое отношение, могут эту, с позволения сказать, неудачную и насквозь высосанную из пальца "шутку" поверить. Всерьез. Некоторых людей же хлебом не корми - дай во что-нибудь этакое поверить...

А потом сталкиваешься с такими жертвами липовой статистики, и ведь не переубедить многих, что все совсем не так, как они прочитали в газете. Потому что за благоприобретенным их мнением стоят слова "пресса", "статистика", "исследования", "уважаемый психолог" и т.п, а напротив - ты сам со своей имхой, которая нигде не пропечатана и никакого веса, вроде бы, не имеет.

Когда я работала интервьюэром, в комплексе вопросов у нас был "Доверяете ли вы СМИ"? Вы знаете, очень многие доверяют... процентов пятьдесят - навскидку... а еще двадцать пять - с оглядкой, но...

Ура, меньше чем через месяц мне стукнет 22 и я смогу перейти из "прямо скажем не очень", категории:
17% - психически больные люди от 20 до 60 лет.
в "еще куда ни шло" категорию
15% - инфантильные молодые люди старше 22 лет

Кстати, например моей маме, эту статистику показывать нельзя, она и так мне все уши прожужжала, что сидеть в инете по нескольку часов кряду - это диагноз, а тут ей, раз, и такое подтверждение :D

Кэп, какая классная фраза! Можно я себе в подпись поставлю?:)

Да ради Эру:)

Я от этой фразы еще больше в восторге, чем от той, что Одуванчику понравилась.
:D Истинная правда!

На самом деле все тобой написанное справедливо. Конечно, большинство людей судят о пользователях Инета по таким вот заметкам в популярной прессе. Конечно, лучше, чтобы они получали оттуда точную и корректную информацию. Но я глубоко уверена, что это невозможно. Эксперт скажет верно и умно - журналист переврет; журналист не переврет - редактор не так поправит; редактор поправит как надо - из-за нехватки места придется вырезать самую значимую часть :) ; а если и сойдутся звезды на небе, и все выполнят свою работу как надо, на следующий день кто-нибудь из цепочки уж точно налажает, и почтенная публика предпочтет поверить лаже, потому что лажа всегда интересней истины. :) Так что неизбежно это все. :)

Сирин:)

Увы - неизбежно. (Тред на тему журналистской этики уже был, вроде?). Обидно то, что некоторые из прочитавших эту "статистику" людей, услышав про инет, будут подсознательно воспринимать общающихся в нем как "инфантильных молодых людей" или "педофилов, ищущих школьников"... и если при них вы обмолвитесь, что пользуетесь интернетом, вас подсознательно начнут заносить в одну из категорий... увы...

И это не есть сильно приятно...

Это неприятно совсем.

Я отлично понимаю, что некоторые СМИ любфт подобного рода "скандальную" статистику. И что берется она, скажем прямо, из указательного пальца с глубокого бодуна. Беда в том, что люди верят не только цифрам, но и печатному слову. Еще со времен Гутенберга печатное слово - нечто магическое. Просто сказанное вслух обретает определенную весомость, будучи написанным. Это я как литератор-любитель говорю. :) И вопрос веры в печать - это отдельная тема.

Позорный ППКС. Будем честны с собой. :)

*задумчиво* Хотя, кто знает, что у меня с психикой?.. :)

Вообще-то "Кипит наш разум" - это в кулинарный тред. :D

Кстати, здесь фирма получает скидку по налогам, если ведет работу (или хоть сайт-визитку имеет) в Инете. Начата такая программа год назад и сразу (по стат. исследованиям) изменился состав инето-ншатающихся в ползу увелечения платежеспособной части населения :cool:

В общем, вывод: не верьте, дети, непроверенной статистике:)

Покажите мне хоть одного, кто считает себя ищущим школьников педофилом... и который добровольно в этом признается...:D

Мнэ... Владимир Владимирович Ш.? ;)

Правда, я знаю его не очень хорошо - так, бывал на паре семинаров. Но они явно не на меня рассчитаны. :)

Re: Кипит наш разум возмущенный
 

Не читайте перед завтраком МК-бульвар. И просто МК не читайте. И вообще, я удивлена, что такой умный и уважаемый всеми человек как Радио Вайссс читает желтую прессу.
;)

Re: Re: Кипит наш разум возмущенный
 

Хм. ТВ програма. Да и жена бывшая покупала еженедельно. Я привык.
А читаю я Еженедельный Журнал.
:)
Эдита Пьеха: Не верю, что в МКБ интервью с Шах. было просто придумано.

Re: Re: Re: Кипит наш разум возмущенный
 

Извини, Вайсс, я об этом не подумала. Не расстраиВайссся! ;)
:kiss:

Ой, да к чему извинения? :) Все хорошо, Йолли! :kiss:
Я вообще из прессы исключительно Спорт-Экспресс читаю :)
ЗЫ. Вайсей, что ль, заделаться? :)

Ну, нет! Вайся уже есть!;) Правда не с таким прононсом ;)
Кроме Спорт-эксПресса
Не читайте прессу...
:)

Вот-вот, я тоже задумалась, куда же здесь можно меня отнести, и Мидж, Нелт - контанкт ;), решила не льстить себе и честно признаться, что инфантильные молодые люди старше 22 лет - это как раз про меня :)