У нас DC рекламируют фигово, да и Каро традиционно запороли рекламную компанию.

Не воспринимает наша Русская душа эту буржуазину. Это снотворное для нас!

Еще КАК воспринимает! Все кинокомиксы у нас собирают просто шикарно. Другое дело, что Марвелл у нас и комиксы продает и кучу мерча, актеров привозят...а тут - ничего, кроме роликов и постеров.

Хватит с вас и этого :) У Марвел же развлекуха, а тут ДУХОВНОСТЬ и ДРАМА, понимать надо!!!

Анонсирован Superman/Batman
http://s020.radikal.ru/i715/1307/d5/06752b67b83d.jpg

Я даже и не знаю, как реагировать на нового Бэтмена, честно говоря.
С одной стороны, как бы особыми-то актерскими данными Аффлек не отличался никогда, но после того, как он стал снимать, я думала, он уже перешел в другую лигу, повыше классом.
И потом, на примере Клуни можно проследить параллель, что из хороших режиссеров, играющих эту роль, выходят самые отстойные Бэтмены.
Но на Аффлека пойду смотреть в любом случае, конечно, я соскучилась по нему в блокбастерах.

Ну все, Бэтмен под руководством Снайдера и без Бэйла в полной заднице, можно вернуть ему соски, хуже уже не будет...

Лучший Бэтмен был у Бертона, все равно, так что - посмотрим. Хотя выбор не лучший, имхо. Он уже был Сорвиголовой, тем более.

Не, лично мне Трилогия у Кристофера Нолана, пожалуй, поболее нравится. Но у Бертона тоже хорошо вышло.

Но именно Бэтмен в ней уступает Бертоновскому. У Нолана пропал весь налет летучемышивости, нуарности и готичности.

У Нолана Бэтмен в первую очередь человечный, уязвимый, со своими переживаниями и страданиями. Такой Бэтмен мне ближе, чем комиксоидный Бертоновский с картонными декорациями) но у Бертона все равно лучший комикс тех времен, все, что было потом даже близко не подходило. Ну кроме Нолановского.)

Я не про психологическую составляющую, а именно про то, как показано. Это практически и не Бэтмен, а воин в костюме. У Бертоновского, к слову, тоже все эти страдания были, просто не на него акцент делали. Просто у него был Бэтмен, у Нолана Мышь слабоват.
"Хранители" лучшие. :)

Я про комиксы по Бэтмену говорил)

Аффлек Бэтмен...

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Ne1DIkQMwjs]Mega Facepalm - YouTube[/ame]

Ну это да)

Да посмотрим, может из него крутой Бэтмен выйдет. Если он сам не откажется, он же режиссер.

Блин, скорее бы кинокомиксы уже потеряли такую популярность. В смысле чтобы вернулось время когда они с проката по 500-800 миллионов собирали, либо меньше, а не миллиарды за фильм. А то надоело, только про Марвел да DC бесконечно и говорят...

Наступило время комикс-задротов) Только почему на этой волне никто не берется за Спауна - загадка!

При том, что я очень люблю бертоновского Бэтмана, это скорее исключение из правил. Мне сама идея экранизировать (!) комиксы (!) кажется запредельным маразмом... А из Аффлека какой нафиг Бэтман? Его же в последние годы разнесло как чушку! Пусть худеет сначала...

Похудеть не проблема, в наше-то время. Раскачаться тоже. На Гибсона посмотрите, в какую он форму пришел для "Неудержимых - 3".
А что такого плохого в экранизации комиксов? Они близкие родственники книг.

Насколько я понимаю, будет дуэт с Кэвиллом. Играть они оба не умеют, но фигура у Кэвилла почти безупречная, Аффлеку придется изрядно поработать, иначе такой Бэтман на фоне такого Супермена будет выглядеть... странновато, скажем так. Лучше бы действительно Бейла оставили, он хоть способен внешне с Кэвиллом конкурировать.

Посмотрите на парня, играющего в "Стражи Галактики" - из пухляка в качка превратился. Тут аналогично будет, Бену не привыкать супергероя играть.
Тем более, искали Бэтмена в возрасте. Я сам не в восторге, правда.
Кстати, когда Бертон снимал первого своего "Бэтмена", фаны очень долго гневались, пока режиссер не показал первый кадр с Китоном-Бэтменом. Они сразу успокоились.

То, что они печатная продукция, родственниками книг их не делает. Мне кажется нелепой идея экранизировать готовую раскадровку, которую и представляют из себя комиксы.

Самый худший Бэтмен был у Килмера. А Бэтмен с сосками это вообще эпик. В любом случае хуже уже не будет. Хотя кто знает, в мире комиксов возможно все!

Во-первых, Китон - лучший Бэтман всех времен и народов! :greentong И у него хотя бы пузо и щеки не висели :) Во-вторых, у Аффлека с Бейлом разница всего в 2 года, не думаю, что возраст тут критичен для замены.

Для меня Бэйл и Китон, пожалуй, одинаково лучшие. А вот Джокер, при всей любви и уважении к Николсону мне у Леджера больше нравится.

Дались всем эти соски :)
В том фильме был еще чудесный холодильник-Шварц, бормотавший весь фильм что-то вроде - yessss, i'll freez the city !!!
Мне, кстати, тот фильм дико напоминает советские новогодние сказки, стыдно сказать, я его даже люблю, что, конечно, не делает его лучше. Он ужасен :)

Ума Турман там была самым интересным персонажем при том что была неинтересна)))

А у Аффлека думаю ничего не получится, с Бэйлом не сравнится. И у Снайдера тоже не получится. Собственно, имхо, у него уже ничего не получилось, хотя свою кассу взял.

К Шумахеру у меня вообще ненависть после того, что он с Призраком Оперы сделал.

Cамый лучший Бэтмен это Бэйл. Вот

А не ДиКаприо

Комиксы и раскадровка - разные вещи, тем более что мало кто снимает буквально по картинкам. К любому фильмы (практически) делают раскадровку - это тоже нелепо?
Что важнее - суть или обертка? Экранизируют истории, а не картинки.