![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Позволяет печатать "брошюрой" А5 на обеих сторонах стандартного листа А4. Дает четырехкратную экономию бумаги при печати. |
А я, когда по Печкину учила, особо не заморачивалась по поводу упражнений. Сначала меня это, конечно, напрегало, а потом я брала в руки словарь и расставляла ударения/склоняла/спрягала/предложения писала...
Падежи учила путем многократного склонения существительных. Помогло! Раз на одиннадцатый все делала самостоятельно и без подсказок. Сейчас все порываюсь заполнить пробелы:D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Да я ж просто адрес дала... И чего такого грусного в том, что это академия???:)
|
Цитата:
|
Цитата:
Грустно то, что академики не знают орфографии русского языка (если она, конечно, не претерпела КАРДИНАЛЬНЫЕ изменения за последние три года, что меня не было в России) |
Люди, у меня вопрос. Кто знает, где можно прочитать об ударениях в Черном Наречии? Киньте ссылк, плз!:) :kiss:
|
Цитата:
Кстати, Наречие Тьмы я бы тож поучила... |
Да, похоже, специалистов по Черному Наречию здесь нет, увы!:( Может, спросить об этом в соответствующем фан-клубе?:confused: Так я,наверное, и сделаю
|
Кэм, словарь не скачивается... Т.е. от него скачивается первая страница в формате PDF - и все...
|
Цитата:
ЗЫ. Ну как же я смеялась над языком орков...:lol: |
Цитата:
|
Tемное наречие
Если кого еще интересует темное наречие с языком орков, попробуйте посмотреть тут http://www.tolkien.ru/drauger/bs.htm
|
Эрвинг, спасибо:kiss:Кстати, привет, очень рада тебя видеть, что-то совсем редко заходишь! ;)
Только про ударения я там почему-то не нашла...:confused: |
Дорогие lambengolmor! Скажите мне, пожалуйста, как на квэнья звучит глагол "становиться", "меняться", "превращаться в" - что-то подобное. Еще лучше - само выражение: "А становится Б".
|
Все, что я нашла в том словаре, который есть у меня - это ahya (= to change)
|
Уважаемые господа! Не поможете ли разобраться с рунами Tengwar Sindarin?
И... как написать рунами слово estel? |
И-эх а Синдарин кто-нибудь учит?Учебник по Квэнье это конечно здорово но почему нигде нет полного по Синдарину?
Цитата:
То есть estel написал бы так(по таблице в приложениях) Руна 29 со знаком ударения наверху затем 1 затем 27 с тем же знаком.Полным вариантом записи - не помню руны для е |
Я изучаю синдарин. Пытаюсь. Разобраться достаточно сложно, так как все языки, которые я до сих пор изучала, имеют другую структуру... Буду рада пообщаться на тему:)
|
Насчет estel - то есть, e+29+1+e+28? То есть как бы транслитом?
|
Я не очень понял насчёт транслита но в Синдарине гласные пишутся над последующей согласной(то есть над t и l )
Просто не знаю возможно ли вообще выучить язык самостоятельно?(тем более лентяю вроде меня:) )Я где-то видел первые уроки Синдарина но там ничего кардинально нового нет.Проблема скорее не с грамматикой а с лексикой.А учитывая что я в общем в нете недавно а до этого никакого доступа к эльфийским языкам не имел то в этих вопросах увы вовсе некомпетентен... Я бы тоже рад пообщаться:) |
Ну, лексика, мне кажется, дело наживное...
А самостоятельно действительно сложно... Я сейчас совсем ничего не могу сказать насчет написания, так как усиленно пытаюсь "въехать" в грамматику... |
Грамматика вроде как господами Держинским и Фаускангером разобрана а вот нормальный словарь - редкость.Правда и там есть непонятные моменты - с местоимениями вообще завал и с глаголом "быть" на Синдарине я тоже помучился...
|
А можно тебя попросить привести "здесь и сейчас" его спряжения в настоящем, прошедшем и будущем? А то я вообще не могу в нем разобраться:rolleyes:
|
Я писал письмо Рыхарду Держинскому с вопросом о глаголе быть.Он ответил что единственная известная форма - императив no!
Поэтому инфа непроверенная и если глагол этот был правильным(что увы не факт) то основа na- (оно же форма третьего лица единственного числа) nant - прошедшее время и natha - будущее.То есть фраза которую я просил перевести(листья были зелёные) звучит как Lais nant laeg.К сожалению таблицы спряжений сейчас нет но в скором времени скачаю(тогда смогу прислать всё и по лицам). Моё собственное наблюдение:в настоящем времени он обычно вообще опускался(как в русском) - просто личное местоимение и определение или сказуемое - существительное.В фильме фраза "Я - Арвен"звучала как Im Arwen.И ещё другие фразы оттуда же( A Aragorn in Dúnedain istannen le ammen.-'Oh Aragorn of the Dúnedain, you [are] known to us')свидетельствуют что опускалось не только первое лицо.По крайней мере про единственное число это можно сказать почти с уверенностью. |
(прочитав про синдарин)
Давайте дружить семьями:) |
Цитата:
Для сравнения: фраза Арвен hon mabathon, где hon - "его", а "mabathon" - "возьму", по-английски будет звучать как I will take him, а по-итальянски - Lo (его) prendo (возьму), без глагола "быть"... Я это к тому, что, возможно, глагол "быть" не очень употребителен в синдарин, а смысл выражается посредством форм глаголов? С другой стороны, в фразе "rochon ellint im" im ну очень хочется перевести как am... |
Лен, а зачем ты вообще завела вопрос о глаголе "быть"?
По-моему, как связка он действительно опускается, а вот как смыслового я его что-то не помню... :hmm: Но могу посмотреть:) |
| Текущее время: 15:39. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot