Мог ли неокольцованный Исилдур или Арагорн "создать", посодействовать проклятому существованию undead`ов? Вопрос... Дальше IMHO.
Я думаю, что да, оба могли. Если исходить из логики Музыки, то предательство целым народом своей клятвы ей, как я понимаю, противно. Это — "искажение" Музыки. А значит, для его коррекции, для исправления "искажения" могут быть задействованы нефизические, ирреальные процессы, не являющиеся обыденными в Арде — необычные, как, например, посмертный переход целого "провинившегося" народа в неупокоенное состояние. Король Гондора мог быть инициатором и/или транслятором такого процесса, будучи главным субъектом этой ситуации и физическим воплощением пострадавшей стороны.
Но это мое личное видение смысла и механизма Музыки и возможного источника человеческой магии.
---------- Сообщение добавлено в 03:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:25 ----------
Цитата:
Сообщение от Curumo
(Сообщение 1286965)
(кто еще что помнит?:))
|
Многократно усиливающееся лечение
ацелосом, если оно исходит из рук Короля Гондора.
Опять же, лечение — это восстановление последствий некого "искажения" — физического, или даже, как в случае с ударами назгулов, мистическо-непреодолимого в рамках физических законов Арды.
Поэтому королевская инициация лечения дает такой результат, сродний магическому, это лечение исправляет искажение, полученное от "неправильных", неестественных для Арды существ — назуглов. Выглядит как магия, по сути магией и является, как и любое воздействие, противодействующее "искажению" Музыки и Замысла.
Вот такая имха.
PS. У эльфов это, как я понимаю, всё работает чуть по другому, задействован похожий, но иной механизм. Да и необычные процессы, выглядящие "магическими", проявляются иначе ("нестарение" Лориэна, например).
