Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Рецензии форумчан на "Хоббит: Битва Пяти Воинств" (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=39)
-   -   Отзыв, к которому я не смог сочинить заголовок точный и при этом приличный (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=6311)

Лотиэн 16.12.2014 12:02

Цитата:

Сообщение от staska (Сообщение 1435041)
эта сцена была снята и сыграна так, что могла вызвать у зрителя только глум и фэйспалм, [moderator]Удален флейм.[/moderator]

в рецензии вот только обсуждается сам факт поцелуя)))), а не то, как он снят)))) сцена как сцена. в каждом втором фильме есть. Люди как целовались тыщу лет назад, так и целуются, ниче нового в камасутре так же не придумано вроде. Че там можно было нового показать? :D Надо поди было поцеловаться, свесившись башкой вниз со скалы аки Спайдермен)))) другое дело, что игра Лилли мне вообще не понравилась -все фальшиво донельзя.

Девица Тук 16.12.2014 12:31

А кстати, странно, что не был использован вариант Спайдермена - это бы только продемонстрировало силу безнадежной любви и ловкость эльфов.

Drew 16.12.2014 14:16

Цитата:

Сообщение от Лотиэн (Сообщение 1435051)
в рецензии вот только обсуждается сам факт поцелуя)))), а не то, как он снят))))

Да что вы? А по-моему там вокруг слова "поцелуй" написано еще несколько слов, и обсуждается факт того, что персонаж целует труп почти взасос, и типа это большая и чистая любовь. Но где уж нам целиком-то предложения читать...

Лотиэн 16.12.2014 14:24

Цитата:

Сообщение от Drew (Сообщение 1435174)
Да что вы? А по-моему там вокруг слова "поцелуй" написано еще несколько слов, и обсуждается факт того, что персонаж целует труп почти взасос

так все таки засос был блин или нет??ась? прошу решить животрепещущий вопрос!! Я даже доверяю вашему личному опыту и на него всецело полагаюсь!!!

Павел 16.12.2014 14:38

Цитата:

Сообщение от Drew (Сообщение 1434928)
Лично я, во-первых, считаю неприличным ходить во время сеанса и оставляю это на самые уж крайние случаи, во-вторых, я был не один, а уходить всей толпой - это еще более неприлично.

Интересное дело, а комментарии на весь зал неприличными не являются, значит? Это главное зло российских кинотеатров. Меня лично эти комментаторы-юмористы уже просто вымораживают. На какое кино не сходи, в зале почти всегда найдется какой-нибудь хохмач, считающий, что его остроты интересны кому-то еще кроме него самого. Я заплатил деньги за билет, хочу посмотреть фильм в спокойной, тихой обстановке, да с какой радости я должен выслушивать чьи-то плоские шутки?

Цитата:

Это, кстати, отдельно доставляет, учитывая, что я сидел в компании вузовских преподов.
Да уж, реально доставляет:-) Теперь история заиграла новыми красками:-)

Drew 16.12.2014 14:43

Цитата:

Сообщение от Павел (Сообщение 1435191)
Я заплатил деньги за билет, хочу посмотреть фильм в спокойной, тихой обстановке, да с какой радости я должен выслушивать чьи-то плоские шутки?

Знаете, когда я смотрю фильм, который кажется мне глубоким и в зале стоит тишина, потому что он явно кажется глубоким не мне одному, а глупо хихикает какая-нибудь парочка, то я испытываю те же чувства, что и вы (и тем не менее, они тоже заплатили за билет и имеют права реагировать по-своему). Но вот когда ржет весь зал хором над одними и теми же сценами, потому что одинаково смешно всем, и все прекрасно понимают, отчего именно им смешно, то возмущаться этому как-то странно...

Волвера 16.12.2014 15:04

Цитата:

Сообщение от Drew (Сообщение 1435196)
Знаете, когда я смотрю фильм, который кажется мне глубоким и в зале стоит тишина, потому что он явно кажется глубоким не мне одному, а глупо хихикает какая-нибудь парочка, то я испытываю те же чувства, что и вы (и тем не менее, они тоже заплатили за билет и имеют права реагировать по-своему). Но вот когда ржет весь зал хором над одними и теми же сценами, потому что одинаково смешно всем, и все прекрасно понимают, отчего именно им смешно, то возмущаться этому как-то странно...

Я больше удивляюсь тому, что кто-то обязательно напишет в не понравившейся рецензии то, что автор фильма гениален, а кто не понял этого - серая масса без фантазии и вкуса. И при этом аргументом про фломастеры его не убедишь, вот прав, и все.

Blackberry 16.12.2014 15:10

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1435207)
Я больше удивляюсь тому, что кто-то обязательно напишет в не понравившейся рецензии то, что автор фильма гениален, а кто не понял этого - серая масса без фантазии и вкуса. И при этом аргументом про фломастеры его не убедишь, вот прав, и все.

Дадададада, кстати:)
Если вы не нашли во всем этом хмммм......гениальности то это не фильм тупой, а вы -тупые, да:face:

Drew 16.12.2014 15:32

Волвера, тут ведь еще бэкграунд работает, который сильно зависит от объема и качества прочитанного, посмотренного, изученного, испробованного. Меня насквозь поражает, как можно видеть какие-то глубины смысла в настолько штампованных сценах, что даже страшно сосчитать, сколько раз я уже это видел, а кому-то оно внове и кажется небанальным. Вот конкретно сцену с девушкой, плачущей над убитым возлюбленным (при этом они непременно принадлежат к разным нациям/социальным слоям/политическим лагерям) я видел и читал уже раз пятьдесят, не меньше. Но я встречал людей, для которых самый факт упоминания слова "любовь" с соответствующей интонацией априори возводит произведение к вершинам духовности. Которые плохо срифмованные криворазмерные пафосные строки считают стихами, и т.п. Ну не запретить же им быть? [moderator]Удален флейм.[/moderator]

Лора 16.12.2014 15:55

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1435207)
Я больше удивляюсь тому, что кто-то обязательно напишет в не понравившейся рецензии то, что автор фильма гениален, а кто не понял этого - серая масса без фантазии и вкуса. И при этом аргументом про фломастеры его не убедишь, вот прав, и все.

Зато попробуй в отрицательной написать, что все, кому понравилось - это самое. И небесные хляби разверзнуться! :D
/Правда, я так не считаю. Мало ли кому что нравится и почему, иногда дело вовсе и не во вкусе и не в фантазии и не в серости/

Лотиэн 16.12.2014 15:58

Цитата:

Сообщение от Drew (Сообщение 1435226)
[B]Озадачивает только, что они любое мнение, озвученное в пределах досягаемости, почему-то считают обращенным лично к ним. И считают своим долгом отреагировать. У меня это вызывает неизбежные ассоциации с показной праведностью некоторых верующих. Мол, смотрите все, как я свою святыню защищаю. Но возможно, это только у меня такие странные ассоциации, никому их не навязываю.

ну вот же хорошо написали, умно, аргументированно, приятно читать. Сравните с первым постом в треде. Разница, наверно есть,да? так на что люди реагируют все таки, как вы думаете? на то что вам жутко смешон фильм и худ. уровень или тон, каким это было написано? и уж признайтесь, что был поди червячок умысла, когда писали, что наверняка спровоцируете других на возмущение, ага?быыыл. не отпирайтесь. А раз был -что ж озадачиваться то? меня вот неизменно озадачивает как и вас - сидят образованные воспитанные люди (тут других то и нет, я уверена просто), ну блин иногда начнут писать чертечтовину, на уровне- 1класс на перемене, и не поверишь иногда, что разные посты -писал один и тот же человек. Ну я тоже чувство юмора имею, и тоже постебаться люблю. Вот правильно в универе как то один доцент сказал-матерящийся сапожник -это ерунда, а вот когда филолог начинает материться....:D

Drew 16.12.2014 16:03

Пусть моя очередная внезапная ассоциация никого не обидит, но когда разрешается либо хорошо, либо ничего - это сами знаете о ком. И по аналогии с выражением "политический труп", напрашивается "творческий труп" - когда его продукция ни уму, ни сердцу, разве что спецэффектами гальванизировать - тогда она смешно дергается. Опять таки, это мои сугубо личные ассоциативные загоны, никому не навязываю, все персонажи вымышлены, совпадения случайны.

Волвера 16.12.2014 16:07

Цитата:

Сообщение от Drew (Сообщение 1435226)
Волвера, тут ведь еще бэкграунд работает, который сильно зависит от объема и качества прочитанного, посмотренного, изученного, испробованного. Меня насквозь поражает, как можно видеть какие-то глубины смысла в настолько штампованных сценах, что даже страшно сосчитать, сколько раз я уже это видел, а кому-то оно внове и кажется небанальным. Вот конкретно сцену с девушкой, плачущей над убитым возлюбленным (при этом они непременно принадлежат к разным нациям/социальным слоям/политическим лагерям) я видел и читал уже раз пятьдесят, не меньше. Но я встречал людей, для которых самый факт упоминания слова "любовь" с соответствующей интонацией априори возводит произведение к вершинам духовности. Которые плохо срифмованные криворазмерные пафосные строки считают стихами, и т.п. Ну не запретить же им быть? Озадачивает только, что они любое мнение, озвученное в пределах досягаемости, почему-то считают обращенным лично к ним. И считают своим долгом отреагировать. У меня это вызывает неизбежные ассоциации с показной праведностью некоторых верующих. Мол, смотрите все, как я свою святыню защищаю. Но возможно, это только у меня такие странные ассоциации, никому их не навязываю.

У меня они вызывают какие-то смешанные чувства, [moderator]Удален флейм.[/moderator]А для меня очевидные6 ляпы, глупость положения, или откровенная дурость сценаристов портит всю картину. И фильм спасти может только работа актеров. Но опять же, это вкусовщина, это можно обсудить, обменяться мнениями, попробовать поспорить, но аргументированно. [moderator]Удален флейм.[/moderator]

Лотиэн 16.12.2014 16:08

Цитата:

Сообщение от Drew (Сообщение 1435255)
Пусть моя очередная внезапная ассоциация никого не обидит, но когда разрешается либо хорошо, либо ничего - это сами знаете о ком.

и опять дело не в этом. хочу читать и думать... иногда даже открытия для себя делать. Мне много кто нравится кто пишет -умно и тонко, смешно, здорово, -и при этом находится по другую сторону баррикад:) имен называть не буду -сами поди кось догадаются)))) как говорится -будьте достойны самого себя. Вы знаете гопничество надоело и так -оно везде уже, даже в концертном зале филармонии. Ну дайте хоть здесь то отдохнуть душой!! извините если че))

Drew 16.12.2014 16:17

Цитата:

Сообщение от Лотиэн (Сообщение 1435252)
(тут других то и нет, я уверена просто)

Я не уверен, извините. Но это мы обсуждать не будем. И я считаю, что филолог, не умеющий материться - плохой филолог. А рецензию я написал в тех эмоциональных тонах, которые вызвал у меня фильм. Не вижу нужды подстраивать ее под чьи-то вкусы, я же не блокбастер снимаю :)

---------- Сообщение добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:11 ----------

[moderator]Удален флейм.[/moderator]

Волвера 16.12.2014 16:27

[quote=Drew;1435262]

[moderator]Удален флейм.[/moderator]/quote]

Если к тому времени ПиДжей таки доберется до Сильма, то будет самое оно)))) Но сомневаюсь что он доживет.

Drew 16.12.2014 16:32

Ну, лично я хочу забористый сериал по "Сильму" а ля Санта-Барбара или Династия. Пусть будет для комплекта.

Хендальв the Грей 16.12.2014 16:39

Вы знаете, уваж. Дрю, у вас просто талант! От вашего отзыва меня самого чуть не стошнило, и я было поверил , что в фильме действительно есть открытое вами новое извращение - зоонекропедофелия. Даже смотреть фильм не хотелось, так вы убедительно изложили свои переживания! [moderator]Удален флейм.[/moderator] Я тоже не из тех, кто верит в любовь, но есть люди, для которых она важна. И давайте не стебатся над ними.

Лотиэн 16.12.2014 16:46

Цитата:

Сообщение от Хендальв the Грей (Сообщение 1435284)
Я тоже не из тех, кто верит в любовь, но есть люди, для которых она важна. И давайте не стебатся над ними.

эх, и еще один счастливый "маразматик" выражаясь терминологией автора ветки, забрел сюда в поисках истины...:rolleyes:
(печально) Ну что, опусти забрало, подними щит -щас ты услышишь всю правду о себе, рекомендую заранее подозвать коня, чтоб вовремя смотаться с поля брани)))):wall

Drew 16.12.2014 16:53

Цитата:

Сообщение от Хендальв the Грей (Сообщение 1435284)
открытое вами новое извращение - зоонекропедофелия.

Мной-то почему? Это старый детский стишок:

К нам сегодня приходил зоонекропедофил,
Мертвых маленьких зверушек он с собою приносил.

Я его услышал лет 10 назад по тв, первоисточника не знаю. Вот видите, вы не можете даже считывать некоторые культурные (ок, субкультурные) отсылки, в силу (наверное; боюсь ошибиться) возраста. Вы скажете - частная, не имеющая большого культурного значения отсылка. Ок, но боюсь, если бы я процитировал Ромео и Джульетту без упоминания имен персонажей, вы бы тоже не опознали. А так, ну вот я вижу героиню, целующую маленького мертвого представителя другого биологического вида именно так, как это показано в данном фильме, и как-то нет у меня впечатления тонких чувств. Об этом и написал. Вы прочли и истолковали поверхностно, но это же не проблема текста, не так ли? Вы видите между Кили и Тауриэль любовь, я вижу пошлые розовые сопли. Давайте, у каждого будет право высказать свое мнение, ожидая, что на него откликнутся единомышленники, а несогласные обойдут стороной, не уча друг друга жить ;)

Волвера 16.12.2014 17:13

Цитата:

Сообщение от Лотиэн (Сообщение 1435289)
эх, и еще один счастливый "маразматик" выражаясь терминологией автора ветки, забрел сюда в поисках истины...:rolleyes:
(печально) Ну что, опусти забрало, подними щит -щас ты услышишь всю правду о себе, рекомендую заранее подозвать коня, чтоб вовремя смотаться с поля брани)))):wall

Вот зачем? Так нравится жевать, даже не свой, кактус?

Лотиэн 16.12.2014 17:53

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1435309)
Так нравится жевать, даже не свой, кактус?

а я может люблю иногда текилы выпить))) да ладно, я все что хотела, от автора услышала уже))))

Drew 16.12.2014 18:00

Цитата:

Сообщение от Лотиэн (Сообщение 1435360)
я все что хотела, от автора услышала уже))))

Ну вот видите, вы сами этого хотели, а еще меня в чем-то упрекаете :beer:

madibayev 16.12.2014 19:33

Мне все еще интересно, как это могло случиться (не говорите, что совпадение), что в зале сидели одни люди, которые считают фильм, говоря эвфемизмом, "кака". Надо же, очень удивительно и любопытно, что весь зал прямо синхронно ржали в фейспалмных моментов, ой, я хотел сказать, весь фильм. Хотел бы я посетить и посмотреть, как вы все вместе смеетесь. Просто я, в своем веку, еще не встречал такую толпу с таким вкусом, чтобы сидели и два часа смеялись. Или вы с собой прихватили всех преподов, которые и есть те, кто полностью заполнил ваш зал?)
Но по теме, ваше самое первое сообщение, то-есть рецензия, вышла очень хорошо, и креативно.

Mrs.Underhill 17.12.2014 00:05

[moderator]
Почищен флейм в духе "если тебе нравится/не нравится фильм, значит ты в чем-то ущербен", а также диагнозы в аватарку.

staska - у нас на форуме это строго запрещено, за следующими заявлениями в таком духе последуют санкции.

Маг - в следующий раз пожалуйста нажми на кнопку модератора, вместо того что бы разводить флейм.
[/moderator]

Drew 17.12.2014 06:07

Цитата:

Сообщение от madibayev (Сообщение 1435438)
Мне все еще интересно, как это могло случиться (не говорите, что совпадение), что в зале сидели одни люди, которые считают фильм, говоря эвфемизмом, "кака".

Я не знаю, чем руководствовались остальные люди. Меня позвали смотреть просто потому что раз уж первые две части посмотрены, то давайте и третью. А фильм смешной оказался.

Lyset 21.12.2014 22:26

Автор, спасибо за рецензию, я смеялась в голос и плакала. :) За вомбата отдельное пять.

У меня в зале народ начал смеяться в голос уже на таких моментах, как Галадриэль-культуристка, поднявшая Гэндальфа, а уж кого она позеленела, судя по звукам, кто-то попкорном вообще стал давиться. :lol:

Пластун 21.12.2014 22:50

Про Келеборна порадовало.

Donna Anna 22.12.2014 14:16

Спасибо за рецензию и особенно за вомбата. РыдалЪ

Hellga 22.12.2014 17:49

А я вдруг вспомнила Винни-Пуха-сына Беорна в ответе на викторину. Понятно, почему Винни-Пух решил полетать на воздушном шаре, папочку вспомнил. :D


Текущее время: 21:06. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot