Очень согласна насчет Фримана-Бильбо. :) Прекрасный.

Он в фильме, конечно, совсем не такой, как в книге, но слабым я его тут не увидела. Что ты имеешь в виду?

Мне было мучительно смотреть, как он мечется за решеткой во время нападения Смауга. Бился не как суровый муж, а как бабочка в стеклянной банке. Мучительно было, как к нему прибегают мужики, мол, лидер, веди нас на бой, а он такой - вы бегите, я вас догоню, а сам пока детей разыщу. Как он уговаривал народ не трогать Альфрида: глаза как у ребенка в японском мультике или Кота-в-сапогах в "Шреке", когда он "глаза" делал. Т. е. он как-то по-женски себя постоянно ведет, всё на эмоциях у него. Я понимаю, что не его вина, что сценарий такой. Ну так все эти "мягкости" характера надо было компенсировать игрой. Барда следовало б играть более по-мужски сдержанно, скупо. И в жестах, и в мимике, и в интонациях.

Идеально бы кто-нибудь, вроде Лиама Нисона подошел.

Нуу... Я бы не сказала, что, как бабочка. Решетки крепкие, стены прочные. И все равно он нашел способ выбраться. И классно, что "с помощью" бургомистра. Да и в Дейле, не дело в гуще боя своих детей спасать, пущай гибнут - ты же лидер и мужик. А ты как баба - эмоции распустил. Кстати, он-то для своих детей и папа, и мама был. Конечно, возможно все это дОлжно было сыграть более "сурово", без бровей "домиком". Да только у Эванса других бровей нетути. Скорее всего это плохо, но это уже дело "фломастеров". Как-то так.

вот мне Бард наверно единственный кто вообще не понравился, ну никак. И неясно где причина -то ли в игре Эванса, то ли в задумке режиссера. У Барда постоянно такое лицо несчастно-вопрощающее-ой, а че делать то? и как жить дальше?че, мне теперь править городом, че ли?ой, да вы чеее??? -да разве за такой, извините, тряпкой пошли бы люди? у него на уме только дети-их бы не было рядом, дак неизвестно, как повел бы себя сей субъект. Возможно, махнул бы на все рукой и ушел в леса. вообщем наличие детей здорово повредило образу, да, сделало его более человечным, но и более уязвимым.

Это, видимо, оттого, что Вы невольно с Книгой сравниваете. Я давно на это забила (ибо тогда вообще бы смотреть не смогла), хотя и мне Бард Эванса - не очень... Явно его "перечеловечили". Ну а насчет людей, которые пошли бы - не пошли бы? А за кем? За Альфридом? При всем богатстве выбора - альтернативы нетути, увы... Но постараюсь прикусить язык, а то мне в своей еще ненаписанной рецензии о Барде и сказать будет нечего :D.

(чегой то на Вы ко мне?) я плохо знакома с другими работами Эванса, но я склоняюсь к тому, что виновен в этом к сожалению уровень его актер. мастерства, насчитывающий в диапазоне всего несколько выражений лица.

Это просто разные фломастеры. Мне, например, Бард и Бильбо больше всех понравились в этом фильме. А "всего несколько выражений лица" мне лично хочется сказать про другого персонажа данной трилогии. Каждому свое.

Лотиэн, да я сначала со всеми на "вы", а потом на "ты" перехожу... Других работ Эванса не смотрела, сравнить не с чем. По-любому, в этом фильме он и им сыгранный герой не в числе моих фаворитов, но я пытаюсь "фломастерами" не сильно "рисовать", иф ю фоллоу ми...

Классная претензия: мужик заботится в первую очередь о своих детях, а не о высоких принципах - значит, тряпка :lol:

А у кого там вообще исключительно принципы были кроме Гэндальфа и Саурона? По-моему, у всех остальных личные мотивы присутствовали. Ну, можно еще Бильбо в принципиальных записать. Насчет Азога думаю. Вот, кто, кстати, командир отличный был.

да пусть заботится, но я бы такого вряд ли выбрала своим правителем -в трудный момент он выбор сделает не в пользу подданных своих, а в пользу своей семьи прежде всего. Хорошо, что здесь показано, что Бард не стремится к власти, а то вообще выглядело бы моветоном полным.

У остальных сплошные личные мотивы и психотравмы.
А Азог, если б не стал выпенриваться с Торином напоследок - то да, был бы лучший командир среди них. Кто армиями командовал, пока он развлекался?

---------- Сообщение добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:16 ----------

1. Вообще-то моя реплика относилась к "тряпке", при чем тут - правитель?
(Побольше бы таких "тряпок" случалось в жизни, которые и детей тащить будут, и дракона убьют, если понадобиться, насколько прекраснее стала бы жизнь на этой планете :D )

2. Остальные правители показанные все как один демонстрируют полное самоотречение в пользу подданных ))))))))))) И в жизни только так и бывает ))))))))))))))))

[QUOTE
1. Вообще-то моя реплика относилась к "тряпке", при чем тут - правитель?
[/QUOTE]
а моя "тряпка" относилась к вечно растерянно-беспомощному выражению лица.

Да пусть с каким угодно лицом бегает, пока поступает так, как надо.
/уже в третий раз меняются показания! То тряпка, потому что в первую очередь думает о детях, то не подходит для правителя, то просто выражение лица не нравится :D Жду новых открытий )))))/

ааа, так я уже на допросе оказывается? :D
не подходит такой Бард на роль короля, это сугубо мое мнение.

А Бард королем по-Пиджею и не стал. О чем тогда речь?

Какой может быть допрос на форуме, меня просто забавляет как лихо меняется предмет разговора.:D

Вам просто не нравится актёр, вы считаете его не подходящим для этой роли. Имеете право, но не называйте тогда его персонажа тряпкой только на основе личной антипатии.

я выше честно написала, что плохо знакома с фильмографией Эванса (видела пару фильмов, но этого мало), поэтому с таким выводом не согласна. насчет тряпки - я свое мнение об увиденном образе никому не навязываю, тут и похлеще эпитеты раздают и персонажам и актерам и тд. тут свободный форум, имеют право.

При чём тут "навязываю-не навязываю" и "похлеще эпитеты"?:confused:
Называйте как хотите и аргументируйте.
А когда отрицательная оценка персонажа сводится ко "мне не нравится его выражение лица/игра" какие могут быть разговоры и дискуссии? Это ваши фломастеры.

а я и называю, как хочу :), только Вы мне в предыдущем посте почему то в этом праве отказали))) свое мнение, почему я так думаю, я уже высказала, если для других это не считается аргументом -ну что ж, я в этом не виновата, знаете ли. Я ж не теорему Пифагора доказываю сейчас. В Пустоши мне очень понравилось, что сделан акцент на любви к детям, я об этом писала даже. А сейчас посчитала эту акцентированность на фоне всеобщей паники и смерти немного гипертрофированной.

Люк Эванс говорил в нескольких интервью, что Бард не чувствует себя лидером, он простой человек, зарабатывающий на жизнь, и который хочет, чтоб его дети были счастливы. Но нападает дракон, и он понимает, что если это не сделает он (убьет дракона), это не сделает никто. И потом, когда Бард берет на себя роль лидера, он не очень хочет этого, но это происходит естественным способом. Но за этим стоит главное - он хочет защитить своих детей, это движет им в первую очередь. И кто как не он теперь будет отстраивать Дейл и станет его королем. Там больше никто активность такую уж не проявлял. В фильме, конечно, есть это недосказанность, что стало со многими, но мы знаем,что он станет королем, он воодушевил людей, и они поверили ему. Хотя в принципе Барду , который в фильме, может сильно это и не надо, но он вернулся в город его предков, так что он желает восстановить город.

Интересно, у меня не сложилось такого впечатления. Бился стандартно, как все всегда бьются о решетки в любом приключенческом фильме, имхо. :)
Как бы это надо было делать мужественно, на твой взгляд?
Мне кажется, нормально все: сказал лучникам, что делать, сам с другими на орков побежал.
Тоже не заметила. А сам факт оценила как логичный: народ, вместо того, чтобы делом заниматься, надумал Альфреда порешить, как будто более важных задач нет. И Бард, как самый адекватный, их останавливает. Что характерно, его послушались.
Это я согласна, книжного Барда иначе надо было играть.
Но тут уж никому не свезло, а фильмовый Бард таки вышел хороший.

---------- Сообщение добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:54 ----------

Я как раз этого ждала и не очень увидела. :) По-моему, совершенно закономерное становление: его никто к этой роли не готовил, просто Бургомистр слился, а более желающих как-то не нашлось. Барда тоже никто особо не спросил, хочет ли он. :)
Где ж там тряпка-то? :) Единственный, кто сопротивлялся дракону, на минуточку.
И какие-то решения принимал во всем этом бедламе.
Мне кажется, это как раз самое то, что надо, - человечный правитель.
А уязвимость - штука очень естественная.

---------- Сообщение добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:10 ----------

/осторожно/ Неужели же на ХА нашелся хоть один человек, кроме меня, который видит у Армитаджа четыре типовых выражения лица, а не шекспировские страсти и великолепную игру?

---------- Сообщение добавлено в 19:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:12 ----------

++ :)

Нелт, не одна только ты видишь у Армитиджа четыре выражения лица. тебе не показалось. Их именно столько.

Хотя вот в финале он все-таки сыграл прилично. Даже как-то удивительно.

как человек, в свое время учившийся актерскому мастерству, хочу все таки добавить - и заодно поправить свой пост по вопросу "количества выражений лица". Вообще - иметь бедную мимику -не зазорно, некоторые актеры вообще мало ее используют. Но! в этом случае отсутствие мимики должно компенсироваться наличием пластики, а когда ни того, ни другого -пардоньте, это провал. Так вот про Армитиджа я не могу такого сказать.
Актер хороший и умный, и да -шекспировских кровей))) (если че-я не из его фанклуба:))

*тянет руку*
Не скажу за остальные фильмы, я их уже забыла, а в БПА я вижу не 4 выражения лица Армитиджа.... Я вижу... меньше :rolleyes:
Пойду все-таки свой отзыв накатаю :)))

По Барду - ППКС.
Да, не "книжный".
Но, что удивительно - хороший образ получился. И даже без магнолий. Я в шоке :)))))

Нелт и Тинко, я с вами согласна, и меня это огорчает(((
но он реабилитировался в конце, использовав одно из четырёх по вашим словам выражений лица, заставив поверить и пореветь.

ДА! :beer:
Я тоже считаю, что ни мимики, ни пластики!

меньше четырёх???:D
давайте считать!

Я надеялась в финале увидеть обещанную роскошную игру Армитаджа.
Не увидела. Ну вот совсем.

---------- Сообщение добавлено в 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:39 ----------

Ну, я считаю, в первых двух фильмах было два, а в третьем фильме еще два добавилось. :)
Можем сравнить: вероятно, ты какие-то объединяешь в один. ;)

Да, без магнолий, что удивительно. Хотя тут бы я и против магнолий не возражала.

Лора, пиши!!!