Я, пожалуй, возьмусь за "Властелина Колец" в переводе МиК в варианте "Радуги". Там уникальное издание "Хранителей" - с полным вариантом перевода Муравьева-Кистяковского. До этого был только сокращенный МиК ("Хранители" 1982г.), а после - только Муравьев (без Кистяковского). Лакмусовая бумажка для определения - перевод имени Глорфинделя. :)

Ну и в электронном виде в оригинал заглядывать буду. :)

Это Кистямур

Муравьев-Кистяковский? У меня тоже.

Только что дочитала Хоббита, и как же вовремя попалось на глаза информационное письмо о проекте:)
С вааами, я с вааами!)
Читать буду КК, перевод этот нежно люблю и безуспешно пытаюсь где-то выловить уже наконец - очень хочется читать на бумаге.
Пока безуспешно, но, как говорится, и так сойдёт)
Буду рада хорошей компании, мррр

Около месяца назад сестра преложила почитать вместе ВК (живем за 1 000 км друг от друга). Мне эта идея понравилась, но, к сожалению, мы так и не организовались.
Сейчас есть прекрасная возможность воплотить задуманное!

Ура! :)

Поскольку все будут пользоваться разными переводами, кину ссылку на список имен и названий, чтобы можно было легко свериться, кто что имеет ввиду, не переспрашивая лишний раз. :)

http://tolkienguide.narod.ru/names_2011.pdf

Кстати о переводах, наибольшим и первым шоком от КК для меня стало наличие в трилогии такого персонажа, как Том Бомбадил :3
Безымянный переводчик, чьи книги попали в мои руки в первый раз, благополучно обошел его своим вниманием, как и умертвий, ну и еще много что.
Так что от прочтения в полном и вкусном переводе испытываю непередаваемое удовольствие.) тем лучше будет, если с вашей помощью прикоснусь к оригиналу!

Я в ваших рядах, товарищи!
 

Опять убеждаюсь, что жизнь полна чудес и сюрпризов. О, это огромный шанс наконец-то засесть за прекрасное произведение литературы, которое я так долго хотела прочитать.

И да свершится задуманное!;)

И слава Богу!:) Ниче не потеряла

Даа, когда я читала про Тома, мысль "штооо этооо" не покидала вообще, до того он..странный Х)

TheHutt, а ВКВК - в чьем переводе будешь? "Радуга", если я не ошибаюсь, только 1 и 2 книги есть...

Не, у "Радуги" все три тома были, это точно. Я их своими глазами видела.

Ну вот еще. Умертвия - ключевой эпизод для развития характера Фродо. ;) Впрочем, дойдем до соответствующей главы - там и обсудим.

А у меня только две, увы... 1991 года.

У меня все три есть. Просто третий том от Радуги я приобрел уже после 2010-го. :)

А я даже не встречала...

Аналогично. Я ещё представила, как бы это в кино выглядело... М-да... Особенно когда он скрывается за холмом и видна только подбрасываемая шляпа.

В корне не согласна, но, действительно, лучше поговорим об этом в отведенной теме, когда настанет время;)

Сколько интересных историй!
А моя история началась банально - с фильмов ПиДжея. Причем не сразу, а ооочень долго мне эти фильмы никак не давались. Я все никак не могла посмотреть их в хронологическом порядке и с нормальным переводом (так получалось). Смотрела и думала - фильмы, как фильмы. Да, необычно. Но ничего особенного, в сущности. А потом у меня словно сработал какой-то механизм и все. Я смотрела эти фильмы запоем, даже не зная, что (!) они сняты по книге. Помню, как читала аннотацию на видеокассете и там были перечисления оскаровских номинаций и среди них "номинация за лучший адаптированный сценарий по ранее опубликованному литературному произведению". Помню, как я выписала на листочек имя Дж. Р.Р. Толкин (запомнить не могла :D) и в тот же день побежала в библиотеку. Был сильный дождь (это был июнь месяц), но я была словно одержима каким-то безумием. Я помню, как шла под проливным дождем, а в голове было только одно - поскорее взять в руки книгу, где описано все, что я увидела в этом потрясающем фильме. И да, с этого года в моей жизни случился определенный катарсис. Солнце стало светить ярче, небо стало светлее. И это - буквально. Очень остро стала чувствовать красоту природы, за спиной словно выросли крылья. Это было чудом. Потом был Хоббит, Сильмариллион и, соответственно, малые произведения (Лист работы Ниггля, Фермер Джайлс, Кузнец из Большого Вуттона, Роверандом), сборник эссе и публикаций "Чудовища и критики", который я, к стыду своему, так и не дочитала до конца. Мечтаю прочитать ВК в оригинале, правда для этого нужно оочень основательно подтянуть английский. Сейчас на это нет времени.

Что касается коллективного прочтения, то мне очень бы хотелось поучаствовать в этом благом деле, но обещать я ничего не буду, так как катастрофическая нехватка времени + сессия. Но постараюсь участвовать по мере сил и возможностей.

Что касается перевода - хочу попробовать осилить Кистямура (арве, твоего, кстати, ;)), так как до этого читала только ГГ. Но загадывать не буду - как получится.

Конечно - не все, что есть в Книге годится для кино. Но это и хорошо. Это же Книга.
А Том не так прост. Хотя да. По-перву, он и мне показался слишком сказочным... Кабы не его необъяснимое взаимоотношение с Кольцом. А уж сколько вариантов трактовок его личности я прочитала...

Lady_Majesty, ага, моего. Ну я пока буду по "Радуге" читать (параллельно с ГГ и КК), а к ВКВК что-нибудь придумаю. А вот английский... Поразмыслив, все-таки думаю - не осилю. Может быть только наиболее интересные по мнению англочитающих места... Очень не уверена.

Вот, пожалуйста. Правда, второй том, который был у нас (и до сих пор у моих родителей), был в синей обложке, а не в темно-коричневой.

http://photos-g.ak.instagram.com/hph...57084096_n.jpg

арве, он, кстати, тебе не сильно нужен? А то я его приватизировала наглым образом и держу у себя :) Если что, то я тебе могу его вернуть в ближайшее время. Я в принципе электронкой могу обойтись.

А я в честь этого перечитывания взяла томик Хэммонда и Скалл в библиотеке. Начала читать историю создания ВК - узнала пару ранее мне не известных либой мной не замеченных вещей. По ходу определюсь, хочу ли я покупать эту книгу себе в собственную собственность или нет. :)

TheHutt, спасибо. Может быть где-нибудь и достану для коллекции.
Lady_Majesty, до ВКВК - нет. А потом (явно не скоро) - договоримся ;).

арве, спасибо, договорились. :kiss:

В смысле, "Reader's Companion"? :)

Угу. :)

У меня есть. Очень даже ничего, хотя издания с надлежащей пагинацией у меня вроде бы нет. :)

У меня тоже нет, но они дают первые строчки абзаца, а я по ним сразу опознаю, о чем речь. :) Я раньше пару раз листала эту книгу ради проверки отдельных деталей, но чтобы именно с ней читать или посмотреть что в ней еще есть - не доводилось, вот и повод есть. :)