Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Сильмариллион. Любимый герой. (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=1032)

Ellen 30.01.2003 16:16

Не понимаю, почему все так любят Феанора...
Восхищаться - восхищаюсь, но как личность он мне глубоко неприятен :rolleyes:

Мне Финголфин нравится. И Маэдрос.

Tauriel 30.01.2003 16:22

Потерто by RW.
Tauriel, еще один бессмысленный ППКС и овеквотинг (кстати, выше ты тоже этим злоупотребила), и ты заработаешь свое предупреждение.

Filat 30.01.2003 16:31

А я забыла Ирмо. Почему он мне очень нравится, хоть практически ничего о нем неизвестно :rolleyes:

30.01.2003 16:32

Тоже ППКС насчет Феанаро. Имхо, тот самый пресловутый "синдром мальчишей-плохишей". :rolleyes:

Ронья 30.01.2003 16:37

Вы даже не представляете себе, как мой отец похож на Феанаро. (Большущий офф-топ.)

Morwe 30.01.2003 16:43

Цитата:

автор оригинала Tauriel


Почему???:hmm:

Тау, он слишком добрый и правильный.:) Мне крайне не нравится то, что он пошёл с Береном, весь такой благородный. ИМХО, лучше бы нарушил слово и послал его к Морготу. Что в этом плохого? Вообсче, если я не ошибаюсь, конкретно Берену он ничего не обещал, так чтааа... :rolleyes:
Короче, не симпатичен мне герой Финрод. ;)

Tauriel 30.01.2003 16:47

У-у, как запущено-о...:rolleyes: Хотя тебе же Сау нравится, верно?;) Так что неудивительно. Но честно говоря, я считаю это странным. Как можно любить то, что изначально неправильно, плохо, искажено? И не любить добро, свет, все то, что является высшей справедливостью, высшим добром? Мне этого не понять.:rolleyes: Все-таки это изъян в людской феа.

Если говорить напрямую, то тебе не нравится то, что Финрод поступил согласно высшей справедливости, как должен был по совести. Не нравится потому, что указывает на твое собственное несовершенство, а тебе это неприятно?

Ellen 30.01.2003 16:52

Почему Саурон - это изначально неправильно и плохо? Даже Мелькор, гм, не всегда...

Tauriel 30.01.2003 16:55

Я имела в виду, что НАМ, читавшим ВК и Сильм, Сау изначально видится плохим. Да, конечно, он не был прислужником Зла с самого своего появления из замысла Эру, но я все-таки думаю, что те, кто его любит, об этом не вспоминают в первую очередь.

Tinwe 30.01.2003 17:13

Эльвэ Синголло (Тингол) - один из самых-сымых (ИМХО), особенно в ранних записях Дж.Р.Р.

Аэгнор - Айканаро тоже нравится конечно, но это скорее (как уже заметили) ЧКА, а не Сильм...

Айля 30.01.2003 17:19

Цитата:

автор оригинала Tauriel
У-у, как запущено-о...:rolleyes:
Да что там скрывать, мне тоже Финрод не симпатичен. Как герой, добрый и светлый, - да, конечно, но как самостоятельный характер...
Мне больше по душе характеры неоднозначные, сложные (см. мой пост выше)
Короче, ИМХО

30.01.2003 17:44

Мысль вслух. ;)
Когда я в первый раз читала Сильм, меня очень удивила фраза (пер. Эстель): "...Финрод Фелагунд, благороднейший и более всех любимый из Дома Финвэ".
Если кому-то нравятся сложные, притоворечивые, неоднозначные характеры - это понятно. Но нельзя не любить Финрода - ибо он олицетворяет всё лучшее, что есть в Эрухини. Как можно не любить само Добро?

:)

Fee 30.01.2003 17:53

Цитата:

автор оригинала Ellen
Не понимаю, почему все так любят Феанора...
Восхищаться - восхищаюсь, но как личность он мне глубоко неприятен :rolleyes:

топик называется "Любимый герой". Феанор - самый интересный и необнозначный характер, который есть в книге. фактически энергетический центр всего Сильма. а кто говорил о любви к Феанору, как к личности? он литеретурный герой. все.

Morwe 30.01.2003 19:17

Цитата:

автор оригинала Tauriel
Если говорить напрямую, то тебе не нравится то, что Финрод поступил согласно высшей справедливости, как должен был по совести. Не нравится потому, что указывает на твое собственное несовершенство, а тебе это неприятно?
Поступить по совести - это бессмысленно погибнуть? Тебе спасли жизнь, а потом требуют, так сказать, вернуть долг. Справедливо. ;)
И правда, мне это неприятно. Фу, какое я несовершенное и завистливое существо. :)

Цитата:

автор оригинала Tauriel
Я имела в виду, что НАМ, читавшим ВК и Сильм, Сау изначально видится плохим.
Сильмариллион писали эльфы. ;) Или нашептали Толкину, по крайней мере. Ясное дело, что они попытались (весьма успешно:-) очернить Сау. Не согласен с нами - значит - враг, "ось зла"(с), кхм-кхм. Я не поняла, у них что, прав на жизнь больше, что ли? :hmm:

Айля 30.01.2003 23:20

Цитата:

автор оригинала Xeni@
Как можно не любить само Добро?
:)

Я не могу любить его, потому что абсолютного Добра не существует. А в любом абсолютном Зле запросто можно найти частичку Добра.:)

Тем более что Толкиен, в отличие от того же Достоевского, не писатель-психолог, и многие из его характеров раскрываются лишь поверхностно. Типа "а дальше додумывайте сами":)

Tauriel 30.01.2003 23:39

Цитата:

автор оригинала Тинвэ
Поступить по совести - это бессмысленно погибнуть?
Это пожертвовать собой ради счастья другого. Это жить ради других. И долг возвращать никто не требовал - как неоднократно говорилось, он мог его вернуть, просто обеспечив Берена отрядом и оружием. Сам он с ним идти был вовсе не обязан, но все-таки пошел, потому что это было правильно. Хотя что мы опять этот спор по десятому разу начинаем...:rolleyes:

Цитата:

Сильмариллион писали эльфы. ;) Или нашептали Толкину, по крайней мере. Ясное дело, что они попытались (весьма успешно:-) очернить Сау.:hmm:
Что значит "очернить"? В Сильме что, есть хоть слово лжи? Там записана подробная летопись событий, ничего более. Да, и хочу заметить, что Сильм писали не эльфы, а моряк-англосакс Эльфвинэ, такой же человек, как мы с тобой.;)

Баньши 30.01.2003 23:43

Цитата:

автор оригинала Tauriel


Да, и хочу заметить, что Сильм писали не эльфы, а моряк-англосакс Эльфвинэ, такой же человек, как мы с тобой.;)

А с чьих слов он все писал? Со слов мудрых Тол-Эрессеа, дассс, моя прелесть;)...

Tauriel 30.01.2003 23:46

Ну не станешь же ты обвинять их во лжи? Смысл?:rolleyes:

31.01.2003 00:44

Цитата:

автор оригинала Айля
Я не могу любить его, потому что абсолютного Добра не существует. А в любом абсолютном Зле запросто можно найти частичку Добра.:)
Знаешь, меня всегда удивляет такая странная, имхо, вещь. Многие люди предпочитают отыскивать частицы зла в добре (и потом это самое Добро за это презирать) и частицы добра во зле (и потом за это Зло за это любить). :confused: Почему?

Ронья 31.01.2003 01:35

Xeni@, ты озвучила вопрос, который я давно не могла сформулировать. Но дать ответа я на него не могу. Почему-то есть люди, которые думают, что свет - это банально. Но тьма ничем не оригинальнее.

31.01.2003 02:14

Имхо, в твоей формулировке это просто выпендр. ;) Выделиться хочется.
А насчет набсолютности Добра - может, это просто максимализм?

Talya_Sunny 31.01.2003 04:23

Эарендил - за самоотверженность,
Турин Турамбар - мое глубокое сострадание,
Лутиен - восхищаюсь, и кто бы говорил, что Толкин был антифеминистом, ;)
Феанор - глубочайшее уважение и сострадание,
Финрод - безмерно уважаю.

Темные Силы у меня симпатии не вызывают по простой причине - тирания и насилие над чужой волей для меня неприемлемы категорически. А вот Феаноринги и все, кто ушел с ними из Амана, их я понимаю и сочувствую. Они попали под молот Судьбы и восстали против него. И поплатились. :cry:
А любимый герой - Эарендил, который, рискуя погибнуть, рванул к закрытым берегам и просил у Валар прощения за Людей и Эльфов, и принес Средиземью надежду.
Вот, мои абсолютно личные симпатии. :)

Morwe 31.01.2003 12:44

Цитата:

автор оригинала Tauriel

Что значит "очернить"?

Выставить этаким злодеем, врагом мира, дабы собственные глюки выглядели относительно прилично на фоне страшного и ужасного Гортаура. Хотя тут скорее не Саурона, а Мелькора, который Моргот. :rolleyes:

Цитата:


Да, и хочу заметить, что Сильм писали не эльфы, а моряк-англосакс Эльфвинэ, такой же человек, как мы с тобой.

Но ведь этот моряк Эльфвинэ был, как бы сказать, слегка на сторне эльфов, нет? ;) Что пресветлые эльфы, что люди - особой разницы не вижу, если честно.

Цитата:


Сам он с ним идти был вовсе не обязан, но все-таки пошел, потому что это было правильно.

И почему ты так решила? По-моему, это был довольно глупый поступок Финрода (имхо 10 раз). Или у нас с тобой разное понимание слова "правильно". Ладно, пойду перечитывать Сильмариллион, может быть, на меня снизойдёт какое-нибудь просветление и я стану думать правильно. ;);)

Tauriel 31.01.2003 12:50

Цитата:

автор оригинала Тинвэ
Выставить этаким злодеем, врагом мира, дабы собственные глюки выглядели относительно прилично на фоне страшного и ужасного Гортаура.
Тинвэ, не надо путать ЧКА и Сильм, пожалуйста. В Сильме никто никого ничем не выставляет - это сухая хроника событий. Абсолютно лишенная эмоциональной окраски, за редким исключением.

Цитата:

По-моему, это был довольно глупый поступок Финрода (имхо 10 раз). Или у нас с тобой разное понимание слова "правильно".
Да. Если ты так считаешь, тогда, скорее всего, оно и в самом деле разное.

Morwe 31.01.2003 13:52

Тау, я не путаю. Почти все господа, читавшие Сильм, испытывают отвращение, ненависть и прочие отрицательные чувства к тёмным силам. Сами додумывают, наверное? Нет, так написано. Пусть суховато. Можно и без крика, плача и соплей (в ЧКА всё в них :rolleyes: ) всё переврать. Спокойно и красиво.
Хм, что-то меня всё это навело на мысль, что пора пойти писать апокрифы. Раз у меня взгляды не совпадают ни с Толкином, ни с Ниэннах. ;)

:)

Tauriel 31.01.2003 13:59

Цитата:

автор оригинала Тинвэ
Нет, так написано.
Потому что так и есть.

Цитата:

Можно и без крика, плача и соплей (в ЧКА всё в них :rolleyes: ) всё переврать.[/b]
Эру, да ПОЧЕМУ??? У тебя есть хоть ОДИН разумный аргумент, объясняющий, почему Сильм - вранье?! Кроме голословных утверждений? Чем ты докажешь, что то-то и то-то - неправда?

Tину 31.01.2003 14:09

Феанор
Финрод
Берен и Лучиэнь
Эарендил

Айля 31.01.2003 15:34

Цитата:

автор оригинала Xeni@
Знаешь, меня всегда удивляет такая странная, имхо, вещь. Многие люди предпочитают отыскивать частицы зла в добре (и потом это самое Добро за это презирать) и частицы добра во зле (и потом за это Зло за это любить). :confused: Почему?
Кхе-кхе:) Начинается передергивание...
Добро никто не презирает, я вроде сказала, что мне Финрод не интересен как характер.
И я НЕ предпочитаю отыскивать частицы Зла в Добре. Нет, нет и нет.
И Зло я НЕ люблю.
И я не настолько серьезно все это воспринимаю, чтобы делить литературных героев на добрых и злых в глобальном понимании этого слова.
И я кому угодно могу сказать, что, в моем понимании, чистого Добра или чистого, абсолютного Зла не-бы-ва-ет.
Но это, еще раз повторюсь, моя ИМХА.
Можно спорить.

31.01.2003 16:01

Айля, а можешь рассказать, почему Финрод как характер не интересен?

Айля 31.01.2003 20:06

Ксения, бесполезно:) Ты ведь его любишь, тебе разве не все равно, что о нем другие думают?

Я люблю характеры неоднозначные, сложные, вроде того же Феанора или, например, Раскольникова.
В общем, во многом он мне не интересен, потому что я не читала ни ПТСР, ни ЧКА (точнее, не ДОчитала). А Сильм... Сильм он и есть Сильм:)

Айля 31.01.2003 20:06

Кстати, забыла еще одного любимого героя - Финголфин.

Hellga 31.01.2003 20:24

Finrod
Caranthir
Maedhros

именно в таком порядке :)

Я вообще единственно кого не люблю (кроме темных, коих не люблю скопом, хотя к некоторым отношусь с определенным уважением) - это Турина. Совсем не люблю.

WhiteRider 31.01.2003 20:40

Насчёт того, кто лучше: тёмные/светлые - должен сказать, что нельзя так грубо судить о пристрастиях.
1) Во-первых, мне нравятся злодеи. Это хорошо проработанные, интересные персонажи. Без них невозможно эпическое повествование. Без них само добро теряет всякий смысл.
Это не значит, что я разделяю их убеждения, или что-то ещё. Герой может мне нравиться, даже если я с ним совершенно не согласен.
Это не значит, что я ОПРАВДЫВАЮ Тьму. Вы уж простите, ЧКАшники, но ЧКА - это изнанка Сильмариллиона, попытка перевернуть мир с ног на голову. Нормальные Тёмные (во всяком случае у нас) возмутились. Тёмные своих героев любят именно как злодеев. Выставлять злодеев героями - это как-то глупо.
2) Во-вторых, на героях свет клином не сошёлся. Да и точка зрения Толкиена не единственная. ЧКА - конечно ужас (мне лично не понравилось), но зато доказательство, что любую, даже самую простую концепцию можно повернуть так, как тебе нравится :)
P.S. Моргот - отличный персонаж. Как и Феанор.

Berta 31.01.2003 20:47

Цитата:

автор оригинала Ortaine

...
Мне вот интересно, думал ли он о возможности выбрать смертную жизнь, а если думал, то тогда он испугался ее. Жаль, что люди не могут становиться эльфами..
...

Уупс, я прошу прощения, здесь это оффтоп, это в другой тред, но меня просто давно этот вопрос интересует. Почему считается, что эльф может из-за любви пожертвовать своей эльфийской участью в пользу человеческой? Объясните, плиз..

И чтобы это не было совсем уж оффтопом...

Мне еще нравится Морвен, особенно на даном этапе :):):)

31.01.2003 21:06

Цитата:

автор оригинала Айля
Ксения, бесполезно:) Ты ведь его любишь, тебе разве не все равно, что о нем другие думают?
Нет, не всё равно. Т.е. на мою точку зрения это никак не повлияет, но узнать любопытно. Хотя, если не хочешь - не говори. :)

Айля 31.01.2003 21:10

Да нет, я хочу... только сформулировать не могу:) Посему не буду, ибо боюсь задеть:)

31.01.2003 21:12

Задеть такую махину как моя любовь к Финроду - это на грани фантастики. :p Попробуй сформулировать, пожалуйста.

Айля 31.01.2003 21:16

Цитата:

автор оригинала Berta


Уупс, я прошу прощения, здесь это оффтоп, это в другой тред, но меня просто давно этот вопрос интересует. Почему считается, что эльф может из-за любви пожертвовать своей эльфийской участью в пользу человеческой? Объясните, плиз..

Берта, наверное, потому, что "один лишь раз дано любить нам, детям воздуха и света". То есть можно предположить, что эльфы жили для любви и пока ее не отыщут - живут до-олго. А там уж либо эльф - и живи счастливо и вечно, либо смертный - и сохни по нему всю свою долгую жизнь. ("Любовь зла, полюбишь и людя...")
Любовь - настолько сильное чувство, что эльфы, не мысля жизни без любимого(ой), который(ая) все равно помрет, готовы пожертвовать своим бессмертием.:)
Надеюсь, понятно высказалась?:D Какой-то сумбур получился...

Ронья 31.01.2003 23:48

Цитата:

автор оригинала WhiteRider
Моргот - отличный персонаж. Как и Феанор.
Моргот не персонаж...

Jane Niggle 01.02.2003 00:15

Феанор

Morwe 01.02.2003 05:43

Цитата:

автор оригинала Ронья


Моргот не персонаж...

А кто? *в ужасе*

WhiteRider 01.02.2003 10:17

Ронья
Цитата:

Моргот не персонаж...
Гхемс... не совсем понимаю вашу точку зрения. То есть, он пейзаж? Или может быть, предмет? :lol: Декорация для Средиземья?

Маэглин 01.02.2003 22:36

Турин и Маэглин (тёзка как-никак ;)). Ещё Унголинта. Когда перечитаю, скажу ещё.

Happy Ent 02.02.2003 16:36

Цитата:

автор оригинала Ронья


Моргот не персонаж...

..а образ жизни?;)

Лучиэнь-Тэнувиэ 02.02.2003 17:34

Лучиэнь, Берен, Галадриэль, Трандуил да и вообще все хороши!

Дагмара 02.02.2003 18:09

ФИНРОД forever!
Келебримбор
Эол
Элронд и Элрос (Элрос меня всегда поражал тем, что выбрал участь смертного, воспитывали ведь его эльфы, о любви какой-то особенной речи не было, а ради королевской власти над Нуменором - тоже чушь. Загадка он для меня)
Галадриэль, Лютиэн
Маэдрос, Келегорм, Карантир, Куруфин

Tauriel 02.02.2003 18:18

Читаю ПТСР - и скажу еще раз: Финрод!:) И теперь к имеющемуся списку добавлю Лютиэн.

Дагмара 02.02.2003 18:21

Э нет, голубушка, так не пойдет - это все-таки не Сильм :) Тоже читаю, аж ручонки дрожат :D

02.02.2003 21:34

Такое ощущение, что вы ПТСР раньше не читали. ;)

Дагмара 03.02.2003 07:44

Ксень, вот я на тебя посмотрю, когда она попадет в твои ручонки :D


Текущее время: 10:48. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot