FILAT--Какой эльф,какой эльф!
Мне оч. нравится!Спасибо!:kiss: :kiss:

Молодец, Филат! Рисуй побольше.

FILAT, отличный эльф! Правда, на эльфийку больше похож.;)

Всем огромное спасибо :kiss:
Если бы не вы, я бы это дело бросила, так как с каждым разом мне кажется, что я рисую все хуже и хуже :( :kiss:
Тау, у меня это извечная проблема :)
Нарисовать мужчину пытаюсь, сделав скулы четкие и побдородок квадратный ;) Но эльфов хочется нарисовать более нежными, вот и получаются не пойми-кто :)

У меня то же самое, если я в реал-стиле рисую.:) Знаешь, если рисовать длинные ресницы - вот основная "женская" черта. Не рисуй такие пушистые, и будут больше на мужчин похожи.;)

я не томроз, я просто медленно думаю...
 

Ольга! грифончик - ВАУ! И ножку так элегантно отставил... :beer: Вообще мне все понравились, но грифончик в моем личном хит-параде - лучший! :beer:

Филат, а мне эльф понравился, особенно его верхняя часть - какие брови, какой лоб! :beer:

Кстати, ИМХО, ресницы - далеко не самая нужная черта при придании выразительности глазам. Я так вообще их не рисую практически - яркости от этого не убывает :)
/подумав/ гм... еще одна ИМХА :) по-моему лучше все-таки рисовать с натуры - вокруг достаточно красивых лиц, для того, чтобы их брать за основу. Красивее, чем природа создала все равно не сделаешь :)

Мммм...Муррр...Эледвен, какой Финрод!!!
Я тоже как-то подумывала нарисовать Финдарато-воина...но ты меня опередила!!!
Ты не возражаешь если я чуть покритикую??? Ну такая уж у меня тут участь...
Но сначала хочу похвалить тя за задний план и за отлично переданное пространство...сразу видно что ближе, а что дальше...
Но меня напрягает левое ухо Инголдо - маловатое...Потом кисть левой руки тоже маленькая...Он же воин...ты думаешь ему удасться удерхать мечь такими короткими пальчиками??? Да и переход от передплечья к кисти узкое...как у ребёнка - -тонкая кост без мышц...
Тот эльф что со знаменем тоже имеет дифект с правой рукой...передплечье маленькое...кисть хрупкая...И Он хмм, висит в воздухе...не твёрдо стоит на ногах...Благодарю тебя за такую многофигурную композицию...но они должны на чёмто стоять:)))Одежда мне очень, очень нравиться!!!
И что-то с ногами не то...не видно колен что ли...а может это сапоги въедаються в ноги???не пойму....
Прекрасная композиция...я имею ввиду расположение фигур на формате листа...Вообщем мне понравилось...Да,да,да!!!!НЕТ...очень понравилась..

Не ругай мя за критику пожалуйста..лучше потом мои работы поругаешь!!!!


А у Сарэ прошу персонального извенения...


А к Филат мне как всегда не к чему придраться!!!Отличный Эльф...Хорошо работаешь резинкой...мало кто знает и понимает, что резинка - это белый карандаш!!!

Филат, мне тоже очень твой эльф понравился. Даже сохранила его себе на память. Надеюсь, ты не против? Феаморель, твой Фродо тоже мне очень понравился. Очень он трогательный и уютный.:)

Амор, спибо большое :) Конечно сохраняй, я только за :)
Ресницы я стараюсь у мужчин делать не такими пушистыми и загнутыми, но не всегда удается...забываюсь в процессе :D
Вилвен, для меня твои слова просто бользам на душу, чес.слово!!! Стиралка у меня первейший друг, я без резинки вообще не представляю, как рисовать.....

Амор, прикольно ты про защиту сказала..:) Навела на некоторые мысли.
Аликс, я не знаю, куда это включить, но у меня вопрос, можно ли по творчеству, по тому, что обычно изображает человек, о чем пишет, как пишет, определить тип? Ведь обычно то, что изображаешь на бумаге, то и внутри, ну т.е. просто выливаешь на бумагу свои мысли... в любом виде... ведь есть же пейзажисты, или портретисты...

Хе, Филат, а я вообще стараюсь резинкой не пользоваться, держу под рукой, но на бумаге всегда видно, если даже легко резинкой проведешь, какая бы хорошая она не была.:p

Значит у тебя рука твердая :D
А я когда в тетрадках рисую ручкой, получается страшно....так как по сто раз обвожу, новые линии добавляю и т.д. :p

Я думаю, что в этом рисунке нет ничего такого запрещенного!:)
Эльф с Эльфийкой вместе:p

Ну что ты, Вилвен! Я тебе только благодарна за критику (и за похвалы тоже ;) ). А то ведь своим глазом не всегда ошибки видны. А то, что земля там несколько... хм... эфемерная, я заметила. Мне надо больше практиковаться, что бы такие вещи лучше получались... А Финдарато-воина нарисуй обязательно! Всенепременно! Очень хочеться посмотреть, как его другие представляют...

Ибрин, прекрасный рисунок! Очень милый и романтичный. :kiss:

Хе, надо как-нить рисунок Фро ручкой выложить, рисовала на лекции...:D притащу...обязательно.:)

;) ;) ;)

Ибрин, кааак здорово...
:kiss:

Вы меня обрадовали.
Но... господа-кадавры, неужели там нечего кадаврить? Я уверена, что много чего есть, сама даже что-то вижу.

Вообще считается, что кое-что определить можно. Про специальные методики типа "Дом. Дерево. Человек" я не говорю - это все-таки немного другое, но вот стиль рисования кроме собственно рисовальных навыков кое-о чем говорит.
Например, считается, что если у художника на рисунке присутсвует большое количество линий-штрихов (которые четко видно) - это свидетельсвует о внутренней напряженности рисующего. (Кстати, для меня это раньше было характерно, поэтому я даже склонна этому верить :))
А вообще у меня дома лежит книга - как раз по теме - авторства нашего декана - она довольно долго как раз графическими методами занималась. Если интересно, могу кое-что сюда выложить :)

Интересно, и даже очень!;) Я вообще психологию люблю. А уж про рисунки тем более.

Так, ну тада сейчас буду раскапывать :)

Значит так:
сначала маленькое замечание: в ООН обязательной процедурой стало уничтожение всех оставшихся после заседания бумаг. Почему? потому что в такие моменты ( и им подобные - ан лекциях и т.п.) создаются т.н. "непроизвольные рисунки", по которым можно определить некоторые особенности авторов рисунка; кроме этого некоторые исследователи считают что "непроизвольные рисунки" помогают автору освободится от стресса.
Если же посмотреть, на то, что большинство из нас выкладывает в этот тред, то это не непроивольный рисунок (которые выполняется при отвлечении внимания), а скорее свободный - мы ставим перед собой задачу нарисовать что-то и начинаем придумывать.
И буквально с самого первого этапа рисования можно кое-о-чем сказать.
Поскольку в свободной изобразительной деятельности существует два основных приема: рисование с натуры и рисование на основе своего собственного воображения, с психологической точки зрения это предположительно объсняется явлениями экстраверсии и интроверсии (здесь и дальше - все по любимому Карлу-Густаву Юнгу)
/от меня: здесь не все так однозначно - раз с натуры - значит экстраверт. я, например, типичный интроверт, но все же предпочитаю рисовать с натуры - если я рисую людей. Но это не значит, что исследователи не правы - правы, все очень логично. дело в том, что нужно учитывать многие факторы - именно что человек рисует - других людей, или те же пейзажи, что ему "легче" - не по технике исполнения, а к чему у него при прочих равных условиях "душа лежит" и еще целый ряд вещей/.
При интерпретации результатов как правило соотносят автора с одним из 8-ми типов по Юнгу, т.е. (Экстравертированный (Э) мыслительный (М), интровертированный (И) М, Э ощущающий (О), ИО, Э чувствующий (Ч), ИЧ, Э интуитивный (И), ИИ - кстати это основа тех типов, которые используются в соционике - там просто еще два фактора добавлены (на мой взгляд, по ним чаще всего и получаютсярасхождения), но основой является именно эти восемь).
Для отнесения рисунка к тому или иному виду, а автора - к типу личности обращается внимание на такие вещи, как: общий характер рисунка, его компзиция, порядок исполнения различных элементов, кое-какие детали. Кроме того, учитывается цветовая гамма -если рисунок цветной- несмотря на то, что у каждого человека цветовые ассоциации индивидуальны, в пределах одной культуры вполне можно говорить об определенных общих чертах. Нарирмер, считается, что целеный цвет, как правило говорит о сильно выраженном целенаправленном поведении, когда цель, "дело" настолько важна, что человек не считается со своим здоровьем...

Дальше продолжать? или утомительно?

Гелла, ДА!

Приветик всем художникам!:kiss:
Я тут впервые во плоти, но читаю форум и наблюдаю за вашими рисунками уже давно:) Так что позвольте выразить свое восхищение!!!:)

А это я ваяю в пэйнте, когда делать нечего:D

Гелла!! Гелла!!! А не цветной!!!
Я сейчас с ума сойду от нетерпения!!!:cool:
Лучик, прикольно!!:D

Лучик, очень мило!!!!:) Рисуй дальше!:)

Оу....
Ну вот, теперь им только пастель и подавай.... :D :kiss:
Насчёт приближения к идеалу - кто бы уж говорил. ;) Давай-ка ты возмись как-нить, ну, не знаю, когда ты там более или менее в состоянии будешь, избрази мне чего-нибудь ЭДАКОЕ.... ;) А то ведь соскучилась я ужо. :)

Сейчас будет не цветной... там сложная раскладка по типам... пишу :)

кст, а существуют сканеры, которые А3 сканируют?

Да хоть чичас!:D

Хммм, на скорую руку:D

Лучик, как красиво!
Еще!
Кстати, мне эти рисунки очень напомнили пэйнтовские Полли чем-то

Ну дык:) У кого училась-то:)

Ну, раз меня отсюда не гонят, вот вам еще один рисуночек. Пока не раскрашенный.

Ой, я страницу открыла:D

Лучик, умница!!!!!!!
Очень красиво!!!!!!:cool: :cool: :cool:
Берта, ты права, мне тоже это рисунки Полли напомнило!

Продолжаю :)

Сначала немного терминологии :)
ЭМ типу личности соответсвует Перечисляющий рисунок
ЭО - эмфатический
ЭЧ - декоративный
ЭИ - ритмический

ИМ - органический
ИО - гаптический
ИЧ - Имажинарный
ИИ - структурный

Описания этих типов по общему содержанию рисунокв следующие:

1. Эмфатический рисунок (импрессионистский, экспрессивный) - характеризует стремление передать атмосферу непосредственного выражения ощущений, впечатлений;
2. Гаптический - характеризует изображение каких-либо внутренних ощущений, часто болезненных
3. Ритмический - главное значение приобретает выражение движения (человек бежит, лошадь скачет и т.д.)
4. Структурный - главное внимание направлено на передачу структуры целого - причем это может быть и абстрактная фигура и что-то реальное, например площадь города
5. Органический - отдается предпочтение органически естесвенным формам - деревьям, людям, животным
6. Перечисляющий - различные объекты, которые трудно объединить какой-либо связью; часто связь не прослеживается, это могут быть отдельные детали или предметы
7. Декоративный - обычно подчинен передаче цвета, представляет собой какие-либо узоры, орнаменты, украшения и т.п.
8. Имажинарный - обычно содержит какой-либо сюжет, заимстованный из книги или созданный собственной фантазией

Далее идут побробные описания рисунков и типов, вы мне скажите, с каких начинать?

И еще - парочка конкретных вещей:
маленький размер рисунка часто свидетельсвует об утомленности или скованности автора.
отсутсвие прорисовки лица (видимо в больших изображениях) - снижение интереса к общению.

Это у меня ИО получается? Ну... возможно.

Счас будет ИО :)

Такой человек ориентриуется на то, что происходит в данный момент, и на субъективную интенсивность ощущений, вызванных объективным раздражением, то есть между объектом и ощущением нет пропорциональных соотношений, они субъективны. Извне нельзя предвидеть - что произведет на него впечатление, а что нет. С легкостью ставит вопрос, для чего существуют люди, почему объекты имеют право на сущестование, отличается странностью, субъективностью поступков. На коружающих действует подавляющие, сводя к некой "правильной" форме норматива субъективного содержания, "чтобы не выделялись" и держались в должных границах. такие люди могут позволять управлять собой, за что мсят усиленным сопротивлением и упрямством, в некоторых случаях становясь жертвой агрессинвости властолюбия со стороны других, вследствие свооей изначальной безобидности. При отсутсвии художественных способностей уходят вглубь, а при наличии - выражаются архаически банальными фаразами.
Наиболее сильно вытеснена интуация (как противоположность ощущению).

не, я что-то сомневаюсь, что это ты :)

Да... :hmm: Эт-перебор.(с):D Не-е, ну уж это не я точно. А что еще есть? Может, ЭО?

Гелла, а расскажи про ИЧ:)

Ольга, я не хотела это выкладывать, но ты меня заставила.

Сейчас посмотрим...

Эмфатический рисунок.
Отражает стремление к передаче атмосферы, к непосредственному выражению ощущений. У людей этого типа критерий ценности - та или иная сила ощущений. Наиболее сильно вытеснена интуация. Чрезвычайно развито объективное чувство факта. Чаще это мужчины, для которых ощущение есть конкретное проявление жизни, ее полноты.
Это люди осязаемой деятельности, без склонности к рефлексии и властолюбивых намерений. Вариации - от грубого искатлея наслаждений до рафинированного эстета. Вытесненная интуиция может развиваться в фантазии ревности или состояния страха, фобии, навязчивые симптомы. Заболевания неврозом труднее всего лечить разумным способом. Для осознания чего-либо необходимы аффективные нажимы.

(какие страшные тут характеристики, однако! в "Читать человека как книгу" характеристики намного приятней!)

Тири, класс! Убойно... Меня вот убило. Совсем так, с концами.

ИЧ? сейчас...

Такой человек постоянно ищет образы, не встречающиесяв действительности. Стремится к внутренней интенсивности, для которой объекты, самое большее - дают внутренний толчок; глубину этого чувствования можно лишь предполагать, но явно постчиь ее нельзя. Оно делает людей молчаливыми, труднодоступными; такой человек подобно мимозе "свертывается" от грубости. Для обороны выдвигает отрицательные суждения, чувства илип поразительное равнодушие. основополагающие идеи: Бог, свобода, бессмертие имеют ценность чувства. Чтобы передать все богатсво чувства хотя бы приблизительно, нужна необычайная поэтическая или художественная выразительность. Если же чувства искажаются эгоцентризмом, то больше всего озабочен своим "Я" и деается несимпатичным. Интровертированному чувствованию противопостоит примитивное мышление, находящееся в рабское зависимости от фактов, провозглашается отречение от всего традиционного. Случается, люди этого типа испытывают буквально ощущение парализованности от напористой эмоции собеседника. Если чувства заняты более высоким, чем эгоцентрическим "Я", человек остается в норме.
При доминировании "Я" начинает чувстовать, "что думают другие", подозревая их во всевозможных низостях, в замышлении зла, интриг и подстрекательств :).

Не надо с концами. Ты нам еще нужна, живой:)
(Я тебе сейчас пошлю кое-что, только их еще нужно отсканить;))

Ой-ой, уже сегодня не дождусь, видно - гонят меня из-за компа, гонят....
Эта, чтобы не совсем оффтоп, нате вам вот это баловство. :) Отмазка. :)

Гелла, спасибо за характеристику. Ну, чем не я?:D "Такой человек постоянно ищет образы, не встречающиеся в действительности. " Не, точно я:D :rolleyes:

А бывают смешанные типы?

Я думаю, обязательно должны быть.
А вот себя я как-то не могу определить...
А, наверное, как обычно - всё так же, как у Тири. :D :kiss:

А завтра будешь? А то я потом исчезну... надолго. И освободи ящик, я тебе много скину:D

Тоже отмазка:) Правда, тут и сам рисунок оффтопный:D...

Буду, буду. :) По крайней мере, хочется в это верить. :) А ящик у мя на 20 мегов, авось хватит... :D
ЗЫ: у меня в посте надо прибавить: "дешёвая отмазка", потому что твоя отмазка уже и не как оная смотрится... А как должное. :) :kiss:

а они почти всегда смешанные. В одном рисунке до трех типов может встречатся, но как правило один доминирует :)

До чего же я умныыыый....(с)"Мулан". :D Сразу догадалась, дасссс...:D

А Инголдо-воина я нарисую сразу же после того как закончу Финрода-учителя мучителя...Хм, мучителя потому, что взгляд у него получился с ухмылкой...а бедный ученик смотрит с такой надеждой...

Занятно, занятно, Гелла...Я по професии вынуждена рисовать натуру, но свои рисунки никогда не делаю с натуры...Но вот типа своего никак не могу определить:((( Может кто подскажет????Плизззз!!!!

Да, Ольга это настоящая отмазка:)))

Надеюсь, это был комплимент... :D :D

Вилвэн, на мой взгляд, рисунок у тебя больше все-таки органический. Интроверт-мыслитель.
Все дело как раз в "своих" рисунках, по ним и надо смотреть - к чему у тебя больше "душа лежит", вот :)

Гелла, а меня не опредилишь?:rolleyes:

Ну ты меня заинтриговала... Хочу увидеть! Рисуй побыстрей! :)

А я тут попробовала анимешного эльфа нарисовать. :rolleyes: