Так она уже не в первый раз у Олди используется. Вспомнить Мессию, Путь Меча, Чёрного Баламута, etc.

Не впечатлили. Как и "Орден", а также "Ваш выход". В отличии от цикла фэнтэзийных рассказов. Теперь жду "Шмагии".

IMO, нет. Это был т. н. период "шутовства", и по словам Олега и Дмитрия он уже закончен. Так что ждите следущих книг.

А есть ли у них "отрицательные" да и "положительные" герои? IMO, Олди уже ушли от подобных дихотомий.

Просто так. У Дмитрия есть замечательная подпись:

"Впpочем, мы и не обещали давать ответы
на все загадки Миpоздания..." (с) Г. Л. Олди. :)

Не воздам Творцу хулою за минувшие дела,
Пишет кровью и золою тростниковый мой калам,
Было - доброе и злое,
Только -
Помню павший город, где мой конь
В стенном проломе
Спотыкался о тела...

Если "Шутиха" - это "исписались", то все бы так "исписывались".

"Выйти в тираж" - редкий образец "писательской производственной" литературы. Тут, знаете ли, почти традиция, диапазон - от М.А.Булгакова до братьев Стругацких. Своеобразный джазовый "стандарт", который надо отыгрывать хорошо, не теряя при этом индивидуальности. Г.Л.Олди со "стандартом", как мне кажется, успешно справились.

(Ok, шашлык - на шпаге, а на эстоке - шаверму. Главное, было б чем запивать)

Нынче холодно, и в доме плохо топят,
Только водкой и спасаешься, однако.
Я не знаю, Костя, как у вас в Европе,
А у нас в Европе мерзнешь, как собака.

Приезжай, накатим спирту без закуски
И почувствуем себя богаче Креза —
Если выпало евреям пить по-русски,
То плевать уже, крещен или обрезан...

Был в борделе. Думал, со смеху не встанет.
Дом терпимости эпохи Интернета:
Тот к гетере, этот к гейше иль к путане...
Заказал простую бл..ь – сказали, нету.

Поживем еще. А там и врезать дуба
Будет, в сущности, не жалко. Может статься,
Жизнь отвалит неожиданно и грубо, —
Все приятнее, чем гнить вонючим старцем.

Сядем где-то между Стиксом и Коцитом,
На газетке сало, хлеб, бутылка водки,
И помянем тех, кто живы: мол, не ссы там!
Все здесь будем. Обживемся, вышлем фотки...

(О.Л.)

Последнее, что у них прочитала "Маг в законе". Читалось медленно, от стиля в полнейшем восторге, сюжет довольно жесткий, а концовочка... Я от этого "окончания" больше недели в себя прийти не могла - это просто жестоко, так "заканчивать" книги.

А вообще, мы с мамой заметили одну закономерность с их книгами. Берем, читаем и отдаем. Дома нет ни одной их вещи и нет желания оставлять, потому что не возникает жеалния перечитать, даже если вещь нравится.

А я вот довольно часто перечитываю отдельные куски "Героя" и "Черного баламута". Это у меня любимые книги Олдей. А самая нелюбимая - таки "Дайте им умереть". Эта вещь просто какое-то неприятное ощущение оставила.

А я вот как-то наткнулась на такую странную вещь. Как-то взяла книгу Олдей. Вроде там были "Живущий в последний раз", "Ожидающий на перекрестках" и что-то еще, про Армагеддон, вроде, но я последнее не читала. Ну так вот, в аннотации была такая фраза, что книги Олдей - это "философский боевик". Правда, что ли?

Что правда? Что их книги - "философский боевик"? Так это они, по-моему, сами так определили жанр своих книги, а критики лишь подхватили этот термин.

А-а... Ну если сами, тогда ладно. Я просто не знала, бывает ли вообще такое явление.

Что посоветуете почитать? В смысле из Олди.

Читать у Олдей можно все ранние вещи. Весьма хороши. На мой вкус, во всяком случае. Более поздние вещи и последние скорее на любителя. Для начала я бы посоветовала " Герой должен быть один" или "Путь меча".
Потом "Бездну голодных глаз" и "Черного Баламута".

Начинала "Герой должен быть один". По моему там про античных богов. Правильно?

И про богов тоже. А вообще-то это альтернативная мифология, миф о Геракле.

Читать у Олдей можно все :D
Но вот не все пожет прочитаться. Мне до сих пор не дается "Бездна Голодных Глаз" - ну хоть последнюю извилину об нее сломай, не врубает меня, зачем, обо што и кому нужна эта некросфера с загребущими щупальфами... Хотя, Атмосферный череп всеьма оригинальный персонаж =).
И вот опять пришлось силой пихать книгу в свой моск: с трудом справилась с "Тирменом". Вопрос: кто-нибудь читал? Что думаете о книге?

Что дашь взамен, тирмен, тирмен? - мне понравилось. Я такую тематику просто обожаю.
А "Песни Петера Съялдека" - это ж просто прелессть. И ужастик, и история, и альтернативная история.

О, да:). Хотя до меня они дошли только после второго прочтения. Сначала восприняла как муть невразумительную, потом почему-то начала вспоминать, потом перечитала... Потом начала искать, кто ж такой был Ахилл Морацци.

А вот я "Тирмена" не поняла. Дело не в "рваном" повествовании, которое они любят (да и не только они), дело даже не в Феях, чья функция мне не совсем понятна (Дева Земли - типа смерть? а кто тогда Фея Небес?), дело в том, что у меня книга создает ощущение незавершенности. Открытый конец есть и в "Рубеже", и в "Нам здесь жить", но там он логичен и... к месту, что ли. ИМХО.
Здесь же я не впиливаю: зачем? Да и что случилось после того, как Данька подался в суицидники, со всеми людьми, которым тирмены помогли отойти на тот свет? Что, они все сразу воскресли? Все гаком? :D И будут бегать по улицам Парижа немытые дамы в кринолинах и с вошеловками на шеях :D
А "Песни Петера Сьледека" - одна из лучших вещей Олди. Там даже хвалить нечего, потому как хвалить надо все :cool:

Люди так и остались на том свете, просто Апокалипсиса не случилось.

Как же остались на тот свете?! Дедок-то воскрес, который собачкин хозяин! :D
Значит, по идее и другие должны воскреснуть.

Может, воскресли только клиенты Даниила?

Санделло, а вот тут я не знаю. Надо внимательно перечитать. Возможно, ты прав.