Elii, привет! :) И всем - тоже. :)
Рада, что картинка вам понравилась. Только других нет. :( А взяла я её с сайта про фильм. И вот что интересно - у меня сложилось такое ощущение, что фильм "10 лет спустя" уже снят. Как-то там об этом упоминалось, как о свершившемся факте. Но в прокат его пустят позже, что б не нарушать хронологии. Опровергните меня, может кто ещё что про это знает? А сайт этот я сейчас поищу....

Едит: хм, сайт найти не могу, но нашла другой, на котором есть кадры из фильма "Тайна королевы Анны, или мушкетёры 30 лет спустя". Вы мне скажите - это я так от жизни отстала, или этот фильм действительно ещё не показывали?

Показывали такой фильм. У меня он на кассете имеется.:) Еще более бредовый, чем предыдущий (20 лет), но мне все равно нравится. Виконта де Бражелона там Андрей Соколов играет.

А держался он обособленно, потому как остальные мушкетеры сидели на съемках безвылазно. Развлекались, гуляли, а он из театра приезжал сниматься.
Часто вообще снимали вместе Арамиса, Д'Артаньяна и Портоса, а отдельно от них - Атоса.
В фильме это хорошо видно: сидят все за столом - трое вместе, а Атос напротив. :)
И когда Атос про пруд с графиней заливает - тоже. Снимали отдельно Боярского, и отдельно - Смехова.
:)

Можно присоединиться? "Мушкетеры" так замечательно возвращают в детство...:)
Воспоминания : у нас, во французской спецшколе,к моменту выхода фильма Юнгвальд-Хилькевича,многие прочли Дюма в оригинале и ругались... Все споры с Джексоном на Форуме отдыхают.:D Хотя сейчас я люблю этот фильм - или люблю в нем свое детство ??? А из героев я всегда любила Арамиса - говорят,самый любимый герой Дюма - его - единственного он не убил,и еще Ору де Монтале. Потому что всегда знала, что могу повести себя как Луиза, а жизненной силы и хитрости Оры мне не добиться никогда:(
Кстати, не кажется ли вам, что приличного (хотела написать "адекватного") воплощения Арамиса нигде и не было:confused:
А еще я очень люблю французские пародии "4 мушкетера" и "4 против кардинала". И комик-труппу "Шарло" - обожаю! :D
И ,кстати,реальные Арамис и Атос - были гасконцы, только Портос был из Оверни (если мне память не изменяет:) )

Traveller, а можно как-нибудь поиметь у тебя эту книжку на время?;)

Пустите меня! Я с вами!:)
А мне больше всего нравится д'Артаньян - самый горячий, практически првобытный Че Гевара:) И еще большой респект Ришелье - он единственный, по-моему, кто думал прежде, чем сделать что-то:)
Арамис - это такой французский эдьф, я поняла:)

:lol: Никогда не думала о нем как о эльфе. Это гениальная мысль! =) Так... тогда, ну, Атос 100% человек (супер правильный Арагорн), Портос - Гимли (Пиджеевский... в книге он немного другой), а д'Артаньян?

Эрлин, спасибо за ответ. Теперь я буду плакать. :cry: Потому как найти этот фильм возможности у меня ну никакой. :(
Nataliy Deutera: А д`Артаньян - это гремучая смесь. :) Откуда-то из "Семейных уз" ;)

А ты не в Москве обитаешь? Ежели в столице, так давай встретимся, я тебе дам посмотреть с удовольствием.:)

О, да, Ришелье! Он крут! Я его тоже люблю!:D
Атос = Арагорн
Портос = Гимли
Арамис = Леголас
д'Артаньян = мм... Боромир? :)

Получается, что Ришелье - это Саруман, а де Тревиль - Гендальф... да, как-то странно... :)

Чуть-чуть вмешаюсь:

У меня по логике вещей получилось, что Д'Артаньян (на период событий ТМ) - Пиппин :D:
Молодой, неопытный, бесстрашный, бабник, ветра в голове - больше, чем ума-разума...
Ростом, конечно, не вышел, но (имхо) больше, чем он - никто не подходит.

Ну, так тоже можно.
А вот интересно, что будет, если их всех распределить по хоббитам?..:rolleyes:

По хоббитам? Пжалста: Д'Артаньян-Фродо, Портос-Сэм, Арамис-Пиппин, а Атоса НЕ ТРОГАТЬ!!!!

Фродо - не трогать!:D Какой из Д'артаньяна Фродо :eek: :p

Ну-ну...
А с какой бы это стати Арамису быть Пиппином? Тогда уж Д'Артаньян. Арамис - не Пиппин ни разу.
В этом смысле Д'Артаньян вообще хорошо устроился - он похож на всех... хотя нет, на Сэма он не тянет. Тип такой - ему нужно быть первым. А так - любой из трёх оставшихся хоббитов.
Я бы назвала Атоса Фродо, потому что он, навеорное, самый здравомыслящий из этой четвёрки.
А Портос - он, конечно, чем-то похож на Сэма, но если глубже покопаться, то тоже характер не тот...

Ну я же просила Атоса не трогать:) Какой из него хоббит, а тем более Фродо? Он - Арагорн, причем не Бродяжник, а Король Элессар

Меня опередили, как раз хотела это предложить:)
Тем более в детстве Атос мне очень нравился (было мне 5 лет:D ), особенно его челка почему-то:D А если копнуть, то мушкетеры- вообще ни коим боком не хоббиты, другой
вопрос, кто бы из "ВКшных" актеров кого бы мог сыграть в мушкетерах? Вот тогда Лайдж на д'Артаньяна может и подойдет, а Эстин- на
Портоса(только опять откормить придется) :D
О, что я вспомнила: больше Атоса мне нравился герцог Бэкингем- англичанин, млин:D

Айлинель, ну так я же сейчас именно про хоббитов говорю! И предлагаю всех четверых распределить по хоббитам.
В принципе, я бы ни Атоса, ни Арамиса в хоббиты не записывала.
Так что это просто гипотетически... ;)

Лайджа - на Д'Артаньяна?:eek: Нет, я, конечно, ничего не хочу сказать... но я как-то его в этой роли не вижу..:)

Бедный Эстин, такими темпами он никогда не похудеет!:D Мне кажется, что Рис-Девис тоже подошёл бы...

Мне всегда очень Ришелье нравился, а уж в фильме - :swoon:
Выношу на обсуддение три вопроса: один повторяю: В предисловии написано, что роман основан на мемуарах графа де ла Фер. Он что, сам себя так расхваливал.?:(второй: почему мы так любим роман о государственном преступнике. Третий: как те, кто читал Виконта, могут любить Арамиса. Он на самом деле ТАКАЯ сволочь...:(

*думает про себя* Как хорошо, что я не читала Виконта... :rolleyes:

Ну мало ли, что он там про себя в мемуарах написал? А может, в произведении половина - по мемуарам, а вторая - худошественное приувеличение?;)

1. я думаю, он себя не расхваливал, это авторское отношение. на мемуарах основаны события
2. кого ты имеешь в виду?
3. он не сволочь.. просто всегда ищет возможнсть выгодно устроиться. может, это и сволочность, а моежт и рационализм. недаром он один живой остается :(

Кого, кого... Д'Артаньяна... вместо службы ездит прикрывать любовные интриги королевы.

это не так и важно.... отвага привлекает.. даже если она бесшабашная. и многое можно простить за любовь.. к Королеве или просто красивой женщине (Констанции)

Фи, женщина столь низкого звания! Жена галантерейщика. А любовь к королеве... пересмотрелась ты американского человека в железной маске...:)

Какая разница, насколько низкого звания женщина, если он в неё влюбился?:)
Тем более, что подвиги он таки да свершал...

Одуванчик, это сейчас никакой разницы. А тогда она у них и человеком то не считалась на самом деле...

Я имела любовь к королеве не как к женщине, а как к Государыне (уважение, поклонение).
а жена галатерейщика - ну что поделать. сердцу не прикажешь. вот Атос выбрал благородную - и что?

Мушктеров - в хоббиты??? РРР! =8-Е
О, вспомнила, мне ж еще Рошфор нравится!
Если Ришелье - Саруман, то Рошфор - Лурц, да?:)

А помните мультик, где мушкетеры были собаками? Как оно вам?:)

Псы-мушкетёры! Гыыы! Абажаю!!! :D
.
Рогерин, про хоббитов - это только гипотетически...:)
.
Айлинель, ну а что поделать, правда? Думаю, любовь - она и тогда была любовью...

Рошфора - не трогать :cool: :p

Не трогать: хрупкий экспонат! Мумия Рошфора:)))

Да и не тянет Рошфор на Лурца! Ну, какой из него Лурц?! Он скорее Грима... Вечно с поручениями лазил.... :D

Приехали... :eek:
Кто у нас следующий кандидат в *графы Рошфоры*? Сейчас попробую угадать... :rolleyes:
Горлум, да? :D

EDIT А Грима - скорее Мордаунт. Мерзссский тип. Хотя Гриму люблю. :p

Ну прям так сразу и сволочь :( Ничего ТАКОГО он не сделал. А государственными переворотами кто только не занимался. Вот мне всегда было жаль Арамиса, когда его так ловко проведенная интрига рушится из-за гипертрофированной порядочности Фуке (сам же потом и поплатился).
Так что Арамиса - не ругать! :)

Ребяты! Я вот все не пойму никак: какая связь между Дюма и Толкиеном?:D :confused: По-моему, так нет ее, этой связи! Поэтому тред читаю со все нарастающим изумлением....
А чем, кстати, плох Арамис? Классический интриган, таких тогда сотни были да и не только тогда.;) А он еще и вполне удачливый интриган, так его за это уважать можно, даже восхищаться его выкрутасами, я не права?:)

Да никакой, собственно :) Но мало ли на этом форуме глубоких оффтопов?
Вот именно, вот именно! Только вот самую свою большую интригу он провалил. Но сам всё же выкрутился... И всё своим собственным умом!
Так что уважаю.

PS: надо же, юбилейный пятисотый пост ушел на похвалу Арамису :)

Когда-то очень-очень давно мне было интересно разобраться в этом вопросе. Мемуары графа де Ла Фер - абсолютно вымышленная книга. Это ее Дюма и представляет читателю как найденную им рукопись, которая и есть "Три Мушкетера". Основывался же Дюма на неких мемуарах д'Артаньяна, которые, впрочем сам д'Артаньян (ни один из трех, которые были объединены в один образ) не писал, а писал некий Саймон де Курси. Кроме того Дюма использовал разные другие мемуары. Например, историю с подвесками и сам образ Миледи он взял из "Занимательных историй" Таллемана де Рео, которые были изданы в Литературных Памятниках. А вообще для интересующихся рекомендую книгу Андре Моруа "Три Дюма" - замечательные и интереснейшие биографии Дюма-деда, отца и сына.

Ах, "Три мушкетёра"…
Процитирую любимую (и двадцать лет спустя ;)) фразу из одноимённого мюзикла (кто помнит, "аудиогибрид" спектакля-74 и фильма-78 с некоторыми "довесками" в начале 80-х выпустили на пластинках): "Ля жёнес, ля жёнес... Как давно это было! В семнадцатом веке…"
А детство – с собранием сочинений Дюма-батюшки – ещё раньше ;) Школа. Урок. Под партой - в n-ный раз перечитываемые "Десять лет спустя". В портфеле – следующий том… Эх, лянфанс, лянфанс… :rolleyes:

Да, и изрядно подзабытые "Шарло"… :D
-------
Примечание: "ля жёнес" – искаж. фр. "la jeunesse" (молодость, юность); "лянфанс" - искаж. фр. "l’enfance" (детство).
-------
Raven, Симон де Курси? А не Гасьен де Куртиль? Впрочем, мемуары-то всё одно поддельные ;)

*с загоревшимися глазами* Ой, а что это за мюзикл такой? А его можно где-нибудь достать?
...
Эрлин, конечно, нет связи!:D Просто раз уж мы все являемся поклонниками творчества Толкина, то и решили построить предположения на эту тему... Тем более, если очень захотеть, можно провести аналогии с ВК практически в любом произведении... ;)

Хи-хи, немножко напоминает диагноз...:D
Просто забавно, сколько места в треде про мушкетеров отведено ВК, ну точно - диагноз!:lol:
А фильмы с "Шарло" я тоже нежно люблю, их мушкетерская сага у меня тоже на кассете имеется, а уж сколько я их в кино когда-то смотрела.... :)

Одуванчик, авторы "аудиомюзикла" те же - композитор М.Дунаевский, тексты песен Ю.Ряшенцева. Сценарий спектакля (на основе которого снят фильм) писал М.Розовский, а вот "аудиоинсценировку" сделал М.Айзенберг. Разница в специфике подачи материала и в паре-тройке музыкальных номеров :) Даже некоторые исполнители те же, что и в фильме... Найти сей раритет, думается, можно. Но наверняка его перезаписали и на аудиокассеты, и на CD. Искать: М.Дунаевский. "Три мушкетёра". Мюзикл :)

А если при поиске возникнут непреодолимые проблемы - тогда добро пожаловать ко мне в PM. Что-нибудь придумаем ;)

Эрлин, а кто бы сомневался?:rolleyes: :D
.
Лис, спасибо, попробую поискать... Если что, жди ПМ!;)

Да, у меня когда-то давным-давно была пластинка с этим мюзиклом. Очень даже неплохой спектакль!:D

Эрлин, да конечно нет никакой:D Это просто уже маразм крепчает;) Во всем видишь то, что любишь.
ЗЫ млин, тут уже ответили.

Связь найдется везде ;) Между прочим, Рис-Дэвис играл в каком-то фильме Портоса. :) На imdb это есть.

Ловите!!!

Айлинель, спасибо!
А еще что-нибудь есть?
к вопросу о связи с ВК - очень легко ее найти, если хочется... а паралллели прямо-таки сами проводятся.

И еще!

Еще одна!