![]() |
"Год прошел как сон пустой..."
И не пустой :) Перечитала сейчас по второму разу всеисемь томов, включая Гражданскую кампанию. И у меня к вам вопрос, дорогие мои. Глупый, естественно. :) Попробуйте сказать, за что вы любите барраярский цикл? Что вы в нем видете отличительного, чем цепляет вашу душу? Ну не экшеном же в самом деле ;) |
Экшеном, экшеном, чем же еще ;)
А если серьзно, то... хм... для начала, читается легко. А еще.. хорошие и разные характеры... и конечно этот подход к главному герою... "какие бы еще проблемы свалить на его голову"... Кстати, что ни говори, но герои кроме всего прочего и очень харизматичные, что Эйрел, что Корделия, что Майлз... да и Айвен :D |
Во-первых, я в восторге от Корделии...
А во-вторых, надо подумать ;) |
Кстати, Тари, а почему именно Барраярский цикл? Есть ведь еще и Шалион..., который мне тоже очень нравится. Хотя характеры там не такие яркие и вообще вся книга как-то спокойнее читается, чем барраярские... но все же что-то неуловимо приятное и притягательное в книге есть :)
|
Шалион не читала, последний роман из майлзовского цикла тоже. Чем "цепляет"? Главным героем, конечно. И другими, которые от такого соседства вовсе не меркнут (ура автору!).
|
Цитата:
Ищу того, кто мне это объяснит.;) Хотя теперь, мне Корделия не то, что нравится меньше, но... Я уже вижу, что она не полностью мой идеал. Холодновата. 2 ESSEL А я пока читала только Барраяр. :read: |
Хе-хе.. мой ответ тогда надо формулировать так
Во-первых, я в восторге от Эйрела Ну а во-вторых все остальное :D Нравится мне мир...дивным сочетанием исторических эпох в том числе. Опять же, резкое изменение образа жизни на глазах одного поколения... знакомо очень, не правда ли? Потому и близко :) Герои нравятся. Еще и тем, что их чувства и мотивации мне понятны, они естественны (да, даже у Майлза :) ) Сюжет тоже нравится. Причем не столько экшен, сколько взаимоотношения на всех уровнях. Вобщем, нравится и все :p |
Ой, тогда я вам очень советую прочитать и Шалион. Правда надо пожалуй быть готовым к тому, что это совершенно другая книга, по стилю, по ощущениям. В смысле, я когда за нее взялась, ожидала чего-то вроде Барраяра и поначалу была даже разочарована. А потом втянулась и в результате осталась в полном восторге :)
|
Ха! Мне-то как раз Майлзовы реакции кажутся неестествеными! Почему? Ну у каждого человека заложен страх боли. Очень сильный страх.
И мне кажется практически ирреальными ситуации когда он сознательно идет на то что ломает руки, ноги, ну и так далее. Нечелоческое это что-то. Но это не претензия.Без этого не было бы Барраяра. :) Эйрел поэтому мне нравится больше, он естественнее. И его страдания естетственнее. И радости. |
Хм, а мне как раз Майлзова реакция вполне понятна. Во-первых, вполне нормально сломать себе руку ради того, чтобы выжить. Страх боли ничто, по сравнению с инстинктом выживания. А во-вторых, тут еще надо учесть, что Майлз с детства постоянно что-то ломает (что естесственно при его костях), а следовательно грубо говоря эта боль ему знакома. А я по себе знаю, знакомая боль = не страшная боль :)
Но Эйрел мне тоже больше нравится, если его сравнивать с Майлзом ;) |
Ну-у-у-у, не соглашусь... Во первых руки-ноги он ломал и по вполне невыживательным причинам. А уравнение знакомая боль=нестрашная боль кажется мне вообще абсурдным.
Наоборот, люди чтобы избавиться от боли жаждут смерти. Не буду приводить примеры. :( |
Эээ, что-то я не припомню, чтоб он мазохистки ломал себе кости просто так.... Или случайно, или чтобы выжить... или я плохо помню книги....
А боль бывает разная... впрочем, не хочу на эту тему говорить ;\ |
Вот-вот, я как раз хотела сказать, что для Майлза перелом - это нечо такое естественное, что сопровождает его с детства, как других детей сопровождают ссадины на коленках. Ведь мы не побоимся ободрать руки чтобы чего-то добиться? Для него, мне кажется. это почти то же самое.
И потом, гиперактивность тоже предполагает занижение обычного уровня страха. |
Цитата:
По поводу, чем цепляет Буджолд, могу подписатся под словами Ро: Цитата:
|
"Дипломатическая неприкосновенность" - это последняя? (сорри, но в такое время имею право потормозить немножко ;)) Если последняя, то я наверное знаю, почему к ней такое отношение. На первых порах у меня тоже было какое-то разочарование... нет, оно началось еще в "Гражданской кампании". Но я поняла, чего в них нет. Активных напряженных действий. В ГК они еще где-то как-то немного присутствуют, а в ДН... здесь уже жизнь пошла, а не приключения. Точнее все равно приключения, но другие, более... приземленные наверное :) Что, имхо, разумно, герой-то вырос :)
/так, я могла благополучно поперепутывать названия книг.... но речь у меня шла о двух последних... кажется... / |
Цитата:
И сочетание эпох тоже немного меня царапает. Я люблю историю и много думала над изменением человеческой психики с течением времени. Как меняется общественное сознание. Так вот эти изменения тоже похоже необратимы. И общество, прошедшее из фазы средневековой чести в постндустриальную фазу космических полетов обратно уже не влезет. Как фарш в мясорубку. Боже! Так почему же мне так нравится Буджолд?:read: :hmm: |
Цитата:
Цитата:
|
Почему одичать? Разве Средневековье - дикость? По сравнению с напалмом или атомной бомбой?
ИМХО, тут дело в другом. В эволюции общественного сознания. В средневековье - центральная идея - быть тем, кем ты рожден быть. Королем, графом, йоменом, крепостным. Занимать место в цепочке, отвечать за тех, кто под тобой и быть преданным тому, кто над. Лейтмотив - служение. Постиндустриальное общество пронизано идеей превосходства индивидуальной личности над общественными интересами. Лейтмотив - свобода. Я пока не очень понимаю, как от соблазна индивидуализма снова вернуться к идее самоограничения во имя внешних интересов. Хотя эта мысль очень любопытна. В Барраяре дан слишком прямолинейный ответ. И в этот вариант мне верится с трудом. :) |
Тари, ну так им пришлось вернуться к идее самоограничения. Это был единственный способ выжить, естественный отбор, так сказать.
|
Ро, так естественно!
Я обеими руками за справедливость этой мысли. Я только, вернее не я, а моя интеллектуальная часть, :) возражает, чтобы это было возвращение с сохранением того же избитого старого антуража - кареты, кони, мечи и кинжалы. Как-то по другому это надо было оформить. Вот я Эксу и предлагаю поразмыслить на эту тему. Об образе постиндустриального средневековья |
Тари, так ведь мышление людское лениииво. Зачем придумывать и изобретать что-то еще, когда вон оно, еще не забыто и сидит где-то в крови :D
И потом. Кареты, мечи, кинжалы и кони и в первый раз появились не просто так, а тоже путем того самого отбора, исходя из целесообразности. Они уже проверены, известны - зачем что-то другое? Они логичны. |
Нет, извини, после того как изобрели огнестрельное оружие, никто в здравом уме не будет использовать холодное оружие в практических целях.
Вон Херберт аж наизнанку вывернулся, объясняя, почему герои дерутся голыми руками и ножами. Но все-такисправился, объяснил. То же самое с каретами и конями. Перелетев на другую планету и оказавшись в изоляции можно утерять секрет П-В переходов, но уж двигатель внутреннего сгорания вряд ли забудешь. Можно конечно сослаться на ритуальность использования всей этой феодальной мишуры, но ... не верю. :) |
А мечи - это и есть ритуальность. Если выбор - изобретать что-то новое, припосабливаясь к новому миру или брать знакомое старое - люди будут изо всех сил цепляться за старое. Тут же еще психологический фактор - безнадежность, потерянность.
И потом... ой, какое внутреннее сгорание? Ты помнишь ту деревню, между прочим всего в нескольких днях пути от столицы? Нищета и безграмотность. Вот это более вероятно. Никто не будет сохранять и передавать знания, если главное - выживание, а для этого главное не позабыть огонь да колесо. :) Знания теряют смысл... (чего-то вспомнила я "Пасынки Вселенной") |
Может, Буджолд когда-нибудь сделает в хронологии добавочку:
- когда прилетели - когда возникла аномалия туннеля - сколько веков длилась Если между первой и второй точкой прошло совсем мало времени, то колония не успела перейти на технологическое самообеспечение и переход к феодальному строю (за достаточно долгий промежуток изоляции) реален. А уж почему не быть именно такому антуражу, вообще не понимаю. Помнишь эпизод как Марк гулял по замку Форхартунг? Они даже огнестрельное оружие изобретали заново. |
Я просто не могу поверить, что знания будут до такой степени забыты.
Помните у Можейки есть блестящая повесть "Перевал"? Там вроде тоже люди оказались в изоляции и жили на полном мсетном обеспечении. Но! это был экипаж только одного корабля. У них, как у популяции не было будущего. Барраяр другое дело. У них были в конце концов корабли, на которых они прилетели, информация в электронных библиотеках и все такое прочее. Они ведь в конце концов летели туда, чтобы стать колонистами. И были готовы к самообеспечению на достаточно высоком уровне. |
Тари, но ни ведь летели не как на "необитаемый остров", а расчитывали на связь с родиной, как я понимаю. Поэтому и не запасались всем, что может понадобиться. А наладить с нуля производство всего - от металла до ядерного топлива - это задача для ограниченной колонии невозможная.
Я, кстати, согласна с Мидж, что промежуток между прибытием и аномалией тунеля был скорей всего мал - это объяснит произошедшее. Информация-то у них могла сохраняться..но информация, не будучи актуально, то есть, если нет возможности ее использовать, теряет свою ценность. И забывается со временем. Ну как мы помним далеко не все из школьной и вузовской программы, то, что не используется - забывается. |
В общем, вот была бы интересная задачка - воссоздать эту деградацию цивилизации. :)
Но у Буджолд были другие цели :) Поэтому ее решение меня не удовлетворяет, но в конце концов это не важно. Нравится-то мне в ней другое. :) Теперь, кстати, более-менее поняла что. Спектр героинь, разных, каждая из которых по-своему интересна. И спектр героев, которые очень ладно сочетаются с героинями. Или (отдам должное дискуссии про женственность и мужественность) героини, которые ладно сочетаются со своими героями :) |
О! Обсудим героинь? :)
А то мне не дает спать спокойно увиденное на одном из форумов утверждение, что Катерина-Катриона - размазня натуральная :mad: |
"Размазня" -ну и ну!
Ну тут клиника, как говорится, на всякий чих не наздравствуешься. |
Цитата:
Ро, кому-то и размазня. Действительно, на всех не напасёшься. |
Катриона не размазня! Хотя мне она и не нравится. Элли Куин лучше. А вопрос о скорости деградации цивилизации - ого-го! Но об этом уже писали, тот же Жюль Верн, например. Почему-то Сайрес Смит смог использовать свои знания и не уронить тот самый уровень цивилизации, а Айртон не смог и одичал. Люли разные, реакции разные и т.д.
|
А нужно еще не забывать, что, насколько я помню, среди колонистов были люди разных национальностей и вероисповеданий, и более того, они даже умудрились сохранится до Майлзовых времен. Я это к тому, что для трений во время выживания думаю там было прилично прияин. А чем больше трений - тем меньше дела до сохранения каких-то там знаний, которые на данный момент не актуальны. (Ох, путанно изъясняюсь :\ )
Кстати, еще вопрос, а планета была исследована в достаточной мере, что на нее колонистов отправили? По-моему об этом нигде не говорится, правда, но вполне возможно, что кроме всего прочего людям пришлось еще и хорошенько изучать новую родину. Что также не способствует практическому применению знаний и навыков, полученных на Земле (или откуда они прилетели) А Катриона совсем даже не размазня, вон как она террористов уделала! :D И еще, имхо, она очень хорошо подходит Майлзу. Встретились они удачно. Если бы их встреча произошла раньше, скажем до ее замужества и не столько к примеру с Майлзом, сколько с адмиралом Нейсмитом - уверена, у них бы ничего не сложилось. |
Раньше они были просто не готовы ко встрече друг с другом. Для Катрионы нужно было пройти замужество с Тьеном, для Майлза - закончить путь адмирала Нейсмита. Началась новая эпоха, отсюда новые люди и новые встречи. И жизнь стала другая, не-приключения. Но тут я остановлюсь, посккольку ДН не читала.
|
Недавно провалялась с гриппом две недели и заодно перечитала весь цикл Буджолд о Барраяре :) Я вообще-то часто читаю Буджолд, когда мне плохо физически. И это понятно, там ведь преодоление боли один из лейтмотивов.
И все-таки сказать, почему я так люблю Буджолд сложно. Любовь знаете ли вещь иррациональная :) Что касается героинь: Конечно же номер один - Корделия. Потрясающая женщина, очень яркий образ. Капитан, герой, жена, невестка, мать (в том числе приемная). Мне она больше всего нравится как жена, т.е. в смысле в роли жены :) Их с Эйрелом пара настолько гармонична, они даже создают вокруг себя целое поле гармонии, и каждый, кто туда попадает, словно просвечивается рентгеном, и становится понятно каков он на самом деле. Глядя на них веришь, что они могли так быстро изменить мир вокруг себя. Она попросила: "Сделай так, чтобы Майлз мог жить в этом мире". И он сделал. Впрочем, скорее они сделали, да и в любом случае отдельно друг от друга эта пара не воспринимается. Мать Корделия героическая. Все ее сыновья (Майлз, Грегор и Марк) принесены в жертву Барраяру. И она ничего не может с этим поделать, разве что помочь им остаться людьми. Если бы я выбирала любимые места из всего цикла, больше всего в них оказалось бы эпизодов с Корделией. Катерина - такая интеллигентная, домашняя, уютная и в то же время сильная. Чтобы выдержать рядом с собой гиперактивного Майлза надо обладать неиссякаемыми запасами терпения и спокойствия. Она очень во-время появилась в его жизни. Она сама даже говорит, что им обоим нужен был тот опыт, который они приобрели, чтобы оценить друг друга. Ну в самом деле, ни с одной из его женщин у Майлза никогда не могло быть будущего. Элен видит в нем в первую очередь сюзерена, потом товарища детских игр, кого-то вроде брата, а еще он напоминает ей о родине, которую она не очень-то любит. Для Элли он командир, адмирал космического флота, перекати-поле. Таура и Райан это несерьезно :D В общем, они его не знают, точнее они знают только какую-то одну его сторону и не готовы принять его целиком. Впрочем, у меня такое впечатление, что на тот момент, Майлз и сам толком не знал кто он, он разберется с этим только в "Памяти" (одна из моих любимых книг). Элис - дама, поразившая мое воображение. Форское общество ее естественная среда обитания, и знаете что? Не такая уж это плохая среда, если есть такие ее представители. Карин - очень трогательный образ. Столько бед слишком много для одной женщины. Я так и вижу ее: горе, безразличие, а потом Корделия протягивает ей этот несчастный сандалик, и Карин не смеет поверить. Ну зачем Буджолд ее убила? Дру - девушка, которой очень повезло, в том, что она родилась в то время, когда все начало меняться, а также, в том, что она попала под крылышко Корделии. Несмотря на то, что мы ничего не знаем о ее семейной жизни, результат говорит сам за себя :) Элен вполне могла бы пойти по пути Дру, если бы не ее отец. К сожалению, тут Корделия не могла ничего сделать. Так что Барраяр стал для Элен страшным прошлым. А будущее у нее еще страшнее... на мой взгляд. Ну по крайней мере она нашла любовь и родственную душу в лице Джезека. Элли - боец по природе. "Есть наслаждение в бою и мрачной бездны на краю!..". И еще она так сказать космополит :) Крайне далека она от Барраяра. Вообще-то можно продолжать до бесконечности :) Лаиса, госпожа Фортиц, Райан, Пэл, Карин, Кавилло, наконец. Но я пока остановлюсь. |
О, да... Карин...мне плакать хочется, когда я о ней думаю. Совершенно одинокая женщина..совершенно не принадлежащая себе. Страшно :(
И "Память", кстати, я тоже очень люблю. Где-то наравне с первыми двумя книгами :) |
Я люблю всё! Кроме ДН, кою ещё не читала. Хотя там, где Майлза нет, градус, что ли, понижается?
|
Мне не хотелосьбы быть ни одной из героинь Барраярского цикла, но если говорить о какой- то внутреней общности, то это скорее Лаиса.
А Корделию я бы очень хотела иметь рядом. Элли Куин наши джентльмены из треда М и Ж вряд ли вообще бы признали женщиной :)))) |
Ладно джентльмены.. ее бы и некоторые леди женщиной не признали :D
Ой.. ну, чтобы возместить оффтоп.... Корделия - безусловно самый яркий женский образ. Самый цепляющий. В чем-то - образец, ей богу. Хотя ей, как и остальным, не так уж и позавидуешь... |
Ну почему же не позавидуешь? Конечно чем-то ей пришлось пожертвовать, зато личного счастья можно сказать добилась :) Да и в конце концов, мне кажется очень символичным, что в результате в конце они с Эйрелом живут на Зергияре (сорри, если опять спутала названия, та планета, с которой все началось имеется в виду :))
А Элли... ну почему же это ее женщиной не признали бы... впрочем... не знаю, дял меня она вполне... женственна ;) Да и вообще, мне кажется там все персонажи женские вполне женственны. Даже Таура ;) |
ага, жаль только, что названа эта планета в честь принца Зерга
может тогда Бела Торна причислить к женским персонажам? :) впрочем я его воспринимаю все-таки даже не как "оно", а исключительно в мужском роде |
А вот, кстати, и отличный пример для того же треда про М/Ж :)
|
[нинада :) Мидж]Лично для меня Элли вполне женственна, несмотря на то, что она воин в полном смысле слова. Мне ещё нравится отношение Буджолд к Барраяру: уважительное, сочувствующее и - с надеждой, что ли? Не знаю, как кому, а мне эта планета почему-то напомнила Россию (если что не так, сотрите меня!!! а то начнётся то же, что было на "Любите ли вы Россию"...). А Бета - упорно напоминает Америку.
|
Ну так Буджолд так и писала, что планеты рисовала с оглядкой на национальные культуры. Барраяр - смесь России, Франции и Японии, Бета - Америка, Цетаганда - Китай, Архипелаг Джексона - Латинская Америка
|
Архипелаг мне даже напоминает конкретно остров Тортугу из моей любимой эпопеи про капитана Блада.
|
Essel, не позавидуешь - потому что.. ну, из плюсов у нее только личное счастье и было. Да. оно оправдывает и окупает все остальное. Но завидовать... Она ведь так и не смогла полюбить Барраяр - напротив, мне кажется, возненавидела его, но при этом - и мужа и детей и себя ей постоянно приходилось отдавать этому самому Барраяру.
А что касается Элли - лично я не сомневаюсь в ее женственности. Это был легкий пинок в сторону некоторых сторонниц "классической женственности" из другого треда :) |
Не знаю, я и не завидую судьбе Корделии. В общем-то, можно было бы поразмышлять на тему, что было бы, если бы она не встретила Эйрела. Вероятнее всего продолжила бы карьеру (как никак любимое дело - это тоже оччень даже не мало), со времен ушла бы на пенсию, но вот... хм... Не, пока работаешь и занимаешься любимым делом о семье можно и не думать, но вот потом.... Не знаю, как я уже говорила, ей пришлось от многого отказаться, чтобы получить свое личное счастье, но иначе... мне кажется, ей бы пришлось отказаться именно от него... Не знаю, что хуже :\
|
Я, конечно, дико извиняюсь, что перехожу с Буджолд на себя любимую, но я занимаюсь любимым делом и о семье (которой нет) думаю постоянно, так что, боюсь, замены тут никакой быть не может. Перед Корделией, конечно, стоял выбор "или-или", но, похоже, её личные качества, помогавшие ей в работе, оказались более чем нужными на Барраяре. Жизнь в высшем свете ничуть не менее опасна, чем исследования далёких планет...
|
Кэт, вот только дело в том, что вряд ли Корделии эта самая жизнь в высшем свете нравилась больше прежней работы.
Ее мужчины делали все для Барраяра... а вот она делала все, но для своих мужчин. Интересно, это тут так получилось или это можно отнести к различиям женского и мужского подхода? |
Цитата:
|
Я не хотела бы быть Корделией - слишком тяжело. Но дико хотелось бы иметь такую женщину как Корделия рядом, как образец, как ориентир, как светоч.
|
| Текущее время: 13:50. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot