Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Пятая эпоха. Что будет с нами через 50 лет? (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=2106)

Tassadar 24.08.2003 01:21

Цитата:

Первоначальное сообщение от Roquen
:lol: Признаки киношного толкиниста:
3.он думает,что она по фильму
4.он смотрел ГП
5.все части
6.и ему понравилось
8.он сравнивает ВК и ГП

:lol: :lol: :lol: В самую точку!:lol: :lol: :lol:

Лэймар 24.08.2003 02:02

Да ладно вам, бросьте этот снобизм. Я вот, например, прочитал "Гарцующий пончик" раньше, чем "Сильмариллион" - что же теперь, называть меня "пончиковым толкиенистом"? :)

Крошка 24.08.2003 02:07

Лэймар :kiss: респект :)

Sirin 24.08.2003 02:39

Да, я тоже потрясаюсь: откуда такое желание почистить ряды? :) Подумать только, "киношные толкиенисты". Неправильные, значит. Правильные толкиенисты - хорошо, неправильные толкиенисты - плохо. Потому что они Толкиена не читали. Или, еще ужасней, читали, но не поняли и обозвали детской сказкой. Позор, куда катится мир, нас рядом с такими людьми не стояло!

Меня вот гораздо больше печалит, когда говорят, что "Евгений Онегин" - неинтересно, а Достоевский - вообще мутотень какая-то. Нет, не быть мне толкиенистом.

Roquen 24.08.2003 11:00

Цитата:

Первоначальное сообщение от Лэймар
Да ладно вам, бросьте этот снобизм. Я вот, например, прочитал "Гарцующий пончик" раньше, чем "Сильмариллион" - что же теперь, называть меня "пончиковым толкиенистом"? :)
О! Я тоже!:beer: Поэтому снобизмом не страдаю и другим не советую.

Tassadar 24.08.2003 14:35

Ну, я перед Сильмом читал "Алую книгу...". После него - Звирьмариллион (что тоже - уникальная штука) и множество других стёбов. Не в снобизме дело...

Ронья 24.08.2003 15:02

А в чем дело?

Шази 24.08.2003 19:19

Гы, а я вот сперва дразнила подругу-толкиенистку, потом посмотрела фильм, потом проштудировала "Пончик" - ну куда ж без него - потом прочитала книгу, "Хоббита" и "Сильм" (между прочим, буквально заставляла себя читать - в первый раз для меня это было очень сложное чтиво, то ли из-за стиля, то ли еще из-за чего - а вот перечитывала уже легко), потом... а потом пришла сюда. И толкиенисткой себя все равно не называю.
А вот с той подругой я бы теперь пообщалась... Теперь я ее могла бы дразнить уже со знанием дела! ;)

Thin Lizard 25.08.2003 09:28

Ммм... Люди и все, посмотрите к примеру на битломанов. Те же 50 лет спустя (ну меньше, но не суть), смена поколений была, и "опопсение" было (Битлз? А, это которые Уестердэй!), однако смотрите, существуют и радуются жизни в своем битломанстве. Почему с толкинистами должно быть по-другому?

Насчет чистки рядов - ну бывает иногда, хочется потоптать "киношного толкиниста" за высказанную откровенную хересь. Отсюда и подобные глобальные предложения. Но с таким же успехом можно проводить чистки и в клубе любителей кактусов. Не принимайте всерьез...

Tinko 25.08.2003 17:03

Тин, неприлично жирный респектище! Все правильно, но после декабря, я думаю, все снова вернуться к этой теме.

Жорик 26.08.2003 21:55

Цитата:

Первоначальное сообщение от Thin Lizard
Не принимайте всерьез...
.
Ну как же не принимать всерьез , когда мне один знакомый заявил что : `изенгардские орки вырубали деревья из Фангорна , потому что они были волшебные и Саруман из деревьев клепал урук - хай` - как Ппа Корло впрямь , еще он тщетно полгода пытаеться мне доказать что эльфы все таки приходили в Хельмово ущелья , а Элронд был первым эльфом.Как же не принимать всерьез?

просто Alex 26.08.2003 22:06

Цитата:

Первоначальное сообщение от Лэймар
Да ладно вам, бросьте этот снобизм. Я вот, например, прочитал "Гарцующий пончик" раньше, чем "Сильмариллион" - что же теперь, называть меня "пончиковым толкиенистом"? :)
А я ВК читать начал, чтобы анекдоты в "Алой Книге Западных приколов" понимать :D

Thin Lizard 27.08.2003 09:06

2Жорик

Ээээ... А разве такие хохмы можно принимать всерьез?:)))

Жорик 29.08.2003 19:08

Да , нет конечно , но все же , он с пеной у рта доказывал мне что это именно так , я то в серйоз не воспринимал , но сошлись мы на том что он - знаток Толкиена , а я - Профессорские произведения вобще не читал. Нет , это все конечно безобидные приколы , но эти приколы потом переростают в нечто большее.

Морэдель 31.08.2003 16:07

Жорик, огромный ППКС!
Абсолютно согласна!

Goredel 15.09.2003 20:32

Эх... погибаем мы, друзья! Я недавно прочитала интересную вещь... Оказывается, (цитирую) Толкиен - не фэнтези! Почему? Да потому, что не фэнтези это! (конец цитаты). А кто же он тогда, товарищи?!

Tinwe 18.09.2003 15:24

Есть такое мнение, что через полсотни лет половину населения страны будут составлять китайцы, еще четверть - парни из южных республик. Толкина тогда из политкорректности запретят :) (а в Штатах запретят по тем же причинам лет через 15, потому что первому президенту-афроамериканцу не понравится, как описаны в книге кровожадные харадримы :)
Соответственно, останутся только настоящие, идейные толкинисты, которые создадут свою тайную организацию по типу секты (типа там "Северные следопыты" или "Эльфийское возрождение России") и уйдут партизанить в брянские леса :D.

Хотя все может быть и прямо наоборот. Черт его знает, что за 50 лет случиться может...

Thin Lizard 18.09.2003 15:56

Не в брянские леса, а в Новую зеландию, в резервацию:))

Tinwe 18.09.2003 16:05

Цитата:

Первоначальное сообщение от Thin Lizard
... в Новую зеландию, в резервацию:))
Не, террористов в самолеты не пускают. Даже с деревянным оружием :(

radio_weiss 18.09.2003 17:10

Re: Пятая эпоха. Что будет с нами через 50 лет?
 
Цитата:

Первоначальное сообщение от Goredel
Мы уже долго живем в этом мире, постепенно превращая его в Средиземье.
Извините, а можно вот отсюда поподробнее? Зачем это и как это некие "вы" превращаете окружающий мир в Средиземье?

Sirin 18.09.2003 17:25

Re: Re: Пятая эпоха. Что будет с нами через 50 лет?
 
Цитата:

Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Извините, а можно вот отсюда поподробнее? Зачем это и как это некие "вы" превращаете окружающий мир в Средиземье?
Ну как, вот помнишь, в прошлом году тут появился некий человек, призывавший честной народ во время переписи заявляться хоббитами и эльфами? Правда, на вопрос "зачем?" он не очень внятно ответил, но уверял, что строит Средиземье на этой земле ударными темпами. :D

Вообще я в подобных случаях всегда вспоминаю одну известную мне хиппующую особу, которая поучала "пионеров": "Чувак, видишь ксивник? Достаешь из него паспорт. Кидаешь его в реку. И ты свободен от этого гнусного общества потребления!" :D

radio_weiss 18.09.2003 17:38

Цитата:

Первоначальное сообщение от Лэймар
Между прочим, по моим наблюдениям, одна из главных причин негативной реакции на выход фильма - именно тот факт, что некоторые русскоязычные толкиенисты, считавшие себя "элитой", "посвящёнными", обнаружили, что теперь простые смертные тоже узнали содержание "ВК" и ореол "тайного общества" вокруг толкиенистов несколько померк.
Очень интересное наблюдение. Итак, "русскоязычная элита толкинистики" являлась обладателем некоего тайного знания. Этот свой уровень тайного посвящения они строго блюли, про Толкина и его книги разговаривали исключительно на конспиративных квартирах. Главной задачей "элиты русскоязычной толкинистики" было недопущение "простых" людей к великим тайнам Книги. Кроме всего прочего, они все невообразимо богаты, ведь им удалось купить абсолютно все издания Толкина на русском языке, купить и уничтожить.


Остальные агрументы я расцениваю как искрометную шутку и очень рад наличию такого потрясающего чувства юмора у Лэймара :)

Vasya Gondorsky 18.09.2003 17:43

РВ, только тихо, но есть подозрение, что тут замешаны тамплиеры...

Баньши 18.09.2003 17:43

Цитата:

Первоначальное сообщение от Goredel
Эх... погибаем мы, друзья! Я недавно прочитала интересную вещь... Оказывается, (цитирую) Толкиен - не фэнтези! Почему? Да потому, что не фэнтези это! (конец цитаты). А кто же он тогда, товарищи?!
Он - родоначальник направления фэнтези в мировой литературе. Но для его собственных произведений рамки этого жанры все же тесны. ВК, скажем, умными людьми был классифицирован не как роман-фэнтези, а как "мифопоэтический роман с элементами волшебной сказки и героической эпопеи". Почувствуйте разницу, что называется...

Goredel 18.09.2003 22:25

Как и кто превращает мир в Средиземье? Это просто! Вдохновленные и восхищенные, мы шьем знамена, черные балахоны (а-ля назгул), вырезаем мечи, носимся с ними по лесам и орем :"я бессмертен"! Для людей увлеченных - довольно хорошее развлечение. Иногда (заметьте, ИНОГДА), мне это нравится. И будет неприятно, если это забудут, вместе с тем человеком, который нас к этому привел.

ЗЫ: не некие "вы", а толкиенисты.

Chuffa 19.09.2003 04:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от Баньши


Он - родоначальник направления фэнтези в мировой литературе. Но для его собственных произведений рамки этого жанры все же тесны. ВК, скажем, умными людьми был классифицирован не как роман-фэнтези, а как "мифопоэтический роман с элементами волшебной сказки и героической эпопеи". Почувствуйте разницу, что называется...

На эту тему уже давно на АнК ломаны-переломаны копья. Остогером и Гимли. Все остались при своём мнении :D

Имхо:
Произведения, где имеют место быть эльфы, гномы и иже с ними нечисть (фэйри тэйлс и прочие, где стрясается что-то "волшебное") -совершенно не обязательно фэнтези.
А вообще для начала стоит определить поконкретнее само понятие "жанр "фэнтези"", а то расплывчатое оно какое-то. Так можно договориться до того, что "родоначальниками" фэнтези были авторы времён античности :) О западноевропейском эпосе вообще говорить нечего - фэнтези в чистом виде. Это только всякие литературоведы неразумные истину непрозревают и считают, что это называется "эпос" :)

Викки 19.09.2003 04:58

Цитата:

Первоначальное сообщение от Goredel
И будет неприятно, если это забудут, вместе с тем человеком, который нас к этому привел.
Этого человека - не забудут. А ЭТО, надеюсь, не останется в памяти потомков. Ибо если Толкиен и вёл кого-то к чему-то (в чём лично я сильно сомневаюсь), то уж явно не к этому.

Прочитав этот тред, я таки поняла, что я не толкинистка. Ребята, спасибо вам!

Goredel 19.09.2003 18:50

Цитата:

Первоначальное сообщение от Chuffa

А вообще для начала стоит определить поконкретнее само понятие "жанр "фэнтези""

Фэнтези - литературное направление XX века, одно из направлений романтизма, основанное на филосовском мифотворчестве писателя. Литература, 9-й класс. :)

anderhil 07.03.2004 03:18

Я всегда себя представляю, отцом который будет читать детям, Хоббит, ВК, подростет-Сильм.И тому подобное.Я думаю, что я останусь верным , и останутся верными, те кто хоть 2 месяц могут прожыть без фильма(ВК, Пита Джексона)(точнее, без актерев).
Я надеюсь что через 50 лет мы будем также, весело общатся на ХА.

Isilme 07.03.2004 04:33

Неужели можно представить себе, что толкинизм, которому вы столько лет отдавали всю свою душу, который подарил огромный нереальный(от того и лишенное всяческих недостатков, таких как ценизм и т.п.) мир, может "взять и забыться". Это не очередная мания, это смысл и образ жизни, имхо. Конечно, со временем все это померкнет, уснет, но когда-нибудь пробудится снова. Все имеет свой конец и свое начало. Но для меня Толкин кончится только со смертью. Этим мне и нравится природа ВК(и не только), что если оно запало в душу, то из нее уже никогда не выпадет, хоть и может затеряться в ее недрах. А когда затеряется, когда, как мне покажется, я "переключусь", конечно, буду вспоминать со снесходительной улыбкой, как когда-то я писала это сообщение, как была слепа, как всепоглощающе(и как же надолго!) заболела, не подозревая, что этот самый вирус все еще спит во мне.
А насчет "чистки рядов"? Об этом можно не беспокоиться. Они "прочистятся" сами.

anderhil 07.03.2004 13:08

Полностью согласен с
Isilme :beer: :beer:

Isilme 07.03.2004 16:12

Спасибо за понимание.:beer:

anderhil 08.03.2004 02:50

Всегда к вашим услугам,Isilme!


Текущее время: 02:55. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot