Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Как вы оцениваете ROTK? (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=2591)

Tivien 10.01.2004 17:24

Да нет, это про другого товарища :D.

Наталиэ 22.01.2004 16:49

Проголосовала за "Замечательно", т.е за первый пункт. Вторая галочка -"Возвращение Короля" лучше, чем "Две Крепости". Что лучше, "Братство Кольца" или "Возвращение Короля" - сказать не могу, во всяком случае сейчас. Скорее всего, эти два фильма для меня находятся на одной высокой планке.

Ehwas Himerya 22.01.2004 20:55

Это настолько хорошо, что у меня такая реакция, что мать только что зашла в мою комнату и сказала, что мне надо показаться психотерапевту.
Шедевр:)

Lady Vaako 22.01.2004 21:23

Проголосовала за первый пункт.
Это самый красивый, самый величественный и самый страшный фильм из всей трилогии (имхо, разумеется)
Мне очень понравилось, гораздо больше, чем вторая часть и тем более, чем первая.
Хотя, какой фильм из трех лучше, меня спрашивать бесполезно.:)

Amor 23.01.2004 00:21

Я не всеми сценами довольна на все сто. Но голосовала за 1-й пункт, потому что нет на свете ничего идеального, а этот фильм - уже в истории, я уверена.:)

Filipp 23.01.2004 00:34

По прежнему несогласен с Лэймаром фильм - не безупречен. Всего лишь шедевр! Вот будь он часов эдак на 5-6 длинее.... тогда бы...

p/s я про весь фильм... пора бы уже перестать делить серии.

Masha Klim 23.01.2004 00:46

Вы не великий король, а всего лишь выдающийся, что, съели?! (с) "Обыкновенное чудо"
Filipp! :)

Лэймар 23.01.2004 00:48

"Шедевр" и "безупречный" вовсе не исключают друг друга: похоже, многие путают моё "безупречный" с "идеальный", а это разные вещи.

Rohirrimka 23.01.2004 01:23

Конечно, "безупречный" лишь предполагает, что упреков нет и быть не может.
С чем я все равно не соглашусь, так что фильму поставила 5 с минусом. :)
Намного лучше ТТТ, но...но воздействию до FOTR не дотягивает.
ИМХО

Лэймар 23.01.2004 01:29

Не знаю, на меня FOTR подействовало меньше остальных частей, а ROTK - сильнее двух первых вместе взятых. Гораздо. Впрочем, я в этом жутко неоригинален, так многие говорят :)

17X 23.01.2004 01:32

А я сидела и ревела. С того момента, как после коронации Арагорн увидел Арвен.....
Наверное это красноречивее любых слов.

Allora 23.01.2004 01:38

А мне кажется, что FotR, все-таки, лучшая часть. Действительно "ручная работа", в которой ни грамма голливудских штампов нет. Чего не скажешь о TTT и RotK. Впрочем, все равно фильм отличный. ИМХО, третья часть до шедевра не дотягивает, по зрелищности круче обеих первых, по содержанию и сюжетным поворотам недалеко ушел от ТТТ. Актеры - просто класс, особенно порадовал Вуд - уж очень я от него не ожидала, что он их всех сделает (тех, кто после FotR обзывался "затраханным кроликом". Я не обзывалась, но в Вуда не верила. А зря.)

В общем: третья часть почти шедевр, не лучше первых двух, а весь в целом фильм, может, и небезупречен, но он - шедевр. Вот.

Анчутка 23.01.2004 03:06

Почти шедевр. Шедевром, смею надеяться, будет SEE :)

И однозначно лучше, чем ТТТ. Про БК еще для себя не решила.

Silwen 23.01.2004 03:43

До шедевра всё таки не дотягивает.
Безусловно лучше ТТТ. Но после Первой части потресение было больше.

Вся надежда на СЕЕ.:)

Kvesta 23.01.2004 03:52

Слегка подумала и поставила "лучше, чем ТТТ". FotR остается самым любимым. РотК, конечно, самый зрелищный из трех, но из предложенных вариантов положительной оценки мне не подошла ни одна.

Black cat 23.01.2004 04:01

Шедевр, для меня точно.;) Про соотношение с ТТТ - однозначно лучше, а с БК сравнивать не могу. БК был первым и он просто подействовал по другому. У меня к нему особый трепет и нежность, так как он подарил мне незабываемые впечатления и в конечно итоге породил целый отдельный мир, в котором нашлось столько друзей.;), а вот эмоционально ВК меня убил больше всех. Так что если отвлечься от личных мотивов, то ROTK - the best!

Dariushka 23.01.2004 06:39

Цитата:

А мне кажется, что FotR, все-таки, лучшая часть. Действительно "ручная работа", в которой ни грамма голливудских штампов нет.
Аллора, а как же сцена с троллем, который появляется из-за колонны в тот момент, когда не ждали, например?;)

Iman 23.01.2004 11:53

Только задумалась как-бы описать свои ощущения а Аллора уже все сказала :beer:
Цитата:

Первоначальное сообщение от Allora
А мне кажется, что FotR, все-таки, лучшая часть. Действительно "ручная работа", в которой ни грамма голливудских штампов нет.
кусь
Для меня точно лучшая! Настроение фильма один-о-один передает мое ощущение в процессе прочтения книги - что в предыдущих частях не наблюдалось

Цитата:

Актеры - просто класс, особенно порадовал Вуд - уж очень я от него не ожидала, что он их всех сделает (тех, кто после FotR обзывался "затраханным кроликом". Я не обзывалась, но в Вуда не верила. А зря.)
ВОТ! КПСС! Актеры были просто в ударе! Такое полное попадание в образы! После Фродо меня еще потряс Арагорн - Настоящий Король! Как он раскрылся в этой части!
А Мерри и Пиппин! Это что-то невообразимое! Может, я не туда смотрела(надо будет еще разок все пересмотреть -или не разок:lol: ) в предыдущих сериях - но в этой части они по-моему сыграли на порядок выше
В общем, для меня все-таки Возвращение - именно шедевр, за что и проголосовала

Geralt 23.01.2004 13:59

Самый сильный из трех частей фильм. Несомненный шедевр по силе воздействия.

Angel Hebe 23.01.2004 15:24

RОТК-замечательно!!! ROTK See - несомненно будет шедевром !!!

Иос 24.01.2004 12:59

Самое сильное впечатление сразу после выхода из зала от ROTK. После БК такого эмоционального потрясения не было. К первому фильму я проникалась " любовью и нежностью" медленно и постепенно с каждым последующим просмотром. ТТТ и рядом не стоят. Может быть, все дело в том , что БК - это было первое погружение в потрясающе визуализированный мир Средиземья. И на данный момент БК остается самым-самым. Что до ROTK, то надо смотреть еще и еще, чтобы сложилось окончательное впечатление.
Что фильм очень хорош, это безусловно. Что не шедевр - тоже безусловно(ИМХО). Несомненно, в нем есть длинноты. Несомненно, есть нелогичности и несостыковки. СЕЕ это поправит, но пока речь о театралке. Несомненно, присутствуют штампы с голливудским ароматом. Другое дело, что их прощаешь и не хочешь о них думать, настолько хорошо остальное. Но если уж отвлечься от эмоций и попытаться дать объективную оценку, то такой оценки для меня в опросе не приведено. ОЧЕНЬ ХОРОШО, НО НЕ ШЕДЕВР. ( а ведь мог бы быть шедевром , но это тема для отдельного разговора не здесь)

Павел 24.01.2004 20:56

А, к черту! Проголосовал за первый пункт (хотя, честно говоря после первого просмотра хотел голосовать за третий). Меня окончательно добила Into the West (послушал, наконец), просто такая композиция не может принадлежать фильму, который шедевром не является...

Mercurium 24.01.2004 21:34

После первого просмотра фильм показался абсолютно скомканным, нарезанным из каких-то частей. После второго-все пропало, никакой критики в сторону монтажа и быть не может. Все было сделано идеально. Даже компьютерные эффекты показались более реалистичными, чем при первом просмотре.

Павел 24.01.2004 21:51

Позволь мне смачно тебе ППКС-нуть:-) Тоже самое ощущение! В чем же секрет, интересно?

Крошка 24.01.2004 23:47

Слишком короткий.
Голосовала за пункт 2 :)

Наталиэ 25.01.2004 02:39

Я вот все взвесила, и решила, что я после 3 части вышла бы под таким же сильнейшем и мощным впечатлением, как после "Братства" если бы, как и в случае с первым фильмом, ничего бы не знала, не читала бы книги. А может быть, тогда впечатление было бы еще сильнее после "Возвращения", чем после "Братства". Но я и так все равно под впечатлением. Просто хочу сказать, что 1 и 3 часть-самые любимые для меня и во многом похожие (в хорошем смысле).

Allora 25.01.2004 02:51

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dariushka
Аллора, а как же сцена с троллем, который появляется из-за колонны в тот момент, когда не ждали, например?;)
*отмахивается рукой, с самым невинным видом
Ах, это такие мелочи... :)

Amor 25.01.2004 03:05

Голосовала за шедевр. Из принципа.:p Я же знаю, что всё равно именно так и буду чувствовать. Хоть пока не осознаю полностью своих чувств сейчас. Хотя первый фильм, согласна с Кэт, это было просто особое событие в жизни, перевернувшее её напрочь.

Gracie Loo 25.01.2004 03:09

Почти шедевр. Шедевров я в жизни не видела.:)
Лучше, чем ТТТ, но БК я не трогаю. Это особенный фильм.

Маэглин 25.01.2004 21:21

Прекрасный фильм, но кое-какие минусы есть.

Richy 28.01.2004 21:25

проголосовала за почти...
не пуристка, но некоторые моменты давят на сердце :)

10thNazgul 29.01.2004 02:24

ХА-Последний приют здравомыслящих?
 
Извеняюсь коль не не в тему:
Походил я тут по парочке других рускоязычных форумов и должен сказать
следуюшее:ХА - видимо последний оплот здравомыслящих, на других форумах ( Exler или Tolkien.ru) ругàют его на чём свет стоит.
Причём это в большинстве НЕ цивилы ( что меня как раз таки и беспокоит)
и причём не только ругают а иногда просто поносят:
как вам например это:

"Эффекты местами хорошие, а иногда очень отстойны. Хуже всего захват Минас-Тирита духами – когда они заполняют город, уровень за уровнем, это вообще напоминает рисованный мультфильм, настолько всё схематично и неестественно."

"Ну, и уж совсем никуда не годится музыка. В общем, в том, что фильм кажется невероятно затянутым есть очень большая заслуга Шора. Потому что саундтрек создаёт не соответсвующую духу произведения атмосферу. Он черезчур тягучий и заунывный"

"Ведь как долго не снимали картин этой тематики и размаха, вот теперь должно выплеснуться всё, что мы так давно мечтали увидеть. И что мы получаем? Вот эти заезженные киноштампы, эти пафосные сопли а-ля Армагеддон. Эти тролли и слоны а-ля спилберговские динозавры, толпы нечисти а-ля «Звёздный десант». Чисто голливудская бездушная игра надоевших звёзд блокбастеров. Дизайн всех декораций, прямо и открыто заимствованный из иллюстраций Алана Ли. Саундтрек а-ля «Титаник». Мы всё это видели миллион раз! Где эта революция в кино, о которой все кричат? "


И это только верхушка айзберга.
неужели в России действиельно такое отношение к Фильму?

Dariushka 29.01.2004 02:31

Нет..это все ладно..
Но фраза "Дизайн всех декораций, прямо и открыто заимствованный из иллюстраций Алана Ли."
Она убила:D :D
Назгул, ты ничего им не ответил?:D

10thNazgul 29.01.2004 02:39

Не ,не ответил :(
смысла нет с такими дубами спорить.
читаю такую бредятину исключительно для увеселения.
Если хочеш , могу линк кинуть.
там таких перлов вагон и маленькая тележка.

Dariushka 29.01.2004 02:47

Нэ надо:shoked: :shoked: Пожалей мои нервы..:rolleyes:

Annet 29.01.2004 08:27

Ужасно - после первого просмотра, неплохо - после второго.

Крошка 29.01.2004 16:52

почти шедевр - после второго просмотра :D После первого оценить затруднилась :)

Сашка 29.01.2004 17:31

Я за второй пункт проголосовала. потому что есть несколько моментов, которые я просто пока не могу принять. а может не смогу вообще. но это не мешает мне любить фильм и считать его одним из лучших, которые я когда либо видела.
а если говорить в общем, то для меня первый фильм всегда будет сказкой, второй - чем-то средним. а третий - любимым. мне второй фильм понравился много меньше первого и третьего. Сразу после того, как я Возвращение Короля посмотрела, мне захотелось увидеть БК, увидеть, как же все начиналось.

Joy 29.01.2004 19:00

Шедевра!:)

Joy 29.01.2004 19:16

А после первого фильма некоторые кричали, что у Арвен не могут быть темные волосы, она же эльф.
А у Толкина русским языком писано, что у нее волосы были темными:D

10thNazgul 29.01.2004 22:28

Цитата:

Первоначальное сообщение от Bilbo Baggins
Я недавно прочитал на одном форуме как один ярый Толкиенист кричал что ужас и позор этом Джексона испортил такую книгу. Ведь тролли не могут сражаться под солнцем!!! У меня нервы сдали и я его просто обматерил. Нет, ну сколько дебилов!
Подожди, дай угадаю где:
Exler.ru=?
или Tolkien.ru=?
там , по моему, просто принято фильм ругать.
Одни вопят: " О да эти американцы, им только б деньги лопатой гребсти, да наш Тарковский с картоновыми декoрациями гораздо лучше б снял!"
Другие похоже вообше никакой другой трактовки, кроме как своей собственнной не допускают.
Цитата внизу моего поста- из одного из этих форумов.

Rika 31.01.2004 01:20

Один из самых потрясающих фильмов, которые я видела в своей жизни. Великое кино. Даже в его нынешнем - порезанном - прокатном виде.

Ainedil 31.01.2004 14:05

Для меня нет сомнений - однозначно первый вариант.

Ail 31.01.2004 19:20

Тоже выскажусь. На "ужасно" не тянет, пожалуй.
Плохо.

lopuh 31.01.2004 20:35

Проголосовал - за "почти шедевр".

А шедевром, думаю, можно будет назвать
FOTR SEE + TT SEE + ROTK SEE

radio_weiss 31.01.2004 21:42

Нет варианта: Неплохо. Фильм, как фильм, на уровне предыдущих двух.
Я бы проголосовал за него.
Добавить?

Эрлин 31.01.2004 22:53

РВ, ну тогда уж для полного консенсуса было бы хорошо добавить наравне с "Лучше первого" и "Лучше второго", также что-то вроде "Неплохо, но хуже первого/второго" Кстати, если б такой вариант был, я бы проголосовала, возможно, именно за "Неплохо, но хуже первого", вместо "плохо", как я сделала вначале.:)

TheHutt 31.01.2004 23:00

Сейчас добавлять поздно - будет искажен результат.

Эрлин 31.01.2004 23:10

Ну, на нет и суда нет.:)

Lienel 01.02.2004 01:38

Вот после чтения всего этого очень рада, что я тут, а не на других форумах. Поругалась бы там со всеми (буду не в настроении - пойду и поругаюсь, пожалуй)
Хотя голосовать не буду - наверное, мне именно пункта "Неплохо", но безотносительно к другим частям не хватает. (И еще пункта: "Убить переводчиков" :))


Текущее время: 23:05. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot