Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Архив: Для эвакуированных тем и подготовки к восстановлению (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Война гнева (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=269)

Rohirrimka 22.08.2002 14:12

Мидж, ну как не стыдно, я из-за тебя чуть клавиатуру чаем не облила. Клавиатуру-то я спасла, зато платье намочила. И навсегда потеряла возможность читать Сильм без смеха <img src="images/smilies/tongue.gif" border="0" alt="">

Vasya Gondorsky 22.08.2002 14:17

Это был Туор, Экс опечатался.
Сказание раннее, с тех пор Толкиен передумал и решил, что барлогов было всего несколько штук.
(Остальные были пластиковыми имитациями? <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">)
Достоверно известно о трех случаев барлогоубийства: Эктелион убил Готмога, но утонул; Глорфиндель почти убил барлога, но тот успел схватить его за волосы и они оба упали; Гэндальф-наш-Митрандир, ну это вы и сами знаете.

А вообще, я знаю, чем ваниар бились с барлогами, драконами и орками, и побеждали их:...
имхами. <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">

Eledhwen 22.08.2002 14:19

Цитата:

Originally posted by Vasya Gondorsky
А вообще, я знаю, чем ваниар бились с барлогами, драконами и орками, и побеждали их:...
имхами. <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">

Охотно верю, что имхи ваниар были гораздо более убедительными.... <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Tari-bird 22.08.2002 14:34

Цитата:

Originally posted by MorwenEledhwen


Охотно верю, что имхи ваниар были гораздо более убедительными.... <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Особенно в интерпретации "...хрен оспоришь"<img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

Tinko 22.08.2002 14:56

Вася! респект!

Имхи очень сильное оружие.<img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

Сарэ 22.08.2002 15:16

Цитата:

Originally posted by Mindark

Но мне тоже слабо в это верится. <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">
Балрог посмотрел в глаза Ваниару и умер... <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

Миндарк, я тебе как нолдэ говорю. С этими ваниар и правда сдохнуть можно <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

Mindark 22.08.2002 15:34

Цитата:

Originally posted by Sare


Миндарк, я тебе как нолдэ говорю. С этими ваниар и правда сдохнуть можно <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

Что, были прецеденты ?! <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Mechanic 22.08.2002 17:03

Цитата:

Originally posted by Lieutenant
...Говорят, однако, что Моргот не ждал удара с Запада значит, всё-таки блицкриг с привлечением спецвойск по типу морпехов и ВДВ имел место<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""> ...
<img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt=""> Лейт, а причем тут блицкриг, ну да хорошо спланированная и неплохо скрытая до самого своего начала десантная операция в стиле неосуществленного "Зеелёве" и осуществленного "Оверлорда" <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

ЗЫ А что это за такой интересный перевод "Сильма"?
ЗЗЫ А резонанс... эт' возможно... небось еще парад после победы устроили, вот твердь и не выдержала <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

22.08.2002 17:31

Цитата:

Originally posted by Rohirrimka
И навсегда потеряла возможность читать Сильм без смеха <img src="images/smilies/tongue.gif" border="0" alt="">
А ты его без перевода читай, без перевода, говорят, помогает <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">

Mechanic 22.08.2002 18:09

Продолжай, продолжай <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""> Аналитик... и PM лови...

Хмм надо будет почитать этот перевод. Такое ощущение, что эстелевский - менее красочный... (edit: ну, Лейт! замутил... <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""> это и есть эстелевский... вот что значит комментарии... признаю себя ослом, сэр <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""> )Значит, сразу всех выпустили, а потом 37 лет они друг друга рубили. Да уж... представляю мемуары "полвека в окопах Белерианда".
Кстати, а вот эти самые 37 лет - они отсчитываются от какого момента? От момента высадки или от момента, когда Валар-таки решил снизойти до нужд Средиземья? В последнем случае они вполне могли десяток-другой лет заниматься подготовкой операции.

22.08.2002 18:10

Цитата:

Originally posted by Lieutenant
и были те силы столь огромны и многочисленны, что Анфауглит не мог вместить их.
Вдруг пришла в голову мысль. А что они кушали, простите? Все 37 лет <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Vasya Gondorsky 22.08.2002 18:16

Элронд вроде бы ссылался на свои воспоминания о Войне Гнева в ВК, на Совете:
"It recalled to me the glory of the Elder Days and the hosts of Beleriand, so many great princes and captains were assembled. And yet not so many, nor so fair, as when Thangorodrim was broken, and the Elves deemed that evil was ended for ever, and it was not so." Так что он мог и участвовать.

Mechanic 22.08.2002 18:40

Цитата:

Originally posted by Vasya Gondorsky
Элронд вроде бы ссылался на свои воспоминания о Войне Гнева в ВК, на Совете:
...

Это когда он о Последнем Союзе говорил? Хмм... да. Выглядит так, что он по крайней мере при сборах войск присутствовал точно, а с другой стороны мог просто наслушаться вестей. Небось говорилось-то об этом много...

Vasya Gondorsky 22.08.2002 18:51

Цитата:

Originally posted by Lieutenant

Те Друзья Эльфов, Праотцы Людей, что были ещё живы, сражались на стороне валаров

Наверное, по деревням и лесам, где проживали остатки Друзей Эльфов были разбросаны листовки об объявлении всеобщей мобилизации, нолдор в изгнании и синдар просьба не беспокоиться. <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">

Mechanic 22.08.2002 19:02

Участвовали эльдар в Войне, или не участвовали, а Феанорычи за Сильмариллами в любом случае поперлись...

Black Knight 22.08.2002 20:11

Цитата:

Originally posted by Lieutenant
ЗЫ Поверишь ли, несмотря на то что перевод хороший, чесслово, написана только очень ценная и информативная фраза "перевод с английского"<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
Нет, написано "перевод с английского осуществлён ООО (хорошо хоть не ООООО /общество с очень-очень-очень ограниченной ответственностью<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">/) "Издательсво АСТ".

Насколько я могу проследить по тексту, перевод - Н. Эстель. Более того, если я правильно представляю - эта такая коричневая книжка в твёрдом переплёте, в которую входят Сильм, "О волшебных историях", "Тайный порок" и "Избранные письма"? Тогда там на стр. 8 внизу есть указание переводчика.

Tinko 22.08.2002 21:39

Гыы. Ду-у-у-ушечка Лейтенант!

Прродолжаай свои изыскания. Оч. интересно. Правда.

Оч. смешно.Гы!<img src="images/smilies/tongue.gif" border="0" alt="">

Bete Noire 23.08.2002 00:02

Цитата:

Originally posted by Rohirrimka
Ну смотрите...у Сарумана был Голос...хотя, он конечно майя...но у той же Галадриэли тоже способности были восновном в "духовной", точнее "нематериальной" части ... кто знает, на что способны были остальные?

способности Галадриели были конечно в основном нематериального толку, но стены Дол-Гулдура она в свое время таки обрушила, поднапряглась и обрушила. Ваниар тогда должны были почище вакуумной бомбы работать.
А вот то, что Моргота эльфы повязали, без личного участия валар - мне не верится.

Wayseeker 23.08.2002 00:10

Цитата:

Originally posted by Bete Noire


способности Галадриели были конечно в основном нематериального толку, но стены Дол-Гулдура она в свое время таки обрушила, поднапряглась и обрушила. Ваниар тогда должны были почище вакуумной бомбы работать.

"Вакуумная бомба представляет из себя ёмкость с несколькими литрами жидкого вакуума. В момент детонации вакуум проливается, при этом всё неподготовленное население умирает от удивления" (с)

radio_weiss 23.08.2002 00:17

Цитата:

Originally posted by Lieutenant
. Он бежал в глубочайшую из своих копей
Хочешь над Толкиным поиздеваться? Вперед, тока тебе не сюда. Если ты считаешь, что типа круто пошутил, то ты ошибся. Сначала грамматику подучи.

23.08.2002 00:35

Цитата:

Originally posted by Radio Weiss
Хочешь над Толкиным поиздеваться? Вперед, тока тебе не сюда. Если ты считаешь, что типа круто пошутил, то ты ошибся. Сначала грамматику подучи.
Нет, Вайсс, не хочу.

И не считаю, что пошутил "круто", скорее, я тупо шучу.

А списываю напрямую из книги и только шутки тупые вставляю.

А шутки тупые вставляю по той простой причине, что просто не понимаю очень многого из текста (впрочем, он скорее всего на такое восприятие и рассчитан, иначе бы там не было написано всё настолько общо и недосказанно). А даже и то что понимаю, в полноценный рисунок не складывается... мозаика такая... паззл...
Возможно, посредством, пусть даже и тупых шуток, с закосом под "крутость" я хоть что-то проясню для себя. А, возможно, и не только я.

Извини, если это каким-то образом задело эстетические чувства и вовприятие Толкина.

И вовсе я на самом деле собирался над чем-то издеваться и что-то опошлять. Но раз такие дела...

little Mu 23.08.2002 01:07

Лейтенант, а какого лешего ты все свои предыдущие посты потёр ???<img src="images/smilies/confused.gif" border="0" alt="">
RW - <img src="images/smilies/mad.gif" border="0" alt="">

Rohirrimka 23.08.2002 01:36

Вайс, да что с тобой? С каких пор юмор у нас под запретом? И вообще, с каких пор юмор равен издевательству?
Знаешь, в тот момент, когда что-то объявляют "священным", а шутки над ним - "богохульством", это что-то теряет всякую ценность. Не делай этого с Толкиным, пожалуйста!

Тёма, а ты перестань, пожалуйста, так резко реагировать на каждое недоброе слово. Вообще-то военным полагается быть хладнокроней. (извини, если резко, я не хотела никого обидеть)

Vasya Gondorsky 23.08.2002 04:22

Цитата:

Originally posted by Lieutenant
Более того, полагал он, что навсегда отвратил нолдоров от Западных Владык и что, умиротворённые в своём блаженном королевстве, не обратят они более взора к его владениям во внешнем мире; ибо ему, не знающему милосердия, милосердные деяния изначально странны и непостижимы.
Ну как тут не вспомнить:
"Умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем милосердии!" <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

Vasya Gondorsky 23.08.2002 04:23

Цитата:

Originally posted by Rohirrimka
А вот интересно, чего это он у него гудел? Это он с инфразвуковой насадкой или просто с электромоторчиком?<img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">
Секретное оружие нолдор: бензотопор "Дружба (народов)" <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

Black Knight 23.08.2002 06:37

Цитата:

Originally posted by little Mu
Лейтенант, а какого лешего ты все свои предыдущие посты потёр ???<img src="images/smilies/confused.gif" border="0" alt="">
Вот, а я о чём говорил? На новом форуме нужно будет обязательно ввести ограничение на максимальное время, в течение которого можно редактировать/удалять посты. Скажем, 15 минут - этого достаточно чтобы заметить и исправить опечатку, но удалить столько сообщений смог бы только модератор.

Сколько уже постов/тредов так потёрто... Грустно <img src="images/smilies/frown.gif" border="0" alt="">

Tinko 23.08.2002 22:13

Лейтенант!

Вери плз, тексты где росли. *заливается кровавыми слезами*

23.08.2002 22:16

Цитата:

Originally posted by Radio Weiss
Хотел с утра прийти и потереть свой вечерний пост, бо утро вечера мудренее.
Приношу свои извинения Лейтенанту и всем, кому так понравились его размышления о Войне Гнева. Поверьте, искренние.
Поясню свою позицию. Я отлично отношусь ко всяким фанфикам (просто их не читаю) и анекдотам по Толкину (читаю с удовольствием). Мне очень понравилось эссе "Неохота за Кольцом" Камышового Кота. Это было мило и стебно. Единственное, что меня напрягает, так это издевательства над текстами. Но, видимо, я попер против течения, чего более постараюсь изо всех сил не допускать.
PS. Лейтенант, ничего личного.

Вайсс так я вообще-то без лишних эмоций сразу принял к сведению это.

Единственное, что странно, так это то что оно было написано совершенно не зло и не настолько глумливо, чтобы меня подобным манером осадили.

А в целом извинения ни к чему, потому что всё-таки в определённой мере ты прав был.

Просто народу понравилось потому что когда очень сильно напрягаешь извилины надо как-то напряжение с них снять...<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

И раз уж не понимаешь силою мысли чего-то, то в тупых шутках нет-нет, да и можно за что-то уцепится. Собственно, поэтому я себе такое и позволил.

P.S. Да в курсе я уж, что по цитатам и текстам ты у нас саиый серьёзный специалист и относишься к ним соотвественно.<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">

Tinko 23.08.2002 23:19

Где же все таки тексты?

Irnis 24.08.2002 08:19

Цитата:

Я в таких случаях чувствую себя посторонней - вроде как пост прочитала, вроде как даже отреагировала (вслух или про себя), а потом выясняется - зря, ничего и не было
Вот-вот, а тои еще хуже. Зайдешь в тред - бурные дебаты, а ты как последний болван в экран пялишся и понять не можешь, о чем это они все, пока не сообразишь - опять кто-то пост удалил.

Rohirrimka 24.08.2002 16:41

Цитата:

Originally posted by Lieutenant
Ну что вы прям как я не знаю...
И Ро... я не реагировал резко, я в чём-то согласен с Вайссом, правда не в столь ярко выраженной форме, насчёт того, что пожалуй внутрицитатные комментариям подобного рода тут не место.

Лейтенант, а как это еще назвать. Я всегда была против удаления постов кроме как по всеобщему согласию. Я в таких случаях чувствую себя посторонней - вроде как пост прочитала, вроде как даже отреагировала (вслух или про себя), а потом выясняется - зря, ничего и не было <img src="images/smilies/frown.gif" border="0" alt="">

Erehel 24.08.2002 17:43

Как известно эльфы полностью контролировали свои хроа.
А нам так же известно из собственной истории чем собственно отличаются люди способные управлять свим телом и разумом.
Ловкость, скорость, феноменальная ударная сила, невосприимчивость к несмертельным ранам, способность вести бой одновременно с несколькими противниками.
В фильмах мы насмотрелись подобных выкрутасов ниндзя-самурайско-кунфуинских героев. забавно конечно, но ведь это было на самом деле, были люди способные на такое. Мало, но были.
А теперь представьте целую расу, многотысячную армию вот таких файтеров с холодным оружием в руках....ээээ, джедаи из 2 эпизода отдыхают <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Rohirrimka 24.08.2002 17:55

Ну да,это правильно...если им пришлось сражаться против людей и орков...но балроги и драконы - это, мне кажется, все же черезчур. Должно было быть какое-то оружие.

24.08.2002 18:30

Цитата:

Originally posted by Erehel
А теперь представьте целую расу, многотысячную армию вот таких файтеров с холодным оружием в руках....ээээ, джедаи из 2 эпизода отдыхают <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
А чего ж не представить. Только вот нолдор все это дело не помогло ведь. Почему же у ваниар должно лучше получиться?<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">

Vasya Gondorsky 24.08.2002 18:37

Цитата:

Originally posted by Midge
А чего ж не представить. Только вот нолдор все это дело не помогло ведь. Почему же у ваниар должно лучше получиться?<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">
Ну, тут возможно такое объяснение: они только что пришли из Валинора, свет Амана еще сиял в их глазах, и т.п.

Кстати о супероружии, интересная аналогия: Корабль Эарендила - Ковчег Завета

24.08.2002 18:59

Цитата:

Originally posted by Vasya Gondorsky
Кстати о супероружии, интересная аналогия: Корабль Эарендила - Ковчег Завета
Ага, и летал он по небу со всеми своими "твари по паре"... Однозначно - супер-оружие! Особенно, если представить, что все эти твари могли вытворять...
Но если серьезно, что мог Эарендиль сделать с драконом? Он же даже не был легендарным воителем навроде Глорфинделя, по крайней мере я никаких воинских подвигов за ним не помню. Или все дело в свете Сильмарилля?...

Mindark 24.08.2002 19:03

Цитата:

Originally posted by Vasya Gondorsky

Ну, тут возможно такое объяснение: они только что пришли из Валинора, свет Амана еще сиял в их глазах, и т.п.

Убивали взглядом? <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">

Цитата:

Кстати о супероружии, интересная аналогия: Корабль Эарендила - Ковчег Завета
<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

P.S.
Похоже до истины, в этом вопросе, мы не докопаемся никогда!

Erehel 24.08.2002 19:06

Цитата:

Originally posted by Rohirrimka
Ну да,это правильно...если им пришлось сражаться против людей и орков...но балроги и драконы - это, мне кажется, все же черезчур. Должно было быть какое-то оружие.
но подумай. Дракон - большой змей рыгающий огнем. Силен, страшен, но все равно не бессмертен.
балрог - демон обличеный в физическое тело. а значит тоже может быть убит(хотябы на время, пока снова не восстановит физ. облик)

Freja 24.08.2002 19:11

Цитата:

Originally posted by Mindark

P.S.
Похоже до истины, в этом вопросе, мы не докопаемся никогда!

Но зато, как здорово вы копаете эту истину<img src="images/smilies/tongue.gif" border="0" alt="">
Читаю и балдею, представляя картинки, как нолдоры убивали взглядом, как летал по воздуху Эарендилев ковчег, и как многотысячная армия непонятно кого с холодным оружием в руках метелит балрогов и драконов<img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">

Erehel 24.08.2002 19:15

Цитата:

Originally posted by Tiana


Ага, и летал он по небу со всеми своими "твари по паре"... Однозначно - супер-оружие! Особенно, если представить, что все эти твари могли вытворять...
Но если серьезно, что мог Эарендиль сделать с драконом? Он же даже не был легендарным воителем навроде Глорфинделя, по крайней мере я никаких воинских подвигов за ним не помню. Или все дело в свете Сильмарилля?...

не путай Ковчег Завета и Ноев ковчег.<img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt=""> Это разные вещи совершенно<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Ковчег Завет евреи как раз и использовали как оружие, когда шли в Ханаан, Божий Свет разил врагов наповал<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""><img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
(вспомни Индиану Джонса в первом фильме)

Mindark 24.08.2002 19:19

Цитата:

Originally posted by Erehel

Дракон - большой змей рыгающий огнем. Силен, страшен, но все равно не бессмертен.
балрог - демон обличеный в физическое тело. а значит тоже может быть убит(хотябы на время, пока снова не восстановит физ. облик)

А может быть такое, что Балрогу оружие "простых смертных" не страшно? (ну или простое оружие, другими словами).
Гэндальф, ведь сказал, в свое время, Гимли,что его оружие не причинило бы ему-Гэндальфу вреда.

24.08.2002 19:27

Цитата:

Originally posted by Erehel
не путай Ковчег Завета и Ноев ковчег.<img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt=""> Это разные вещи совершенно<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
Ох, какая же я необразованная<img src="images/smilies/eek.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="">
Спасибо, Erehel!

Erehel 24.08.2002 19:31

Цитата:

Originally posted by Mindark


А может быть такое, что Балрогу оружие "простых смертных" не страшно? (ну или простое оружие, другими словами).
Гэндальф, ведь сказал, в свое время, Гимли,что его оружие не причинило бы ему-Гэндальфу вреда.

а это называется "пустить пыль в глаза", ну или по-нашему "кидание понтов"<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt=""> <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
никто ж опытным путем не проверял<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">


и вообще надо помнить всегда - убивает не оружие- убивает сам человек. и от него уже зависит все остальное. Выкиньте эту RPGшную заразу из головы, когда крутость измеряется количеством артефактов<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Mindark 24.08.2002 19:47

Цитата:

Originally posted by Erehel

и вообще надо помнить всегда - убивает не оружие- убивает сам человек. и от него уже зависит все остальное. Выкиньте эту RPGшную заразу из головы, когда крутость измеряется количеством артефактов<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Да ладно, причем тут крутость человеческая...
Вспомни, что вампирам - осиновый кол, оборотням - серебряные пули, клинки и т.д.

Мож и здесь аналогично!? <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">

Erehel 24.08.2002 20:05

Цитата:

Originally posted by Mindark


Да ладно, причем тут крутость человеческая...
Вспомни, что вампирам - осиновый кол, оборотням - серебряные пули, клинки и т.д.

Мож и здесь аналогично!? <img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">

и тем и другим достаточно Чистой Веры и молитвы, чтобы убить<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

только все равно источник - твое Сердце. Все остальное - инструмент. И тогда только Давид может победить Голиафа.

Wayseeker 24.08.2002 20:10

Цитата:

Originally posted by Erehel


и вообще надо помнить всегда - убивает не оружие- убивает сам человек. и от него уже зависит все остальное. Выкиньте эту RPGшную заразу из головы, когда крутость измеряется количеством артефактов<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Убивает человек. Но оружием. И от его качества всё-таки тоже очень многое зависит. Даже если забыть про магию и мистику. А если не забывать - тем более.

Mindark 24.08.2002 20:12

Цитата:

Originally posted by Erehel

и тем и другим достаточно Чистой Веры и молитвы, чтобы убить<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

только все равно источник - твое Сердце. Все остальное - инструмент. И тогда только Давид может победить Голиафа.

Зачем тогда Ваниарам было вообще нужно оружие? Да и вообще хватило бы одного Эонве. Пришел бы, молитву прочитал, окинув всех пламенным чистым взглядом, все бы враги и полегли сразу.<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">

Erehel 24.08.2002 20:14

Цитата:

Originally posted by Wayseeker


Убивает человек. Но оружием. И от его качества всё-таки тоже очень многое зависит. Даже если забыть про магию и мистику. А если не забывать - тем более.

есть два пути: языческий и христианский
первый основывается на множестве обрядов, амулетов и заклинаний, на особых людях-"жрецах", на задабривании духов и т.д. и.т.п.
второй - на вере

Я принадлежу второму, от этого и твое непонимание.

Wayseeker 24.08.2002 20:14

Цитата:

Originally posted by Erehel


и тем и другим достаточно Чистой Веры и молитвы, чтобы убить<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">

Страшненькая фраза...

Erehel 24.08.2002 20:17

Цитата:

Originally posted by Mindark


Зачем тогда Ваниарам было вообще нужно оружие? Да и вообще хватило бы одного Эонве. Пришел бы, молитву прочитал, окинув всех пламенным чистым взглядом, все бы враги и полегли сразу.<img src="images/smilies/wink.gif" border="0" alt="">

а еще лучше пришел бы Эру и исправил искажение<img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
не все значит так просто.
я не доказываю что ваньяр могли убивать без оружия, я говорю что с Верой, читай со "Светом Амана", они могли мечем крушить намного больше врагов.


Текущее время: 04:24. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot