Я, как почетательница Гондора, выделю в первую очередь бой Боромира с орками. :D :J А еще не могу не упомянуть драку семейства Смитов в "Мистер и Миссис Смит"! Ахил и Гектор - тоже запомнились.

Марк Дарси и Дэниэл Кливер в Дневник Бриджет Джонс: Грани разумного.

При всем уважении Ахилл и Гектор это ужасно. Знаешь, что Гектор будет убит и просто мучительно ждешь этого.

Ну так в моральном плане ужасно же, да? Ты же знаешь, что и Боромира убьют тоже. Красиво просто очень.

Маштабно: Атака роххиримов.

Красиво: Гектор-Ахиллес.

Огнестрельно: Матрица-1, на крыше, и перестрелка в "Охранник для дочери", ППКС Xelena.

Позвольте... Я знаю, что Боромира убьют, потому что так написано в книге. Ни он сам, ни хоббиты этого заранее не знают. А Гектора убьют заведомо. И это знают все. И троянцы, и греки, и даже зрители. Не потому что читали "Илиаду". А потому что это понятно. И ты уже не желаешь Гектору удачи или победы. Ты просто желаешь ему продержаться подольше. Полная обреченность, при том, что Гектор - единственный непогрешимый персонаж не только фильма, но и греческой мифологии вообще.

Это не сцена боя. Это больше похоже на казнь. И красиво ли, когда великого воина тащат за ноги в стан врага вместо того, чтобы предать огню со всеми почестями? Хотя в плане драматизма сцена удалась.

Я все равно тебя не понимаю - в плане эстетики и драматизма сцена удалась на 1000%. Причем над Ахиллом тяготеет пророчество матери, которая ясно сказала ему, что под стенами Трои он погибнет. Гектор - великий воин. Брисеида сказала Ахиллу, что Аполлон выжидает. Так что у Ахилла столько же шансов погибнуть, сколько у Гектора. Причем гибель от руки Гектора более вероятна, чем от стрелы молодого Париса, как в итоге происходит.
А сцена с Луртцем, методично выпускающим стрелы в Боромира, казнь тебе не напоминает? Причем последний взгляд Боромира на орка, снизу вверх, на редкость ужасает.

А про тащение великого воина за ноги - вопросы к Гомеру. Спасибо, не показали еще, как греки дивились Гектору "и каждый пронзал его пикой" :(

ИМО, лучше всего Дакаскос проявил себя в Драйве.

А насчёт Гектора, то конечно знаешь что его убъют, но почему-то надеешся что он победит.

Но Ахилла гибель не шибко пугает. Ему славу подавай. А Гектору жить бы и жить.

Так выскажу свои мнения.

Из перестрелок особенно хотелось выделить фильм Схватка. Снято очень красиво и зрелищно. Хотя я этот эпизод видел всего один раз но впечатлило сильно. Ну и еще Матрица-1 (Нео и Тринити против полицейских ну и столкновение с агентом на крыше)

Битвы с холодным оружием. Тут соглашусь с мнением многих Однозначно Герой и Убить Билла-1

Рукопашный бой. Все три Матрицы. Снято очень стильно и красиво.

Масштабный махач
Пелленоровы поля и Хельмова падь.

Да, это несправедливо получилось. Гектора жалко. Хотя это (ИМХО) - один из главных компонентов, увеличивающих ценность этого боя. Как в ЗВ - в "Возвращении джедая", бой Люка и Вейдера - видишь, что Вейдер колеблется, начинаешь за него переживать, но победы желаешь Люку. Особенных каких-то именно боевых наворотов в этой схватке нет, но она по-прежнему остается одной из самых любимых. Так и у Ахилла с Гектором - мне обоих жалко.

А с другой стороны, Гектор - едва ли не единственный, кто смог хоть как-то противостоять Ахиллу. Поэтому у них получился _бой_. Хоть и неравный. Так что беру часть своих слов обратно.

Поэтому и красиво.

Очень хорошо поставленный, сыгранный и снятый бой! Прям хореография.

Lira

Поставлен то красиво и впечатляюще, но изюминки нет(((

Да ну, как же нету изюминки? А нетрадиционное использование щита? ;)

Девица Тук

Не знаю.... Я Матрицу и Героя смотрел. Там битвы запомнились именно своей оригинальностью. А в Трое только красиво. Я сейчас ни одного момента вспомнить не могу.

Все на любителя :) Мимо меня Матрица вся в плане боев мимо прошла. Только кадр с Тринити на фоне зеркального небоскреба запомнился, и всё. А вот Ахилл-Гектор весь запал, вплоть до камня, о который спотыкается Гектор.
Оффтоп. зайди в "Красу" и постомтри, что у меня есть!

Девица Тук

Ага видел. Теперь ясно кто на самом деле Вейдеру башку срубил.

Как кто? Люк в своих видениях на Дагоба :)

Девица Тук

Ммммм... А вы случаем на Дагобы не были в то время?

Хорош оффтопить!
Я это в кино видела, Эп. 5 называется.

Да знаю я.
Кстати боевые сцены в ЗВ в то время (лет 10 назад имею в виду) были просто прелесссть))))

Кстати, о боях - бой Вейдера и Люка на Беспине. Люк нападает, а Вейдер просто отмахивается, одной рукой - так здОрово, сразу демонстрирует, насколько Вейдер мощнее по всем показателям и насколько Люк пока не готов...

Согласна. Как-то сухенько поставлено. Абсолютно не впечатляет: почти никаких образов в памяти не осталось, кроме желто-голубой картинки, динамичных передвижений/рывков/прыжков и напряженной атмосферы. Если честно, я ожидала чего-то большего от таких "великих воинов в истории человечества", как Ахилл и Гектор. что стоит запомнить булыжник, который удостоился аж нескольких строк в сценарии. (и тем самым впечатлиться:)) Даже мне, как сравнительно прохладно отнесшемуся к этой сцене зрителю, прекрасно помнится этот камень в кадре.
Так что .. не аргумент!:))

Как раз аргумент, если даже "прохладно отнесшемуся к этой сцене зрителю" запомнился!
Все на любителя. Я как раз не хотела бы видеть этот бой каким-то особо красивым, как в том же "Герое". Они профессионалы, Ахилл пришел убивать - и идет напролом.Обозначился, шлем снял - и попёр, как машина. Все на автомате - щитом прикрыться, ноги от ударов меча убрать, обломок подобрать и использовать, как дополнительное оружие. Смертельная красота. Как он в развороте этот обломок в Гектора втыкает!

Ну если говорят "вплоть" - значит уже мелочи.
Вы хотели доказать тем самым, что сцена такая уж впечатляющая, что запомнилась до мелочей. А булыжник, как выяснили - не мелочь, а самая что ни на есть запоминающаяся "фишка". Вот я к чему.

То есть оставь булыжник, врисуй какого-нибудь Ван-Дамма и эффект будет тот же, главное, чтобы булыжник был? :)
Передергиваю, конечно, но:
а. Спорить о вкусах бессмысленно
б."вплоть"= мелочи - мне лично представляется спорным.
в. Если "Царство небесное" меня не впечатлило, так я и мелочи не помню (к примеру)
И если можно, не на "вы", ладно?

Нуу, это уже от Ван Дамма зависит. Вот чем Брэд Пит тебе не Ван Дамм? А мне акрамя этой кочки ничего конкретного так и не запомнилось. Так что, это пункт "а" во всем виноват.:) Ну почему же? Вот говорят:"мне сцена так запала в душу и запомнилась вплоть до мелочей(здесь:
до камня, о который спотыкается Гектор.)
(Хотя мне это мелочью не показалось, а даже совсем наоборот, но, как известно, "спорить о вкусах бессмысленно".)

Нет, ну говорим же мы - "Я запомнила этого человека вплоть до каждой морщинки". И что? Тут же обаяние человека главное, а не наличие морщинок :)
Тезис "Чем Брэд Питт тебе не Ван Дамм" оставлю, а то уйдем далеко не в ту степь. Если коротко - то всем.
Итог: мне бой А-Г очень понравился, тебе нет. И все дела. Все довольно и мирно разошлись :)

Лично мне Брэд Питт не Ван Дамм хотя бы потому что по актёрским качествам превосходит его примерно в сотни раз.
Драка Г-А очень красиво поставленна. Почти все движения запоминаются, так как всё воспроизведенно на высочайшем уровне. Оба, и Ахилл и Гектор не делают ни одного лишнего движения. А Герой? Полёты и ткд меня не впечатляют...

А чегойто?
Вот мне интересно стало, что ты под "каким-нибудь Ван Даммом" имела ввиду? Ведь не самого же Жан Клода собственной персоной?
:)

Ну, есть еще и Стивен Сигал, и Лоренцо Ламас ...

Оба боя Вейдера и Люка!!! Первый - грандиозно, потому что Вейдер его испытывает и по мере того, как Люк "сдаёт" очередной "тест", Вейдер всё больше и больше показывает свою силу. На мостике он уже рубился вовсю, и руку Люку потому отмахнул, что Люк его ранил. А второй бой - это просто шедевр!

В фильме "Храброе сердце" было знатное мочилово. Запомнилось как редкий пример действительно жестокого сражения в фильме.

Троя: Гектор и Ахилл - красиво, печально, потрясающе!
Возвращение короля: Пеленнор - моё всё!
Последний самурай - море слёз
Пираты Карибского моря: Депп, Блум - сила! :D

Девица Тук

За Сигала поднимаю обе руки. Самый наверное эффективный боец на экране. Не эффекнтый, а именно эффективный. Без особых заморочек и выкрутас бьется.

Ну не актер ведь? А по степени эффективности - автомат всяко эффективнее даже Сигала :)

Девица Тук

Автомат это не всегда красиво))))))

А в руках у Брэда Питта - всегда! :)

На все ваши вопросы даём вам ответ
У нас есть автомат, а у вас его нет.
:D

Насчёт Сигала: Он вывел Айкидо на широкую публику и за это ему огромное спасибо. Кстати, в реале айкидо не так уж и эффективно. Именно благодаря Сигалу оно кажется таким смертоносным.

Мы ж не об эффективности говорим, а об актерских способностях...

Я вот тут подумал... А помнит ли кто нибудь из вас, красивую драку в мультфильме?

Street Fighter-2. Драка той тётки с причёской принцессы Леи против мужика с железными ножами на руках как у Фредди Крюгера.

А Сигал неплохой актёр. Какие к нему притензии?

Сразу вспомнилась драка рыбки с голосом Уилла Смита и акулы-вегетарианца из "Подводной братвы" - сколько было пафоса! :cool:

Linch`

Ну если вспомнить последние анимашки, то там почти в каждой присутствует неплохо поставленная драка. Скажем в Первом Шреке неплохо спародировали Матрицу. Да и пародия на рестлеров там же красиво смотрится.

Bilbo Baggins

Сигал мне нравится как актер, но вот его последние фильмы сплошное разочарование. Ранние на порядок лучше. До сих пор помню тот бой в кабаке где он выбивал всем зубы биллиардным шаром завернутым в полотенце.

Да уж. Новые фильмы полный Г. А вот старые... Хотя бы тот же Захват 1,2

Первые 6-7 фильмов были просто прелессть, а вот дальше уже пошел как говорится полный... ну вы поняли конечно.... А Захват я регулярно пересматриваю, обе части....

Очень нравятся драки в "Драйве" с Дакаскосом. Но особенно когда он одевает сапоги на руки.

Только что просмотрел фильм "Разборки в стиле Кунг-фу. Прикольно. Поставлено красиво, но самое главное, что почти все сцены являются пародями на фильмы Матрица, Убить Билла и тому подобное. Хотя учитывая, что постановщик боев тот же самый, иного и не ожидалось.