Нет, глаза тоже от Сарумана. Обрати внимание на темные брови Ли. :)

Переход же от Гэндальфа к Саруману происходит незаметно. Вспомните метаморфозу Теодена. ;)

Да, причем сначала камера далеко от Фродо на дереве и Сэма под деревом, и у Фродо в руках явно книга. Потом камера прыгает к ним, и у Фродо в руке уже трубка (вторую тоже видно, в ней нричего нет). Затем они бегут смотреть на эльфов, а потом заваливаются спасть, и рядом с Фродо лежит какой-то предмет, который можно принять за книгу. Картинки прикладываю.
1. Фродо издалека, с книгой:

2. Фродо с трубкой (и никакой книги в обеих руках):

3. Фродо и Сэм спят, рядом в Фродо, по-моему, книга (сорри, не умею в одном посте выкладывать несколько картинок):

ИМХО, третий кадр как-то ни к селу ни к городу. Ну взял он книгу в поход (интересно, какую?.. где бы задать этот вопрос в конкурсной форме?).

А вот то, что у них на дальнем плане книга, а на ближнем - трубка, это, кажись, ляп.

The Hutt, я подумала и решила, что глаза все-таки от Гэндальфа. :lol: Ибо у Сарумана глаза круглые. А брови, наверное, все-таки сарумановы, это да. :D

Вот нашла я кадр. Конечно, постановочный, в фильме такого нет. Но вот вопрос - постановкой какого момента книги это могло бы быть?! Или это не момент книги, а просто так... тогда почему в Лориэне (дерево сзади)? Короче, интересны ваши мнения по поводу этого кадра.

гм... это у зеркала галадриэли... что же могла там увидеть арвен? :hmm:
может, по пути домой после видения в лесу заскочила проверить, не померещилось ли? :D
хотя, конечно, странное у нее "по пути" получается...

А может наоборот это еще старые времена, когда Арвен встретилась с Арагорном как раз у бабушки гостя? Может она еще тогда заглянула? ;)

Но этого же не могло быть в фильме... это "Повесть об Арагорне и Арвен" из Приложений... Хотя - почему бы и нет. :D Может быть, это кусочек гипертрофированной линии Арвен в ТТТ? :lol: (Хотя, чтобы до такой степени гипертрофированной - я не представляю. ;) ) Ладно. Шут с ним, с кадром. :)

ну да, пришли же лориэнские эльфы в хп. и арвен с ними (поначалу)... может, она просто с бабкой посоветоваться приехала, да и узнала вдруг, что арагорн в окружении... :rolleyes:

Арвен в ХП?! Где?! Ты шутишь или я слепая?

ну, снимали же этот вариант... а потом отказались..

Разумеется, Арвен была в ХП. Ее просто вырезали. См. бонус к ТТТ СЕЕ, а также здесь, там фото.

кстати, может, это она уболтала эльфов помочь рохиррим? :rolleyes:

Боже, как хорошо, что убрали. :) Это, кажись, слишком.

а может, наоборот интересно бы получилось :D

С меня хватило эпизода с конем :-)

Да. По поводу коня - здорово, эффектно, ничего плохого, но за держ... Глорфинделя обидно! :(

Всю жизнь мучил меня этот вопрос, да не знал где спросить: расскажите, пожалуйста, с какой целью в прологе ТТТ поменяли цветокоррекцию в сцене битвы Гэндальфа с Балрогом? Для создания эффекта сна или еще по каким-то причинам? Сцена расширенного поединка должна выглядеть как кусок "Братства Кольца", но даже покажи эту сцену без контекста, по цвету картинки сразу легко определить, где кадры из "Братства", а где из "Башен".

Братство театралка

http://s4.uploads.ru/t/gzL4i.jpg http://s8.uploads.ru/t/vyMN9.jpg http://sg.uploads.ru/t/HP13m.jpg

Братство SEE Blu ray

http://s2.uploads.ru/t/vhgZW.jpg http://se.uploads.ru/t/gPm7v.jpg http://sg.uploads.ru/t/3VWDN.jpg

Две башни

http://se.uploads.ru/t/6bC3q.jpg http://sd.uploads.ru/t/GIODZ.jpg http://sg.uploads.ru/t/Kcxy9.jpg

(тут кстати говоря второй кадр, который с лицами Фродо и Мерри, два раза за сцену используется, Джексон даже в одной сцене одни и те же кадры дважды пропихивает, ну да ладно:-)

Да просто в ТТТ везде такая цветокоррекция, с преобладанием тусклых, серых тонов, а "яркий" пролог мог бы несколько испортить визуальную целостность картинки. Это я так думаю. О том, почему они вообще решили использовать такие фильтры и цвета говорится где-то в допах, кажется к RotK.

Ой, а можно подробнее, пожалуйста? Я в допах такого или не смотрел или не помню. Скорее всего пропустил это, иначе бы запомнил - короче не в курсе. Меня всегда очень интересовало, почему в FOTR и ROTK картинка более яркая, а в TTT краски гораздо более выцветшие и однообразные (с преобладанием в основном лишь бледно-синих, бледно-желтых и тускло-серо-зеленых цветов). По той же технологии выполнено освещение в Хоббитах - первый и третий фильмы в более вызывающей цветогамме, а "Пустошь" - в несколько более блеклых и приземленных цветах.

Это любопытно еще и потому, что в большинстве трилогий насыщенность картинки убывает от первого к третьему фильму, прибавляя в мрачности, но у Джексона самый "сдержанный" фильм в обеих трилогиях именно промежуточный, а не третий.

Визуальная скупость палитры ТТТ относительно других фильмов трилогии вообще одна из основных для меня причин почему этот фильм заходит мне меньше Братства и Короля.

Еще мне всегда интересны различия в цветокоррекции сцены гибели Боромира, цитируемые, к примеру, в третьей части (и различающиеся с первой).

В Хоббите-2 с битвой в Мории или в Хоббите-3 где Бильбо забирает Аркенстоун помимо измененной цветокоррекции еще затуманили картинку, четко обозначив флэшбэк. В ВК-3 с Боромиром тоже воспоминание, его ярко-голубоватую картинку я объясняю подгонкой под основной «мраморно-белый» тон фильма и Минас-Тирита в частности.

А вот в прологе ВК-2 мне это решение всегда было непонятно, поскольку он все-таки в большей степени альтернативная точка зрения, чем привычный флэшбэк или сновидение, и призван как бы погрузить нас в прошлый фильм, а не быть частью нового – ну и мне не совсем ясно, почему багрово-розовый цвет лучше вписывается в цветовой тон ТТТ, чем оригинальный рыжевато-бурый из Братства…

По-моему, это в допах к ROTK или ТТТ, "Камеры в Средиземье" так, кажется, называется глава, а то я смотрел давно и не все помню. Но там говорятся общие вещи, что, мол, такая картинка имеет благородный, эпичный вид или в этом роде.
А на счет того, почему в Джексона и в Хоббите, в в ВК вторая часть получилась самая мрачная я имею свою теорию: да просто ни в ТТТ, ни в DOS не показывали Шир, который не может быть неярким.