Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Турин Турамбар: герой или интриган? (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=3409)

Isfin 01.07.2004 09:12

Турин перервётся.

Девица Тук 01.07.2004 10:07

В смысле?

Isfin 01.07.2004 10:11

Обломается с ролью зарубателя Моргота.

Tincas 01.07.2004 10:11

Цитата:

Первоначальное сообщение от Келебрин
Что касается самого опроса, то он сформулирован как-то так, что положительно на него ответить невозможно.
Мне, например, вообще не нравится идея подобных опросов. Они, ИМХО, провоцируют (о)суждение - а это не есть то, на что мы, опять же ИМХО, имеем право. А отделять оценку поступков от оценки поступающего, опять же ИМХО, могут немногие.

Цитата:

Профессор Шиппи, кстати, придерживается мнения, что "Нарн" намного сильнее в художественном отношении, чем "Лэ". Турин - очень "живой" персонаж, это факт. И как голосовать велите? ИМХами-то сколь угодно долго можно кидаться...
Ну, я не уверен, что согласен с Шиппи. Лично мне "Нарн..." нравится больше, но в "Лэ..." (если оценивать именно как произведение) гораздо больше "вырисованных" героев. Вообще "Лэ...", как нам известно, прорабатывалась тщательней, и это, ИМХО, заметно.

Девица Тук 01.07.2004 10:16

И "Лэйтиан", и Дети Хурина хороши, не было бы так - мы бы тут не спорили. Одна фраза: "Но она все-таки нашла его" меня, например, до дрожи пронзает.Меня, правда, настораживает слово "интриган" в названии опроса - в чем Турин интриговал? Подлыми интригами добился женитьбы на собственной сестре? Вот уж посчастливилось...
А по поводу зарубателя - фигушки. Как Профессор сказал, так и будет!

Tincas 01.07.2004 10:26

Исфин, а аргументировать позицию?
То, что но это сделает, написано у Толкина.
Или Вы, леди, сторонница версии с валаринди?

Isfin 01.07.2004 10:38

Тинкас, стороны я держусь всегда своей.
А про валаринди...Да, вот с этим более согласна, нежели с весьма сомнительными нуменорскими сказаниями.

Tincas 01.07.2004 11:03

Э?
А как же разница между Валой и Валиэ, которая иная, нежели разница между мужчиной и женщиной? А как же то, что Толкин еще в, кажется, 30-х годах оставил версию "детей Валар"?
Если Вы доверяете лостам более, нежели поздним текстам - так надо, наверно, идти до конца. Где там у нас утонул Феанор?
И все-таки аргументируйте свое заявление. На чем Вы основываетесь (кроме своего ИМХО), когда говорите, что Турину не оддолеть Моргота? Какие тексты Вы используете?

Tauriel 01.07.2004 11:30

Цитата:

Первоначальное сообщение от Isfin
Обломается с ролью зарубателя Моргота.
Если вы так думаете, это еще не значит, что так оно и есть на самом деле. "Читайте Толкина, он rulezzz!" (c) RW ;)

Ester 01.07.2004 13:24

Цитата:

Первоначальное сообщение от Isfin
Ну если уж так, то Турин погиб имхо глупо - паутину, в которой он запутался, сплёл он сам и никто больше. А Феанор...
Ой, читаю и валяюсь, уж извините! :rolleyes: Турин, значит, сам сплел, а за Феанора кто постарался?
И потом
Цитата:

Феанаро многое можно списать за его гениальность, и какое бы влияние не оказал на историю Турин, но оно много меньше влиние Феанаро, а все что он творил много меньше по значению.
интересный подход! Имхо, кому много дано, с того и спрос несоизмеримо больше! И ответственность за судьбы других у великого вожня нолдор должна быть посерьезнее. Так что может все-таки гениального и великого Феанора судить надо бы строже, чем "незначительного" Турина?

Isfin 01.07.2004 13:30

Надо. А я и не говорила, что не надо. Но Феанор друзей не отталкивал и чужую любовь не похищал.

Tauriel 01.07.2004 13:43

Что значит "похищал"? Ниэнор полюбила Турина сама и согласилась стать его женой. О том, что в нее влюблен Брандир, ни Турин, ни Ниэнор даже не подозревали.

Ester 01.07.2004 13:53

Да и друзей я что-то не припомню, чтобы он так уж "отталкивал"... Если так смотреть - Феанор Фингольфина, брата родного, со товарищи так "оттолкнул" в Альквалондэ с кораблями, как никому и не снилось... :rolleyes:

Ilana 01.07.2004 13:59

Можно один вопрос-уточнение? Я как дивнюк недобитый никак в толк не возьму: Тау, Тинкас, так Толкин у нас, значит, Арду придумал? От начала и до конца всё выдумал, о величайший из фантазёров?

Tauriel 01.07.2004 14:19

Ксюша, "это нэ тэлэфонний разгавор". :D В смысле, не для этого треда.

Tincas 01.07.2004 14:24

Айлана, я "дивнюк". Я полагаю, что Толкин Арду не придумывал. :-)
Но данный спор удобнее вести с позиций чистой текстологии. Видишь ли, мой ув. оппонент (я имею в виду Исфин) в своем подходе к Арде допускает, ИМХО, ряд недопустимых вольностей. С моей позиции дивнюка, которого ОЧЕНЬ тяжело добить, мне надо перестать беседовать с таким человеком. потому что у нас нет общего языка. С позиции текстологии я могу указать оппоненту на "дырки" в его концепции Срединных Земель ( в случае Исфин, например, это дурная методология).

Isfin 01.07.2004 14:26

Тинкас...Вы меня обвиняете в чрезмерном доверии Лостам. Киска, а что ж ты тогда тут в грудь себя бил относительно Амноса? Валарини и Амнос - обе версии оттуда...
Вот так бы сразу и сказали. "Исфин не опирается на мою точку зрения". Вообще, как я уже говорила - Лосты очень ненадёжный источник, имхо. Проколы, батенька, проколы...

Tincas 01.07.2004 14:41

Исфин, во-первых, я Вам не киска. Следите за своим языком, плиз.
Во-вторых - я упрекаю Вас не за доверие к лостам, а за мешанину. Вы тут в свое время утверждали. что доверяете QS как ПОСЛЕДНЕМУ источнику. При этом в вопросах грядущей гибели Моргота Вы отказываетесь воспринимать поздние указания и берете версию Лостов. Такая смесь - это тоже подход. Но его надо позиционировать.
Итак, Вы полагаете допустимым доверять Лостам в версии Дагор Дагоррат. По какому критерию Вы отбираете факты в Вашу картину Арды?

Isfin 01.07.2004 14:57

Господин Тинкас,
мешанина свойственна Вам, а не мне. Вы тоже доверяете QS. Хотя бы в трэде про третий дом. Если опираться на страстно любимый вами первоисточник, (а именно - зацелованный Исход Нолдоли) то ни о каком "Финвэ" тогда не шло и речи. Как, кстати о птичках,и о "Финарфине". Одно с другим имхо не вяжется...И текстуальным подходом не отмажетесь: несоответствий многовато. Более того, про Турина...Нуменорская версия, имхо, это уже сказочка того периода, когда сказители начали превозносить людей хотя бы в легендах, если уж было очевидно, что до эльфов им "не дотянуться". Явно уже чувствуется влияние Тени. И уж коль скоро Вы "дивнюк" (подобно заявление меня удивило), то, знаете ли, Вы, думаю, согласитесь, что Толкиен выступал не как "сказитель", а как бесстрастный свидетель тех событий.

Дэн 01.07.2004 15:50

Вот такие соображения. ИМХи, естстно.
Во-первых: проклятие Моргота влияло на внешние обстоятельства, но никак не на характер Турина. Конечно, сиди Турин безвылазно в Дориате, оно наверняка бы себя проявило, но как и насколько сильно - этого мы не знаем.
Во-вторых: Турин чувствовал это нечто, нависшее над ним, хотя, я думаю, не понимал его природу. Он видел в этом "руку судьбы", и ему, как обладающему изначально свободой выбора эрухино и притом весьма своевольному, такое положение вещей было не по душе. Он боролся с тем, чему не знал названия и метался в поисках способов этой борьбы.

Isfin 01.07.2004 16:11

Дэн, почти полный ппкс.

Tincas 01.07.2004 17:55

Исфин, я как раз НЕ ДОВЕРЯЮ QS. О чем Вам уже сообщал, но Вы, видимор, запамятовали. Ну, так я напоминаю - не доверяю я компилляции Кристофера. Предпочитаю работать с теми же источниками, что и означенный Кристофер.
Страстно любимый мной первоисточник - это, к Вашему сожалению, вовсе не "Исход нолдоли", а Анналы Амана и Поздняя Квэнта. О чем я опять же уже писал. Не напрямую - но указав тома, на которые я опираюсь.
О текстах и ИМХО. Леди, обратите внимание, что Ваше ИМХО ни на чем не основано. А вот у меня, скажем, есть ИМХО, что Сильмариллы вовсе не Феанор сделал, а ангбандский орк Птибурдук. Если следовать Вашей логике -мало ли, что про это нигде не сказано! История Феанора - это легенда тех времен, когда эльфы начали страшно завидовать технически продвинутым оркам.
По поводу "бесстрастного свидетеля" - не соглашусь. Правда, и обсуждать это свое мнение не буду.
Еще раз задаю вопрос - каков Ваш критерий отбора фактов в картину мира? Как Вы выбираете, каким текстам верить, а какие есть не более чем сказочка?

Девица Тук 02.07.2004 02:54

Простите, Isfin и Tinkas, что я прерываю вашу полемику. Как называется тот текст, где говорится о Дагор Дагорат?
Tincas, я, как полный профан в текстах, на которые ты ссылаешься, хочу спросить - если Профессор был свидетелем, почему есть противоречия в версиях разных событий? ( я не наезжаю, не провоцирую ни в коем случае, я просто спрашиваю)?

Келебрин 02.07.2004 08:41

Тексты, в которых говорится о том, как Турин убьёт Моргота, называются Quenta Noldorinwa (HoME vol. IV) и Quenta Silmarillion (не тот, который скомпилирован Кристофером Толкином, а тот, который в V томе HoME). Но! Само название Дагор Дагорат - не оттуда, а из UT (глава The Istari).

Isfin 02.07.2004 09:07

Господа, потому Кристофер и компиллировал, что HoME - в основном НАБРОСКИ, где одна версия сменяет другую.
Тинкас, я, мне кажется. поняла, что за цель Вы преследуете. Неет, милорд, QS Вы, мож и не доверяете, но то, что Вы зацеловали прям-таки до дыр - это именно Исход, где этот ваш Амнос он же Амнон он же Морниэ фигурирует. А вот с вашим Финвэ, папа Феанаро который, это не совсем клеится...

Девица Тук 02.07.2004 09:12

Келебрин, а ты не мог бы ссылочку мне написать? А то я теряюсь в этих новых для меня названиях.

Tincas 02.07.2004 10:59

Цитата:

Первоначальное сообщение от Девица Тук
Келебрин, а ты не мог бы ссылочку мне написать? А то я теряюсь в этих новых для меня названиях.
Ты про Дагор Дагорат?
Ссылку дать не могу - у меня толкин.ру сейчас недоступен, а английского оригинала нигде более в сети я не видел. Но тебя интересуют:
1. Лосты. Это 1-й том HoME, текст "Исход нолдоли" и примечания к нему. Версия СОВСЕМ ранняя.
2. "Очертания средиземья". Это 4-й том, текст "Квэнта нолдоринва". Это ранняя версия "Сильмариллиона"
3. И собственно "Квэнта Сильмариллион" пятого тома. Том называется "Утраченный путь и другие работы".

Название Последней Битвы происходит из "Неоконченных сказаний", глава "Истари" ("Маги"). Также есть упоминания в 10-м томе ("Кольцо Моргота"), но тут я по памяти не могу указать конкретное место.
В принципе, где-то у меня валялось исследование на тему "Эсхатология Толкина". Если кто заинтересуется - я поищу.
ЗЫ: я не говорю, что Толкин был свидетелем. Я как раз не соглашаюсь с утверждением Исфин.
Но это тема для другого разнговора. Причем я, к сожалению, не намерен вести его в этом трэде. Если желаете - в приват.

Tincas 02.07.2004 11:02

И снова повторяю вопрос:
Исфин, по каким критериям Вы отбираете факты в картину мира? Ваше упорное нежелание озвучить означенные критерии заставляет меня предположить их отсутствие...

Девица Тук 02.07.2004 11:16

За ссылки - спасибо большое.
Естественно, меня (думаю, не только) интересует эсхатология Толкина! И мои ПМ-ки также к твоим услугам.

Ilana 04.07.2004 21:36

Цитата:

Первоначальное сообщение от Tincas
С моей позиции дивнюка, которого ОЧЕНЬ тяжело добить, мне надо перестать беседовать с таким человеком. потому что у нас нет общего языка. С позиции текстологии я могу указать оппоненту на "дырки" в его концепции Срединных Земель ( в случае Исфин, например, это дурная методология).
Таким образом, в данном случае речь идёт не о том, что было и чего не было, а о том, чего Толкин писал, а чего нет. Так? Насколько я вижу, твой оппонент понимает его несколько иначе. Отсюда и все разногласия.

Тау, но мы непременно, да, _непременно_ поговорим про это во вторник. ;)

DRakon 08.07.2004 10:45

Вмешиваюсь в дискуссию не вовремя, но я, честно говоря, не знаю, как и голосовать на этом опросе. ИМХО, очень много проблем Турин создал себе сам, но порицать его я не могу - рука не поднимается (или язык не поворачивается, как хотите). Сказать, что не понимаю - тоже не могу, во многих моментах понимаю еще как. В общем, уважаю и побаиваюсь...

Гаиска 08.07.2004 17:34

вообще-то между "одобряю" и "порицаю" еще множество разных чувств возможно. Я Турина не то чтобы одобряю, но понимаю на 100 %

Vasya Gondorsky 08.07.2004 17:47

Оффтоп.
Краем глаза прочел название треда:
"Турин Турамбар: герой или турамбар?" :)
Конец оффтопа

radio_weiss 08.07.2004 18:13

Трубадур.

Marya 09.07.2004 16:59

*поправляет съехавшую крышу*
Скажите, почему же надо все время устраивать суды над Печориным? Почему к героям нужно обязательно прилагать морально-оценочные критерии? Давайте срочно, срочно рассмотрим дело Ореста, а вот еще Куллерво, не к ночи будь помянут, не оприходован. Беовульф опять же персонаж сомнительный.

- Вечернее заседание Тройки объявляю открытым. Следующий! Докладывайте, товарищ ХХХ.

ХХХ вскочил и, держа перед собой раскрытую папку, начал было высоким голосом: "Турамбар Турин Хуринович...", но его тут же перебил
бдительный УУУ.

- Протестую! - крикнул он, обращаясь к ХХХ. - Где порядковый номер тома? Почему не поименованы все цитаты?

ЗЗЗ повернул голову и некоторое время рассматривал коменданта.

- Правильное обобщение, верное, - произнес он наконец. - Поименуйте, товарищ ХХХ.

Комендант с бумажным шорохом облизнул сухим языком сухие губы и начал снова, но теперь уже голосом низким и как бы севшим:

- Дело номер сорок второе. Фамилия: Турамбар. Имя: Турин. Отчество: Хуринович...

- С каких это пор он Турамбаром заделался? - брюзгливо спросил УУУ. - Мормегиль он, а не Турамбар! Мормегиль Черный меч. Я с ним Нарготронде служил, как сейчас помню (Да, я дивный. Дивный я!). Мормегиль его фамилия, плотный такой мужик, сливки очень любил...

ЗЗЗ медленно обратил к нему каменное лицо.

- В Нарготронде? - произнес он. - Не помню... Продолжайте, товарищ ХХХ.

- Отчество: Хуринович, - дергая щекой, повторил ХХХ- Год и место рождения: год солнца 165й, Дор-Ломин. Национальность...

- Ту-рам-бар или Тур-амарт? - спросил УУУ.

- Тур-ам-бар, - сказал ХХХ. - Национальность: адан.

Образование: неполное среднее домашнее, неполное высшее дориатское.
Знание иностранных языков: синдарин - свободно, квенья - со словарем. Место работы...

УУУ вдруг звонко шлепнул себя по лбу.
- Да нет же! - закричал он. - Он же Моргота завалит!
- Кто завалит? - деревянным голосом спросил ХХХ.
- Да Турин этот! Я же как сейчас помню - в пятом томе так написано. Вот как настанет Дагор Дагоррат, так аккурат и завалит. Так что тут какая-то путаница.

ЗЗЗ взял бинокль и некоторое время изучал ХХХ, потерявшего дар речи.

- Факт этот у вас отражен? - осведомился он.
- Христом богом... - пролепетал ХХХ. - Как завалит?.. Да почему же завалит?.. Да при том, что сам Феанаро у Мандоса в приемной дожидается...
- Одну минуточку, - вмешался УУУ. Товарищ ХХХ, кто дожидается в приемной? Только точно. Фамилия, имя, отчество.
- Феанаро! - с отчаянием сказал ХХХ. - Феанаро дожидается, Финвион.
- Понимаю, - сказал ЗЗЗ. - А что же Турин?
- Турин помер, - сказал УУУ авторитетно. - Это я вам точно могу сказать. В сто девяносто девятом...

Emi 09.07.2004 17:05

:D
Супер!!!

Nastropilus 21.07.2004 18:03

Турин Турамбар - настоящий персонаж эпоса, создание вообщем-то вне добра и зла.

radio_weiss 21.07.2004 19:26

Вот только прочел.
Маша, я с тебя рыдаю :)
как говорит одна моя знакомая "зачот"

Marya 21.07.2004 23:26

Спасибо! :o
Оно само напросилось...

Ilana 21.07.2004 23:36

Я тоже вот только..
Супер! :D (Почему тут нет кнопки "в мемориз", спрашивается?..)

Bete Noire 21.07.2004 23:37

me плакалъ - навзрыд, минут пять.
Спасибо.

Женечка 22.07.2004 06:25

*выползая из-под стола*
Марьюшкааа! Гыыыы...больше сказать ничего не могу..икаю от смеха...

Gil-ithil 29.07.2004 22:42

А по-моему, просто-напросто, у Турина по материнской линии с головой непорядок, и нечего все на Моргота валить.

Tirwende 29.07.2004 23:48

А с Морвен-то что не так?

Gil-ithil 31.07.2004 16:03

Цитирую «Нарн и Хин Хурин»:
«Риан, жена Хуора, потеряла рассудок и бежала в глушь, но Серые эльфы с холмов Митрима приютили ее и позаботились о ее сыне, младенце Туоре».
А Риан – кузина Морвен, как известно.
Далее:
«Тяжело было на сердце у Тингола, ибо казалось ему, что Морвен охвачена безумием».
И вряд ли Тинголу это просто с большого похмелья показалось, вдруг.
Про Ниэнор:
«…ибо не только Ниэнор обезумела и носится по лесам…»
Ну а уж про Турина, я думаю, и цитаты приводить не стоит.

Ilana 02.08.2004 06:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от Tirwende
А с Морвен-то что не так?
Гордыня у неё просто запредельная. ИМХО.

Daria Kim 10.08.2004 13:45

Знаете, я с удовольствием прочитала все вышеначертанное, авторитетности вашей нет границ.
От скромной, далеко не такой подкованной (но я совершенствуюсь :), меня добавлю: когда я прочитала Нарн мне в голову одноврменно пришли две мысли, никак не связанные друг с другом: 1. Несчастный Хурин, всегда хотел как лучше, а получилось как всегда - жизнь его и смерть не оправдали наследственное величие (я не говорю тут о причинах, только о фактах). И второе: Это самое прекрасное, что мне когда-либо приходилось читать (или, по крайней мере, одно из самых).

И еще я тут прочитала мнение, что, мол, не доверяют Кристоферу и его компиляциям (если я правильно поняла мысоль). Мне это показалась по меньшей мере странным. По моему скромному мнению, было бы крайне несправедливо и неблагодарно подвергать сомнениям работы сына. У меня, например, нет ни малейшей возможности приобщиться к первоисточникам, так что, если бы не он, я бы потеряла просто бездну прекрасного. Но это уже оффтоп, за что спешу попросить прощения :)

Ilana 10.08.2004 14:15

Daria Kim, полностью согласна по поводу Кристофера. ИМХО, уж если кто и вправе заниматься компиляциями и обобщать труды Профессора - так это Кристофер.

Фалатиль 11.08.2004 11:41

Дарья, не то что не доверяют компиляциям (то есть, всякие встречаются, некоторые и вовсе намекают, что Кристофер в неведомых темных целях переписал отцовские тексты и, выдав их за подлинные, опубликовал в серии НоМЕ:rolleyes: - но я не об этих). Просто, по факту, "Сильмариллион" - именно "Сильмариллион", а не его варианты разных лет, опубликованные в НоМЕ - действительно сделанная Кристофером компиляция нескольких версий, чего он сам никогда и не скрывал. Ему пришлось на это пойти, поскольку единого законченного текста просто нет. И то, что "Сильмариллион" - компиляция, нужно помнить, если подходишь к нему с текстологической точки зрения. Только и всего. Это ни в коей мере, говорю лично за себя, не является упреком Кристоферу или принижением его работы. Я, например, глубоко благодарна ему за титанический труд, благодаря которому у нас есть возможность все это прочесть...

Прошу прощения за продолжение оффтопа. По самой теме высказываться считаю излишним, ибо Марью все равно не переплюну...:)

Daria Kim 11.08.2004 11:48

Фалатиль, теперь все понятно :) спасибо.
С этим я полностью согласна, каждый вправе выбирать и выстраивать свою картину, основываясь на многочисленных версиях истории. И спасибо Кристоферу, что у нас есть такая возможность. ;)


Текущее время: 13:02. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot