Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Сильм и ВК (вопросы знатокам) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=36)

radio_weiss 05.09.2002 11:09

Цитата:

автор оригинала Morgana
Кто-то что-то знает о Беорне помимо написанного в "Хоббите" и упоминания в "ВК", что Беоринги охраняют проход из Дейла в Ривенделл?

:)
"... в то время, как многие, как и вы, требуют карт, другим нужны геологические пометки, а не места; многие хотят эльфийскую грамматику, фонетику и слова; а некоторые - меры длины... Музыкантам нужны мелодии и ноты; археологам - керамика и металлургия; ботаники требуют более аккуратного описания мэллорна, эланора, нифредиля, альфирина, мэллоса и симбельминэ, историкам нужны детали социальной и политической структуры Гондора; и всем требуется информация о Кочевниках, Хараде, происхождении гномов, мертвецах, Беорнингах и пропавших двух волшебниках (из пяти)."
Р.Толкин.
Еще в Анфиништах сказано про Арагорна
"Тогда он вновь пересек Андуин с помощью Беорнингов и вошел в Лес."
А больше я ничего не знаю. Возможно, это потому, что Беорнинги владели какой-то "открытой" магией.. А Толкин этого не любил :)

Nata 05.09.2002 11:10

Цитата:

автор оригинала MorwenEledhwen


Сильм был начат раньше и писался всю жизнь, постоянно изменяясь. Был издан в его конечном варианте уже после смерти Профессора. Так что основа Сильма появилась гораздо раньше ВК, а окончательная версия с новыми деталями, подходящими к ВК - позже.

У меня просто вопрос возник в связи с темой Валинора, когда проф. писал в ВК про Валинор, у него уже было в Сильме что-то о нем, или про Валинор он додумал позже, после последней странички ВК..? Кто-нить такой нюанс знает?

Ellen 05.09.2002 11:12

Цитата:

автор оригинала sumire

Lays of Beleriand я купила месяц назад в "Москве", но больше нигде не видела (если хочешь, могу дать почитать, книга действительно потрясающая).

Sumire, большое тебе человеческое спасибо! Но я стараюсь настолько ценные книги покупать, ЧТОБЫ БЫЛО:D .

radio_weiss 05.09.2002 11:15

Цитата:

автор оригинала Nata
Народ, каюсь, невежа иногда полная, скажите, что раньше было написано: ВК или Сильм? Вопрос жизни и смерти!:)
Ната, это не такой уж простой вопрос.
Корни Сильмариллиона уходят в десятые года ХХ века, когда Толкину было всего 25 лет. В итоге, Лосты остались незаконченными, но там можно прочесть про Падение Гондолина, Исход нолдор, про Туора и Берена..
Книгой раньше был оформлен ВК (1954-5 гг.), а Сильм при жизни Профессора издан не был, т.к. в последние годы жизни Толкин решил полностью переработать многие готовые концепции. В итоге, Сильмариллион - это книга, выпущенная под редакцией Кристофера Толкина, нам остается только догадываться о том, что бы изменил сам Рональд. И вышла она в 1977 году.

radio_weiss 05.09.2002 11:17

Цитата:

автор оригинала Nata
У меня просто вопрос возник в связи с темой Валинора, когда проф. писал в ВК про Валинор, у него уже было в Сильме что-то о нем?
Таки было :)

Баньши 05.09.2002 11:18

Цитата:

автор оригинала Елена


Sumire, большое тебе человеческое спасибо! Но я стараюсь настолько ценные книги покупать, ЧТОБЫ БЫЛО:D .

Вот и я тоже стараюсь, вызывая тем самым ужас родственников, не понимающих, как я могу выложить 30 долларов за коллекционное издание Сильма. Кстати, сейчас мне позвонил друг, которого я уже тоже подключила к поискам книг, и сказал, что Morgot's Ring есть в магазине "Читай-город" на Новослободской.

ЗЫ: Елена, в общем, если что - обращайся.

radio_weiss 05.09.2002 11:20

Цитата:

автор оригинала Morgana

Не могу поблагодарить за ответ, ибо не поняла. зачем начинать его с попытки "утереть нос слишком любопытной". Ты намекаешь, что не надо вообще ни о чем спрашивать?

Да ты что? :)) я просто взял Анфиништы и сделал поиск по "беорн". Првым делом мне попалась вот эта прикольная цитатка из одного из писем Толкина. И так как вопрос касался именно Беорнингов, то я сам как бы, с одной стороны, обломался, а с другой развеселился :) При чем тут высокомерие? Ты чего-то не поняла :) Не обжайся, я вовсе о другом говорил.

Eledhwen 05.09.2002 11:21

Цитата:

автор оригинала Nata


У меня просто вопрос возник в связи с темой Валинора, когда проф. писал в ВК про Валинор, у него уже было в Сильме что-то о нем, или про Валинор он додумал позже, после последней странички ВК..? Кто-нить такой нюанс знает?

Валинор явно был раньше... Он ещё в Хоббите упоминается. ;) На время написания ВК почти вся структура Сильма существовала почти в том виде, который мы знаем, и Валинор уже там был.

Morgana 05.09.2002 11:26

Цитата:

автор оригинала Nata


У меня просто вопрос возник в связи с темой Валинора, когда проф. писал в ВК про Валинор, у него уже было в Сильме что-то о нем, или про Валинор он додумал позже, после последней странички ВК..? Кто-нить такой нюанс знает?

Про Валинор в Лостах написано достаточно много и подробно. Причем, поскольку сам Толкин считал, что Сильмы –главное дело всей его жизни («Сердце мое отдано Сильмарилям» - цит. по «Биографии» Карпентера), упоминание о Валиноре «просочилось» даже в «Хоббит» - там сказано (в главе о Лихолесских эльфах) о «Волшебном королевстве», в котором побывали не все эльфы Средиземья.

Nata 05.09.2002 11:30

Спасибо вам большое... разъяснили...:)

Ellen 05.09.2002 11:41

Цитата:

автор оригинала sumire


Кстати, сейчас мне позвонил друг, которого я уже тоже подключила к поискам книг, и сказал, что Morgot's Ring есть в магазине "Читай-город" на Новослободской.

ЗЫ: Елена, в общем, если что - обращайся.

Спасибо, sumire!:D :kiss: Не дашь полного адреса "Читай-города"?

Баньши 05.09.2002 11:47

Цитата:

автор оригинала Елена


Спасибо, sumire!:D :kiss: Не дашь полного адреса "Читай-города"?

ул.Новослободская, 21. Если выходить из метро "Новослободская", то через улицу и немного налево. На магазине большая вывеска, не найти невозможно. Отдел иностранной книги на втором этаже.

Tину 06.09.2002 20:25

Основу развития общества составляет труд. Но это у людей.

А у эльфов?

Eledhwen 06.09.2002 20:39

Цитата:

автор оригинала Tину
Основу развития общества составляет труд. Но это у людей.

А у эльфов?

Имхо, творчество.

Tину 06.09.2002 21:41

Thanks, а то у меня новый предмет начался - экономика труда, и, услышав фразу на лекции, задалась таким вопросом - а как был у эльдар?:)

Sienna 06.09.2002 22:30

Кста, нашла дивную вещь про Толкиена, очень рекомендую прочесть. Думаю, здесь будет в самый раз.

О Кольце, Мече и Короне

Masha Klim 07.09.2002 08:37

Мне задали вопрос: какое оружие сильнее и круче – Гламдринг Гэндальфа или Андурил Арагорна? Не знаю, что и ответить. Как вы думаете?

Iolly 07.09.2002 14:17

Цитата:

автор оригинала Masha Klim
Мне задали вопрос: какое оружие сильнее и круче – Гламдринг Гэндальфа или Андурил Арагорна? Не знаю, что и ответить. Как вы думаете?
ИМХО, главное не оружие, а кто его держит! ;) По-моему, ничего специально волшебного (вроде свечения Шершня при виде орков;)) в этих мечах не наблюдалось... или я ошибаюсь?:rolleyes:

Rohirrimka 07.09.2002 14:41

Ну...Гламдринг, насколько я понимаю, был сделан эльфами Гондолина. Так что он тоже скорей всего светился. Насчет Андурила не уверена, но кажется это тоже эльфийский клинок. А по их поводу был как-то спор на Имладрисе. И пришли к выводу, что сами по себе они - просто хорошие мечи. Очень хорошие. Сделаные по эльфийски, т.е в нх как бы частичка души мастера - а потому этот клинок лучше обычного. Но сам по себе он рубить не будет. И если я его в руки возьму - мне это тоже не поможет, потому как кроме оружия не помешают еще и "some battle skills" :D Так что с этой точки зрения....Андурил круче, потому что Арагорн дерется лучше ;)

Сарэ 07.09.2002 15:31

Цитата:

автор оригинала Rohirrimka
Так что с этой точки зрения....Андурил круче, потому что Арагорн дерется лучше ;)
А почему это такой вывод? ;)

Iolly 07.09.2002 15:34

Кстати, по поводу оружия глупый вопрос задам: как вы думаете, разговоры с мечами в Сильме - это реально происходившее, глюк воина или просто красивый словесный оборот?:confused:
:)

Сарэ 07.09.2002 15:46

Цитата:

автор оригинала Iolly
Кстати, по поводу оружия глупый вопрос задам: как вы думаете, разговоры с мечами в Сильме - это реально происходившее, глюк воина или просто красивый словесный оборот?:confused:
:)

Мне кажется, что это вполне нечто реально происходившее.

Баньши 07.09.2002 16:30

Прочитав "Путь меча", я стала считать, что разговоры с мечами - нечто реально происходившее и совершенно нормальное.

Masha Klim 07.09.2002 16:41

Ага, спасибо всем большое! Мне тоже показалось, что это просто очень хорошие мечи. Правда, с мечом Арагорна связано пророчество. Тоже кое-что.

Iolly 07.09.2002 16:43

Цитата:

автор оригинала sumire
Прочитав "Путь меча", я стала считать, что разговоры с мечами - нечто реально происходившее и совершенно нормальное.
... особенно, когда меч еще и отвечает ;) шизофрения, не иначе!:)

Mrs.Underhill 07.09.2002 22:16

За что забанили Фиону?
 
Просто интересно узнать. Смотрела список юзерских групп, и увидела, что она забанена.

Natalie 07.09.2002 23:38

Она грубо наехала на Диму, причем дважды, даже после того, как он предложил ей стереть свой пост и извиниться. Обозвала его "придурком-модератором". Я сделала ей предупреждение, на что она просто сказала, что уйдет с форума. А вообще за грубый наезд, тем более на модератора, нужно банить без всяких предупреждений. Это уже чересчур.

Ellen 08.09.2002 17:27

Да, совсем забыла - вопрос знатокам!:)
Есть ли в Интернете Сильмариллион на английском языке?
Если ответ "да" (а это наверняка так), то не кинете ли ссылочку?

Filat 08.09.2002 17:46

Цитата:

автор оригинала Елена
Да, совсем забыла - вопрос знатокам!:)
Есть ли в Интернете Сильмариллион на английском языке?
Если ответ "да" (а это наверняка так), то не кинете ли ссылочку?

У меня есть зиповский файл с Сильмом на английском, весит около 600 кб.
Если кому надо, могу выслать.

Баньши 08.09.2002 18:18

Сильм в оригинале (большой запароленный архив, пароль НЕ отгадать очень трудно, если что - ПМ)

Баньши 09.09.2002 15:59

Цитата:

автор оригинала Mimi
А ты с секундомером меряла?:) . Мне кажется, что это относится к психологическому восприятию времени в стрессовых ситуациях.
Да нет, все правильно. Гэндальф не просто, как в книге, в падении пытался ухватиться за край скалы, он на нем висел, пытаясь подтянуться и вылезти.

Vasya Gondorsky 09.09.2002 16:06

Цитата:

автор оригинала Mimi
Вася, но ведь балрог -демон, в смысле -существо духовное.

Ну и что, это такое же существо из плоти и не-знаю-там-чего-у-него-вместо-крови. В пропасть же упал.

Wayseeker 09.09.2002 16:13

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

Вообще-то мне еще интересно, как барлог прошел по узенькому мосту, у него вроде бы комплекция не для художественной гимнастики. ;)

А как эльфы ходили по натянутым верёвкам? А как кошка идёт по штакетинам? Равновесие умел держать. Это мы, люди, неуклюжие...

Wayseeker 09.09.2002 16:33

Цитата:

автор оригинала Rohirrimka
Насчет Андурила не уверена, но кажется это тоже эльфийский клинок.
Оригинальный Нарсиль - оружие, сделаное гномом Тельчаром из Ногронда, мастером выковавшим также тот самый Ангрист ("режущий железо"), которым был вырезан Сильмаррил из короны Мелькора.
Возможно, Нарсил был древнейшим из сохранивишхся в Средиземье клинков. Арагорн воообще любил древности ;). Особенно если вспомнить кольцо Барахира, которое, судя по всему, вообще древнейший артефакт из всех, сохранившихся в Третью Эпоху.

А уникальность Андурила ещё в том, что он является соединением трудов гномов и эльфов, отданный в руки человеку, в некотором роде аналог Наугламира.

Vasya Gondorsky 09.09.2002 16:35

Цитата:

автор оригинала Wayseeker
Возможно, Нарсил был древнейшим из сохранивишхся в Средиземье клинков. Арагорн воообще любил древности ;)
Это объясняет его любовь к Арвен. :D
На самом деле, конкуренцию Нарсилу может составить меч Гэндальфа, некогда принадлежавший Тургону.

Wayseeker 09.09.2002 16:40

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

Тогда и бегемот может ходить по канату - кошка же ходит. ;)

Бегемоту это нафиг не нужно ;) Он существо болотное. А Балроги, как известно, были большими любителями по горам полазить.

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

Я имею в виду, что тот барлог, который в фильме несколько не выглядит приспособленным для эквилибристики на узких мостиках, где люди могут пройти только по-одному.
У него "одна нога здесь, другая там", ноги крепятся к туловищу как у динозавра, да и росточку он такого, что главной заботой на мостике для него должно быть сохранение равновесия, а вовсе не какой-то там Гэндальф. :)
Да и великоват он, имхо. Сильмовские барлоги были в полтора человеческих роста.

Кто знает, где у Балрога центр тяжести? Но по поводу фильмового Балрога - согласен. В книге Барлог вообще в летописный чертог происнулся.
Хотя, возможно, они могли в некоторых пределах изменять свой размер.

Vasya Gondorsky 09.09.2002 16:49

Цитата:

автор оригинала Wayseeker

То есть его только огнём можно угробить? Похоже на то... Так что мечи против него действительно бесполезны... Если он выдержал обрушение летописного чертога и падение в пропасть под Мостом Дарина...

Нет, почему же? Готмога Эктелион убил пикой на шлеме, Глорфиндель отрубил барлогу "руку" с бичом, да и Гэндальф, надо думать, не приемами борьбы баритсу барлога на ZZTop завалил.

Wayseeker 09.09.2002 16:53

Re: Re: Re: Re: Re: О пророчествах....
 
Цитата:

автор оригинала Mimi
Вэй, как я рада твоему появлению! Мы так и не закончили интереснейшую дискуссию (про Троицу), и это меня мучало немало.
С удовольствием продолжу в меру моих скромных знаний по этому вопросу.

Цитата:


Успел ли ты прочесть мой пост в Войне гнева по поводу падения Люцифера (что послужило источником)?

Нет, к сожалению...

Цитата:


К вопросу о времени: на треде Tari_bird о предвидении в конце концов подошли к этой теме. Мне думается, что не решив вопрос о времени и вечности, мы не сможем решить и вопроса о предопределении и свободе воли. Я лично в словах Морганы не увидела ни малейшего противоречия.

Я просто не решился тогда лезть в дискуссию, потому что вопрос безумно сложный и интересный. Я над ним бьюсь уже не один год и просто побоялся, что увязну в дискуссии по уши.

А противоречие очевидно. Если все наши выборы уже сделаны, пусть даже в сознании Бога, то что зависит от нас?

Цитата:


Остается только вновь открыть соотвествующие треды, чтобы не оффтопить здесь.

Ждём ответа от RW.

Mindark 09.09.2002 16:55

Цитата:

автор оригинала Wayseeker

Возможно, Нарсил был древнейшим из сохранивишхся в Средиземье клинков.

Был еще один, по крайней мере, древний клинок - Оркрист. Меч Гэндальфа, который некогда принадлежал Тургону.

+ добавление.

Вася, не сразу заметил твой ответ... ;)
Контакт ! :beer:

Ellen 09.09.2002 16:55

Цитата:

автор оригинала Iolly


Ага! Если тебе врежут по физиономии, ты будешь воспринимать это так, как будто ты сидишь на полянке и цветы нюхаешь... так что ли?:lol:

... зы: кто из нас циник еще...:rolleyes:

...пора в другой тред уходить...

Йолли, без причины ничего не бывает. Даже ударов по физиономии. Самая очевидная здесь причина - ты оказался не в том месте не в то время. Почему?;)

Пошли в приват, хочешь?:)

Wayseeker 09.09.2002 16:56

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

Нет, почему же? Готмога Эктелион убил пикой на шлеме, Глорфиндель отрубил барлогу "руку" с бичом, да и Гэндальф, надо думать, не приемами борьбы баритсу барлога на ZZTop завалил.

Странно это всё... Гэндальф-то, понятное дело, его огнём бил, о чём, собственно, сам и рассказывал в последствие... А вот как быть с остальными? Какие повреждения для Барлога несовместимы с жизнью?

P.S. Ещё для меня остаётся загадкой, как Джексон выпутается из ситуации с Оркристом, в фильме явно оставшимся на мосту Дарина?

radio_weiss 09.09.2002 17:02

Сделано. Один или два поста я пропустил, вы уж сами перенесите их, оки?

Mindark 09.09.2002 17:10

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

Готмога Эктелион убил пикой на шлеме, Глорфиндель отрубил барлогу "руку" с бичом, да и Гэндальф, надо думать, не приемами борьбы баритсу барлога на ZZTop завалил.

Мне кажется не стоит сравнивать с Арагорном великих воителей прошлого Эктелиона и Глорфиндейла... - Мне кажется они были несравнимо сильнее Арагорна, да и Гэндальф посильнее Арагорна будет.... ;)

Кстати, а разве Готмог погиб не из-за того, что упал в фонтан (вместе с Эктелионом) ?

Vasya Gondorsky 09.09.2002 17:36

Цитата:

автор оригинала Mindark


Мне кажется не стоит сравнивать с Арагорном великих воителей прошлого Эктелиона и Глорфиндейла... - Мне кажется они были несравнимо сильнее Арагорна, да и Гэндальф посильнее Арагорна будет.... ;)

Кстати, а разве Готмог погиб не из-за того, что упал в фонтан (вместе с Эктелионом) ?

А почему, собственно?
Только из расовых соображений?
Хорошо, тогда сравним с Туором.
А Туор сражался наравне с Эктелионом, между прочим.
Почему погиб Готмог могло показать только вскрытие, а мы можем только строить догадки. ;)
Факт, что барлогов можно было ранить, и, возможно, смертельно.

Ellen 09.09.2002 17:39

И все же Арагорн - он как бы очень outstanding, особенный он очень! Конечно, если мерять его нашими мерками, то он - человек себе и человек... ну, выдающийся человек.

Но в Средиземье свои законы - там есть такие вещи, как Предназначение.

Mindark 09.09.2002 17:42

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

А почему, собственно?

А потому, что первые двое - величайшие из воинов Перворожденных, а Гэндальф -майа. А Арагорн - смертный (пусть и потомок Майа, Перворожденных и Людей, но со смертным уделом)

Цитата:

Может с Туором Арагорна тоже не сравнивать?
А Туор сражался наравне с Эктелионом, между прочим.
Я ожидал такого вопроса. :)
Мне кажется, что Туором Толкиен решил польстить людям... ;) (а может Туору помогли свойства "ревущего" топора?!)

Цитата:

Почему погиб Готмог могло показать только вскрытие, а мы можем только строить догадки. ;)
Факт, что барлогов можно было ранить, и, возможно, смертельно.
Да, но не всяким оружием. А потом ,где гарантия, что Андрил полностью унаследовал все свойства Нарсила, даже если последним и можно было убить Балрога? ;)

radio_weiss 09.09.2002 18:05

Цитата:

автор оригинала Mindark

Я ожидал такого вопроса. :)
Мне кажется, что Туором Толкиен решил польстить людям... ;) (а может Туору помогли свойства "ревущего" топора?!)

Ну уж! Вообще-то, на Туоре лежало благославение Ульмо.

Ellen 09.09.2002 18:08

Цитата:

автор оригинала Mindark

Мне кажется, что Туором Толкиен решил польстить людям... ;)
Имхо, такие слова обесценивают дискуссию... Давайте уж принимать написанное Толкиеном как нечто объективное... а иначе - какой смысл?

Vasya Gondorsky 09.09.2002 18:11

Цитата:

автор оригинала Mindark

А потому, что первые двое - величайшие из воинов Перворожденных, а Гэндальф -майа. А Арагорн - смертный (пусть и потомок Майа, Перворожденных и Людей, но со смертным уделом)

Во-первых, Гэндальф был майя в теле смертного.
Во-вторых, кто сказал вообще, что эльфы сражались круче, чем люди? По-моему что Туор, что Турин были оба воины хоть куда (Турин и с проклятьем Моргота, кстати). В Дагор Дагорат кому будет поручено замочить Моргота? Не Эктелиону.
Цитата:

Я ожидал такого вопроса. :)
Мне кажется, что Туором Толкиен решил польстить людям... ;) (а может Туору помогли свойства "ревущего" топора?!)

Ага, а Эктелионом с Глорфинделем - эльфам! ;)
Цитата:

Да, но не всяким оружием. А потом ,где гарантия, что Андрил полностью унаследовал все свойства Нарсила, даже если последним и можно было убить Балрога? ;)
Оружие тут вообще не причем особо, что, у Глорфинделя был особый меч или у Эктелиона - особый шлем?

Alder 09.09.2002 20:14

Никому не в обиду, но все же сравнивать Турина и Арагорна... имхо, не совсем правомерно ;)


Текущее время: 20:32. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot