|
Спасибо, Хатт!
|
Без сомнения, премного благодарен. За все три статьи в целом, и за последнюю в частности. Окончательно убедился, причём уже на фактах, а не на эмоциях, что первая часть подверглась самой большой переделки - и это ни как не связано с количеством вставленного материала.
Кстати, технические замечания (куда уж мне без них:)). На диске 2 после времени 1.19.22 (По времени SEE), в следующем отрывке пропущенно указание на время. |
Как только выдастся свободная минутка об-но пересмотрю со сравнением перед глазами.
TheHutt: спасибо за проделанную работу!! :) Без нее я бы точно многово не заметила в БК и ДК, и вообще была бы не в курсе ВК. Маэглин: я еще надеюсь где-нибудь, когда-нибудь найти таки реж-ку ВК. Как говорится: надежда умирает последней... :) И еще - иметь и не посмотреть, не одно и тоже не иметь, и не смотреть. У меня у самой куча дисков не посмотрено. и последний оффтоп - кому-нибудь нужны сканы про СЕЕ ВК.ВК из февральского Тотал ДВД? Если да, напишите. |
Цитата:
И откуда такой пессимизм по поводу просмотра, или надежд на него? |
Техническое замечание: сцена раздачи подарков в Лориене оценивается как в 130 секунд, тогда как, очевидно, должно быть 310 секунд.
|
Верно, исправлено.
|
Цитата:
И еще один оффтоп: куда посылать сканы, если будут новые? |
Блин. :(
Петь, я сколько раз просила исправить ошибки в транслитерации имён? Два? Три? Пять? Я показала, на пальцах объяснила, где и почему неправильно. Мне об какую стенку головой побиться, чтоб там не маячил непойми откуда взявшийся "мифрил"? |
Цитата:
А мифрил понятно откуда взялся - из Кистямура. Для тех, кто именно этот перевод читал, никаких проблем. |
Цитата:
Кистямуры меня волнуют мало. Rulezz only Tolkien. :) |
Там кстати, во второй раз написано "мифрмл".
|
Айлана, я тебе уже вроде говорил, что имена я стараюсь использовать в соответствии с нашими Проектами Века. А там мы долго и кропотливо дискутировали, какие имена как писать. Тем самым тема имхо была закончена, и незачем ее здесь снова поднимать. ;)
|
Цитата:
Думаю, Вы и сами осведомлены о том, что в русском просто не существует звука, соответствующего английскому -th-. А значит, при транскрибировании этого слова возможны варианты - и в этом нет никакого криминала. |
Цитата:
Опять же, почему эльф, но Элронд? Совершенно одинаковое буквосочетание, один и тот же корень - а в первом случае мягкие знак есть, а во втором - нет. Опять нелогично получается. Петя, а ссылочку на долгую кропотливую дискуссию по поводу "мифрила" можно? :) |
А дискуссия, имхо, осталась на Имладрисе. :rolleyes:
А у КиМ вообще "Лучиэнь" была, если ты помнишь. ;) |
Цитата:
|
На мой взгляд, если возможны варианты, надо выбирать тот, который лучше всего звучит по-русски и и тянет за собой шлейф нужных ассоциаций... А если по-русски звучит категорически неблагозвучно, надо менять...
Тот же АндУрил по-русски просто ужасен, из-за тех отрицательно окрашенных и даже смешных "лингвистических" ассоциаций, которые неминуемо рождает для русского читателя это сочетание звуков (-дур-). И большинство русских переводчиков ВК, слава Эру, это почувствовали и меняли имя меча (например, на "Андрил"). Кстати, на мой слух, вариант транскрипции "Лутиэн" по-русски звучит грубовато, жестко и совсем не женственно. Чтобы это имя действительно гармонировало с некоей дивно красивой, изящной и т.п. женщиной, тем более эльфийкой, мне хочется как-то смягчить звуки... |
Цитата:
|
"Лучиэнь" - это МиК выдумали. На самом деле, конечно, неправильно. В эльфийском языке просто напрочь нет звука "ч". Это как если бы в японском языке бы вставили русский звук "Рррр".
|
Тем не менее, TheHutt я вынуждена согласиться с Иос. ИМХО, Кистямуры Лучиэнь очень удачно выдумали, прекрасно адаптировав оригинальное имя к фонетике русского языка.
Для русского уха "Лучиэнь" звучит гораздо лучше, чем "Лутиэн" - красивее, поэтичнее, мягче. Возникают ассоциации с чем-то лучащимся, сияющим (корень -луч-), и вместе с тем - певучим, струящимся, нежным, за счет сочетания долгих, как бы "поющих" гласных -иэ- и мягкого "нь" на конце слова. Да, конечно, это не соответствует "букве" английского оригинала. Но, ИМХО, очень подходит для прекрасной эльфийской девы, танцующей на лесной поляне в лучах лунного света. ;) У японцев, насколько я знаю, звук "р" в языке имеется, хотя он и отличается от русского "р". Зато "л" в японском языке отсутствует! Когда они изучают европейские языки, их приходится специально обучать произносить этот звук, как русских - английское -th-. А у себя дома, говоря на родном языке, японцы зараспрекрасно заменяют "л" на "р" в европейских именах собственных. И никто от этого еще не умер.:D |
А я знаю, какой у японских "р". Он - промежуточный звук между "л" и "р". Поэтому я и говорил про русский "ррррр". :)
"Luthien", думаю, можно бы было смягчить, и не прибегая к неэльфийскому звуку "ч". "Лютиэнь" - заодно бы ассоциировалась со цветком. :) |
Да, "Лютиэнь" - возможный вариант. Но не уверена, что лучший. Лютик - все же далеко не самый аристократичный и изысканный цветок. Напротив - предельно простенький "рабоче-крестьянский цветуёчек", практически - сорняк. :D
|
Ага, прямо как Athelas. ;)
|
Цитата:
Почему Вам в голову не пришла мысль, что надо не в слове "эльф" убрать мягкий знак, а в имя "Элронд" его добавить? И это, между нами говоря, будет правильно. :) Цитата:
|
А как правильно читать Люрц или Лурц?
|
Фига се, темка ажно на четвертую страницу уползла, еле нашел! :-)
Короче, пару недель назад во время очередного просмотра (фрагментарного на этот раз) "Двух Башен" нечаянно сделал наблюдение, которого нет в анализе. Как известно, в SEE Джексон не только добавляет новые сцены, но так же иногда добавляет в кадр некоторые детали (Минас-Тирит в ТТТ) или совсем изменяет его (лапы Смауга в Х:НП или замена дня на ночь на Пеленноре в ROTK) Что-то типа этого, что уже упоминалось в покадровом сравнении: Однако, просматривая ТТТ вновь, открыл для себя новое, обнаружив, что Минас-Анор добавили в кадр не только в том моменте, но так же и в сцене, где Фродо, Сэма и Голлума приводят в Осгилиат, и по городу пробегают гондорские воины. Так этот момент выглядит в киноверсии (2:33:12, если это важно) http://s001.radikal.ru/i195/1403/ba/a732ea3fc31f.jpg А вот так выглядит в SEE (3:10:28) http://s005.radikal.ru/i210/1403/d9/4d7b363a3fbb.jpg Чтобы заметить разницу нужно направить взгляд в левый верхний угол. Разницы во времени нет, но редактирование видеоряда имеет место быть. |
Ценное замечание. :) Пожалуй, можно будет внести в сравнение.
|
| Текущее время: 10:48. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot