Аликс, я не помню где это было. Если найду - кину ссылку.

Логик? Спасибо :) Но, насколько я понимаю, логик из меня ну совершенно никакой :) :D

Не, я как раз не об этом. Для меня все люди что на форуме, что в жизни одинаковые.

Сарэ - лично мне ты кажешься рационалом, но это так, имха, да и типировщица из меня...:rolleyes:

Еще одна имха - не надо впутывать в соционику холериков/сангвиников, визуалов/кинестетиков и т.п. Разные бывают люди. Но если интересно, то я где-то читала, что темпераменты соответствуют подтипам. А вот где и каким, я не помню...

Позже:
Тесты - это не правда последней инстанции...
вот, мои результаты теста на соционике.орг -
(94 вопроса)

-------
Судя по вашим ответам на вопросы теста, вы:
X - слабо определены по оси Экстраверт-Интраверт.
N - Интуит (21:10)
T - Логик (23:3)
P - Иррационал (15:13)

Вы возможно являетесь одним из следующих типов:

ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ)
INTP (Бальзак, ИЛИ)
-------
Люблю Донов, но я не они:rolleyes:

Интересно, а как вы меня охарактеризуете?:;)
Я сейчас тестируюсь, только это долго :)

Обозвали меня Есениным
I - Интраверт (14:6)
N - Интуит (15:5)
F - Этик (14:3)
P - Иррационал (13:5)

Я, кстати, так и подумала, когда в самом начале треда дали описание Есенина :)

Я отвечала на да-нет.

но все равно, мне6 интересно, кем вы меня считаете ;)

Берта :) ничего сильно НЕесенинского в тебе я не заметила. Так что, если ты сама уверена, то значит - Есь. Оччень хороший тип. ;)

Какой из меня рационал? Я - экзистенциалистка и дивная. "Дивнючая, каких давить надо," как высказался обо мне неизвестный доброжелатель. Это уже говорит о многом, верно? ;)

Прошла тест еще раз. Есенин, грит. При этом этика-логика и интроверсия - экстроверсия выражены слабо.

Сарэ, ну тогда хоть можно более менее быть уверенным в твоей иррациональности и интуиции. А иирац-имнтуитов всегочетыре: Гексли, Дон, Есенин и Бальзак. Я вот как-то странно: в хорошем настроении - Есь, в плохом - бальзачу по-страшному. А может мне так кажется.

ИМХО, когда этики в плохом настроении, они часто стараются казаться логичными.

Нда. Тогда у меня депрессия просто. С моим-то псевдо-логическим выпендрежом, мягко говоря. :D

нет. на кофе.ру в разделе "соционика".

А можно ссылочку на этот самый кофе? а то я не понимаю, какой url.

Это вот туточки: http://www.cofe.ru/appleubb/cgi/foru...000&LastLogin=

К вопросу о выборке типов на fandorin.ru.

Я где-то слышала (может, даже где-то у нас), что Есенин - это самый распространенный в России тип. А на Украине, типа, Дюма. Так что когда оказалось, что на форуме у меня из проголосовавших сорока человек 9 - Есенины (в то время как ближайшие конкуренты - не больше 4), я не удивилась, но подивилась, насколько же верно то замечание про распространенный тип.

Джеков, кажется, трое.

Популярны также Гексли, Габены, Штирлицы, Бальзаки (это кого помню).

Я дам ссылку на этот тред у себя, чтоб вы полюбопытствовали, тем более что консультантом у нас там выступает очень интересный и разбирающийся в соционике человек. Сейчас, к сожалению, форум упал :(

Очень интересно.

Я тоже слышала про типирование стран. Америку вроде типировали а Лондона, но мне так не кажется...

На socionics.org есть описания от Тайгера. Так там приводится статистика, сколько % ам. населения соответствует тому или иному типу.

Больше всего в Америке Штирлицев - 13%, Гюго - 13%, Жуковых - 13% и Наполеонов - 13%.

Да, Штирлей тут много(вато:rolleyes: )
Гюг тоже. И Робов.
А большое кол-во Жуковых и Напов не очень наблюдала. :rolleyes:

Обещала дать ссылку на наш тред про соционику -

http://www.fandorin.ru/forum/showthr...&threadid=1585

По-моему, очень интересный.

аликс, нет, не определилась. я продолжаю разбираться и прихожу к выводу, что не являюсь представителем какого-либо социотипа в чистом виде.

недавно я не без удивления узнала о себе еще две вещи: во-первых, у меня есть организаторские способности, а я всю сознательную жизнь считала, что организатор из меня плохонький; во-вторых, похоже на то, что я интроверт :rolleyes: (ой-ой, что скажет лори!)

Этот мужик оттипировал меня в итоге в ЭСЭ, т.е. в Гюго. Мы с ним обменялись с десятком писем, и он признал, что у меня сплошь этика и сенсорика. Я вот сейчас чешу в затылке и думаю, может, я ЭСИ? Может, экстравертизм мой воспитанный?

Из Напок он меня турнул, т.к. говорит, вы квестим, т.е. на всех фотках взгляд вопрошающий, а не утверждающий.

А что до Элика, то я несколько раз заходила на эту страницу, и только раз на третий, наверное, его углядела. Я просто НЕ ОЖИДАЛА его там увидеть :)

Много говорить - да, вкусно готовить - НЕЕЕЕЕЕЕЕТ! :D Я вообще готовить не люблю.

На самом деле я сопротивлялась и еще как! Я же отбила у него этику с сенсорикой!

Описание Гюгошки мне подходит. Впрочем, описание Драйзерки подходит еще больше... Лженаука, блин :D

А мне на самом деле действительно кажется, что нету у меня во взгляде утверждения. Ожидание, попытка что-то разглядеть, готовность что-то услышать - есть, а утверждения - нет.

Типируем Аликс!
 

О-о-о... Ну, а хотя бы вкусно покушать? Гюги знают толк во "вкусно покушать"! :) М-да. Наверное, я просто мало фотографий видела. Плюс самовнушение. :)

Вкусно покушать - обожаю. Одна из главных радостей жизни :D

Ну, это мог сказать только человек с сильной сенсорикой! :D Так что за сенсорику ты правильно боролась.

Слу...слушай! "Вкусно покушать - одна из главных радостей жизни". Это же БС+ЧЭ! Дальше можно и не типировать! :eek: Зашибись! :cool:

Я тоже думала, что я Дюма. А они говорят, взгляд у меня не утвердительный :rolleyes:

На самом деле мне все больше и больше нравится мысль о Драйзерке. Во-первых, все та же родная третья квадра, во-вторых, мы с мужем оказываемся дуалами (!!!!), в-третьих, БЭ у меня действительно ОЧЕНЬ сильна, это я без всяких проверок сказать могу.

Re: Типируем Аликс!
 

*тянет руку* я! я ОЧЕНЬ люблю вкусно покушать :) но готовить всякую вкуснятину я люблю еще больше :о)

ожил тред
 

Аликс, типировать не берусь, но на Напку Вы действительно не похожи, и я рада, что Вы меняете ТИМ. :) Напки в основном довольно недалеки и эгоистичны (я говорю не только из личного опыта). /прячется под стол от неминуемых ударов. Вот Драйев уважаю.

Вигго - Есь??? Интроверт - да (в своем последнем посту я забыла, что Джеки экстраверты). ИМХО, больше похож на Бальзака или Робика.

Ну вы даете. Элайджу из Есь в Джеки:eek:
Это Джек??? :
http://www.altocelebs.net/cgi-bin/pr...9784.jpg,0,0,0
http://www.altocelebs.net/cgi-bin/pr...9780.jpg,0,0,0
http://www.altocelebs.net/cgi-bin/pr...9774.jpg,0,0,0
:eek: :eek: :eek:

Re: ожил тред
 

Ну, Alight... Возможно, только с нашей точки зрения. К тому же умные Напки (я знаю такую) довольно интересны в общении. Хотя насчет эгоистичности - подтверждаю. :rolleyes: Взгляд рационала. Улыбка логика. Почему бы, собственно, и не Джек?
Впрочем, об улыбках Элика мы с fitzerald уже спорили, и это кончилось ничем. :p
К тому же - Alight! - не "из Есь в Джеки", а из "Джеков в Гексли, а потом в Еси". Короче, there and back again! :cool: А тебя типировали в специальном треде для типирования тебя. А ты нас покинула. ;)
К тому же я начинаю думать, что любовь к вкусной еде - это внетипное... :rolleyes: :)

Re: Re: ожил тред
 

Да, ум - вещь внетипная. Просто у некоторых он встречается реже (с нашей точки зрения ;) ). :rolleyes:

Да there and back again....я вначале его тоже логиком считала, но уж ни как не рационалом...

Re: Re: ожил тред
 

лори, ты же знаешь, почему я оттуда ушла... :(

Ну как же, если бы... Я лично знаю четверых штирлей. Правда, троим из них лучше бы и в самом деле не существовать. :(

На самом деле те тимы, о которых говорят, что они редки, вовсе даже и не редки. Просто, как бы сказать, среди твоих знакомых преобладают представители тех тимов, которые в данный момент для чего-то необходимы. Для решения каких-то проблем по большей части. Небесный диспетчер посылает.

Извините, что я к вам обращаюсь.... (с) :)
 

А можно вас ненадолго отвлечь?
Вопрос есть такой.. маленький.. ну, не очень маленький, но оч. интересный.
А как бы вы Кэп типировали?
(Кэп согласна, чтоб ее типировали, я спросила :))

*Размазывает слезы* Не похооооож! Внешне не похож... А выражение лица... Не знаю... *в запальчивости* Но вы скажите, скажите, какой тип вообще на этого небесного красавчика похож?!

Разве у Элика натянутая улыбка? А я - по-разному смеюсь? Кажется, да.

Ну здрасьте! Главного Штирлица этого форума вы все прекрасно знаете. *Громким шепотом* ВАЙС! :cool: И еще Кристина Штирль.

И Джеки - вовсе не редкий тип. Мне они так и попадаются, так и попадаются. Мой муж, потом Эрих (главный соционический консультант у меня на форуме), и куча Джеков на socionics.org - там их пруд пруди.

Лайт, я вот тоже по ощущениям не рационал, а чистый иррационал. Потому так за Напа и Дюму со своими сенсорикой и этикой и цеплялась. А оказалось - те же сенсорика и этика, только в другом порядке. И вот я уже рационал. Для меня это дико, хотя моя подружка Гексля постоянно мне повторяет, что я в ее окружении самая рациональная.

Аликс, ты уверена? Начсчет RW я не сомневалась, но Крис для меня была всегда Напом... Очень уж похожа на Напку, с которой я училась.
Аликс :) Рационалы планируют рационально, а действуют иррационально. Иррационалы - наоборот. Возможно это и вводит в заблуждение.

Сейчас, когда меня с позором изгнали из Напок, я понимаю, что она действительно может быть похожа на Напку, включая походку и фигуру. Ну, не знаю, Кристина тест прошла и говорит, что в Штирле, куда ее распределили, она узнает себя. Впрочем, и я себя в Напке узнавала...:rolleyes:

Ой, правда! Правда! Я планирую рационально, а потом по плану все равно ничего не случается и вообще все случается совершенно не по плану :rolleyes: :D

Ух ты, а как это? А меня тоже изгонят из Напок? А кто изгоняет? И за что?

Морган, я там выше рассказываю. Послала свои фотки двум опытным соционикам, и они сказали, что во мне ничего Напского нет и не пахнет. Определили в Гюги. Но я прошусь обратно в третью квадру и умоляю признать меня интровертной противоположностью Гюго - Драйзеркой.

Кстати, люди, у нас Ната Драйзер (если, конечно, тест не наглючил). Мы с ней похожи? А если не похожи, то скажите, Ната Драй или не Драй? Может, не похожи, т.к. Ната не Драй?

А это по внешности определяется? Так надо было тебе треуголку надеть и руку за пазуху заложить :) А я тогда на кого похожа?

Они ПО ВЗГЛЯДУ определяют. Нет, говорят, в твоем взгляде утвердительности, одни вопросы.

ПОЗЖЕ: Очень веселит меня вот эта ссылочка:

http://socioniko.hotbox.ru/ru/1.1.types/rf.html

В правой колонке фотографий самая нижняя фотка... Не напоминает нашего мальчика? :D

Да ну...я столько Штирлей знаю! :rolleyes:

1) Себя люди типируют особенно субъективно.
2) Признание рациональности от Гексли... :rolleyes:

Кристина похожа на рационала с сенсорикой. ИМХО.

А еще есть версия, что представители некоторых тимов, Штирлей и Джеков, например, любят стайками мигрировать с востока на запад. В поисках лучшей жизни. ;)

Джеки - не знаю, а вот белые сенсорики очень даже любят куда по-комфортней переселяться.

Re: Извините, что я к вам обращаюсь.... (с) :)
 

Ну, если Кэп согласна, то я шепотом скажу, что я ее типировала бы в жукова.

Re: Re: Извините, что я к вам обращаюсь.... (с) :)
 

Я тож думаю, что она ЧС-ный экстраверт.

Мне Кэп кажется Штирлей или Жуком. Ах, хорошо бы такого (т.е. такую) тождика!:cool:

Re: Re: Извините, что я к вам обращаюсь.... (с) :)
 

Так ты себя последнее время Габенкой считала? Ну, в принципе, внешне на Габенку ты, наверное, похожа. (Это я так, без признаков сужу, просто по впечатлению от внешности Габенов, у меня одна знакомая есть.)

Кстати! Лэйзи! Я вчера такую классную вещь открыла! Признаки Рейнина! Этих признаков аж 15 и, если провериться по ним, можно определить свой тип гораздо точнее. Ну, я и раньше про них слышала, но врубиться никак в них не могла. А вчера нашла описание признаков и калькулятор. Калькулятор знала и раньше, но поскольку я не знала, как интерпретировать каждый из предложенных признаков, заполняла буквально наугад. А вчера заполнила сознательно и вот что вышло:

25% - ISFJ (Драйзер, ЭСИ)
18% - ISTP (Габен, СЛИ)
12% - ESFJ (Гюго, ЭСЭ)
11% - ESFP (Наполеон, СЭЭ)
8% - ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ)
5% - ENFJ (Гамлет, ЭИЭ)
3% - ESTJ (Штирлиц, ЛСЭ)
3% - INTP (Бальзак, ИЛИ)
3% - ISTJ (Максим Горький, ЛСИ)
2% - ENFP (Гексли, ИЭЭ)
2% - INFP (Есенин, ИЭИ)
2% - INFJ (Достоевский, ЭИИ)
1% - ENTJ (Джек Лондон, ЛИЭ)
1% - ESTP (Жуков, СЛЭ)
1% - INTJ (Робеспьер, ЛИИ)
1% - ISFP (Дюма, СЭИ)
Некоторые признаки я опускала, т.к. не понимала их значения или не знала, что выбрать для себя. Так, не учтенными у меня оказались экстра/интроверсия, (ир)рациональность, статика/динамика, рассудительность/решительность, процесс/результат.
Твердо уверена в своем конструктивизме, сенсорике и квестимности. Средне уверена в эмоциях (потому что, хоть я и эмоциональный человек, но мышление у меня все же не отсутствует), беспечности, упрямстве, демократизме, тактике, позитивизме, серьезности.

Вот рассказ вообще о том, что это такое, но там черт ногу сломит. Во всяком случае при чтении с экрана я врубиться не могу, а распечатывать и читать в метро лень.

http://socionics.org/theory/reinincalc.html

Вот интерпретация (какой признак что означает - пояснение):

http://socionics.org/theory/reinin.html

А вот калькулятор. Когда разберешься в себе с помощью интерпретации, вводишь значения признаков, и тебе считают, кто ты:

http://socionics.org/test/reinincalc.asp

Мне Кэп не кажется похожей на Жукова. Вы видели ее нервные срывы на съемках? Может, я плохо знаю Жуковых, но мне кажется, у них таких срывов быть не должно. У Кэп должна быть очень сильная интуиция возможностей. Я предлагаю - Донка.

Re: Re: Re: Извините, что я к вам обращаюсь.... (с) :)
 

Ага, вот тебя я оч. ждала, Аликс.. А кроме Аликс кто Кэп вживую видел, из типировавших? (сорри, если кого-то обидела,на съемках такая была кутерьма..- это просто вопрос...).
Мне кажется, Дон ближе к истине...со своих новичковых позиций, разумеется :)

Архео, единственное, что меня смущает в версии Донка, что я-то по новой версии Драйзерка, а у Дразеров с Донами конфликт. А у нас с Кэпом никаких напряженностей не возникало.