2 Энгель: А можно привести пример одного-двух абзацев, которые показались сложными и недоступными ? Я правда не поняла, в оригинале Вы читали или в переводе ? Со вкусами, конечно, не спорят, восприятие действительно субъективно. Лично меня, кроме всего прочего, заворожил именно язык ВК. А уж от пейзажных описаний в переводе ГГ просто дух захватывает! Помногу раз могу перечитывать один и тот же кусок.
Так что, не стоит, наверное, писать :" Книга написана тяжелым, недоступным языком". Стоит добавить : для меня.

Из прочитанного в прошлом году наибольшее впячатления произвели книги Генри Лайона Олди: сборник "Бездна голодных глаз" и романы из "Ахейского цикла" - "Герой должен быть один" и "Одиссей, сын Лаэрта". Это что касается фантастики. Так же, увидев прекрасное издание сочинение Джеральда Дарелла, не удиржался, и купил все шесть томов. Получим неизгладимое впячатление.

А по поводу сложности для восприятия Толкина... Не кажется мне так. Более того, считаю, что его книги полезно читать в школьном возрасте. Именно тогда его прочитал сам. Помнится. тогда нравились мне так же и Вальтер Скотт, Гомер, Достоевский. Да ещё и куча всякой чепухи. Потом, когда литературные пристрастия сформировались, многое стало казаться скушным. Не хватало драйва современных произведений, что ли? Сейчас же приобретённый кругозор позволяет мне по новому взглянуть на ранее любимые книги и полюбить их снова.

Но иногда просто себя не заставить перечитать то, что с трудом осиливал в классе 8-9. Я вот "Идиота" до сих пор не могу перечитать и "Кому а руси жить хорошо", бо эти два произведения стали для меня проклятием в 8 классе.
а у Толкина - смотря что брать.В первом классе можно прочитала "Хоббита". Но "Сильм" в восемь лет просто не осилить, дмаю.

а по поводу итогов 2004 года.
Это У.Голдинг "Повелитель мух" - таких произведений я не читала очень давно... Даже классифицировать затрудняюсь по жанру.
Л. Ламур "Одинокие боги" - классический приключенческий роман, но чем-то задел.

Лично я "Хоббита" прочитал после "Властелина колец", во сколько лет - не помню. Но не в первом классе - точно. Так что судить не могу. "Сильмариллион" прочитал и совсем поздно - лет пять так назад. Но вот на мой взгляд, он никак не выглядит сложнее, чем, допустим, "Антикварий" Вальтера Скотта. Читал, ясно, не в семь лет, но где-то рядом. Было просто собрание сочинений, вот и прочитал всё. И понравилось, что характерно.

Да, а по теме, то ещё перечитал "Хабитта". Опять впечатлился.

Ага.. :rolleyes:
Я вот не написала об итогах 2004... Потому что ничего такого не врезалось. Хоббита читала в 7 лет. ВК - в 2002 году, Сильм - в 2003...

Стыдно признаться, но Преступление и Наказание я еле осилила в декабре, НО когда я его осилила-таки, мир перевернулся. Я теперь без него жить не могу. Мне обязательно надо перечитывать и перечитывать его... чем я и занимаюсь ночами.

Иос, в переводе, в переводе...

Элли, это я тоже поняла, что ВК - не моя книга. А жаль...

Донцову я скорее отнесу к моему самому огромному разочарованию в этом году - "плоская" она какая-то, нет граней и объема.

ППКС. Для меня 2004 год прошел под знаком Олди. Правда, наибольшее впечатление произвел "Черный Баламут". Прочитала 3 раза подряд. Такое у меня было только с ВК!
А вот "Одиссей" почему-то произвел скорее негативное впечатление, в отличие от "Героя". Правда, он относится уже к поздним произведениям Олдей, а они мне меньше нравятся.
Раз уж тут заговорили о "Преступлении и наказании", отмечусь тоже как ярая поклонница этой книги. Регулярно перечитываю. Раньше любила сочетать чтение книги с прогулкой по местам, в ней описанным. Эффект был потрясающий! Но сейчас там все сильно изменилось, и Петербург Достоевского уже не совсем тот.
Что касается "Идиота", вот уж эта книга совсем не для чтения в 8 классе. Да и вообще не для школы. Может, потому у многих и не идет Достоевский, что рано его заставляет читать школьная программа. А жаль.

"Чёрный Баламут" для меня - это 2003 год. И произвёл он на меня двоякое впечатление. Без сомнение, прекрастное произведение, но вот как то вгоняло меня в депрессию. Настроение тогда. наверное, такое было. А ещё к тому же году относится для меня "Кабирский цикл". Так что, получается, что уже два года я с удовольствием читаю Олди :)

У меня "Кабирский цикл" - это тоже 2003 год. Именно с "Пути меча" и начались для меня Олди. И пока никак не закончатся...

У Олди лучшее на мой взгляд- Мессия очищает диск.
Говорили мне умные дяди, не играй в ДУМ по ночам :D Шедевр

Так всё таки не было. С каких это пор awkward переводится как плохой? Трудный, громоздкий текст. Можно перевести как неуклюжий, но в основном это значение употребляеться по отношению к людям. Я именно это и говорил.
А биографию я читал. Толкиен не верил что ВК добъётся массового успеха и ждал что по достоинству его оценят только его знакомые, поэтому я к слову и написал "профессора"

Хм, я ее, кстати, никогда не читала. Но очень уважаю ее как сильную личность.

Lady Vaako, я это проигнорирую дабы не разводить флуд.

Если есть вопросы, которые тебя так волнуют, обращайся сразу в приват. И еще я что-то не помню, чтобы ты меня на вы называла.

А Вы?

Ой, как я могла забыть "Порно" Ирвина Уэлша?! Это герои "На игле" 10 лет спустя. Книга чудесная, но Рентон, гад, опять всех кинул! :)

В прошедшем году прочитала "Роксолану" Павла Загребельного в полном варианте. Очень понравилось!

Во-первых, я сам как-нибудь решу, как мне к Вам обращаться.
Во-вторых, Вы не ответили на мой вопрос: Что Вы делаете на этом форуме?

Определенно неизгладимый след оставила книжка "The 13th warrior". Автор: Michael Chrichton. Теперь это мой любимый писатель из ныне существующих.

Еще хотелось бы отметить книжу Дэниса Лихэйна "Мистик Ривер" - потрясающая вещь!

Лично я открыла для себя книги нескольких авторов. Во-первых, это Андрей Белянин, знакомство с которым началось с книги "Меч без Имени". Во-вторых, это Сергей Лукьяненко. Мне страшно понравилась его трилогия про дозоры. Ну а потом я решила прочитать Артура Хейли. Нда... Не ожидала я такого от британцев!