Это из эссе Вирджинии Вульф: "Иногда кажется, что герои Джейн Остен только для того и рождаются на свет, чтобы она могла получить высшее наслаждение, отсекая им головы".

Кстати, ссылка на эту работу есть в родственном треде.

Сейчас только "Эмму" закончила. Честно говоря, несколько меньше понравилось, нежели "Гордость и предубеждение" или "Чувство и чувствительность".

А вот интересно мне сейчас вот что.
Как вообще выглядел этот дурацкий английский закон о наследственности, лежащий с основе сюжета многих романов? (передача наследства исключительно мужчинам, и даже, возможно, вопреки желанию самого завещателя). При этом В "Гордости..." леди Кэтрин является собственницей Розингса и даже по-моему, в открытую заявляет, что в их, мол, семье, нет такой дурацкой традиции?..

Я не помню в чем там было точно дело, но закона было два, один передавал все по мужской линии, а другой просто прямым наследникам. Вот только от чего это зависело, я не помню.

Вот. Самое интересное, и не помнишь :)

Может, следование тому или иному закону являлось семейной традицией?.. То есть первый из завещателей передавал свое имуществолишь с таким вот условием. (Это пока единственное приходящее на ум объяснение).

Я не помню точно. Но кажется это зависело от имущества. То есть, некоторое имущество являлось наследуемым только по мужской части.

Называется "закон о майорате", но в словаре, кстати, действительно нет ни слова про старшего из наследников именно по мужской линии. :hmm: Интересное дело, надо будет поискать.

Блин, просвященнная Англия!..
Да, не сильно удивлюсь, если у них этот закон до сих пор никто не отменял, а просто плавно прекратили использовать (они ведь славятся такими штучками! :D )

Вообще-то закон не такой уж глупый с "общеполитической" :D, так сказать, точки зрения - как я понимаю, он был издан для того, чтобы земля не раздиралась на куски по числу наследников, а переходила целиком к старшему сыну, что в принципе правильно. Другой вопрос - сколько из-за этого возникло проблем у семей, подобных Беннетам.

Разумеется!
И потом, наверняка можно было придумать что-то лучшее. Например, возможность самому выбрать одного наследника, как это делается в современном мире.

Ну, тут тоже возможна масса проблем - когда спятивший дедушка завещает все своей собачке. :) Но во всяком случае возможность отказаться от наследства в пользу детей завещателя должна была бы быть, наверное.

У меня есть диск с ВВС-шным фильмом по роману Остин "Убеждение"/"Persuasion" (1995). Приятная, очень адекватная экранизация - с хорошими актерскими работами, выдержанной стилистикой "доброй старой Англии"... Короче, как это умеют делать на ВВС.

Джейн Остин вообще самая любимая писательница моей мамы. Мы фильм "Гордость и предубеждение" раз 14 смотрели, до дыр в пленке! Если классика, то это Джейн Остин!

Предлагаю не разводить оффтопиков и порассуждать о кино тут. В ближайшем будущем на экраны выходит новая экранизация "Гордости и предубеждения". В сети болтается ролик уже.
Ссылку на него дать сейчас не могу (может, кто другой даст;))
Ощущения от него - самые ужасные...

Джейн Остин мне нравится. Вот мне "Эмму" сейчас в оригинале подкинули - начала читать. Мне нравится.

В Англии идут съемки нового фильма о самой Остин.
Кое-что об этом: http://community.livejournal.com/austen_jane/36858.html

Есть кто-нибудь, кто смотрел Гордость и предубеждение и 1995 года, и новый - 2007?

Я смотрела только двухсерийную версию ВВС с Колином Фертом и новый фильм с Кирой Найтли. Последний не советую смотреть с русским дубляжом - перевод исковеркан просто до невозможности! Временами персонажи по-русски и английски говорят вещи едва ли не противоположные, в одной и той же сцене :mad:

что, в общем-то не значит, что в оригинальном переводе фильм выглядит лучше. ИМХО.

Нет-нет, там текст искажен, т.е. содержание диалогов сильно страдает! Кому как, а мне первоисточник важнее всего. Так вот, в англоязычной версии фильм этому первоисточнику следует, а в русском переводе - нет. Это не есть хорошо :(

дело в том, что сам фильм снять ужасно, опять же ИМХО. и актеры, и декорации, и костюмы, и постановка - все.
на этом фоне диалоги уже не имеют большого значения. :rolleyes:

Ну, это конечно другое дело :) Хотя на мой взгляд получилось вполне пристойно. Но всё же дубляж - зло! Стремясь впихнуть русский перевод в рамки англоязычной артикуляции, наши переводчики вынуждены не только сокращать текст, но и переворачивать его с ног на голову. Это делает фильм еще ужасней, чем он есть в оригинале ;)

после просмотра фильма ВВС и этого, нового, вы считаете, что последний вышел пристойно? О_о

я постоянно их сравнивала, просматривая новый, и долго потом плевалась )))

Мне сначала новый не понравился. Но я считаю, что некоторые актеры подобраны лучше, хотя бы по возрасту. ВВС-шная Элизабет старовата, я бы ей меньше 30 лет не дала, уж промолчу про "красавицу" Джейн.
А потом я присмотрелась как следует и теперь смотрю "новую версию" тоже с удовольствием. Я толерантная :)

ясно ) у меня так не получится )