Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Литература (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Severus Snape, our new celebrity. (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=4534)

Jessica Rabbit 15.02.2006 17:13

Цитата:

Originally posted by perestrelka
[B][B]
ой ли? далеко за примером ходить не надо - с Гарри родственнички [между прочим, совсем не дальние] как обращались? и... и ничего такого. а оправдывать "ошибки молодости" Снэйпа [ну, там служба-дружба с Волдемортом, нацисткие идеи и прочий джентельменский набор Пожирателя смерти] дурной наследственностью...
"Он просто связался с дурной компанией", ага.

[B]
Кстати насчет нацистских идей... вот уж кто совершенно не демонстрирует ни малейшей приверженности этим идеям, так это как раз таки Снейп. Так что, полагаю, ту "грязнокровку" вполне можно списать на желанию побольнее уколоть, поскольку ему, понятное дело, известно как это обидно магглорожденным студентам.

Jessica Rabbit 15.02.2006 17:14

Цитата:

Originally posted by Daria Kim
А можно поинтересовать, где именно Роулинг его по другому описывает? А то я кроме уже известных "деталей" ничего не припомню :rolleyes:
:) Вторая глава шестой книги. Там ни сальность волос не педалируется. Ни общей резкой непривлекательности не упоминается. Вполне нормальное описание внешности нормального человека.

Хелиндомэ 15.02.2006 17:15

Вклинюсь немножечко :)
Мне кажется отчего-то, что все разночтения по поводу Снейпа возникают отчасти и потому, что и сама Роулинг в 5-6 книгах пишет уже всё-таки о несколько ином персонаже, чем, скажем в первой. Случай, когда "персонаж вышел из-под контроля", ИМХО... И потому дело не только в том, что в начале мы профессора видим гарриными глазами, а потом - нет. Это тоже, но не только...
А касаемо сальных волос - я бы всё свела к "имидж такой." Есть куча людей, которые на такие вещи, как степень загрязнённости собственных волос, вообще внимания не обращают. Голова у них другим занята :)
Ну и уже перечисленные факторы, само собой...

perestrelka 15.02.2006 17:18

Цитата:

Originally posted by Ilana
Ни-че-го подобного мне не известно. Я даже говорить об этом не хочу. :( Ладно когда всякие гарипотеры считают его идейным предателем - детям простительно. Но подозревать в нём ветренную особу, метающуюся туда-сюда.. Бррр.
подозревать в нём можно всё что угодно. он сам себя так поставил и он сам этого хочет. чтоб его подозревали во всём что угодно.
что до гарипотеров, так дети, так же как и неразумные животные, говорят, всякую пакость и Зло :rolleyes: распознают иными способами, и, как правило, не ошибаются. Гарри оно простительно как, во-первых, идейному борцу, а, во-вторых, по причине переходного возраста [пока был ребёнком, скажем, в первой книге это расползнание Зла сводилось к "слышу звон, да не знаю где он" в результате чего подозрение, конечно, падало на Снэйпа, потому что он сам себя так ставит, что подозрение всегда падает на него :)]
что до стереотипа: переметнувшийся однажды сделает это без проблем ещё раз, то я, честно говоря, тоже не сторонник. ибо считаю, что человеческое поведение всегда алогично. а если оно логично - то это, скорее всего, фикция. то есть может человек и зарекомендовавший себя как верный по самое не могу, взять да и предать, а может и предавший однажды больше никогда и ни за что так не делать... тем не менее, бывают и такие люди, которые входят во вкус... или предают своё собсвтенное предательство, если ты понимаешь о чём я... короче, бывает по-всякому, по-разному. поэтому возможность того, что Снэйп действительно убил Дамблдора я не исключаю. хотя и сильно удивлюсь, если это действительно так.

Цитата:

В разведку бы не пошел?
не-а.
Цитата:

Знаешь, до того, как Снейп съел мне мозг, я ему всё равно ему верила - потому что ему верит Дамблдор. И не думаю, что это убийство да и всё остальное - инициатива Снейпа. Он просто исполнитель.
ну, если убийство - часть ПЛАНА Дамблдора, то это дамблдорова идея совершенно точно.
однако же, не факт. я понял, что ты категорически отказываешься, даже в качестве _просто_предположения_ рассматривать возможность того, что Снэйп убил Дамблдора, потому что убил и потому что его не убил Драко, но тем не менее, то что Снэйп убил Дамблдора, выполняя волю последнего - не факт. и до 2007 обе версии как минимум равноценны.

хотя я тоже уверен в том, что он белый и пушистый. ну, то есть чёрный и с немытыми волосами, но за наших.

Цитата:

На данный момент я не вижу оснований для паники. Потому что смерть Дамблдора была _его_ решением, его самопожертвованием, если угодно, а Снейп - оружие, не более. Ничего общего с методами Вольдеморта, имхо.
видишь ли, в чём дело... гм, если Снэйп действительно исполнитель, то получается, что не было бы Снэйпа и не нашёл бы Дамблдор исполнителя вообще. а, стало быть, от идеи своего убийства в стратегических целях, ему пришлось бы отказаться.
до методов Волдеморта, конечно, далеко. но всё же, но всё ж...

Jessica Rabbit 15.02.2006 17:19

Цитата:

Originally posted by Ilana
Вклад Рикмана в дело повальной снейпомании велик и математическому описанию не поддаётся. :D
ИМХО, Снейп и в книге прекрасен, харизматичен и всётакоепрочее (как он там разговаривает!), но Рикман, хотя и состарил профессора лет на -цать, таки добавил к образу привлекательности и, если угодно, сексуальности. (Чесслово - я помню, как зал стонал на премьере КО - тут одной харизмой не обошлось, точно тебе говорю. :D)

*вспоминает собственное присутствие на премьере и свои вопли, после чего зажимает себе рот обеими руками, дабы не воспроизвести*
Это вообще кому как. Для многих, насколько мне известно, Рикман с его неотразимой сексуальностью - отдельно, а Снейп с его потрясающей харизмой и мрачным обаянием - отдельно. :)

cadaloz 15.02.2006 17:20

Девушки, убедили:)
Снейп просто мимикрировал в ту окраску, которая ему удобна.

Айлана, про БИ, а конкретно Снейпа.
По большому счету - была бы теория, а уж факты под нее можно любые привести - лишьл надо повернуть должным образом. Я, наверное, соглашусь с тем, что Снейп приставлен к Поттеру в определенном качесте (как то отбивать звездность, показывать, что не весь мир готов преподнести себя на блюдечек и что жизнь в принципе - не справедливая штука). Вот только в БИ, как мне кажется, Снейп подается как марионетка директора. Имхо - этоо не совсем так. Просто в чем-то их интересы совпадают. Но на мой вкус Снейп весьма и весьма себе на уме - и делает все по своему и под себя.

п.с. что-то не способна я на пространные серьезные измышления - поэтому о БИ в целом могу сказать только то, что многие факты притягиваются и поворачиваются авторами под теорию. Хотя это и не делает ее менее интересной.

Jessica Rabbit 15.02.2006 17:22

Цитата:

Originally posted by perestrelka
видишь ли, в чём дело... гм, если Снэйп действительно исполнитель, то получается, что не было бы Снэйпа и не нашёл бы Дамблдор исполнителя вообще. а, стало быть, от идеи своего убийства в стратегических целях, ему пришлось бы отказаться.
до методов Волдеморта, конечно, далеко. но всё же, но всё ж...

Проблема тут, на мой взгляд, в том, что не будь Снейпа с его Авадой - Дамблдор все равно бы помер (все к этому явно шло на протяжении всей шестой книги), только вот пользы от этого не было бы ни малейшей, а вот вреда - сколько угодно.

cadaloz 15.02.2006 17:25

Цитата:

Originally posted by perestrelka
видишь ли, в чём дело... гм, если Снэйп действительно исполнитель, то получается, что не было бы Снэйпа и не нашёл бы Дамблдор исполнителя вообще. а, стало быть, от идеи своего убийства в стратегических целях, ему пришлось бы отказаться.
до методов Волдеморта, конечно, далеко. но всё же, но всё ж...

А не рассматривается вариант, что если не Снейп - то все таки была бы предосталена лишняя возможность Драко? Если дейстительно был грандиозный план?
но это так, риторический вопрос, чую закидают помидорами

Jessica Rabbit 15.02.2006 17:30

Цитата:

Originally posted by perestrelka
он зациклен на себе. для него личная обида, какого угодно срока давности, важнее чего бы то ни было.
Есть такой момент. Но это, увы, случается в людях не так уж редко и оно как раз врожденное, а не благоприобретенное. Причем "лечить" это свойство, давая человеку поводы "поработать над собой" и простить обидчиков в виде самих обид - совершенно не метод.

Jessica Rabbit 15.02.2006 17:35

Цитата:

Originally posted by Ilana
Да ну? :) А в Гарри на пятом курсе он чем-то там запустил в состоянии душевного равновесия что ли?
*бесстрастным голосом справочной службы* Банкой с тараканами!
И это, ИМХО, была действительно истерика в классическом варианте.

Jessica Rabbit 15.02.2006 17:39

Цитата:

Originally posted by perestrelka
ну, это первые две книги... там у меня тоже местами было такое впечатление, что оно подаётся глазами Гарри. однако потом всё списывать на детское восприятие и вообще на Гарри как-то не того стало...
Ну почему же? Гарри демонстрирует вполне себе нормальную устойчивую привычку считать снейпа сальноволосым уродом, не обращая внимания на нюансы. Думаю я, что даже если Снейп вымоет голову и сделает себе укладку а-ля Локхарт - Гарри все равно будет видеть на месте глОмурной укладки прежнюю не сильно презентабельную шевелюру дорогого полувысочества. :)

Daria Kim 15.02.2006 17:40

Цитата:

Originally posted by Jessica Rabbit
:) Вторая глава шестой книги. Там ни сальность волос не педалируется. Ни общей резкой непривлекательности не упоминается. Вполне нормальное описание внешности нормального человека.
a man with long black hair parted in curtains around a sallow face and black eyes. - Если ты это имела в виду, то, честно говоря, не вижу большой разницы. Болезненность лица упоминается. Крючковатый нос, думаю, так и остался крючковатым (на любой взляд). А что до сальности, так может, Роулинг просто надоело это каждый раз упоминать? :) Она, кстати, с каждой книгой, как мне показалось, делает все короче и короче флешбеки. Это так. к слову пришлось.

Хелиндомэ 15.02.2006 17:41

Цитата:

Originally posted by пУпсА
А не рассматривается вариант, что если не Снейп - то все таки была бы предосталена лишняя возможность Драко? Если дейстительно был грандиозный план?
Тут, мне кажется, другой вопрос - а кто бы вообще дал Дамблдору умереть своей смертью в имеющейся ситуации? Снейп ли, Драко, любой из Пожирателей, когда им надоело бы смотреть на Драко и ждать - сможет-не сможет. Дамблдор бы умер в любом случае, без вариантов. И прекрасно это помимал... Что вообще Снейпу ещё оставалось делать? Не говоря уже о клятве, данной Нарциссе.

Daria Kim 15.02.2006 17:48

Цитата:

Originally posted by Хелиндомэ
Дамблдор бы умер в любом случае, без вариантов. И прекрасно это помимал...
Ой-ой-ой! Как это в любом случае??? Ну, конечно, когда-нибудь, лет эдак через цать...Но чтобы так обреченно и предопределенно! Вы что? А как насчет того, что он ЕДИНСТВЕННЫЙ, кого боялся Лорд этот Морт. Так что, извините, всему клану Итеров пришлось ох как попотеть. Совсем не очевидно, кто бы победил, пусть даже они все свои силы бросили на его убийство. И даже если бы они добились-таки своего, уж не говорю, сколько бы прежде полегло Пожирателей.

Так что, говорить, что Дам-ра убили от безысходности, по-моему не гоже.
Только вот я не знаю, стоило ли это говорить в данном треде :rolleyes:

cadaloz 15.02.2006 17:48

Цитата:

Originally posted by Хелиндомэ
Дамблдор бы умер в любом случае, без вариантов.
Собственно, к чему я и вела)))

Ilana 15.02.2006 18:13

Цитата:

Originally posted by Daria Kim
Ой-ой-ой! Как это в любом случае??? Ну, конечно, когда-нибудь, лет эдак через цать...
Дамблдор без палочки один на один с четырмя (с половиной) Пожирателями, имхо, имел бы крайне мало шансов и безо всяого Снейпа. Хотя, это гипотеза. Но не зря же нам несколько раз напоминали, что он несколько ослаб в последнее время. Да и это их с Гарри путешествие его порядком вымотало.

ЗЫ: Ну и ну! Открывая тред, я, кажется, несколько недооценила интереса общественности к Снейпу. :lol:

Jessica Rabbit 15.02.2006 18:23

Цитата:

Originally posted by Daria Kim
a man with long black hair parted in curtains around a sallow face and black eyes. - Если ты это имела в виду, то, честно говоря, не вижу большой разницы. Болезненность лица упоминается. Крючковатый нос, думаю, так и остался крючковатым (на любой взляд). А что до сальности, так может, Роулинг просто надоело это каждый раз упоминать? :) Она, кстати, с каждой книгой, как мне показалось, делает все короче и короче флешбеки. Это так. к слову пришлось.
Не скажи... буквально через главу, когда мы снова видим его глазами Гарри сальность его волос снова начинает педалироваться.
Что же до лица - то ведь Гарька наблюдает на нем не просто болезненную бледность, но и считает черты его лица вполне отталкивающими (когда идет речь о видении окружающего его глазами - там постоянно идет эпитет "некрасивое" применительно к лицу Снейпа), здесь же этого нет. :)

Jessica Rabbit 15.02.2006 18:24

Цитата:

Originally posted by Хелиндомэ
Тут, мне кажется, другой вопрос - а кто бы вообще дал Дамблдору умереть своей смертью в имеющейся ситуации? Снейп ли, Драко, любой из Пожирателей, когда им надоело бы смотреть на Драко и ждать - сможет-не сможет. Дамблдор бы умер в любом случае, без вариантов. И прекрасно это помимал... Что вообще Снейпу ещё оставалось делать? Не говоря уже о клятве, данной Нарциссе.
Во-во и еще не факт, что он после той зеленой пакости и водички из озера с мертвяками не превратился бы сам в такого же Инфери.
И потом там Фенрир рвался закусить... не думаю, что тот же Гарри смог бы спокойно смотреть как у него на глазах Фенрир загрызает Дамблдора.

Daria Kim 15.02.2006 18:25

Цитата:

Originally posted by Ilana
Хорошим становиться совершенно не обязательно. :D Да и дружить, в принципе, тоже - просто хочется, чтоб Гарри понял, сколько для него сделали, и умер от приступа искренней благодарности. Ну, или хотя бы долго мучался. :D
"Профессор Снейп молча глянул сверху вниз на своего бывшего ученика и... подмигнул. Гарри еле заметно, но благодарно улыбнулся в ответ. "Марш домой, Поттер, даже у вас должно остаться хоть малость воспитания!" - тут же проговорил Снейп, и Гарри поспешил удалиться, понимая, что одним врагом в этом мире у него стало меньше..." Что-нибудь в этом роде, я бы не отказалась :D

Цитата:

Дамблдор без палочки один на один с четырмя (с половиной) Пожирателями, имхо, имел бы крайне мало шансов и безо всяого Снейпа. Хотя, это гипотеза. Но не зря же нам несколько раз напоминали, что он несколько ослаб в последнее время. Да и это их с Гарри путешествие его порядком вымотало.
Дык я думала, что речь идет о том, как вообще пришли к такому плану. То есть, что изначальноп послужило причиной принятия решения о будущем убийстве Дамблдора.

Jessica Rabbit 15.02.2006 18:28

Цитата:

Originally posted by Daria Kim
Ой-ой-ой! Как это в любом случае??? Ну, конечно, когда-нибудь, лет эдак через цать...Но чтобы так обреченно и предопределенно! Вы что? А как насчет того, что он ЕДИНСТВЕННЫЙ, кого боялся Лорд этот Морт. Так что, извините, всему клану Итеров пришлось ох как попотеть. Совсем не очевидно, кто бы победил, пусть даже они все свои силы бросили на его убийство. И даже если бы они добились-таки своего, уж не говорю, сколько бы прежде полегло Пожирателей.
Я не знаю как там кому пришлось попотеть, но даже если не брать в расчет серьезный ущерб здоровью, нанесенный ему кольцом (причем ему явно становится все хуже в течение всего года) и выпитую им в пещере зеленую гадость и водичку из озера с зомбями - то в любом случае четверо вооруженных пожирателей (из которых один - оборотень и рвется Дамблдора загрызть) против одного обезоруженного Дамблдора (тем более еще и ослабленного волдемортовскими хоркруксами). Думаю шансов у Дамблдора было бы совсем-совсем немного.

Цитата:

Так что, говорить, что Дам-ра убили от безысходности, по-моему не гоже.
Только вот я не знаю, стоило ли это говорить в данном треде :rolleyes:
Не от безысходности, а от того, что он сам решил, что это нужно и сумел внушить необходимость этого действия Северусу.

Jessica Rabbit 15.02.2006 18:30

Цитата:

Originally posted by Daria Kim
То есть, что изначальноп послужило причиной принятия решения о будущем убийстве Дамблдора.
У меня есть мнение, что изначально причиной принятия решения о будущем убийство послужило намерение Дамблдора "вызвать огонь на себя", отвлекая тем самым Волдеморта от чего-то важного, что было исполнено либо Снейпом, либо другими Орденцами.

Den Stranger 15.02.2006 18:35

Подозрительным кажется мне тот поход Дамблдора к чаше. Если он был так неуверен в своих силах, то почему бы вместо Гарри (котрый чуть там не погиб) не взял кого нибудь более опытного, того же Люпина.

Jessica Rabbit 15.02.2006 18:38

Цитата:

Originally posted by Den Stranger
Подозрительным кажется мне тот поход Дамблдора к чаше. Если он был так неуверен в своих силах, то почему бы вместо Гарри (котрый чуть там не погиб) не взял кого нибудь более опытного, того же Люпина.
Лодка не выдержала бы двух взрослых волшебников. То есть ни Ремус ни Северус ни кто-то еще, кого лодка определила бы как "взрослого волшебника", не могли присоединиться к Дамблдору в том путешествии.

Кстати, если Р.А.Б. действительно Регулус Блэк - то я, похоже, знаю с кем он в ту пещеру ходил. С Кричером. После чего у Кричера крыша-то и поехала... наступил конфликт между первым и вторым законами, зашитыми в подкорку мозга.

Den Stranger 15.02.2006 18:44

Нет, ну все равно мог на барегу оставить этого мага. Гарри в тот момент ведь очень сильная моральная поддержка была нужна. А так бы его поддержали бы, крикнув что по трупам надо огнем бить. Мое ИМХО, здесь Дамблдор поступил крайне неосторожно.

Хелиндомэ 15.02.2006 19:27

Цитата:

Originally posted by Daria Kim
Ой-ой-ой! Как это в любом случае??? Ну, конечно, когда-нибудь, лет эдак через цать...Но чтобы так обреченно и предопределенно!
Но ведь он же итак уже на ногах не держался, после пещерки-то. Толпа Пожирателей, а он, опять же, без палочки. Дамблдор хоть и самый-самый, но против Авады в таком состоянии - это вряд ли...

Цитата:

Originally posted by Jessica Rabbit
И потом там Фенрир рвался закусить... не думаю, что тот же Гарри смог бы спокойно смотреть как у него на глазах Фенрир загрызает Дамблдора.
А что бы он мог сделать? Пришлось бы смотреть... Конечно, до такого вряд ли дошло бы, но тем не менее.

Ilana 15.02.2006 19:42

Заискивания перед модераторами всегда он-топик.
 
Мы, кажется, забыли поблагодарить кой-кого за то, что к треду прикрутили опрос. Спасибо большое, Мидж. :)

perestrelka 15.02.2006 22:29

Цитата:

Originally posted by Ilana
Да, Гарри молодец, нивапрос. Но Гарри другой. Но другой он, другой. Не могу все быть гриффиндорцами. К сожалению ли, к счастью - не знаю.
так вот преимущество Гарри в том, что несмотря на такое безобразное отношение, он не остался обиженным на весь мир. он не принялся, послетого как узнал, что он, блин, мальчик-который-выжил, вопить - если я такой известный и всётакоепрочее, почему вы позволили со мной так обращаться, как вы могли допустить, что Дурсли все эти годы со мной так обращались и так далее в том же духе. хотя мог.
а Снэйп из-за своего трудного детства на весь мир как раз таки и обиделся. и учёба на Слизерине эту обиду только усилила. его-не-там-и-не-так-родили. он, такой умный, такой весь из себя замечательный, заслуживает большего, заслуживает лучшего отношения родителей и вообще лучшего отношения и тыры-пыры.
корни его мании всех тыкать носом в то какой он умный и необходимый, думаю, как раз тут и кроются.

Цитата:

Да всё, всё было. И есть. Сволочь он редкая, факт. И _оправдывать_ это его биографией я опять же не собираюсь - исключительно _объяснять_.
ну, мы же, насколько я помню, всего-навсего обсуждаем, почему он не нравится мне. :) а вовсе не пытаемся выяснить какой он добрый/злой/плохой/одинокий. так что _исключительно_объяснять_ - в самый раз.
Цитата:

у него своего рода рефлекс, но особое удовлетворение он вряд ли от этого получает. Сириус, я уверена, для него более подходящий противник.
ой ли. застав Сириуса с Люпином в визжащей хижине удовлетворение он явно получил... "Как сладка месть!" и всё такое. но он слишком умён, чтобы переадресовывая свои личные счёты с Джеймсом Гарри, получать при этом удовольствие. так что с Поттером-младшим у него, действительно, отношения, офигеть, особенные и такие сложные и запутанные, что нам ещё не на одну страницу треда хватит. :)
кстати, об археположительном Римусе Люпине...
Джеймса Волдеморт прикончил лично - Снэйпу от этого радости мало было. Сириус героически погиб при обороне Отдела Тайн, а не был поцелован дементорами после триумфального разоблачения и поимки - так что Снэйпу от этого тоже радости мало. Петтигрю у него в Spinner's End нынче на правах комнатного растения и это, пожалуй, уже кое-что, но всё равно удовольствия мало, потому что он только поддакивал. за Люпина как-то это... волнительно. очень хочется чтобы хотя бы один из мародёров, самый разумный и рассудительный, дожил до конца дня победы...

Цитата:

Мечта заветная, чесслово - ну пусть они помирятся, пожалуйста, пусть.. Так хочется. *всхлип*
ну, не то чтобы помирятся - примирятся. Гарри признает что всё это время был не прав, по-взрослому пожмёт Снэйпу руку, а Снэйп таки угомонится, раз уж такое дело, Джеймс и Лили мертвы, а с Гарри получилось вот так вот всё и все пойдут пить чай. типа того.
Цитата:

Снейп большой и Снейп маленьий - я их просто так различаю для себя. Это оборот речи.
ага, "обратите внимание, это скелет Петра I, а это вот скелет Петра I в детстве" :D
Цитата:

А это защитная реакция, я считаю. Он ощетинился, в такой ситуации он "кусает" любого, кто под руку попадется, не отличая правых и виноватых.
Хотя это не отменяет вины, естественно.
не думаю. вся эта бредятина о потаённых влюблённостях, навела меня на мысль, что. Снэйп был лучшим зельеваром в потоке, но Слагхорн по своей милой привычке изо всех сил превозносил только Лили [видимо, нюх Слагхорна не подвёл, будущее министра или чего в том же духе, Снэйпу не грозило и он к нему относился, так же как к Рону. то есть вообще никак. несмотря на талант.] то есть всё-таки конкурент. однозначный. если верить ностальгическому бубнежу Слагхорна, Лили и вообще училась, ну, может, не так как Гермиона, но отлично. значит, Снэйп мог ревновать и других преподавателей к ней - как так, он умнее, он способнее, от талантливее, а они всё её хвалят. а его всерьёз не замечают. боюсь, что это был не единственный случай... и при всякой удобной возможности он её оскорблял и старался продемонстировать что он умнее и вообще. мародёры ему в этом плане, конечно, не конкуренты. даже Люпин. он в их адрес и не ругается. он их старается опустить в более конструктивной форме. разумеется, когда она ещё и типа заступаться за него полезла, когда её никто об этом не просил, его аж передёрнуло всего.
и, кстати, он ни разу при Гарри и в разговоре с Гарри о Лили не упоминал. то есть вообще. про Джеймса, и что Гарри такой же, и что вовсе он не был героем - это сколько угодно, а про Лили ни слова. и воспоминания из головы вытащил. значит, мародёров, не простил, а что касается Лили, поскольку прощать было нечего, потом стало не то чтобы стыдно, но неприятно.

perestrelka 15.02.2006 22:32

Цитата:

Originally posted by Ilana
Мы, кажется, забыли поблагодарить кой-кого за то, что к треду прикрутили опрос. Спасибо большое, Мидж. :)
да-да, скажем дружно: МИДЖ, СПАСИБО! :D

Фэриэн 15.02.2006 22:44

Не могу не высказать свое мнение. Мне кажется, что Спегг рассказал Дамблдору о том, что дал Нарциссе неприложный обет. Дамблдор пожал плечами и сказал, типа, да будет так. Я думаю, он понимал, что сам умрет довольно скоро (через год-два) из за повреждения руки, о котором неоднократно упоминалось. В течение года Дамблдор, ИМХО, именно из-за этого терял силы. Вот и решил, что если уж Снегг дал неприложный обет, то будь что будет, все равно скоро смерть.

ЗЫ Мидж, спасибо! :)

Ilana 15.02.2006 22:48

Цитата:

Originally posted by Фэриэн
Снегг
Снейп он, если кто ещё не в курсе. :rolleyes: Пожалуйста, давайте уж без росмэновских перлов как-нибудь обойдёмся.

Ilana 15.02.2006 23:16

Цитата:

Originally posted by perestrelka
подозревать в нём можно всё что угодно. он сам себя так поставил и он сам этого хочет. чтоб его подозревали во всём что угодно.
Кстатида, Роулинг очень старается в этом направлении. ;) Меня на фоне этих стараний всегда умиляет, как она в интервью удивляется: "Как, Вам нравится Снейп? Почему Вам нравится Снейп? Почему всем нравится Снейп?!".
Цитата:

тем не менее, бывают и такие люди, которые входят во вкус... или предают своё собсвтенное предательство, если ты понимаешь о чём я...
Если честно, не очень понимаю. Пояснишь?
Цитата:

я понял, что ты категорически отказываешься, даже в качестве _просто_предположения_ рассматривать возможность того, что Снэйп убил Дамблдора, потому что убил и потому что его не убил Драко
Угу, отказываюсь. Но не потому, что мне трудно или ещё что. Просто толку от этого никакого, вроде как спорить, есть Бог или Его нет.
Цитата:

видишь ли, в чём дело... гм, если Снэйп действительно исполнитель, то получается, что не было бы Снэйпа и не нашёл бы Дамблдор исполнителя вообще. а, стало быть, от идеи своего убийства в стратегических целях, ему пришлось бы отказаться.
Ну да. Если бы у гражданина А не было машины, он не смог бы задавить гражданина Б. Следовательно, машины - зло. Давайте от них откажемся. Если бы у Дамблдора не было Снейпа, способного на аваду в нужный момент, он бы не смог совершить такое изощренное самоубийство. Вывод: Снейп - зло.
Я правильно провожу аналогию? :p
Цитата:

Originally posted by пУпсА
Я, наверное, соглашусь с тем, что Снейп приставлен к Поттеру в определенном качесте (как то отбивать звездность, показывать, что не весь мир готов преподнести себя на блюдечек и что жизнь в принципе - не справедливая штука).
Я к этому тоже склоняюсь всё больше и больше. Даже не знаю, почему.. Просто больно уж ненастоящими выглядят его наезды на Гарри, особенно на первых двух курсах.
Цитата:

Вот только в БИ, как мне кажется, Снейп подается как марионетка директора. Имхо - этоо не совсем так. Просто в чем-то их интересы совпадают.
О, а вот с этим не могу согласиться никак. Не понимаю я этих измышлений про "свою" сторону. Снейп столько раз доказывал свою преданность, что у меня не получается в нём тут сомневаться. На каком основании? Лишь на том, что он умный и амбициозный? Так в некоторых случаях самое умное, что можно сделать - умалиться и подчиниться тому, кто умнее и сильнее.

Ilana 16.02.2006 00:07

Цитата:

Originally posted by perestrelka
так вот преимущество Гарри в том, что несмотря на такое безобразное отношение, он не остался обиженным на весь мир.
Так Гарри - вообще мальчик уникальный. Любовь, большое сердце и всё такое.
Цитата:

ну, мы же, насколько я помню, всего-навсего обсуждаем, почему он не нравится мне. :)
Ой, точно - мы же с этого начали. Но, кажется, несколько ушли от темы. И вширь, и вглубь. Надеюсь, ты не против. :)
Цитата:

ой ли. застав Сириуса с Люпином в визжащей хижине удовлетворение он явно получил... "Как сладка месть!" и всё такое.
Так то мародеры! С ними всё понятно. Но вот издевательства над _Гарри_, я считаю, ему особого удовольствия не доставляют, это больше игра. Потому что больно уж соперник неравный. Именно самолюбие, про которое мы говорили в самом начале, не даст ему по-настоящему этим наслаждаться.
Цитата:

за Люпина как-то это... волнительно. очень хочется чтобы хотя бы один из мародёров, самый разумный и рассудительный, дожил до конца дня победы...
Ничего против не имею. :D
Цитата:

ну, не то чтобы помирятся - примирятся. Гарри признает что всё это время был не прав, по-взрослому пожмёт Снэйпу руку, а Снэйп таки угомонится, раз уж такое дело, Джеймс и Лили мертвы, а с Гарри получилось вот так вот всё и все пойдут пить чай. типа того.
Да, вполне себе сценарий. На самом деле, ужасно интересно посмотреть, какой будет Снейп отдельно от свое роли шпиона, после войны, без маски. Крылья у него, конечно, не вырастут, но всё-таки.
Цитата:

значит, Снэйп мог ревновать и других преподавателей к ней - как так, он умнее, он способнее, от талантливее, а они всё её хвалят. а его всерьёз не замечают.
Хммм.. Очень уж много в этой теории допущений - если со Слахгорном более-менее оправдано, то не очень понятно, откуда берется, что и все остальные его по достоинству не смогли оценить. Хотя, с другой стороны, охотно верю, что он был настолько противным, что даже и преподаватели на него лишний раз смотреть боялись..
Цитата:

и, кстати, он ни разу при Гарри и в разговоре с Гарри о Лили не упоминал.
А чего про неё говорить? Как известно, про Лили практически невозможно сказать что-нибудь плохое, она прям какое-то воплощение добродетели. А отвешивать комплименты в адрес родителей Гарри в планы Снейпа не входит ну никак. ;)

perestrelka 16.02.2006 00:16

Цитата:

Originally posted by Ilana
Ну дык. Не без этого - ему мало просто знать, что он прав, ему надо ещё всех окружающих в это носом ткнуть.
слушай, ну, раз ткнул, ну, два ткнул, ну, целый год тыкал... но ведь ему это не надоедает. в отличии от всех остальных. на хрена козе баян-то?
то есть я, конечно, могу предположить, что занимай он должность попрестижнее и постатуснее преподавателя в Хогвартсе, может, ему было бы чуть полегче... но хотелось бы узнать твоё мнение.

Цитата:

Хм. А почему?
а потому что при более-менее аналогичном старте [почти всё то ж, что и у Волдеморта, только труба пониже и дым пожиже] он сумел пойти дальше. перейти на новый уровень, так сказать. осознать и преодолеть свои ошибки, бла-бла-бла... а Волдеморта заклинило. но каково Волдеморту Снэйп уж наверняка знает получше всяких Люциусов и Белларис.
Цитата:

Я ж тебе говорю - у него защитная реакция. Ему дискомфортно, ему плохо в Ордене - правильно, но плохо. То есть голова его уверена, что он прав, а вот смириться не получается.
угу. к труду и обороне готов. так он ведь ничего и не делает, чтобы ситуацию изменить. пардон, не хочет делать. ну, дискомфортно, и дискомфортно. значит, можно приступать к любимой тактике: брюзжать, ворчать, бубнить, сидеть зыркать и всякую фигню про себя думать.
тогда бы уж банками с тараканами кидался. всё лучше.

Цитата:

Пока не что?
пока не будет считать свои обиды вполне удовлетворёнными. и исчерпанными.
*всхипывая* птичку... то есть археположительного Люпина жалко. Тонкс тоже, раз уж у них с Люпином любовь.

Цитата:

Да ну? :) А в Гарри на пятом курсе он чем-то там запустил в состоянии душевного равновесия что ли? Ничего подобного, ИМХО. Это действительно была своего рода паника.
"Ты, доча, разнообразие с б[уйством гормон]ом-то не путай!" :)
то паника, а то банальная истерика. Гарри вообще, по-моему, Снэйпа нервировал так, что куда там мародёрам... он даже и после побега Сириуса, когда бился в истерике, визжал, что это именно Гарри всю малину ему обгадил...

Jessica Rabbit 16.02.2006 00:43

Цитата:

Originally posted by Фэриэн
Не могу не высказать свое мнение. Мне кажется, что Снейп рассказал Дамблдору о том, что дал Нарциссе неприложный обет. Дамблдор пожал плечами и сказал, типа, да будет так. Я думаю, он понимал, что сам умрет довольно скоро (через год-два) из за повреждения руки, о котором неоднократно упоминалось. В течение года Дамблдор, ИМХО, именно из-за этого терял силы. Вот и решил, что если уж Снейп дал неприложный обет, то будь что будет, все равно скоро смерть.
Есть мнение (у меня в том числе), что сама возможность принесения Нерушимой клятвы могла быть запланирована Альбусом, как необходимый элемент. Особенно на эту мысль наводит дословное совпадение фраз про "старость, замедленные реакции" из уст Снейпа и Дамблдора.

Ilana 16.02.2006 00:59

Цитата:

Originally posted by perestrelka
но ведь ему это не надоедает. в отличии от всех остальных. на хрена козе баян-то?
Моё мнение такое: Снейп относится к той категории людей, которым глубоко начхать, что там думают о нём окружающие.. Нравится им это тыканье, не нравится - ему без разницы. Ну, раздражают его эти бесконечные ужасные гриффиндорцы вокруг (гриффиндорцы - они могут, я знаю - сама такая), почему он должен сдерживаться?
Цитата:

а потому что при более-менее аналогичном старте [почти всё то ж, что и у Волдеморта, только труба пониже и дым пожиже] он сумел пойти дальше.
Возражаю! А воспоминание Слагхорна про Тома? Разве таким Снейп был в школе? Разве есть здесь что-то общее с аутсайдером и вечным одиночкой Снейпом? ИМХО, ничего общего, небо и земля. Не собирался Снейп становится властелином мира, он вообще во всю эту политику по молодости и неопытности влез. Я подозреваю, его амбициозность сильно преувеличивается - так что и должность преподавателя тут ни при чем.
Цитата:

ну, дискомфортно, и дискомфортно. значит, можно приступать к любимой тактике: брюзжать, ворчать, бубнить, сидеть зыркать и всякую фигню про себя думать.
Дык на данный момент у Снейпа в приоритетах совершенно другие вещи. А именно: Вольдеморт, Пожиратели, война и пр. Своей личной жизнью ему, наверное, некогда заниматься. Да и как ты себе это представляешь, мне интересно? Чаю с Ремусом попить, школьные годы чудесные вспомнить?
Цитата:

*всхипывая* птичку... то есть археположительного Люпина жалко. Тонкс тоже, раз уж у них с Люпином любовь.
А ты не всхлипывай. :D Архиположительным героям положено страдать от издевательст архинеположительных. Тем более, что Снейп сделает? Ну, отпустит пару шуточек, фигня какая - а ведь убить бы мог..
Цитата:

то паника, а то банальная истерика.
Хм.. Я всё-таки панику тут вижу. Вот когда он бегал и орал, что во всем Поттер виноват - это одно. А когда в собственном кабинете в Гарри тараканами запустил - в этом есть что-то именно паникёрское, спонтанное. Хотя, не факт, конечно.

perestrelka 16.02.2006 01:26

Цитата:

Originally posted by Daria Kim
не согласна. По-моему, очевидно, что Снейп четко чувствует границу. Будь это так, как ты говоришь, стал бы он спасать Гарри? Помчался бы он в лес в пятой книге? Можно продолжать довольно долго. Мог бы встать в позу. Кстати, показательно, что даже Гарри в критичной ситуации вспомнил про него и обратился за помощью. Снейп мог бы легко сделать вид, что ничего не понял, но не стал этого делать.
ну так, а Гарри ему ничего_такого и не делал. какая-такая обида может быть у взрослого Снэйпа на пузатую поттеровскую мелочь? :)
что шастает везде, в воспоминания лезет и Сириуса спасает - так это, конечно, неприятно изо всех сил, но какаятам может быть личная обида, в самом деле?
раздражение - это сколько угодно. невротические истерики - тоже случается. но обида...

а использовать Гарри, чтоб насолить Джеймсу, даже и при живом Джеймсе, он явно не стал бы. он не такой. он даже Сириусу не стал бы досаждать, используя Гарри.
ему очень важно лично отомстить.

а Гарри... что с него взять?
да и много Снэйпу радости было бы расправляться с противником заведомо слабее его?.. [вон он как Беллатрису осадил, когда она принялась вякать, что его не было в Отделе Тайн, мол, противостояли вам там шестеро подростков, с которыми вы и то справиться не смогли - меня там только и не хватало для полного счастья...]
не, он с Гарри и расправляется соответственными методами - всяческие гнобит, чмырит, ну, и "Минус пятьдесят очков Гриффиндору, мистер Поттер". :)

perestrelka 16.02.2006 01:30

Цитата:

Originally posted by Daria Kim
Ой-ой-ой! Как это в любом случае??? Ну, конечно, когда-нибудь, лет эдак через цать...Но чтобы так обреченно и предопределенно! Вы что? Так что, говорить, что Дам-ра убили от безысходности, по-моему не гоже.
Только вот я не знаю, стоило ли это говорить в данном треде :rolleyes:

стоило. кроме старательного кивания головой по мере прочтения, всестороннего согласия по данному вопросу и поддакивания, добавляю в тему:
вот именно поэтому, именно поэтому я и считаю, что не было бы Снэйпа, пришлось бы Дамблдору со своей гениальной задумкой: "И жизнь мне не в радость, и пристрелить некому" обломаться.

фактически, как бы плохо он там себя не чувствовал, убить его по его же просьбе, пусть типа и во имя великой победы, это всё равно что в гротескной ситуации: "Брось меня, раненого, брось!" типа я всё равно не жилец, а тебе уходить надо, действительно раненого бросить и убежать. только потому что уже не спасти. а тут, если продолжать аналогию, ещё круче, тут - не "брось меня", а "прикрывайся мной от фашистких пуль, раз я всё равно не жилец и уходи". ни один гриффиндорец, тем более, из Ордена ни в жисть бы так не сделал. и не смог бы, как я уже тут талдычил, при всём желании. тем более что речь не о ком-нибудь, а о Дамблдоре.
но Снэйп, он не такой. ему, хоть и жутко неприятно, естественно, но он мог... и смог. и Дамблдор это знал. и Снэйп тоже это знал. а если бы ещё узнал кто угодно другой - визгу и воплей бы было... и попросту не дал бы никто Дамблдору при помощи Снэйпа убиться [вы ещё это эвтаназией назовите... :rolleyes: ] не поняли бы. не захотели бы понять. и правильно бы сделали. пусть смерть Дамблдора от слабости, отравы из пещеры или чего угодно была бы бессмысленной и никакого вклада в великое дело укокошивания Волдеморта не принесла, но светлые, они на то и светлые, чтобы с такими вещами не баловаться и не играться. даже во имя благой цели. [это, собсвтенно, к тому, что хоть до методов Волдеморта ещё и далеко, но направление уже на туда]

так вот - не было бы Снэйпа, и не суждено было бы суицидальным наклонностям Дамблдора воплотиться.
так что от части, он всё же виноват.
а свежепроснувшиеся поползновения Драко на светлую сторону можно было уберечь и иначе. даже учитывая и Клятву, данную Беллатрисе.

Ilana 16.02.2006 01:43

[Тут была самоцензура.]
На самом деле, меня просто ужасно возмущает, что весь этот Дамблдоров план с убийством воспринимается как старческая придурь. Неужели не понятно, что если бы он видел другие варианты - как для себя, так и для Снейпа, которому по плану достаётся, как обычно, больше всех - то непременно их использовал бы. Значит, не было их. Странно мне - ах, Дамблдор, ах, самый сильный волшебник, ах, ЕДИНСТВЕННЫЙ, кого боится Вольдеморт. А принять его решение - никак. Вот потому он со Снейпом так и носится, потому и ценит его, что тот - может. Может в нужный момент умалиться, засунуть все свои принципы и желания далеко и просто сделать то, что нужно. А нужность дамблдоровых решений, мне кажется, обсуждать несколько неуместно. Не зря его Вольдемотр боится, я думаю.

cadaloz 16.02.2006 09:44

Цитата:

Originally posted by Ilana
Я к этому тоже склоняюсь всё больше и больше. Даже не знаю, почему.. Просто больно уж ненастоящими выглядят его наезды на Гарри, особенно на первых двух курсах.
Вот-вот. и чем дальше в лес - тем толще партизаны))))
Цитата:

Originally posted by Ilana
О, а вот с этим не могу согласиться никак. Не понимаю я этих измышлений про "свою" сторону. Снейп столько раз доказывал свою преданность, что у меня не получается в нём тут сомневаться. На каком основании? Лишь на том, что он умный и амбициозный? Так в некоторых случаях самое умное, что можно сделать - умалиться и подчиниться тому, кто умнее и сильнее.
Умалиться и подчиниться - да, но имхо, потому как это выгодно. Как то не верится мне, что Снейп предан безоглядно - слишком хорошим он получается. Мож я не права и тешу себя ложными надеждами, но имхо, Северус на своей стороне, а Дамболдору он предан, но по своему. Не безоглядно. На все имеет свою точку зрения. да, он предан, но не слепо. За это Дамболдор его и ценит.

upd. а вообще - надо бы мне перечитать первоиссточник. переосмыслить:D

Daria Kim 16.02.2006 10:30

Цитата:

Originally posted by Den Stranger
Подозрительным кажется мне тот поход Дамблдора к чаше. Если он был так неуверен в своих силах, то почему бы вместо Гарри (котрый чуть там не погиб) не взял кого нибудь более опытного, того же Люпина.
Сомневаюсь, что он его для подмоги брал. Скорее просто в свидетели, раз обещал.

Хотя, вряд ли он знал про лодку, чтобы по этой причине не брать, например, Снейпа, мол, не поместится. В любом случае бы пригодился. Думаю, он намеренно пошел один (Гарри не считается).

cadaloz 16.02.2006 10:50

Daria Kim
погоди, разве не знал? я так поняла что лодка не мжет выдержать дву взрослых магов и именно поэтому он взял гарри:confused:

Хелиндомэ 16.02.2006 11:17

Цитата:

Originally posted by пУпсА
Умалиться и подчиниться - да, но имхо, потому как это выгодно. Как то не верится мне, что Снейп предан безоглядно - слишком хорошим он получается. Мож я не права и тешу себя ложными надеждами, но имхо, Северус на своей стороне, а Дамболдору он предан, но по своему. Не безоглядно. На все имеет свою точку зрения. да, он предан, но не слепо. За это Дамболдор его и ценит.
Да, вот у меня стойкое впечатление, что здесь хотя и играет роль доверие Снейпа Дамблдору, всё-таки важнее его собственное понимание, что так надо. И многое Снейп делал не по приказу/просьбе/совету Дамблдора, а сам по себе, потому что считал нужным. Ведь не зря, в конце-концов, ему Дамблдор верил :)
Кстати, если для разнообразия отвлечься от событий на астрономической башне - как насчёт тех многократных классических случаев, когда
Снейп посреди ночи залавливал Гарри в коридорах? Мне вообще непонятно, почему он ночью по Хогвартсу ходил - бессонница у него, или повышенная подозрительность, а может, он конкретно Гарри вылавливал? Опять же, зачем -пытался уберечь, или искал возможность лишние баллы с Гриффиндора снять, или в воспитательных целях - чтоб жизнь мёдом не казалась... Предположения из области бреда, но тем не менее.

cadaloz 16.02.2006 11:26

Цитата:

Originally posted by Хелиндомэ
Да, вот у меня стойкое впечатление, что здесь хотя и играет роль доверие Снейпа Дамблдору, всё-таки важнее его собственное понимание, что так надо.
ура, со мной согласны:D
Цитата:

Originally posted by Хелиндомэ
Кстати, если для разнообразия отвлечься от событий на астрономической башне - как насчёт тех многократных классических случаев, когда
Снейп посреди ночи залавливал Гарри в коридорах? Мне вообще непонятно, почему он ночью по Хогвартсу ходил - бессонница у него, или повышенная подозрительность, а может, он конкретно Гарри вылавливал? Опять же, зачем -пытался уберечь, или искал возможность лишние баллы с Гриффиндора снять, или в воспитательных целях - чтоб жизнь мёдом не казалась... Предположения из области бреда, но тем не менее.

опять таки, если вспоминать БИ - это была подстраховка голопузого гарипоттера, дабы научить, помочь в случае чего. ну а Снейп не упускалл случая и наказать - чтоб жизнь медом не казалась :)

Daria Kim 16.02.2006 12:20

Цитата:

Originally posted by perestrelka
[font=courier new][color=darkblue]слушай, ну, раз ткнул, ну, два ткнул, ну, целый год тыкал... но ведь ему это не надоедает. в отличии от всех остальных. на хрена козе баян-то?

Господа! Объясните мне, убогой, ну почему, по-че-му это Снейп "тыкает" всем и вся своим превосходством??? Я, хоть вскрывайте без наркоза, не могу вспомнить такие уж явные приступы высокомерия (отношения с мародерами не в счет). По отношению к другим преподавателям от ведет себя вполне достойно, с уважением, если я ничего не пропустила. Опять-таки, преподы по DAtDA не в счет, ну наболело у человека, что поделать (Локхарта вообще весь персонал не любил). А вот чтобы он позволял себе высказываться презрительно в адрес других коллег... не помню! Скажете, что просто они ему не ровня, вот и не теряет зря слов? По-моему, притянуто за уши. Мне сложно представить, что он настолько презирает, например, МакГонаголл, что считает ниже своего достоинства принижать ее. Да, на кого-то ему действительно плевать, но есть и те, кого он уважает, пусть и не кричит об этом на каждом углу.

Цитата:

так он ведь ничего и не делает, чтобы ситуацию изменить. пардон, не хочет делать. ну, дискомфортно, и дискомфортно. значит, можно приступать к любимой тактике: брюзжать, ворчать, бубнить, сидеть зыркать и всякую фигню про себя думать.
пардон, на каком основании он должен предпринимать попытки изменить ситуацию? Кто-нибудь из членов Ордена пытался как-то сгладить его положение? Никогда. Его принимают исключительно как ставленника Альбуса. Мол, ладно, заходи, раз он тебя привел.

Цитата:

ну так, а Гарри ему ничего_такого и не делал. какая-такая обида может быть у взрослого Снэйпа на пузатую поттеровскую мелочь?
То есть ты утверждаешь, что будь у него возможность спасти Сириуса, он бы и пальцем не пошевелил?

Цитата:

"прикрывайся мной от фашистких пуль, раз я всё равно не жилец и уходи"
:lol: здорово сказано, жаль, что я не совсем с этим согласна :)

Айлана:
Цитата:

На самом деле, меня просто ужасно возмущает, что весь этот Дамблдоров план с убийством воспринимается как старческая придурь.
Нет-нет, ты не так поняла. Я это и хотела сказать, что Альбус, принимая решение о свей смерти (которое, кстати, под вопросом), руководствовался очень и очень вескими резонами, среди которых никак не может значится старость и "я все равно умру".

Daria Kim 16.02.2006 12:25

Цитата:

Originally posted by пУпсА
Daria Kim
погоди, разве не знал? я так поняла что лодка не мжет выдержать дву взрослых магов и именно поэтому он взял гарри:confused:

а как он мог это знать, если был в этой пещере впервые. А Гарри он взял только потому, что ранее пообещал взять, мол, имеет право.

Хелиндомэ
Цитата:

Да, вот у меня стойкое впечатление, что здесь хотя и играет роль доверие Снейпа Дамблдору, всё-таки важнее его собственное понимание, что так надо.
Дык, одно другоме не мешает. Мы никогда и не отрицали наличие этих двух состовляющих :)

UPD Только сейчас увидела слово "важнее" , поэтому уточняю: я все-таки считаю, что на первом месте доверие_привязанность_благодарность Дамблдору, а уж потом только собственное Я.

cadaloz 16.02.2006 12:50

Цитата:

Originally posted by Daria Kim
а как он мог это знать, если был в этой пещере впервые. А Гарри он взял только потому, что ранее пообещал взять, мол, имеет право.

да? тогда я умолкаю и иду скачивать текст на русском языке - перечитаю...:confused:

Ilana 16.02.2006 13:44

Цитата:

Originally posted by Хелиндомэ
Да, вот у меня стойкое впечатление, что здесь хотя и играет роль доверие Снейпа Дамблдору, всё-таки важнее его собственное понимание, что так надо.
Вот тут и возникает главный вопрос, волнующий прогрессивное человечество - а чего Снейпу надо? Предлагаю определиться. ;)

Daria Kim 16.02.2006 14:07

Цитата:

Originally posted by Ilana
Вот тут и возникает главный вопрос, волнующий прогрессивное человечество - а чего Снейпу надо? Предлагаю определиться. ;)
Дайте-ка подумать....
1. Разумеется, Волдеморт маст дай! (отмечу, ничего общего к "миру-мир", тут личная неприязнь).

2. Отплатить добром Дамблдору. Причем, делается это искренне, а не из-под палки. Никакого принудительного чувства долга.

3. Ну, может быть, еще ... как бы точнее выразится... нейтрализовать отвращения от своего пожирательского прошлого что-ли...

Пока все. Еще подумаю :)

Den Stranger 16.02.2006 14:22

Daria Kim

Кстати по первому пункту что Волдьдеморт есть маст и дай. А не может быть такого что у Снейпа в нему какие то личные претензии имеются?

Ilana 16.02.2006 14:23

Цитата:

Originally posted by Daria Kim
1. Разумеется, Волдеморт маст дай! (отмечу, ничего общего к "миру-мир", тут личная неприязнь).

Согласна. Хотя и сомнительна мне возможность восприятия Вольдеморта просто как личности.. Но никакого пацифизма, да - исключительно уничтожение конкретного проявления зла.
Цитата:

2. Отплатить добром Дамблдору. Причем, делается это искренне, а не из-под палки. Никакого принудительного чувства долга.
Да, тоже согласна.
Цитата:

3. Ну, может быть, еще ... как бы точнее выразится... нейтрализовать отвращения от своего пожирательского прошлого что-ли...
Ну да, тоже согласна. В некотором роде - подавить отвращение, испытываемое к самому себе, за ошибки молодости.

А ты за какой вариант голосовала - за Дамблдора или за свою сторону?
Цитата:

Originally posted by Den Stranger
Кстати по первому пункту что Волдьдеморт есть маст и дай. А не может быть такого что у Снейпа в нему какие то личные претензии имеются?
А даже если и так.. У Гарри Поттера к нему тоже личные претензии имеются, но мы же не будем, надеюсь, говорить, что Гарри на своей стороне?


Текущее время: 07:38. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot