![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вклинюсь немножечко :)
Мне кажется отчего-то, что все разночтения по поводу Снейпа возникают отчасти и потому, что и сама Роулинг в 5-6 книгах пишет уже всё-таки о несколько ином персонаже, чем, скажем в первой. Случай, когда "персонаж вышел из-под контроля", ИМХО... И потому дело не только в том, что в начале мы профессора видим гарриными глазами, а потом - нет. Это тоже, но не только... А касаемо сальных волос - я бы всё свела к "имидж такой." Есть куча людей, которые на такие вещи, как степень загрязнённости собственных волос, вообще внимания не обращают. Голова у них другим занята :) Ну и уже перечисленные факторы, само собой... |
Цитата:
что до гарипотеров, так дети, так же как и неразумные животные, говорят, всякую пакость и Зло :rolleyes: распознают иными способами, и, как правило, не ошибаются. Гарри оно простительно как, во-первых, идейному борцу, а, во-вторых, по причине переходного возраста [пока был ребёнком, скажем, в первой книге это расползнание Зла сводилось к "слышу звон, да не знаю где он" в результате чего подозрение, конечно, падало на Снэйпа, потому что он сам себя так ставит, что подозрение всегда падает на него :)] что до стереотипа: переметнувшийся однажды сделает это без проблем ещё раз, то я, честно говоря, тоже не сторонник. ибо считаю, что человеческое поведение всегда алогично. а если оно логично - то это, скорее всего, фикция. то есть может человек и зарекомендовавший себя как верный по самое не могу, взять да и предать, а может и предавший однажды больше никогда и ни за что так не делать... тем не менее, бывают и такие люди, которые входят во вкус... или предают своё собсвтенное предательство, если ты понимаешь о чём я... короче, бывает по-всякому, по-разному. поэтому возможность того, что Снэйп действительно убил Дамблдора я не исключаю. хотя и сильно удивлюсь, если это действительно так. Цитата:
Цитата:
однако же, не факт. я понял, что ты категорически отказываешься, даже в качестве _просто_предположения_ рассматривать возможность того, что Снэйп убил Дамблдора, потому что убил и потому что его не убил Драко, но тем не менее, то что Снэйп убил Дамблдора, выполняя волю последнего - не факт. и до 2007 обе версии как минимум равноценны. хотя я тоже уверен в том, что он белый и пушистый. ну, то есть чёрный и с немытыми волосами, но за наших. Цитата:
до методов Волдеморта, конечно, далеко. но всё же, но всё ж... |
Цитата:
Это вообще кому как. Для многих, насколько мне известно, Рикман с его неотразимой сексуальностью - отдельно, а Снейп с его потрясающей харизмой и мрачным обаянием - отдельно. :) |
Девушки, убедили:)
Снейп просто мимикрировал в ту окраску, которая ему удобна. Айлана, про БИ, а конкретно Снейпа. По большому счету - была бы теория, а уж факты под нее можно любые привести - лишьл надо повернуть должным образом. Я, наверное, соглашусь с тем, что Снейп приставлен к Поттеру в определенном качесте (как то отбивать звездность, показывать, что не весь мир готов преподнести себя на блюдечек и что жизнь в принципе - не справедливая штука). Вот только в БИ, как мне кажется, Снейп подается как марионетка директора. Имхо - этоо не совсем так. Просто в чем-то их интересы совпадают. Но на мой вкус Снейп весьма и весьма себе на уме - и делает все по своему и под себя. п.с. что-то не способна я на пространные серьезные измышления - поэтому о БИ в целом могу сказать только то, что многие факты притягиваются и поворачиваются авторами под теорию. Хотя это и не делает ее менее интересной. |
Цитата:
|
Цитата:
но это так, риторический вопрос, чую закидают помидорами |
Цитата:
|
Цитата:
И это, ИМХО, была действительно истерика в классическом варианте. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Так что, говорить, что Дам-ра убили от безысходности, по-моему не гоже. Только вот я не знаю, стоило ли это говорить в данном треде :rolleyes: |
Цитата:
|
Цитата:
ЗЫ: Ну и ну! Открывая тред, я, кажется, несколько недооценила интереса общественности к Снейпу. :lol: |
Цитата:
Что же до лица - то ведь Гарька наблюдает на нем не просто болезненную бледность, но и считает черты его лица вполне отталкивающими (когда идет речь о видении окружающего его глазами - там постоянно идет эпитет "некрасивое" применительно к лицу Снейпа), здесь же этого нет. :) |
Цитата:
И потом там Фенрир рвался закусить... не думаю, что тот же Гарри смог бы спокойно смотреть как у него на глазах Фенрир загрызает Дамблдора. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Подозрительным кажется мне тот поход Дамблдора к чаше. Если он был так неуверен в своих силах, то почему бы вместо Гарри (котрый чуть там не погиб) не взял кого нибудь более опытного, того же Люпина.
|
Цитата:
Кстати, если Р.А.Б. действительно Регулус Блэк - то я, похоже, знаю с кем он в ту пещеру ходил. С Кричером. После чего у Кричера крыша-то и поехала... наступил конфликт между первым и вторым законами, зашитыми в подкорку мозга. |
Нет, ну все равно мог на барегу оставить этого мага. Гарри в тот момент ведь очень сильная моральная поддержка была нужна. А так бы его поддержали бы, крикнув что по трупам надо огнем бить. Мое ИМХО, здесь Дамблдор поступил крайне неосторожно.
|
Цитата:
Цитата:
|
Заискивания перед модераторами всегда он-топик.
Мы, кажется, забыли поблагодарить кой-кого за то, что к треду прикрутили опрос. Спасибо большое, Мидж. :)
|
Цитата:
а Снэйп из-за своего трудного детства на весь мир как раз таки и обиделся. и учёба на Слизерине эту обиду только усилила. его-не-там-и-не-так-родили. он, такой умный, такой весь из себя замечательный, заслуживает большего, заслуживает лучшего отношения родителей и вообще лучшего отношения и тыры-пыры. корни его мании всех тыкать носом в то какой он умный и необходимый, думаю, как раз тут и кроются. Цитата:
Цитата:
кстати, об археположительном Римусе Люпине... Джеймса Волдеморт прикончил лично - Снэйпу от этого радости мало было. Сириус героически погиб при обороне Отдела Тайн, а не был поцелован дементорами после триумфального разоблачения и поимки - так что Снэйпу от этого тоже радости мало. Петтигрю у него в Spinner's End нынче на правах комнатного растения и это, пожалуй, уже кое-что, но всё равно удовольствия мало, потому что он только поддакивал. за Люпина как-то это... волнительно. очень хочется чтобы хотя бы один из мародёров, самый разумный и рассудительный, дожил до конца дня победы... Цитата:
Цитата:
Цитата:
и, кстати, он ни разу при Гарри и в разговоре с Гарри о Лили не упоминал. то есть вообще. про Джеймса, и что Гарри такой же, и что вовсе он не был героем - это сколько угодно, а про Лили ни слова. и воспоминания из головы вытащил. значит, мародёров, не простил, а что касается Лили, поскольку прощать было нечего, потом стало не то чтобы стыдно, но неприятно. |
Цитата:
|
Не могу не высказать свое мнение. Мне кажется, что Спегг рассказал Дамблдору о том, что дал Нарциссе неприложный обет. Дамблдор пожал плечами и сказал, типа, да будет так. Я думаю, он понимал, что сам умрет довольно скоро (через год-два) из за повреждения руки, о котором неоднократно упоминалось. В течение года Дамблдор, ИМХО, именно из-за этого терял силы. Вот и решил, что если уж Снегг дал неприложный обет, то будь что будет, все равно скоро смерть.
ЗЫ Мидж, спасибо! :) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я правильно провожу аналогию? :p Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
то есть я, конечно, могу предположить, что занимай он должность попрестижнее и постатуснее преподавателя в Хогвартсе, может, ему было бы чуть полегче... но хотелось бы узнать твоё мнение. Цитата:
Цитата:
тогда бы уж банками с тараканами кидался. всё лучше. Цитата:
*всхипывая* птичку... то есть археположительного Люпина жалко. Тонкс тоже, раз уж у них с Люпином любовь. Цитата:
то паника, а то банальная истерика. Гарри вообще, по-моему, Снэйпа нервировал так, что куда там мародёрам... он даже и после побега Сириуса, когда бился в истерике, визжал, что это именно Гарри всю малину ему обгадил... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
что шастает везде, в воспоминания лезет и Сириуса спасает - так это, конечно, неприятно изо всех сил, но какаятам может быть личная обида, в самом деле? раздражение - это сколько угодно. невротические истерики - тоже случается. но обида... а использовать Гарри, чтоб насолить Джеймсу, даже и при живом Джеймсе, он явно не стал бы. он не такой. он даже Сириусу не стал бы досаждать, используя Гарри. ему очень важно лично отомстить. а Гарри... что с него взять? да и много Снэйпу радости было бы расправляться с противником заведомо слабее его?.. [вон он как Беллатрису осадил, когда она принялась вякать, что его не было в Отделе Тайн, мол, противостояли вам там шестеро подростков, с которыми вы и то справиться не смогли - меня там только и не хватало для полного счастья...] не, он с Гарри и расправляется соответственными методами - всяческие гнобит, чмырит, ну, и "Минус пятьдесят очков Гриффиндору, мистер Поттер". :) |
Цитата:
вот именно поэтому, именно поэтому я и считаю, что не было бы Снэйпа, пришлось бы Дамблдору со своей гениальной задумкой: "И жизнь мне не в радость, и пристрелить некому" обломаться. фактически, как бы плохо он там себя не чувствовал, убить его по его же просьбе, пусть типа и во имя великой победы, это всё равно что в гротескной ситуации: "Брось меня, раненого, брось!" типа я всё равно не жилец, а тебе уходить надо, действительно раненого бросить и убежать. только потому что уже не спасти. а тут, если продолжать аналогию, ещё круче, тут - не "брось меня", а "прикрывайся мной от фашистких пуль, раз я всё равно не жилец и уходи". ни один гриффиндорец, тем более, из Ордена ни в жисть бы так не сделал. и не смог бы, как я уже тут талдычил, при всём желании. тем более что речь не о ком-нибудь, а о Дамблдоре. но Снэйп, он не такой. ему, хоть и жутко неприятно, естественно, но он мог... и смог. и Дамблдор это знал. и Снэйп тоже это знал. а если бы ещё узнал кто угодно другой - визгу и воплей бы было... и попросту не дал бы никто Дамблдору при помощи Снэйпа убиться [вы ещё это эвтаназией назовите... :rolleyes: ] не поняли бы. не захотели бы понять. и правильно бы сделали. пусть смерть Дамблдора от слабости, отравы из пещеры или чего угодно была бы бессмысленной и никакого вклада в великое дело укокошивания Волдеморта не принесла, но светлые, они на то и светлые, чтобы с такими вещами не баловаться и не играться. даже во имя благой цели. [это, собсвтенно, к тому, что хоть до методов Волдеморта ещё и далеко, но направление уже на туда] так вот - не было бы Снэйпа, и не суждено было бы суицидальным наклонностям Дамблдора воплотиться. так что от части, он всё же виноват. а свежепроснувшиеся поползновения Драко на светлую сторону можно было уберечь и иначе. даже учитывая и Клятву, данную Беллатрисе. |
[Тут была самоцензура.]
На самом деле, меня просто ужасно возмущает, что весь этот Дамблдоров план с убийством воспринимается как старческая придурь. Неужели не понятно, что если бы он видел другие варианты - как для себя, так и для Снейпа, которому по плану достаётся, как обычно, больше всех - то непременно их использовал бы. Значит, не было их. Странно мне - ах, Дамблдор, ах, самый сильный волшебник, ах, ЕДИНСТВЕННЫЙ, кого боится Вольдеморт. А принять его решение - никак. Вот потому он со Снейпом так и носится, потому и ценит его, что тот - может. Может в нужный момент умалиться, засунуть все свои принципы и желания далеко и просто сделать то, что нужно. А нужность дамблдоровых решений, мне кажется, обсуждать несколько неуместно. Не зря его Вольдемотр боится, я думаю. |
Цитата:
Цитата:
upd. а вообще - надо бы мне перечитать первоиссточник. переосмыслить:D |
Цитата:
Хотя, вряд ли он знал про лодку, чтобы по этой причине не брать, например, Снейпа, мол, не поместится. В любом случае бы пригодился. Думаю, он намеренно пошел один (Гарри не считается). |
Daria Kim
погоди, разве не знал? я так поняла что лодка не мжет выдержать дву взрослых магов и именно поэтому он взял гарри:confused: |
Цитата:
Кстати, если для разнообразия отвлечься от событий на астрономической башне - как насчёт тех многократных классических случаев, когда Снейп посреди ночи залавливал Гарри в коридорах? Мне вообще непонятно, почему он ночью по Хогвартсу ходил - бессонница у него, или повышенная подозрительность, а может, он конкретно Гарри вылавливал? Опять же, зачем -пытался уберечь, или искал возможность лишние баллы с Гриффиндора снять, или в воспитательных целях - чтоб жизнь мёдом не казалась... Предположения из области бреда, но тем не менее. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Айлана: Цитата:
|
Цитата:
Хелиндомэ Цитата:
UPD Только сейчас увидела слово "важнее" , поэтому уточняю: я все-таки считаю, что на первом месте доверие_привязанность_благодарность Дамблдору, а уж потом только собственное Я. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
1. Разумеется, Волдеморт маст дай! (отмечу, ничего общего к "миру-мир", тут личная неприязнь). 2. Отплатить добром Дамблдору. Причем, делается это искренне, а не из-под палки. Никакого принудительного чувства долга. 3. Ну, может быть, еще ... как бы точнее выразится... нейтрализовать отвращения от своего пожирательского прошлого что-ли... Пока все. Еще подумаю :) |
Daria Kim
Кстати по первому пункту что Волдьдеморт есть маст и дай. А не может быть такого что у Снейпа в нему какие то личные претензии имеются? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А ты за какой вариант голосовала - за Дамблдора или за свою сторону? Цитата:
|
| Текущее время: 07:38. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot