https://kg-portal.ru/comments/88217-...nyj-scenarist/

Ну прямо все признаки тонущего корабля.

Но бывает и так, что корабль перестаёт тонуть, когда с него наконец-то сбегают все крысы... :D

Так фильмом же владеет корпорация крысы, так что затопление неизбежно :D

Ну а Кепп в целом сценарист неровный, в '10-х за ним вообще ничего приличного не было, так что это конечно не потеря.

О, а я уже и подзабыла об этом нюансе. Но думается мне, что при таких исходных данных тем более нужны спецы, которые способны Титаник оперативно превратить в Наутилус. Последний, емнип, тоже канул в бездну, но у него, по крайней мере, была более длинная и интересная история.

Так что, пусть их занимаются кадровыми перестановками. Нормальный рабочий процесс.;)

В поисках утраченного ковчега - 10/10
Хрестоматийный приключенческий фильм. Лучшая экранная партия для Инди, прикольный Джон Рис-Дэвис.

Храм судьбы - 8/10
Слабый набор второстепенных персонажей, странные сцены с шаманами, при этом заводной экшен и в целом серьезного проседания не чувствуется, послевкусие в целом приятное. Просто неплохой фильм.

Последний крестовый поход - 10/10
Исправление ошибок сиквела. Шикарный дуэт Форда с Коннери, более заводной экшен, возвращение Рис-Дэвиса, да и в целом лучшая часть.

Королевство хрустального черепа - 4/10
Абсолютно ненужный разочаровывающий фильм. Ужасный дуэт с ЛаБафом, ужасная работа с графоном (особенно муравьи), худшая роль Кейт Бланшетт, безалаберное использование достойных актеров Джима Броудбента и Джона Херта. Тупой унылый сюжет про пришельцев, абсолютно левый в рамках франшизы, тупейшая и вообще не нужная сцена с холодильником. Лучшая часть фильма - возвращение спутницы из первой части.

Пятого Джонса вообще не ждал, но заинтриговало назначение Джеймса Мэнголда - хорошего режиссера, снявшего в том году шикарный фильм "Форд против Феррари". А со Спилбергом история снова повторилась. Сняв отстойный сиквел Парка Юрского периода, он тоже соскочил с режиссерского кресла, когда понял, что итак уже нагадил, больше не надо. Потом Юниверсал выпустил еще три отстойных сиквела, любопытно, сколько снимет Дисней, и что там сможет предложить Мэнголд

Ты безжалостен ко мне((

Спилберг же с самого начала четвертый фильм снимать не хотел, его Лукас уговорил, а Стивен любит во всем его слушаться. Из кринжа ещё Лабафа летающего на лианах забыл. Не знаю как на самом деле, но что-то мне подсказывает что это тоже идея Лукаса.

Да, убого выглядело ..

Но я бы всё же так низко не оценивал Череп. Он конечно гораздо хуже Искателей ковчега и Крестового похода, но, на мой взгляд, не сильно проигрывает Храму судьбы. И да, - быть может я уже старею или у меня просто подстерлись негативные воспоминания? - однако хочу сказать что он производит более приятные впечатления чем многое из того что снято сегодня...

Всё-таки это Спилберг, который в своём фильме способен показать экшн-сцену типа такой

https://www.youtube.com/watch?v=uQRYJQaCJWM

Мало того что зрелищно и захватывающе, так еще и очень в духе трилогии получилось.

А кто сегодня так может? Из новоделов я, кажется, только в третьем Уике такую погоню видел, но всё-таки в 2008-м подобное больше впечатляло.

Да, может что-то за счет опыта. Я вот не видел "Войну миров" правда, но после "Особого мнения" не понравился ни один его блокбастерный фильм(

Это нормально, никакой человек после нескольких десятилетий творческого труда не может шедевр за шедевром выдавать. Если на пике не уйти рано или поздно наступает рутина. Ну а Войну миров глянь, последнее стоящее кино на тему инопланетного вторжения после Дня независимости. Только великого фильма не жди.

Даже я с этим согласен. То, что тут заставили играть Кейт это просто позор. Идиотский персонаж, вечно таращащий глаза, совершенно неуместная сабля, нарочитый и тупой акцент. Более бездарной траты ее таланта я не видел. А с цена с холодильником это за гранью конечно, Форсажи отдыхают, даже им далеко до такой фантастики:-) Фильм есть в коллекции на BD диске, но пересматривать никакого желания нет.

К 40-летию Искателей утраченного ковчега выкатили на лопате 4К-издание франшизы, не обошедшееся без паршивых модернизаций.

https://i.ibb.co/Sf4LWFb/QtPwlkrg.jpg
https://i.ibb.co/zXfdzYq/wledert.jpg

https://i.ibb.co/34Kg3xv/sgthwe.jpg
https://i.ibb.co/M7BX8VC/kadrnrg.jpg

Хорошо хоть не стали пихать ту постыдную компьютерную анимацию с падающим грузовиком. Со всеми изменениями можно ознакомиться ЗДЕСЬ. Сохраняйте оригинальные версии!

P.S.: Модераторы, можно попросить убрать цифру 4 из названия топика?

Indiana Jones and the Temple of Doom - Comparison: 4K-Blu-ray vs. Blu-ray

Ага, второго кадра в оригнальном выпуске реально нет - телега перерисованная.

https://i.ibb.co/qYrWhm7/temple-bd.jpg

https://i.ibb.co/74VgKvT/templeofdoom-4k.jpg

С тенями на скале тоже хреновый ход.
Вот просто - ЗАЧЕМ?

Изнасилование Индианы Джонса перенесено на 2023 год.

ОНО ЖИВОЕ!

Кто-то потрогал палочкой?

Шпильберг?

.

Ваще прикольно)

Indiana Jones and the Dial of Destiny | Big Game TV Spot

Многого не жду и в целом думаю, что будет одноразовая ерунда, но ролики пока вполне бодрые

Будет вполне себе шедевр на фоне той ерунды, которая сегодня выходит на всяких Нетфликсах и Амазонах.

Откуда у них немецкий бомбер, если это уже 60-е?

Фоны амазона и нетфликса, это я не знаю, но уровня Искателей ковчега или Крестового похода точно не будет, уже прошлый фильм показал. Помню когда мелким пацаном первую серию урывками у дяди в гостях смотрел – думал, это документальные съемки по реальным фактам, Индиана герой войны, а нацистов именно так победили, как в фильме показано. И уже потом узнал, что это всё Спилберг и Лукас придумали. Вот она, животворящая магия кино. А тут – ну так, глянец красивый, но как-то не веришь. Всех и надежд, что на убедительный Форд-Фокус с омоложенным Инди...

Там не только 60-е будут. Разве ты не заметил омоложенного Индиану?

Из самолёта вываливается седой старпёр.

Постер приятно отсылает к плакату Искателей утраченного ковчега

Не думал, что напишу такое про фильм от сегодняшнего Диснея, но он получился просто отличным. Не только ощутимо лучше предыдущего и гораздо превосходящий ожидания, а реально классный. Редкий фильм где здорово и достаточно остроумно обыграна старость. Нет раздражающих героев типа ЛаБафа из предыдущей серии (кстати его исчезновение хорошо объяснили, причем объяснение гармонично вплетено в канву фильма). Картинка приятна глазу и полнится деталями, множество сдобных локаций, весь экшен держит марку серии. Фильм заряжен приключенческим задором, который идет по нарастающей, почти не сбавляя накал, а финальный акт оказался вообще практически не проспойлерен и он просто шикарный, совершенно оригинальный, безбашенный, дико остроумный и в хорошем смысле чудной, а концовка с Мэрион и шляпой так и вовсе бомбезная, я определенно словил мурашки.

Смутило только несколько моментов. Заставка Парамаунтов не переходит плавно внутрь фильма, как было при Спилберге. Причем это можно было легко сделать, например гора превращается в крышу замка где происходят события пролога, странно что не додумались. Действие немного провисает в сегменте Бандераса, да и сам его персонаж какой-то проходной получился. Ну и мне непонятно как выжил герой Миккельсена после событий на поезде, там как минимум нехилая черепно-мозговая травма быть должна, походу чары Гриндельвальда из другой фантастической франшизы могут распространяться на чужие вселенные. С другой стороны, если есть мир, где можно пережить в холодильнике ядерный удар и без ущерба спрыгнуть с самолета на надувной лодке, то наверное это можно притянуть.

Фильм максимально хорош, насколько хорошим может быть необязательный сиквел. Я считаю, что с героем кнута и шляпы эффектно простились в Последнем Крестовом походе, но его проводы в этом фильме максимально хороши, насколько могут быть хороши необязательные проводы. Всё играло против этой картины с самого старта, но создатели выкрутились предельно креативно и грамотно, Циферблат достоин дополнить собой коллекцию и его спокойно можно будет пересматривать в контексте марафона франшизы.

Уговорил.

Хм, надо будет заценить.

смотрел новый фильм на большом экране
Выводы :
1. как минимум на уровне трилогии
2. гораздо лучше и приятнее четвертой части
3. есть как минимум один раздражающий момент, где все персонажи (и Джонс, и Гелена) ведут себя максимально неестестественно, вообще вся сцена снята как то дико тупо

Пара слов про последний фильм. Мне понравилось. Вот честно я хотел к чему-нибудь придраться и не смог. Классическое приключалово перечеркнувшее ужас четвертого фильма. Тот случай когда реально не понимаю волны хейта.

Мне в целом все части нравятся, даже четвертую никогда не хейтил.

Ну четвертая на мой взгляд слишком экспериментальная. Я не назову себя её хейтером но таки не зацепило.

Ну, в четвертой Индиане ужаса было очень мало, всего парочку пугающих моментов.

Под ужасом я имею сюжет фильма :)

Нормальный у фильма сюжет, многие говорят, что он ужасен, но почти никто может внятно объяснить, что с ним не так. Да, вместо религиозных артефактов в четвертой части череп инопланетянина, а вместо нацистов советы, но это уже вкусовщина, а не проблема сюжета или сценария.

Да что там такого плохого, почему все так на фильм ругаются? Это всё из-за эйч-бамб и холодильника?

Вот честно лично у меня к холодильнику никакой претензии не было. Что больше смутило это момент когда муравьи затаскивают солдата в муравейник. Очень коряво смотрелось. Ну и во время просмотра казалось что смотрю какой-то фанфик снятый разными людьми и все эти части слабо состыкованы друг с другом. Вот в целом вроде ничего такого но сцены в единый сюжет не выстраиваются. Какая то лютая каша вместо сюжета.

Инопланетяне, муравьи, холодильник, много графона вместо матовых картин, местами сыроватого, много Лабафа, его прыжки по лианам, главная пара по объективным причинам стала ворчливыми стариканами, в каждом из этих аспектов по-отдельности ничего плохого нет, будь в этом фильме только что-то одно из этого – люди бы закрыли глаза, но вот всё это вместе в одном фильме для зрителя стало уже перебором и напрягло. Мне еще не нравится, что хотя фильм снят на пленку, у него часто такая мыльная сверкающая картинка с каким-то стерильным glow-эффектом как будто фильм цифровой, вообще не в духе трилогии. При этом даже с учетом всего этого я к фильму нормально отношусь. Но всё же для меня он самый слабый из пяти.

А вообще самого лучшего Индиану Джонса за последние три десятилетия создали Тодд Говард вместе со студией MachineGames. Начиная от уровня постановки и последовательного следования всем техническим аспектам старых картин, до увлекательного сюжета укладывающегося в стилистику серии, лучшем антагонисте за всю серию (Эммерих Восс просто чудо какое-то) и согласованности всего вышеперечисленного с геймплеем с подходом иммерсив-лайт.
Вон гляньте одно видео по теме если не верите https://youtu.be/7VRZJPWAW_g?si=rYSlFbspm5JlFJs6

после долгого перерыва (2003 г Emperors tomb и 2009-й - Посох королей) Инди вернулся в мир видеоигр