Вовсе не обязательно «Туда и Обратно» не будет. Это название могут передвинуть к третьей части, а вторую назвать как-нибудь по новому

Скорее всего первый фильм закончат на бочках, вторую часть (возвращение Бильбо домой) перенесут в третью часть, а новый второй - на трапезе Торина и его воинов перед Битвой Пяти Армий:):)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6111/...5_adb46f8a_XXL

Классная картинка!

Только стол уж больно скудный :).Ни тебе кексов, ни сыра, ни эля или пива, тем паче вина. Лишь котлеты и борщ.:)

Вот не дай Юггот, ПиДжей захочет побить собственное "Возвращение короля" и забабахает Битву Пяти Воинств на все три часа!

Я думаю там будут показывать атаку на Дол-Гулдур и Битву Пяти Армий параллельно, то одно, то другое. Хоть в книге эти события и не параллельно происходили, только в один год.

А я вот думаю, что не может быть никакой параллельности: как эльфы Лихолесья могут оставить за спиной угрозу Дол - Гулдура и спокойно уйти к Одинокой Горе? С их стороны было бы слишком опрометчиво так ослаблять тылы. А так вначале они помогут Гэндальфу и Белому Совету(и заодно избавятся от неприятного соседа)(второй фильм), а затем Гэндальф присоединится к их походу в Эсгарот и к Одинокой Горе(третий фильм)

Точно, это было бы не разумно... Да, в первом фильме, наверное покажут битву с пауками в Лихолесье, во втором - Смауга, атаку на Дол-Гулдур и битву с драконом в Эсгароте, а в третьем - уже Битву Пяти Армий. Правда, весь эпик во второй фильм уйдет, точнее, большая его часть из батальных сцен... Я немного забыл о третьем фильме - начинаю думать, что снять три фильма возможно и правильно, а так пришлось бы обе битвы в одном показывать, что было бы не логично.

Ну, если вспомнить описание крепости в Лихолесье, то можно сказать, что она не нуждалась в большом количестве защитников. Несколько врат, могучие стены, ров... Осады они не боялись, это точно.

В любом случае, оно и по книге было не одновременно, после Битвы Пяти Армий, уже когда домой возвращались, Гэндальф поведал, что они уже выгнали Саурона из леса до того как он вернулся к гномам, я так сразу написал, но подумалось что Джексон, судя по его склонности к длинным и масштабным битвам (а битву в конце книги слишком длинной делать смысла мало) мог и обе одновременно показать (так бы сделал битвы почти на весь фильм и смотреть было бы интереснее тем, кто книги не читал), к тому же я не подумал о том что есть еще третий фильм, в котором можно описать Битву пяти воинств, а во втором - Дол-Гулдур. Просто в каждом из трех фильмах должен быть какой-то напряженный эпичный момент в концовке, а покажи он их одновременно, была бы вероятность что такого момента не будет. Но кто знает, может и одновременно покажет...
Скорее бы уже название третьего фильма сообщили (или второго, если подзаголовок "Туда и Обратно" переедет в третью часть). Написал бы хоть Джексон, когда анонсируют название, а то черт знает, скажет он завтра или через полгода (утрирую, конечно, но все равно). Но наверное, сначала закончат сценарий, а потом насчет названия решат, но заглядываю к нему на страничку каждый день.

Не думаю, что третий фильм можно назвать "Туда и обратно". Мы же идем "туда" уже полтора года (имею ввиду к выходу третьей части), так что, скорее - просто "Обратно" :) Интересно, покажут ли сцену с распродажей имущества Бильбо? Надо же объяснить причины нелюбви его к Саквилям?

Да, тоже так подумалось сегодня, что "туда" он же не идет. Но ведь и не назовешь же "Хоббит: обратно". Но я считаю, из уважения к книге и фанатам нужно так назвать. Именно так книга называлась, а они уже и так разделили и кроме основного названия "ХОББИТ" уже ничего не оставили (придумали какие-то там "Нежданные путешествия", хотя путешествие-то уже скорее долгожданное, чем "нежданное"...):)

В общем нам как всегда подфартило. Посмотрим насколько. Осталось ждать-то до первого фильма не так-то и долго.

Верно. Особенно, учитывая сколько мы уже прождали, эти 3215 (+-) часов, оставшихся до российской премьеры вообще выглядят делом всего лишь нескольких недель:lol:
Да-да, наверное, через 2-3 года или даже через год, когда выйдет уже как минимум один фильм, я прочту это сообщение и подумаю "как же быстро время летит...:(:("

Да ладно, какие твои годы!

Ну да, я только сейчас обратила внимание на то, что счетчик то обеднел :J, часики-то тикають. Нам на радость, приближая заветный час.

То-то будет праздник, ох будет праздник.
Чувствую одним дринкин-геймом это дело не обойдется.
А еще радуюсь что после соберутся старики и у меня начнется офигительное чувство дежавююююю...ыыы.

Нежданное путешествие никто не придумал. Посмотрите приложения к ВК,) Так Бильбо свой дневник называл.):rolleyes:

"Нежданное путешествие" я помню, но откуда некоторые взяли "Долгожданное путешествие"? Это ж глупость, как это долгожданное?

Lord 747, долгожданное, потому что фанаты ждут фильм очень долго. Поэтому я невольно улыбаюсь, когда читаю название "Нежданное путешествие" и вспоминаю, что фильм жду очень и очень давно:)
Туромбар, это и не в приложениях, это еще в конце "Возвращения Короля" написано, но дело не в этом, я имел ввиду, что возможно не стоило так называть фильм, я не уверен точно что мне нравится это название, книга называется "Хоббит, или Туда и Обратно". Фильм можно было назвать "Хоббит - Часть 1", "Часть 2", теперь еще и "Часть 3" - все просто. Когда делили последний роман о Гарри Поттере на две части, к названию "Дары Смерти" не стали приписывать ненужный (мне так кажется) подзаголовок. Название первой части неплохое, но не знаю, надо ли было добавлять такое "подназвание"...

Нумерованные названия скучны, а придуманные более-менее аутентичны. Мне понравилось как Кристофер Толкин назвал тома «Истории „Властелина Колец“»: «Возвращение Тени», «Измена Изенгарда», «Война Кольца» и «Саурон Поверженный».

Но в большинстве случаев такие названия спойлерны, недавно думал как-раз о таких случаях. Ведь фильмы смотрят зрители, в подавляющем большинстве не читавшие книгу. Глупо было бы, например, назвать вторую часть Даров Смерти "ГП и ДС: Торжество добра/Волан-деМорт повержен/или как-то еще". Названия глав Хоббита тоже описывают действа в них, так что лучше назвать просто Часть1, Часть2 и Часть3.

Шибко ли спойлерны были названия «Братство Кольца», «Две крепости» и «Возвращение Короля»? :)

Не шибко, ибо они были продиктованы существующими книгами. :)

Так там одна книга=один фильм, а тут одна книга/три фильма. Некорректное сравнение.

Ну не совсем... там две книги = один фильм (каждый том состоит из двух книг) :)

Ой, да. Летописей было три.:)

Ладно. Другой пример. «Смерть ». Против Мэлори не попрёшь!

А ещё я вчера посмотрел фильм 1910 года под очень спойлерным названием «».

Ну так я и говорю, что давать фильмам такие спойлерные названия не есть гуд. Али ты иначе думаешь?

Ну, просто есть такие произведения, которые случайно прочитанный спойлер может убить. Детективы, например. Или просто будет подпорчено удовольствие от первого прочтения.

А есть такие, в которых важно не что происходит, а как. Спойлерные названия, по-моему, только прибавляют им величия. Экранизации Толкина относятся ко вторым. Потому так важно скрывать визуальную составляющую до премьеры.

Я тоже согласен. "Возвращение Короля" - не спойлерно в том, что король возвращается. :)

А самое неспойлерное название для фильма (соответствующего, естессно) будет Сильмариллион, думаю. С непривычки и без шпаргалки хрен выговоришь, тем более - поймешь :)

В этом контексте интересно то, что сам Профессор в свое время был против названия The Return Of The King, именно потому что оно рассказывало, что случилось.

О, мне попадалось еще более криптичное и неспойлерное название:

http://www.thehutt.de/hob_06.jpg

Это по какому же случаю такое ваялось?

По поводу третьего фильма. :) Варианты названия.

Фигеть, большинство зрителей так и ушло бы в непонятках:) Кто ж начинает просвещение с азов?

Это были шуточные варианты. :)

Режиссёр третьего фильма, кстати, не Джексон, а Апичатпонг Вирасетакул (победитель Канн в 2010-м).

Охо-хо! Значит я знаю как будет называться 3-й фильм! - "Дядюшка Бильбо, вспоминающий свои прошлые жизни"

Шутка?

Ну лично я уже давно примирился все-таки с названием "Нежданное Путешествие", хоть и не знаю, правильно ли это было. Но тем не менее очень жду, когда объявят название третьего, или второго (или как они там сделают?) фильма, - это поможет приблизительно угадать, что же покажут в каждом фильме. Надеюсь, не назовут-таки "Пустошь Смога"!

Мне тоже не нравится "The Desolation of Smaug" / "The Battle of the Five Armies". Неэпично это. Попахивает телесериальщиной.

Думаю, что ПиДжей насыщает боевыми эпизодами как раз следует желанию эпичности, получится то всё равно дорогостоящий фанфик.
Другой вопрос, что никакой осады Дул-Гулдура в Хоббите нет (там вообще фигура Некроманта представляется довольно таинственной, даже Гэндальф еле ноги унес оттуда). Битва 5 армий по сути единственный крупный боевой эпизод в Книге, но и её роль непосредственно в Хоббите не центральная.

Hobbit 3: The "bridge" to Fellowship of the Ring

Секрет третьего фильма раскрыт! Фильм будет своеобразным трибьютом "Возвращению короля". Он будет называться "Hobbit: Many partings" Содержание: Бильбо приходит в себя после Битвы пяти армий, Бильбо прощается с Торином, Бильбо прощается с Фили, Бильбо прощается с Кили, Бильбо прощается с Балином .., Бильбо прощается с Бомбуром, Бильбо прощается с Бардом, Бильбо прощается с Трандуилом, Бильбо прощается с Гендальфом, Бильбо закрывает за собой круглую дверь.

... говорит "Thank goodness!" и протягивает Гендальфу tobacco-jar. :)

Кроме этого и совершенно банально. И еше, кто не особо интересуется, не поймет кто или что такое Смог, даже если смотрел предыдущие части, просто забудет... А если наши переводчики еще и переведут "Смог" вмсто "Смауг" и фильм выйдет летом, - засмеют же в российских интернетах

ахаахах, ну да, существует же пошлый анекдот про Барда-лучника, который наконец-то смог.

"Хоббит: Туда"
"Хоббит: Там"
"Хоббит: Обратно"

Лорд, а как оно должно звучать по-английски? :)