Тут еще важно разделять, что именно считать "детским" чтением: то, что детям просто нравится читать, или то, в чем они поймут заложенную автором идею. И следует ли вообще давать детям книгу в последнем случае.
Мне, например, "Маленький принц" в детстве нравился, хотя понимать его я начал значительно позже.

Порадовало!

Характерные черты детской литературы

1.Детям отводится главная роль. (проблемка в ВК с детишками!)
2.По тематике соответствует детскому возрасту. (?)
3.Относительно небольшой объём, много рисунков. (Гы)
4.Простой язык. (Ну..э...)
5.Много диалогов и действия, мало описаний. (точно мимо)
6.Много приключений. (Вот этого точно, хоть лопатой греби) :)
7.Счастливый конец (победа добра над злом). (Святое! Книжки должны заканчиваться хорошо!)
8.Часто имеет своей целью воспитание. (мораль сей басни, такова!)

Вот такие пироги...

Совершенно странная постановка вопроса. Очевидно, что Властелин колец не сказка, и уж тем более, не детская. Сколько детей ее читало? Как только возраст приближается к совершеннолетию, люди начинают интересоваться Властелином колец, Толкиеном. Я, вообще, только в 30 лет о нем узнал, но утонул сразу и не просил о помощи... Вот так так то. А доказывать... Если уж доказывать, так только самому себе, что то, или теорему Ферма