Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Технические и административные вопросы (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Новый форум: вопросы, предложения, работа над ошибками (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=5291)

TheHutt 02.05.2012 11:26

По идее, я не против расширить аватарки, например, до 100х100. Тогда можно будет без редактирования перенять аватарку из ЖЖ, к примеру.

Цитата:

Вроде бы, времена, когда большинству интернет-пользователей приходилось считать и жёстко экономить траффик, давно прошли.
Отнюдь - сейчас актуальны пользователи, ходящие в интернет с мобильного интернета, у которых бывает и жесткое ограничение по трафику, и по скорости.

Поэтому мне кажется, превьюшки - оптимальный вариант и в плане трафика, и в плане удобства. Что старые аттачи без превьюшек - это поправимо, их можно перегенерировать, нужно просто на ночь запустить задачу. :)

Цитата:

Жаль.Без смайлов в ней мало смысла.
До апдейта там не было вообще ничего кроме кнопки "отослать". ;) А смайлы, имхо, быстрее набираются от руки. :beer:

Burger 02.05.2012 11:31

Цитата:

Сообщение от Radio_Weiss (Сообщение 849217)
А на мой взгляд, сейчас всё идеально, и ненужные картинки не заслоняют мне текст. Я против полноразмерных картинок.

А где вы видели ненужные картинки? Особенно они, конечно же, "не нужны" в теме "перлы цивилов" или "забавные иллюстрации".:J Вот там приходится почти на каждом посте тыкать по ссылке, смотреть картинку, переходить обратно. Вместо того, чтоб просто спокойно скроллить. Бесит.

А разговорные треды вроде никто картинками и не загромождал, чтоб через них, как вы утверждаете, приходилось продираться, чтоб увидеть текст.

Цитата:

Сообщение от Radio_Weiss (Сообщение 849217)
А зачем? Чтобы еще больше было пёстреньких веселеньких аватарчиков? Я против.

Хотите сказать, что это ограничение затем и устанавливалось, что администрация ненавидит аватарки в принципе, но вынуждена смириться с их общепринятостью?:shoked:И микроскопический размер 65*65 призван минимизировать разрушительный эффект "пестроты и весёлости"?:confused: 65*65, значит, ещё терпимо, но если будет хотя бы 100*100, это уже вызовет у кое-кого припадок?:lol:

Burger 02.05.2012 11:53

Цитата:

Сообщение от TheHutt (Сообщение 849219)
По идее, я не против расширить аватарки, например, до 100х100. Тогда можно будет без редактирования перенять аватарку из ЖЖ, к примеру.

Да, 100*100 было бы оптимально.
Цитата:

Сообщение от TheHutt (Сообщение 849219)
Отнюдь - сейчас актуальны пользователи, ходящие в интернет с мобильного интернета, у которых бывает и жесткое ограничение по трафику, и по скорости.

ИМХО, неправильный какой-то подход - адаптировать весь интернет под самых убогих. К тому же, сидящие с мобил на деришкурных тарифах, как правило, ходят в интернеты через всякие Оперы Мини, и прочие браузеры, которые сами сжимают контент. Либо отключают картинки. Либо не лазят в те места, где заведомо много потратят. Так или иначе, чем заниматься прикидками, лучше бы устроить опрос - кого из аудитории нашего форума критически волнует вес страниц, и кто готов для этого поступиться удобством.
Цитата:

Сообщение от TheHutt (Сообщение 849219)
Что старые аттачи без превьюшек - это поправимо, их можно перегенерировать, нужно просто на ночь запустить задачу. :)

Да, превьюшки на старые аттачи надо сделать однозначно.
Цитата:

Сообщение от TheHutt (Сообщение 849219)
А смайлы, имхо, быстрее набираются от руки. :beer:

От руки, конечно, быстрее, но все смайлы, пишущиеся словом между двоеточий, трудновато удержать в голове.:)

Ещё вспомнил: а нельзя ли сделать механизм автоматизированной вставки частичной цитаты в форму быстрого ответа? Чтоб выделил в сообщении собеседника нужный фрагмент, нажал кнопку, и цитата именно этого фрагмента вставилась в форму? Типа как на форуме Экслера или IXBT.

TheHutt 02.05.2012 12:17

Цитата:

ИМХО, неправильный какой-то подход - адаптировать весь интернет под самых убогих.
Это ты случаем не обо мне? (который вечно по командировкам и как раз пользователь моб. интернета - правда, в основном через тезеринг) :)

Цитата:

Ещё вспомнил: а нельзя ли сделать механизм автоматизированной вставки частичной цитаты в форму быстрого ответа?
Было бы прикольно, но сам я такую функцию спрограммировать, боюсь, не смогу. :)

Burger 02.05.2012 12:34

Цитата:

Сообщение от TheHutt (Сообщение 849224)
Это ты случаем не обо мне?

Если так, то да. :D Я сам в разъездах постоянно чувствую убогость мобильных интернетов, поэтому и терпеть их не могу.:)

Кстати, на некоторых форумах есть такая фишка: картинки по умолчанию отображаются превьюшками, но если ты дотошный перфекционист с нормальным интернетом и знаешь, что делаешь, в настройках есть возможность выставить галочку, чтоб они отображались полноразмерно. Если бы это удалось реализовать, такой вариант, думаю, устроил бы всех. ;)

radio_weiss 02.05.2012 13:20

ок, если аватар 100х100 не будет выступать за нынешние границы "зоны пользователя" (слева от основного сообщения), то я не против

Девица Тук 02.05.2012 14:07

100*100 точно не будут вылезать за рамки.
А про превьюшки - имхо, идеально сейчас.

Burger 02.05.2012 14:14

Нынешняя область пользователя занимет 193 пикселя по ширине, а один ваш ник, Вайс, длиной 130 пикселей. ;) Так что запас имеется, и ещё какой.

Более того, с точки зрения вёрстки на форумах с этим же движком и аналогичными настройками, очень органично смотрятся аватарки с ограничениями 160*220. В том смысле, что они как раз красиво вписываются в "зону пользователя". Более того, именно большой аватар легче сделать осмысленным при применении более крупных деталей ресунка, а это в итоге будет смотреться как раз менее "пёстро", за что и ратует Вайс.

Burger 02.05.2012 14:17

Цитата:

Сообщение от Девица Тук (Сообщение 849231)
А про превьюшки - имхо, идеально сейчас.

Я бы однозначно предпочёл полноразмер. Предлагаю сделать, чтоб для всех по умолчанию были превьюшки, а желающие могли выставить в настройках полноразмерное отображение. Если это технически невозможно - провести голосование.

Administrator 02.05.2012 15:01

К сожалению, технически невозможно. Поискал хак для такого дела - тоже нет.

Burger 02.05.2012 15:24

Я такую фичу видел на форуме RCGroups.com. Только так и не смог понять, какой движок у них: прямым текстом у них это не написано, а как это выяснить самому, я не знаю.

TheHutt 02.05.2012 15:40

У них такой же vBulletin, но очень кастомайзенный. :) (ну то есть разумеется, все можно спрограммировать, было бы желание, умение и время).
Посмотрим, что получится.

Ezh 02.05.2012 19:51

Если что, я за текущие миниатюры, хотя слово "миниатюра" можно было бы заменить на что-нибудь более понятное типа "кликните картинку, чтобы увеличить (150*150, 100 Кб)". Полноразмерные фотографии делают посты очень длинными, их становится неудобно листать, когда смотришь тему повторно. Ну а уж каково модерировать какие-нибудь фанклубы без миниатюр, даже не представляю.

Administrator 04.05.2012 13:28

Продолжаем борьбу со СЕОшниками.
Из профилей удалено поле "домашняя страничка", бо нефиг.

В подписях рекламные ссылки будут гнобиться по полной программе.

TheHutt 04.05.2012 13:49

Ах да. Такой вопрос -
Есть интерес в ссылках на свой фейсбук, вконтакт и проч.? :)

Девица Тук 04.05.2012 14:03

А кстати, вот тот юзер с заманчивым ником, о котором я сигнализировала, он как, то, что я подумала?
Про ссылки на фб, вк - у меня там нет аккаунтов, но думаю, неплохо было бы. Тред же даже есть на эту тему где-то в Свободном.
И хочу еще раз спросить про скайп.

BirthBySleep 08.05.2012 10:20

Раньше при нажатии "новые сообщения" мне было видно в каких темах есть мои сообщения (стояло перышко), теперь перышко есть на всех темах (хотя если поднести к иконке темы где есть мои сообщения выскакивает подсказка что сообщения есть). Можно как-нибудь визуально показать что сообщения мои в теме имеются?

TheHutt 08.05.2012 10:58

BirthBySleep,

Сделано. :beer:

BirthBySleep 08.05.2012 15:19

Премного благодарен. Теперь легче ориентироваться :)

TheHutt 08.05.2012 15:21

При апдейте иконок форума просто произошел глюк, скопировались не те. :)

TheHutt 11.05.2012 18:31

Подымаю вопрос:

Цитата:

Ах да. Такой вопрос -
Есть интерес в ссылках на свой фейсбук, вконтакт и проч.?

Burger 11.05.2012 18:44

Ну, пусть будет. Но не станут ли SEOшники давать ссылки на страницы рекламируемых контор в соцсетях?

TheHutt 11.05.2012 19:11

Ну... на фейсбуке и твиттере страниц контор как таковых вроде не так много. :)

Burger 11.05.2012 19:45

Вообще, да. Они обычно на Говноклассниках.

Ezh 11.05.2012 22:45

В русскоязычном фейсбуке страниц контор мало, но ситуация может измениться, потому что в английском их много. Нельзя ли часть профиля пользователя сделать неиндексируемой, например, формой, доступной только зарегистрированным пользователям? Или спамеры пытаются заспамить даже пользователей форума, просматривающих профили?

Burger 18.07.2012 17:10

Ещё раз всем привет! Назрели такие вопросы и предложения:
1) Где обещанное увеличение разрешённого размера аватарки? :)

2) Зачем введено ограничение в 10 символов для отправляемого сообщения? Это какой-то существенный пункт в программе борьбы со спамоботами? Если нет, нельзя ли его отменить? А то в случаях, когда достаточно односложного ответа (типа "Да", "Нет", "Я"), приходится искусственно добивать лишние символы.

3) Есть такой классный плагин для форумов, называется Tapatalk. Радикально упрощает работу с форумами с мобильных устройств, выводя их в очень удобной и приятной форме в приложении, доступном на всех современных мобильных платформах (вот оно, например, в Apple AppStore и в Google Play). Здесь подробно рассказывается о том, что это такое, а здесь - инструкция по установке его на vBulletin. Вроде ничего сложного. Нельзя ли его добавить на ХА? А то в куче форумов уже привык общаться через эту приблуду, неплохо бы и родной ХА там увидеть. ;)

TheHutt 18.07.2012 17:41

1) Готово. Спасибо, что напомнил. Теперь лимит аватарки - 100х100 пикселей, размер файла остается таким же - 20000 байт.
2) Оно именно для этого. Уменьшил до 5 знаков, ибо уши вылазят в самых неожиданных местах (например, пункты опросов <10 знаков тоже не принимаются).
3) Посмотрю, пожалуй. Мне тоже удобно бы было читать с мобилки.

Девица Тук 18.07.2012 17:52

Ура! Спасибо за аватарки!!!

Burger 18.07.2012 18:11

Ура! Мой волк наконец-то перестал походить на мышь. :D

radio_weiss 18.07.2012 18:14

закачал фото 100х100, и что?
няня, я у них поел

Burger 18.07.2012 18:17

Фото - это не аватар. Они загружаются по отдельности. ;)

TheHutt 18.07.2012 18:47

Фото - это фото, а аватар - это аватар. :)

radio_weiss 18.07.2012 21:03

что я делаю не так?

Вы можете загрузить своё изображение, используя один из доступных вариантов.

Первый вариант - введите ссылку на изображение с другого сайта
Второй вариант - загрузите изображение со своего компьютера
Предупреждение: максимальный размер 65 на 65 пикселей или 19.5 Кб.

и как мне таки принять написанные самим собой Правила Форума? :)

Burger 18.07.2012 23:05

Заходишь в Мой кабинет -> Изменить аватар (а не "Изменить фотографию"!) и там будет
Цитата:

Предупреждение: максимальный размер 100 на 100 пикселей или 19.5 Кб.

TheHutt 19.07.2012 02:28

Исправил :) Каждая группа юзерей имеет право на свои размеры аватарок, а "Супер Модераторов" я как-то упустил из виду :)

Lord_747 19.07.2012 14:29

У вас счетчик голосов на основной странице неправильно работает.Я 5 раз проголосовал за первый пункт.И учлось (с 100-го по 104-й).

TheHutt 19.07.2012 14:47

А что именно неправильно в этом? :)

Lord_747 19.07.2012 15:04

Надеюсь,это шутка?)))

TheHutt 19.07.2012 15:39

Нет, просто если описываете проблему - надо бы описать, в чем она именно заключается. :)

Lord_747 19.07.2012 15:51

Вы,случаем,не единорос?:lol:им бы понравились такие методы голосования,когда каждый человек может голосовать неограниченное количество раз.Суть проблемы в том,что результаты голосования будут необъективными,если я сейчас сяду и доведу пункт,скажем,против фильмов по легендариуму,до тысячи голосов.Я,конечно,не собираюсь этого делать,но ведь троллей и прочих нехороших везде хватает.Или голосование для вас ничего не значит,просто фикция,и заполнение места?

TheHutt 19.07.2012 16:00

Если кто-то хотел бы что-то накрутить, он бы накрутил :) Я поставил наименее рестриктивный вариант: определенный таймаут на повторное голосование. В более строгих (по IP, Cookie) смысла не вижу, так как динамичные IP меняются, а cookie стираются. :)

Ну и опросы у нас все-таки не носят репрезентативного характера, от них не зависят какие-то решения. :)

Lord_747 19.07.2012 21:40

:hmm:Тогда могу предложить расширить список смайликов,вставляемых в сообщение,ибо он слишком мал;и обеспечить доступ к ним прямо во время набора быстрого ответа,без необходимости перехода к форме расширенного режима,ибо часто бывает необходимость отвечать,ориентируясь на содержание постов нескольких авторов,а в расширенном режиме они недоступны.

TheHutt 19.07.2012 22:07

Так лучше? :)

Lord_747 19.07.2012 22:16

:DО,неплохо,еще над первой частью предложения подумать....Мне лично очень нрав смайлы на сайте Rutracker.org (не в целях рекламы!),посмотрите.

Burger 19.07.2012 22:28

Цитата:

Сообщение от TheHutt (Сообщение 852941)
Так лучше? :)

Ура! А я когда спрашивавл про эту фичу, ты говорил, что все имеющиеся аддоны глючны. Правда теперь съехала вправо за пределы рамки кнопка "Переключить режим редактора". :)

TheHutt 19.07.2012 22:29

К сожалению, этот плагин такой, какой он есть, и хотя у него немало возможностей - той самой у него нет. :(

Но смайлы можно выбирать из списка, сие тоже не худший вариант.

Цитата:

Ура! А я когда спрашивавл про эту фичу, ты говорил, что все имеющиеся аддоны глючны. Правда теперь съехала вправо за пределы рамки кнопка "Переключить режим редактора".
Поискал получше и нашел по-видимому не такой глючный вариант. :)
Что там съехало? У меня ничего не съехало. Можешь отскриншотить?

Burger 19.07.2012 22:31

О! А зелёные квадратики под счётчиком сообщений - это типа карма или что?

И кстати, ещё не решил по поводу Tapatalk?

TheHutt 19.07.2012 22:33

Это Спарта карма! :) Я ждал, пока кто-нибудь заметит.

Тапаталк попробую на выходных опробовать. Сделать бэкап, туды-сюды, а потом и встроить.

TheHutt 19.07.2012 22:36

Не совсем так. Кружок слева снизу - это "сейчас на сайте". А зеленый индикатор под счетчиком сообщений - т.н. "репутация", или "карма".

Lord_747 19.07.2012 22:37

TheHutt я уже понял и удалил пост)))))


Текущее время: 23:07. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot