Только если б он держал меч за лезвие. :) Только лезвие и светилось, и немножко освещало то, чего оно касалось - голов орков (которые Бильбо тоже видел - видел, как их отрубали ;)), и ножен, когда его туда убирали.
Чтоб закрыть этот поднадоевший уже спор, предлагаю сделать эксперимент - в абсолютно темной комнате зажечь слабый фонарик на длинной ручке. Будет видно только то, куда фонарик светит, а не того, кто его держит.

Ну, это же всё-таки меч, а не копьё. И почему "слабый"?

Не, не подойдет. Конструкция не аналогичная: расстояние от источника света до руки разное.

Ну так возьмите правильный фонарик.

С правильным руку видно.

Надо же, какая дискуссия развернулась! :rolleyes:
А почему решили, что ножны было видно? То, что меч убрали в ножны, можно было понять по тому, как укорачивается светящееся лезвие. А самих ножен могло быть и не видно. Тем более, там темень, дым, хорошо был бы виден только достаточно яркий источник света.
То же самое и с рукой - если у Гендальфа были перчатки тёмные, да тень от рукояти падает - вот руки и не заметно.

Толковой иллюстрации к главе нет, поэтому пусть будут Фили и Кили, они нигде не лишние! =)
http://fc06.deviantart.net/fs70/i/20...ma-d5w3fex.jpg

Как это нет? Вот Алан Ли
https://i.pinimg.com/736x/12/8a/65/1...6a19b44eb7.jpg

А вот толковый Джон Хоув
https://tolkiengateway.net/w/images/...eat_Goblin.jpg

Фигасе, внизу - вылитый Балин в исполнении Кена Стотта!