Посмотрите на парня, играющего в "Стражи Галактики" - из пухляка в качка превратился. Тут аналогично будет, Бену не привыкать супергероя играть.
Тем более, искали Бэтмена в возрасте. Я сам не в восторге, правда.
Кстати, когда Бертон снимал первого своего "Бэтмена", фаны очень долго гневались, пока режиссер не показал первый кадр с Китоном-Бэтменом. Они сразу успокоились.

То, что они печатная продукция, родственниками книг их не делает. Мне кажется нелепой идея экранизировать готовую раскадровку, которую и представляют из себя комиксы.

Самый худший Бэтмен был у Килмера. А Бэтмен с сосками это вообще эпик. В любом случае хуже уже не будет. Хотя кто знает, в мире комиксов возможно все!

Во-первых, Китон - лучший Бэтман всех времен и народов! :greentong И у него хотя бы пузо и щеки не висели :) Во-вторых, у Аффлека с Бейлом разница всего в 2 года, не думаю, что возраст тут критичен для замены.

Для меня Бэйл и Китон, пожалуй, одинаково лучшие. А вот Джокер, при всей любви и уважении к Николсону мне у Леджера больше нравится.

Дались всем эти соски :)
В том фильме был еще чудесный холодильник-Шварц, бормотавший весь фильм что-то вроде - yessss, i'll freez the city !!!
Мне, кстати, тот фильм дико напоминает советские новогодние сказки, стыдно сказать, я его даже люблю, что, конечно, не делает его лучше. Он ужасен :)

Ума Турман там была самым интересным персонажем при том что была неинтересна)))

А у Аффлека думаю ничего не получится, с Бэйлом не сравнится. И у Снайдера тоже не получится. Собственно, имхо, у него уже ничего не получилось, хотя свою кассу взял.

К Шумахеру у меня вообще ненависть после того, что он с Призраком Оперы сделал.

Cамый лучший Бэтмен это Бэйл. Вот

А не ДиКаприо

Комиксы и раскадровка - разные вещи, тем более что мало кто снимает буквально по картинкам. К любому фильмы (практически) делают раскадровку - это тоже нелепо?
Что важнее - суть или обертка? Экранизируют истории, а не картинки.

Ну "Бэтмен форева" с колой еще пойдет один разок, посмотреть можно в принципе. Хотя от главной героини после ее первого разговора с Мышем уже тошнило. "Бэтмен и Робин" это уже полный трэш, спасибо Нолану за то, что вытащил Бэтса из задницы Шумахера. И Снайдер кажется опять собирается его туда загнать.

Маг, хоть в чем-то мы нашли согласие :)

Почему хоть в чем-то? ;)

Вообще, у меня есть подозрение, что Шумахер снял четвертого Бэтмена чтобы третий на его фоне не смотрелся так убого. Его я хотя бы с первого раза досмотрел, а четвертого раза три пытался и не смог. Как-то ехал в автобусе, и его показывали - по-моему, вот там я его и досмотрел уже...))

У Клуни. У Килмера неплохой Мыша-интроверт был, автору комиксов очень понравился. Да и персонаж Кидман - единственная саркастичная девушка без костюма в франшизе оказалась.
С Суперменом у Снайдера получилось лучше, чем у Сингера, посмотрим как будет. Понятно, что нужен был другой Бэтмен, ведь у Нолана он - тот еще слабак и дурачок.

Возраст - нет, а вот внешность - да. Бэйл моложаво выглядит. Да и не захотел он сам. Вообще, надо было Бролина брать, вот уж от кого веет брутальностью!
Кстати, когда Леджера на Джокера взяли, воплей было ну оооочень много, а в итоге?

Бэтмена Клуни я за такового не считаю, поэтому комментирую в пределах до фильма "Бэтмен Навсегда", а после него уже нолановские:-) У Килмера был ужасный Бэтмен. Просто типаж не подходящий.

Но если все же рассматривать Бэтмена Клуни, то да, пожалуй он. Хотя для меня оба ужасны одинаково. И в провале персонажа Клуни имхо его вины меньше, чем режиссера и сценаристов.

Вот с этим я не соглашусь. Где это он там слабак и дурачок??

Считать или нет - дело индивидуальное, но он им был - факт) Он - худший, потом идут старые актеры из древних сериалов. Из троицы Китон-Бэйл-Килмер, последний слабее всех, но сам по себе - он не так уж и плох. Чего стоит момент, где он из огня выбегает - взгляд именно Бэтменовский.

Так самого себя зафейлить, как в третьем фильме - надо уметь. От Лучшего в Мире Детектива у Нолана не осталось и следа, увы. Только в Темном Рыцаре немного шуровал головой.
Он силен в человеческих пределах (бандитов раскидывать), но не в пределах Человека из Стали, где криптонцы крушат город и ломают сталь - нужен пошустрее, посильнее и поумнее.

Не знаю, какой у Бэтмена взгляд "Бэтменовский", но по мне это не Бэтмен, а один из тех подражателей в костюме Мыша которые за Бэйла у Нолана выступали))) как и Бэтмен Клуни. Одинаково плохо получилось. Только в первом случае актер не тот, а во втором уже режиссер больше слажал.

Какого Лучшего в Мире Детектива? Фильм Нолана плох или Бэтмен в нем? Не понял.

Считаю Возрождение Легенды одним из лучших фильмов всей серии. И как он себя зафейлил тоже не знаю.

Так это одна из прелестей. Человек из Стали неуязвим и это делает его ну ооочень скучным персонажем. Смысл драться если его все равно никто не может победить? Очень предсказуемо и неинтересно. Бэтмена Нолана/Бэйла можно ранить, сломать - физически и психологически. И это отлично показано.

Лично я его терпеть не могу, так что не аргумент :)

Из Килмера Бэтмен какой-то смазливый очень...
А Джокер в исполнении обоих актеров мне нравится :) Но Леджер больше :)

Мрачный и яростный. Пересмотреть может?)
Я же писал выше - Бэтмен. Он известен не только кулакомаханием, но и тем, что прекраснейший детектив и криминолог (звание не просто так дали) и вообще - гений. У Нолана этого нет. Не считая первого фильма, там вообще очень мало Бэтмена.
Пойти на бой с Бэйном, не приглядываясь к нему, не подготовившись по-настоящему, не прислушиваясь к своему мудрому помощнику, не воспользовавшись толком ничем из своего арсенала, слепо кинувшись в бой - это и называется "зафейлить".
Клише) Супера можно и сломать, и убить. Помимо всяких криптонитов, есть куча злодеев много сильнее его. Он неуязвим только на Земле, хотя тот же Бэтмен ему вломил.
Тем более, мы впервые увидели Супера, который убил противника. Плюс: это персонаж, который постоянно себя сдерживает и не поддается злости или страху.
Бэтмен должен быть ровней Кал-Элу, Нолановский - даже не близко, увы.

Лично мне понравился, так что контр-аргумент - совсем не контр-аргумент)

Да, но почему-то в новом Супермене мы этого не увидели. Тем и плох фильм Снайдера. И еще много чем.

Я их с самого начала вместе видеть не хотел, так что идею о новом фильме с обоими персонажами сразу вообще не понимаю.

Так классно же получилось, когда Бэйн ему вломил. Один из лучших моментов трилогии, поэтому Нолан и пожертвовал здесь мыслью ради драмы, напряжения и зрелищности.

ДА ЛАДНО?! Как он бесился после атаки на мать, как его самого чуть Зод не пришиб. Да и впереди все.

Тогда сочувствую, ведь впереди Лига Справедливости. :D

И что от того что он взбесился?.. Написано же ранить, сломать, убить. В действии он был неуязвим.
И это не вяжется с фактом что он не поддается злости и сдерживает себя...

Да, ее тоже не хочу:(

Еще разок: его Зод чуть не пришиб. В первом же фильме он встретил противника, которого победил лишь чудом. В "Бэтмен: Начало" герой тоже был неуязвим и несокрушим.
Все прекрасно вяжется, ведь это лишь начало истории.

Я тоже могу сделать взгляд мрачный и яростный. Я - Бэтмен? )

Бэтмен это больше, чем мрачный взгляд.

Они дрались двадцать минут просто так. Никакого чувства реализма не было, когда они сталкивались с землей и прошибали небоскребы. У Нолана было не так. Ощущение будто ему победа легко далась. Надо было сразу из глаз лазером стрелять))

Ну я не вижу связи где он сдерживает гнев и тут же в первом фильме гневается)
Жалко что не конец...

Кто знает) Это был один из примеров.
Шутка, что ли? У Нолана люди не летали. И ощущение, что победа легко далась - у меня ее не было и в помине. Вот когда у Нолана на раз-два вломили Ра`с Аль Гулу и слили Бэйна - да, было неприятное ощущение, а тут же - едва-едва осилил. А лазеры толком не помогли.
У меня ощущение, что из нелюбви к конкретно персонажу, игнорируется уже смысл моих слов. Что непонятного в словах про начало истории? Он БУДЕТ сдерживать, как сдерживает в комиксах.

Ощущение, что я говорю, что Земля - круглая, а мне в ответ - нееет, я люблю квадраты! Ну не понравился фильм - дело индивидуальное, но нельзя же игнорировать то, что в него заложено.

Да, это мне тоже не понравилось. Не логично вышло.

Ну это мы еще не знаем, мы же еще продолжение не посмотрели... в первом фильме он почти неуязвим, а уж ощущение легко или трудно далась ему победа - это уже для каждого свое)

У Нолана нет реализма как такового, но в Супермене все уже совсем в какую-то сплошную фантастику возведено, что мне лично понравилось меньше. В Бэтмене все же чутка поближе к правде.

Пожалуй, что мне понравилось в Супермене - так это злодей. Он с идеей. И действует не потому что плохой, а потому что перед ним поставлена задача прямо от рождения и он стремится ее выполнить. Не из вредности характера, а потому что это в него заложено. Да, вот этим Человек из Стали, пожалуй, неплох.

Нолан полностью завалил окончание своей трилогии. Зато первые два фильма просто ах. Фильмы Бертона это просто настоящая бертоновщина, но Возвращение точно лучше просто Бэтса. А Шумахер это просто дорога от сносного и раздражающего к худшему позору.

Люди, Нолан для "Возрождения Легенды" просто изменил своей манере ставить непредсказуемые сюжеты, снял совершенно обычный эпичный чисто голливудский финал трилогии. Снял с размахом, пафосом, как положено таким завершающим фильмам. Я не знаю, почему некоторые считают что он снял плохо, если снял не так как обычно. Да, почему-то именно третий фильм получился самым ляпным фильмом Нолана со странными порой сюжетными ходами, но зато какой там шикарный злодей, какой накал страстей! Для меня "Возрождение" ценно именно этим. Это апогей отличной истории. "Темный Рыцарь" с Джокером брал непредсказуемостью и главным злодеем, "Бэтмен Начало" показал преодоление опасностей, преодоление страха и познание себя, "Возрождение" как бы вернулось к теме первого фильма, к психологии героя. Конечно, как и все на свете, фильм мог быть лучше, но он взял драмой и напряжением, именно финальной точкой, противостоянием. Отлично получилось, по моему мнению.

И вообще, разрываюсь какой фильм Нолана считать лучшим. Кроме трилогии очень нравится Начало, Престиж и Бессонница. Недавно Бессонницу пересматривал. Шикарные фильмы все.

Да ладно, придет ПиДжей и из всего этого сделает клюкву и ширпотреб.

Без уменьшений.
http://4put.ru/pictures/max/706/2169027.jpghttps://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...02681481_n.jpg

Ну а вот давайте подумаем теперь.
DC как бы не особо в шоколаде сейчас. Последние супергеройские проекты им не слишком удались, раз они не рискуют выпускать Б. и С. по отдельности, а подпирают их друг другом.
Свежая кровь в лице нового актера для Бэтмена. Сверкать глазами из маски и геройски водить подбородком - ну тут как бы не надо быть Марлоном Брандо. Нужна фактура - рост там, габариты. И главное - ИМЯ. То есть 20-25 лет не прокатят. И актер не должен быть связан накрепко ассоциациями с другой франшизой. Поэтому надо признать, что Аффлек чуть ли не идеальный выбор.
Потому что ну а кто?
Плюс он сможет всегда Снайдера заменить и у камеры, так вот бюджет и сэкономят :)

Девица Тук, ты не совсем права. На роль Мыша никогда не брали именитых актеров, за исключением Клуни. Китон, Бэйл, Килмер - они просто были известны как хорошие, но не очень популярные актеры. Вот на роли злодеев брали супер-звезд: Николсон, Де Вито, Файффер, Ли Джонс, Керри, Шварц, Турман, Леджер, Нисон и т.д.
Хотели взять того, кто будет старше Кэвилла - надо было брать Бролина, он очень суров в новом "Олдбое". А у Аффлека нет особой фактуры, он крупный, но слишком затертый и, как ни странно, слишком известный. Смогут ли зрители абстрагироваться - посмотрим.
Уэйн-дурашка у него выйдет, это точно.

Ну, как сказать...

Темный Рыцарь - миллиард сборов, из них $530 млн. в Штатах, а также 95% оценка на Томатах, до сих пор в ТОП на IMDb, 8 номинаций на Оскар

Темный Рыцарь: Возрождение Легенды - $1,1 млрд. сборов, самый кассовый фильм Бэтменианы.

==========

Итог от трилогии Нолана ~2,5 млрд. на доп.продукции они больше трех миллиардов сделают, а вернее уже давно сделали. Если не четыре. А может и больше.

Человек из Стали - $650 млн. сборов. Причем это только первый фильм. Разный мерчандайз принесет еще наверное столько же...Бэтмен Начало в свое время собрал $400 млн. хотя это было без малого 10 лет назад.


Хранители - провал. Но зато название обеспечивает часть успеха другим проектам, фильм очень ценят как фанаты, так и нет.

***************

То есть из таких реальных громких провалов последних лет как по кассе, так и по общему мнению при огромном бюджете имеем только "Зеленый Фонарь", все остальное так или иначе окупилось, принесло какую-то прибыль/стало кассовым хитом года. Да и по оценкам критиков тоже в принципе удались вполне, хотя более чем половину этого обеспечил Бэтмен, но тем не менее. Не знаю, что там им не слишком удалось, по-моему все нормально.
Есть одна законченная франшиза, два фильма-миллиардника, развивается вторая кассовая франшиза (Супермен).
Не марвел конечно, но в целом неплохо, по-моему. :)

Боже ж ты мой, как у народа-то все серьезно :) вон даже как:

Джосс Уидон поддержал Бена Аффлека

Не думал, что из этого будет столько шума. Ну и впечатлительный, однако, народ :)

http://1.bp.blogspot.com/-fPigMaqkSS...so+seriuos.jpg

Да ладно пусть народ покипешится.

В том-то и дело, что Бэтмен Бертона как раз-таки от канона отошел очень сильно. В первую очередь благодаря своей сказочности и готичности.

Хотя с претензией отчасти согласен - у Нолана лучший Бэтмен в первом фильме получился, а дальше просто псих в маске (с). Но это связано с концепцией каждого из фильмов трилогии.

---------- Сообщение добавлено в 11:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:59 ----------

Как написал Кевин Смит, "я видел Бэтмена голым".

Аффлек странный выбор. Он прекрасный режиссер и так себе актер, так что непонятно, на что ставят Warner Bros.

https://i.chzbgr.com/maxW500/7756712448/hC8313AE8/

Вот так

На Fox планируют сделать сериал про своих Агентов Щ.И.Т.а с блэкджеком и шлюхами комиссаром Гордоном и маньяками про полиию Готэма.

Ну и пусть отправляется на ту же свалку истории, что и сериал про недомстителей.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=UM7vk4hqJ4Q]Честный трейлер - Человек из стали (Rus Sub) - YouTube[/ame]

Теме анабиоз до 2015 предрекаю :)

Идет "Стрела", так что вряд ли)

Анабиоз до 6 мая 2016. Перенесли.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=O6B44H1ybdA]243 Nostalgia Critic - Man of Steel rus sub - YouTube[/ame]

Лекс Лютер - Джесси Айзенберг :shoked:
Альфред - Джереми Айронс (мне больше всего запомнился тем, что озвучивал Скара в Короле Льве)

Снимаются пилоты новых сериалов.
Флэш
http://s017.radikal.ru/i407/1403/56/2d16553d204bt.jpg
Константин
http://s019.radikal.ru/i618/1403/0d/b91efc0a131b.jpg

О. Константин правильный. Но мне всё равно жалко, что Киану Ривз отказался от продолжения. Из него получился хоть и не канонный, но замечательный Константин.

Трейлер нового сериала Готэм.
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=0d1zpt6k5OI]Official Extended Trailer | GOTHAM | FOX BROADCASTING - YouTube[/ame]

Трейлер сериала Константин. Выглядит Supernatural'но.
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=uPE2oBnzROY]Constantine NBC Official Trailer [HD] | CONSTANTINE - YouTube[/ame]

---------- Сообщение добавлено в 02:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:32 ----------

И первый взгляд на Бэтафлека и его Бэтмобиль.
http://s018.radikal.ru/i504/1405/19/ed502c0e5184.jpg