Две линии - две концовки.
В одной сцене Гэндальф говорит: "Битва за Хелм Дип завершена, битва за Средиземье только начинается. Наша судьба - в руках двух хоббитов".
Сразу вслед за этим показывают Смеагола, в котором верх берет Голлум и шепчет: "Она убьёт их, а мы получим Нашу прелесссссть".

Сарумана мало. Один раз его удаленно кидают на пол. :) Потом он настраивает дикарей против Рохана, готовит и отправляет собственное войско. Мысль у него в этой части одна - to destroy the world of men. Видим мы его, в основном, на балконе. Эпизод встречи с Гэндальфом и Теоденом, видимо перенесен в ROTK.

Скользкого Барлога нам не показывают. Показывают ров, показывают как туда летят Б и Г, но дальше сразу идет момент на вершине лестницы (саму лестницу тоже не показывают). Барлог, увы, сухой и горячий. Сделан и снят он отлично, но слишком мало сопротивляется. :( Когда он мертвый лежит на снегу, то очень напоминает ящерицу. :D

Мои впервые впечатления- потрясающе, восхитительно. Замечательно почти все. Некоторые сцены можно обсуждать, но полного отторжения не вызвала не одна.
Потрясающий Горлум. Оченть хорош Сэм и в особенности его последний разговор вс Фродо.
Мало Этнов и Мерри с Пипином и особенно жаль что нет напитка Этнов и их домов.

Я в истерике
 

Мальчики, девочки! расскажите с чего же фильм начался? начался с чего?

С какой сцены.

всхлипыват Ха-аааалдиииииир! Ии-и-и-и-и!:cry: :cry:
Идет заказывать себе карету скорой помощи, на день премьеры фильма в Питере

Re: Я в истерике
 

Битва Гэндальфа с Балрогом :)

Re: Я в истерике
 

Битва с Балрогом, как она была видна снаружи Мглистых Гор. :) Камера облетает красивые горы и мы слышим отголоски того, что происходит внутри. :)

Потом Морийский мост. Потом Гэндальф падает вниз.

Истерика2
 

Бьется головой об монитор

Мальчики, девочки! А Арвен там сражалась?

и еще а что там Леголас конкретно с лошадью вытворял?

Как Гендальф на лошади ездил? расскажите про Сполоха, поподробнее пожалста. если будете уставать, я вам молока налью. А?:o

Нет, Арвен не сражалась :) (с) "Не дождетесь" :D

Как Леголас запрыгивает, описывать лучше не буду. Для морально неподготовленного сцена во время первого просмотра будет выглядеть гораздо более эффектно :)
Но вообще-то в треде с роликами есть ссылка на маленькую видюшку, где это показано

А Сполоха там не очень много, но сцена его появления очень красиво обставлена :) И да, Гэндальф ездит на нем без уздечки :)

Кри, Сполох - это еще одно лично мое ярчайшее впечатление. Какая лошадь.. в жизни более красивых не видела!!!

Что вытворял Леголас с лошадью - в смысле? Мне запомнился только один момент, как он, при битве с варгами, лихо так проскакал мимо Гимли и мигом подхватил того к себе на седло. Элемент ультра-си:D .

Сражающейся Арвен не было в помине, вообще не пойму, откуда такие слухи пошли. Но зато сцены с Арагорном.. особенно его похороны - пробирает до костей. Думаю, с этого фильма все Арве полюбят, Джексог обыграл их историю красиво-красиво-красиво!!!!!:D

Re: Истерика2
 

Нет боевых подвигов не было

Это как раз одна из сцен которых не было в книги, но от которых фильм только стал лучше.

Это есть в Приложениях.

Даша, тебя память, того... подвела. Все как раз наоборот, Леголас стоит и стреляет, мимо проносится отряд всадников включая Гимли на коне, и когда Гимли с Леголасом равняется, тот запрыгивает к нему на коня. Но как - это надо видеть. :D

Истерика3
 

Все. я умер. прошу считать меня толкиенистом. Посмертно.

Кри сидит на полу у монитора и сосредоточенно мажет веревку мылом. Веревка подозрительно серебрится

Граждане, будьте сознательными! Расскажите как дрались Гимли и Леголас!! Век помнить буду!:cry: :cry: :cry: :o

Друг с дружкой? Не дрались.

Ребята, я смотрю, все в восторге - это хорошо, потому что у меня ощущения после просмотра весьма двоякие. Наверное, мне надо посмотреть еще раз, чтобы точно определиться. Не знаю, возможно, ДК как фильм неплох и смотрится целостнее, и вроде глюков и глупостей меньше (хотя все равно достаточно) но я даже не знаю, можно ли это назвать экранизацией второй части ВК. Вы понимаете, я специально не перечитывала книгу полностью с того момента, как узнала о фильме - просто. чтобы не дергаться от деталей, не соответсвующих книге. Но ведь тут не надо знать подробностей, чтобы увидеть, насколько изменена чуть ли не каждая сцена и почти все персонажи! Причем в основном не к лучшему, т.е. дух книги там никак не выражен.

Я прекрасно понимаю, что все произведение в фильм не уместишь, и да и вообще полные копии - это неинтересно, как можно убедиться на примере ГП. Но все-таки, неужели такая великая книга не заслуживает более бережного и чуткого к себе отношения? В общем, я собирусь с мыслями и попробую написать подробнее, что мне нравится, а что нет :)

Наверное, я ничего не смыслю ни в "ВК", ни в кино, поскольку я не углядел ни одного "глюка или глупости" и ни разу не ощутил исчезновение духа книги.

Какие люди
 

Эвилвордер! Какие люди на форуме.... королева в восхищении, мы в восхищении.:kiss:

Несколько мыслей уже не по горячим следам.
Актёры
Просто блеск. Нет ни одного слабого звена. Даже Лив Тайлер, которую я считал по первой части отличным типажем для эльфийки, но артисткой средней, сумела поразить. Главную роль она бы не потянула, но в качестве артистки второго плана на фоне Мортенсена и, особенно, Уивинга (!) смотрелась прекрасно. Не переигрывала, не пыталась повернуть внимание на себя. Актёры, игравшие в первой части, в основном остались на том же уровне. Исключение - Уивинг. ИМХО, лучший актёр во второй части. Жаль, что его так мало. Халдир... Его можно оценивать лишь по одному эпизоду в фильме, но в нем Крэйг Паркер сыграл великолепно. За долю секунды выражение лица сменилось с нейтрально-радостно-вежливого через отвращение к искренней радости. Яснее и короче показать сложную историю взаимоотношений людей и эльфов было нельзя. Грима, Теоден, Эомер, Фарамир - хороши. Эовин - чудо как хороша :) Эльфы в массовке - самые настоящие эльфы :)

Спецэффекты
Основные страхи были - Голлум и энты. Не оправдались. Голлум играет получше многих живых актёров, энты тоже вписываются в актёрский ансамбль очень органично. Варги и олифанты - очень симпатичные зверушки :). Эпизоды с подачей башни Саурона со сверкающим Оком и Черными Воротами заставили затаить дыхание. Батальные сцены: никто и никогда их лучше не делал.

Находки Джексона
или Мелочи, без которых фильм теперь сложно представить :)
а. Смерть Арагорна перемещена из конца в середину. ИМХО, так она производит гораздо более сильное впечатление. Знак равенства между полным сил Арагорном времен Войны кольца и умершим старцем с белой бородой - одна из немногих сцен, где у меня были глаза на мокром месте. Да еще и Уивинг очень усилил эту сцену (опять я о своих тараканах ;)).
б. Упоминание о Вековечном лесе рядом с Баклэндом :). У Джексона ничего не пропадает зря.
в. Эпизод, где Теоден приказывает "вооружить всех, кто способен держать меч: от детей до стариков", и его развитие.
г. Теоден, читающий "Where now the horse and the rider..." Просто нет слов - очень сильная сцена.

Очень интересная статистика
 

Уже есть интересная статистика на TheOneRing:
http://www.theonering.net/movie/ttre...w_ratings.html

Какие оценки хотелось бы отметить (все из 5 баллов):
- изменения истории в отношении Фарамира: 2.92 (самая низкая оценка в этом опросе)
- падение Арагорна: 3.64
- игра Дэвида Венама (Фарамир): 3.87 (самая низкая оценка за игру актеров)
- сценарий: 3.99 (самая низкая оценка по 10 главным категориям)
- монтаж (editing): 4.06 (вторая снизу оценка после сценария)

Очень интересно было сравнить рейтинги "Башен" с рейтингами "Братства" там же.

Изменение основных рейтингов:
1) оценки за грим, музыку, декорации, съемки, костюмы и спецэффекты отличаются на сотые доли балла (<0.03)
2) игра актеров в "Башнях" - 4.59, что на 0.12 меньше, чем в "Братстве" (4.71)
3) режиссура: 4.53, что на 0.13 ниже, чем в "Братстве"
4) монтаж на 0.25 хуже, чем в "Братстве" (4.31)
5) сценарий на 0.42 (!) хуже, чем в "Братстве" (4.41)

Дополнительные оценки:

1) Даже изменение роли Арвен, добавление Луртца и удаление Бомбадила оценили выше, чем изменение роли Фарамира (3.74, 3.68 и 3.76 по сравнению с 3.64)
2) Интересно, что Гэндальф Белый получил 4.92 по сравнению с 4.61 Серого
3) Старший брат (Боромир) получил 4.72 по сравнению с 3.87 младшего
4) Работу Питера Джексона оценили в 4.32, что на 0.39 ниже, чем после первой части (4.71)

Выводы: многие не в восторге от надругательств Джексона над книгой. Думаю, данные опроса на TheOneRing можно считать убедительным доказательством. А стабильность оценок по техническим категориям показывает, что эти оценки могут быть использованы для сравнительной оценки фильмов.

Отличные оценки! Они показывают, что большинство опрошенных фанов одобряют все изменения - что, кстати, прекрасно видно и по нашему форуму.

Я прошу прощения, но совершенно нет времени искать, куда бы это написать. RW, если это оффтоп, удали, пожалуйста.

Меня интересует один вопрос. Почему условия проката ТТТ (и вообще TLOTR) таковы, что мы смотрим его на месяц позже, чем весь цивилизованный мир. Мне хочется узнать, какие причины такого положения дел. Но ответы типа: "потому что мы живем в ТАКОЙ стране" или "потому что так повелело Warner Bros.", меня не устроят. Надеюсь, вы меня понимаете.

присоединяюсь
Человек-паук, ЗВ, Красный Дракон и прочее чуть ли ни минута в минуту а мы чем хуже??
кто-рибудь объяснит внятно?
может мы как-рибудь воздействуем на пркатчиков, вряд ли в этом году что изменим а вот на будущий надо что-то предпринимать в конце концов почему мы молчим??

Мои главные претензии - это Фарамир, Гимли и Фарамир. :-(

Новости 2003 года
 

[Danila, все это очень зло. Думаю, многим поклонникам Толкиена и Джексона было очень неприятно это читать. Будь впредь аккуратнее.]

Update: Думаю, что "многие" прочитать это не успели. Надеюсь, хотя бы Лэймар успел.

А вообще, жалко, что на Джексона модераторов нету... Я бы определенные сцены с удовольствием вырезал. Кстати, если будет время, наверное я так и сделаю, когда появится первый dvd-rip. По аналогии с Phantom Edit. :)

Hm.
(delurking)
Ну, очень хорошо все сделано в фильме, виртуозное кино, но не значит, что оно вне критики. (Хотя не хочу спорить с Лаимаром, потому что страшновато :-))

В ТТТ как и в Братстве, есть очень удачные моменты, но есть и так себе. Например, Арвен на могиле Арагорна - замечательно, мороз по коже. А юмор с Гимли аляповатый, почти-смерть Арагорна в реке вообще ни к чему, просто не нужна, но это дело вкуса. Но в целом, фильм более серьезный, и после первого просмотра, сильнее чем Братство. И в целом очень даже соответствует атмосфере книги.

Об изменениях: С Фарамиром у меня проблем нет, Кольцо должно быть показано в действии, как и отчаянное положение Гондора, вот на нем и показали. А Фродовы штучки с Жалом y отругиванием Сэма - по-моему перебор. Сильно отклонились от книги, и я перестала узнавать персонажа, перебило веру в реальность действия. Правда, когда он весь перекошенный и говорит "Они здесь", аж в костях пробирает, очень сильная и жуткая сцена. (Я не боюсь противоречий в своей оценке :-))

P.S.Chto takoie PPKS?

Вася и Димон, спасибо за помощь.

ППКС - Подпишусь Под Каждым Словом

Есть очень хорошая програмка на cifirica.ru, переводит в кириллицу на лету, можно регулировать как.

random, лучше не молчи, а попробуй пользоваться конвертерами: http://fan.theonering.net/~henneth-annun/forum.html

Цитата:

может мы как-рибудь воздействуем на пркатчиков, вряд ли в этом году что изменим а вот на будущий надо что-то предпринимать в конце концов почему мы молчим??

Отвечаю: России не повезло с прокатчиком - Warner Brothers, представленная Каро-премьер. Сначала прокатом должна была заниматься другая компания, немецкая, они точно собирались выпускать фильм срок в срок. Но у Уорнеров. видимо, какие-то свои расчеты, Россия почему-то относится к азиатской зоне (или какой там еще), в общем, в результате в России и в других восточно-европейских странах, где заведуют Уорнеры, фильм выходит на месяц позже. Между прочим, на этот раз добились прогресса, получилось быстрее на две недели. Глядишь, с третью частью будет недели три разницы. Почему они так делают - не знаю. Самой интеерсно.

извиняюсь за крепкие выражения
просто обидно
а мк никак не можем на них повлиять
помнится как то даже санта-барбару начали крутить снова после пикетов домохозяек:))

Извинения приняты. Теперь осталось только воспользоваться кнопочкой Edit ;)

Цитата:

а мк никак не можем на них повлиять помнится как то даже санта-барбару начали крутить снова после пикетов домохозяек:))

Сомневаюсь, слишком крупная компания, им до фэнов до лампочки. Хорошо хоть Елистратора убрали.

..
 

"Возвращение короля", часть 6, башня Кирит Унгол

- Я его сохранил. Оно здесь, у меня на шее. - Сэм подергал цепочку.
...
- Оно у тебя?! - закричал Фродо. - Здесь?! Сэм, да ты просто чудо!
Вдруг его голос странно переменился.
- Дай сюда. - потребовал он, вскакивая и протягивая к Сэму дрожащую руку. - Немедленно отдай его мне! Тебе нельзя нести его.
-Конечно, господин Фродо - поспешно согласился удивленный Сэм. - Пожалуйста.
Кольцо сейчас очень опасное, скоро вы сами в этом убедитесь. Носить его силы понадобятся. Есл будет трудно, я мог бы вам помогать иногда - а?
- Нет!- крикнул Фродо, выхватывая у Сэма Кольцо и цепочку. - Руки прочь! Вор!
Он задохнулся и уставился на Сэма расширенными от ненависти глазами, крепко сжимая в руке кольцо. Но в следующее мгновение туман рассеялся.<skip> Сэм снова был здесь, перед ним. Он стоял на коленях, по щекам у него текли слезы, лицо перекосилось от боли.

Эту сцену по-моему просто перенесли во вторую часть, поменяв место действия и прибавив эпизод с Жалом, что кстати имхо соооооовсем не меняет значения этой сцены, а наоборот усиливает ее.

И еще, Рандом.. после некоторых строк в постах, наверное, лучше ставить слово ИМХО;):). Мне например юмор Гимли очень понравился, да и вышеуказанную сцену с Сэмом и Фродо считаю самой сильной в фильме.

о почти-смерти Арагорна
 

Я это где-то уже писала, но повторю, более подробно. :o :)

Когда Арагорн красочно слетел с обрыва, моей первой мыслью было: нафиг? Ну, поволнуются не читавшие книгу, погорюют прочие герои - зачем тратить время на это дешевое создание напряжения? Но дальше это все получило смысл.

Во первых, подчеркнуть влюбленность Эовин - если раньше это кому-то было не понятно, то после ее расспросов об Арагорне, и ее улыбки, когда он-таки вернулся, все должно было стать ясно. К тому же, потрясающий момент с подарком Арвен: когда Эовин готова бросится к чудом вернувшемуся дунадану, и видит, как он сжимает это украшение, и останавливается, и ее радостный свет словно меркнет. Теоретически, конечно, Арагорн мог просто потерять свою безделушку на поле боя, или просто украдкой взглянуть на нее, но это не было бы столь эффектно.

Во вторых - Арвен. Ее способность чувствовать возлюбленного, возвание к Валар; ее любовь, которая сильнее попыток этих дурацких мужчин решить за нее, что ей делать :) - для того чтобы показать все это Арагорн должен был быть при смерти, а не просто случайно задуматься вечерком.

Безусловно, я могу представить себе, как все эти сцены показываются без падения с обрыва - просто какими-то моментами. Но именно так они составляют некое единое, гармоничное целое и производят незабываемое впечатление.

З.Ы. все это - большая имха.

Инга, а есть и еще одно объяснение - гораздо более прозаичное, конечно :)

Известный факт, что Джексон очень хотел сделать батальную сцену с варгами. Вот и сделал, а чтобы она была не просто экшн ради экшна, добавил эту линию. Очень умело ее связав в остальной контекст, о чем написала Инга.

Но что здесь было первопричиной - этого мы никогда не узнаем :)

Вот вот. И я про то же.
Допустим, Россия относится к странам Азии - черт с ним.
Но почему в странах Азии прокат начинается позже? Вот в чем вопрос.
Как говорится, давно ясно, кто виноват.
Вопрос - что теперь делать?

Нет "ненужных" сцен. Есть непонятые данным конкретным зрителем сцены, и нужно не ругать режиссёра, а пытаться понять, для чего это сделано.

Дарюшка, спасибо за совет по поводу этикета. Я это как-то посчитала само собой, что моя критика фильма - ИМХА. Чья же ещё? Если не согласны, так это нормально, мне интересны ИМХИ и ваши, и других. В том и удовольствие разговора.

Да, мысли интересные по поводу измененных сцен. Все-таки падение Арагорна кажется не так уж нужным. в смысле, что мы уже знаем, что у него с Арвен любовь. А чувства Еовин лучше было бы показать в сценах с самой Еовин, которой было так мало в фильме.

Угрозы Фродо мне тем и не понравились, что рано. Понятно, что в фильме всё ускоренно, но он сходит с ума очень постепенно в книге, и от этого получается сильнее развязка. Так кажется, нет, он понимает что происходит, он борется, и всё ужасно, но есть надежда. А потом, в конце - провал, как обухом по голове. В фильме же он не соображает, что с ним, ему Сэм должен всё объяснять. От этого Сэм умнее выглядит, но Фродо совсем становится бессознательный. А сцены сильные, я с идеями спорю, а с тем, как они сделаны, нет. Какое у него лицо становится с недобрыми глазами, от этого полный ужас.

Лэимар, я люблю все критиковать и анализировать. Ругаться не хочу. Ваша любовь к этим фильмам очень заражает, но наши вкусы не совпадают. Если расскажете, что вы видите в этих сценах, и как вы их поняли, почему вы их считаете удачей, я с большим удовольствием с вами об этом подумаю.

Классный прикол, если это правда
 

:D :D :D

My biggest complaint with the changes from the book was that Faramir was turned into a pretty weak character. I did get a nice chuckle when Sam said something along the lines of, "We're not even supposed to be here," while in Gondor as I was thinking much the same thing.

отсюда:
http://slashdot.org/comments.pl?sid=48383&cid=4916881

Перевод:
Я неплохо посмеялся, когда Сэм сказал что-то вроде "Мы вообще не должны находиться здесь", находясь в Гондоре.

Кто-будет смотреть, обратите внимание, было такое или нет.

извините за оффтоп но если есть кто из швейцарских форумчан где можно посмотреть в Женеве или Цюрихе ТТ на английском языке
еду на новый год хочу воспользоваться случаем

Я не в коем случае не хотела тебя обидеть своими нравоучениями:). Просто, наверное, иногда расхожее с моим мнение поначалу режет слух, когда высказано без волшебного словечка имхо:D

>Все-таки падение Арагорна кажется не так уж >нужным. в смысле, что мы уже знаем, что у >него с Арвен любовь.
>А чувства Еовин лучше было бы показать в >сценах с самой Еовин, которой было так мало в >фильме

Ну есть такие, которые этого не знают:). А одна моя приятельница, которая тоже ходила на фильм, денно и нощно приставала ко мне с распросами, "будет ли у того длинноволосого с той блондинкой что-нибудь??":D Кстати, замолчала они именно после сцены, когда Леголас передал Арагорну украшение.

Честно говоря, лично у меня, когда я увидела выражение лица Эовин, сердце защемило. Эти пару секунд, когда на ее лице выражается вся гамма чувств, от радости и любви до отрезвления, объясняют все лучше каких-либо еще сцен. Имхо, конечно;).

Кстати, на мой взгляд наличие Эовин в фильме не особо отличается от книги, в том смысле, что ее и в книге-то не было слишком много.
Если я ошибаюсь, бейте меня беспощадно:D Книгу я не читала давно, чтобы не портить себе впечатление от фильма:).

>Угрозы Фродо мне тем и не понравились, что >рано. <skip> В фильме же он не соображает, >что с ним, ему Сэм должен всё объяснять. От >этого Сэм умнее выглядит, но Фродо совсем >становится бессознательный.

Random, ну почему же Фродо становится бессознательный. По-моему он в фильме весьма хорошо понимает это. Вспомни сцену в Итилиене (кажется, там..?:) ), когда он говорит Сэму, что кольцо захватило его, вспомни сцену в Осгилиате, когда Сэм уговаривает Фродо одеть кольцо. Безусловно Фродо начинает понимать все не без помощи Сэма, но не только с его помощью.

>А сцены сильные, я с идеями спорю, а с тем, >как они сделаны, нет. Какое у него лицо >становится с недобрыми глазами, от этого >полный ужас.

Даа.. его лицо при They are here.. за него одно Оскара давать надо:D

Не удержалась, прочитала тред :)

"Еовин, которой было так мало в фильме"
"Сарумана мало".
"Мало Этнов и Мерри с Пипином"
"А Сполоха там не очень много"
"Исключение - Уивинг. ИМХО, лучший актёр во второй части. Жаль, что его так мало. Халдир... Его можно оценивать лишь по одному эпизоду в фильме"
"Эомер - тоже браво, хоя его и мало было"
"Голлум - ВАХ! Но мало. Фродо!!! Мало, но хорошо!!!"
"Мерри, Пиппин, энты - маловато и не очень внятно"
"Мерри и Пиппин оченнь хороши, но их очень мало"

Это цитаты из отзывов :) Ребята, а о чем фильм? :D Или сколько ни покажи, все мало будет :)

Лока, мне бы девять часов фильма бфло бы мало, включая всех актеров:D :D .

Много Арагорна. Много Фродо. Много Сэма. Леголаса тоже пожалуй много:D . Орков и уруков... оййййй.. больше, чем надо:D :D :D

Loka - контакт. Меня эти "мало" тоже обескраживают. Тем более, что этих "мало" весьма много.:confused:

Вопрос в том, не сколько показать, а как показать. Т.е. когда ограничен в колличестве, надо думать о качестве :)

Маша, много или достаточно было Арагорна, Леголаса, Гимли, Теодена, Арвен, Эовин, Гримы, Халдира. А так же - варгов, уруков, Рохана и битвы в Хельмовой Пади. А еще Голлума.

Мало было Пиппина с Мерри и энтами (особенно их!), Фарамира, Фродо и Сэма. Гэндальфа, Эомера, Сарумана было мало не потому, что не поместились, а по сюжету.

Насчет мало - я и удивляюсь, куда делись три часа?! Ведь показали может половину книги ТТТ - куча сцен передвинута в 3-й фильм, а смерть Боромира была в первом.

Причем если в 1-м фильме было понятно, на что было убито время - на тролля со Стражем и качающейся лестницей, будь они неладны, на орков в Изенгарде, на Карадрас - то здесь и не скажешь, что что-то явно было лишним, вроде все практически было по делу. Ну варги и падение с обрыва, наверно, были самые лишние и весь эпизод был, наверно, минут на 10 - можно было за их счет хотя бы Мерри с Пиппином не обижать - от их линии в фильме почти ничего не осталось. Можно было убрать дунландцев и роханскую деревню вначале - они конечно сюжет двигают, но не больше, можно было и побыстрее сюжет двинуть. Но этот эпизод в целом меньше 2-х минут занял. Можно было урезать цитаты из первого фильма (Гэндальф в Мории, назгулы на Заверти и пр.) - еще секунд 20.

Сократить количество повторяющихся кадров с роханскими детьми в пещерах раза в три (этот кадр стал "Кольцом на ладони" второго фильма) - еще полминуты выиграть.

Урезать раза в два разговор Элронда с Арвен - мы все это уже слышали, и не раз, и убрать политинформацию Галадриэль - она пересказывала то, что и так было очевидно из происходящего. Еще пара-тройка минут. Но убирать Элронда с Арвен совсем нельзя - их разговор приводит к одной из самых потрясающих сцен в фильме - Арвен, хоронящей Арагорна.

Хельмова Падь? Не знаю, она действительно заняла много времени, но просто не представляю, что там можно сократить. Может, пару батальных сцен ради баталии убрать (там, где Арагорн швыряет Гимли, например - не очень правдоподобная сцена и не вполне понятно, чего они хотели добиться). Еще минуты 3-4.

Ну, может минут 15 можно было в итоге накроить и раздать пострадавшим, в порядке очередности и важности - Мерри с Пиппином, энтам, Фродо с Сэмом, Фарамиру. Гэндальфа с Эомером тоже очень мало, а они просто рулят. Но с ними ничего не сделаешь, т.к. по сюжету они отсутствуют большую часть фильма. Но все равно - времени в притык, а рассказано всего полкниги.

А что же будет в 3-м фильме? Чем больше думаю, тем мне страшней становится, что они просто не успеют все главное показать, уложиться в эти 3 часа, и опять будут серьезно пострадавшие, скомканные сюжетные линии. Кого-то покажут во всей красе, кого-то урежут, но в пределах допустимого, а кому-то просто отдадут дань. Может, им сделать RotK в двух фильмах, типа две серии, на каждую отдельный билет? А что, New Line тогда огребет больше денег, а люди все увидят в нескомканном виде.

Чем дальше, тем больше я удивляюсь, почему они не сделают фильм длинее хотя бы еще минут на пятнадцать. В конце концов, был же этот "Титаник" длиной чуть ли не в 4 часа, и ничего, самый кассовый фильм в истории, до сих пор рекорд не побили.

Там есть большие возможности для сокращений в конце. Чего доброго, Серые Гавани последуют сразу за коронацией Арагорна... Вот что меня беспокоит - это как Джексон сделает бой "Эовин & Мерри vs. Король-Чародей". Учитывая Джексоновскую манеру ставить экшен, они минут 15 должны махаться...

Да, кстати. Вот хочу спросить посмотревших: остался в фильме монолог Фродо, обращенный к Голлуму, или выброшен: "...In the last need, Sm&eacute;agol, I should put on the Precious; and the Precious mastered you long ago. If I, wearing it, were to command you, you would obey, even if it were to leap from a precipice or to cast yourself into the fire. And such would be my command." - ну, вы помните... Сэм просто обалдел, когда Фродо это задвинул. Почему-то меня волнует сохранность этого эпизода...

Гофман, считай, что этого эпизода нет. Джексон умеет тыкать под нос то, что и так понятно, и показывать мельком то, что действительно надо показать не торопясь и осмыслить.

Фродо говорит часть этих слов между делом, Голлум чего-то бормочет в ответ - я этот момент просто упустила в фильме, и подумала, что его выкинули. А оказывается это было, но очень скомканно, на бегу.

ПОЗЖЕ: Упс, сорри. Нет, Гофман, этого момента нет. Я думала, ты спрашиваешь, клянется ли Голлум на Прелести. Но этого момепнта тоже считай что нет.

Натали, "Титаник" был 3.10:)

Я сама сегодня думала о том, как они все успеют показать в третьей части, ведь там столько всего :confused: Шелоб, Мордор, Пеленнор, Огненная гора, Гавани.. один Пеленнор занимать по идее должен места раза в два больше, чем Helms Deep.
Думаю, события в Минас-Тирите покромсают, в частности сюжет с Денетором. Сам-то путь к Горе Фродо и Сэма по идее не должен занять ОЧЕНЬ много места.. а вот остальное..

А вообще, представляете, что поднимется, когда поклонники книги узнают, что не будет очистки Шира.. в свету этого Арвен на Асфалоте цветочками, наверное, покажется:rolleyes: