"Не смотрите наверх" - лучший фильм года, с огромным отрывом. Просто на изи. Крайне приятно удивлен, что нечто подобное еще снимается. И фильм, в качестве отражения нашей сегодняшней действительности, куда умнее, тоньше и изящнее, чем та же Матрица. Всем рекомендую к просмотру.

Ну такие популистские сюжеты явно не то, что надо кинематографу. К тому же, сложно понять, как можно было так внешне изуродовать массу красивых артистов. Ну ладно, Дженнифер Лоуренс никогда не было внешне притягательна, а здесь выглядит и вовсе как шваль – так еще и ДиКаприо, Стрип и Бланшетт внешне почему-то выглядят здесь как люди-уроды. Даже не представляю, какой целью это можно оправдать.

Маг, но в ведь в этом и идея. Нарочито отталкивающие, гиперболизированные образы этих героев это сознательный выбор авторов. Мэрил Стрип еще ни разу за карьеру не играла столь мерзкого персонажа. Поклонники Кейт Бланшетт вообще были в шоке от первых промо-фотографий, никто не верил, что это не компьютерная графика. Там весь фильм практически на грани фола, жесточайшая сатира. Музыкальный номер с Арианой Гранде это долбанный шедевр, я просто аплодировал, там стебанули всю современную поп-культуру. Трусливой Киноакадемии не хватило яиц, чтобы выдать песне заслуженную номинацию, хотя существует и причесанная версия этой песни, без обсценных моментов.

Маг, я тебе даже больше скажу. "Не смотрите наверх" это буквально "Бёрдман" наших дней (с учетом общей деградации кинематографа, конечно), фильм откровенно выделяется на фоне всех остальных картин года в плане новаторства и свежего взгляда. Это совершенно другое кино, не похожее на все остальное. Здесь есть смелость и кураж. Авторы обоих фильмов хотели сделать что-то необычное и у них это получилось.

Да, фильм, конечно, интересный... Мне было противно его смотреть, но я смотрела, потому что в нем есть смысл. Кстати, главные герои в конце стали очень даже красивыми.

Просто оставлю здесь этот шедевр. https://www.youtube.com/watch?v=BnyvDBGojoQ Песня года, вне всяких сомнений. Авторы фильма "Не смотрите наверх" сняли натуральное концертное выступление и это оригинал, в фильм оно вошло с монтажным вставками и оборванной концовкой. Тут настолько все тонко сделано, что поклонники Арины Гранде считают эту песню чуть ли не лучшей за все карьеру певицы, хотя это просто стеб, Гранде откровенно смеется над собой и пародирует саму себя а заодно и всех пафосных и расфуфыренных под-див современности. Текст песни совершенно феерический и тут важен контекст. У меня это вызвало просто бурю восторга, когда я смотрел фильм. Браво!

Ну так и что в этом тонкого и изящного тогда? Куда тоньше было бы если бы личностную мерзость как раз показали бы без внешнего гиперболизированного уродства, как оно часто в действительности и бывает.

Это было бы уже слишком сложно :)

Фильм все же рассчитан на широкий круг зрителей и его задача выглядеть местами как фарс.

Вот еще одна феерическая сцена из фильма. На мой взгляд это невероятно смешно и авторы здесь откровенно издеваются. Но поймет это далеко не каждый зритель https://www.youtube.com/watch?v=X7FKZtWmiVc

Что на твой взгляд не поймут тут некоторые зрители, поясни.

Сегодня фильм "Грешники" побил рекорд "Титаника" по количеству оскаровских номинаций.

16 номинаций толпе негров в категориях лучший фильм, режиссура, сценарий, мужская роль, мужская роль второго плана, женская роль второго плана, операторская работа, дизайн костюмов, художник, монтаж, грим, саундтрек, песня, звук, визуальные эффекты и (новая категория) за лучший кастинг.

У "Титаника" было 14 номинаций.

В каком же очке находится этот мир, хоть на другую планету драпай.

За последние лет 10 не смотрел ни одного оскароносного шлака.

Битва за битвой - редкая муйня

История оскара завершилась в 2010м когда Аватар проиграл Повелителю дури.

А с триумфа абсолютно конченного Все везде и сразу с дракой дилдами это официально премия уровня MTV Movie Awards, на новости о которой можно не обращать внимания.

Всё, "Задница" из "Идиократии" уже случилась. Осталось вбить последний гвоздь в гроб когда какой-нибудь трэшак унесет 12+ оскаров и земля им винни-пухом.

Попробовал посмотреть этих Грешников. А там сразу же с первых минут врубают этот паскудный режим, когда картинка всё время меняет соотношение сторон с широкоформатного на аймакс и обратно. Режиссер, который выпускает фильм с плавающим форматом кадра - это антирежиссер, а фильм который не может придерживаться одного формата изображения - это антифильм, и номинировать такое на лучшую операторскую работу года не подумает ни один человек с мозгами в голове. Такой вот мгновенный анализ кала на входе. Спасибо авторам что избавили меня от необходимости проводить дальнейшую экспертизу. Смотреть не буду.

Зачем тебе анализ кала,
Когда все Оскары вручили?
Кому-то вечно будет мало,
Хотя, нормально водка с чили.

В кинотеатре смотрел или дома? Просто бывает, что такая смена форматов присуща исключительно в аймакс кинотеатрах и на домашнем носителе, в обычном кинотеатре показывают в одном формате. Это я заметил по фильмам Нолана.

А вообще конечно странно, что сейчас фильмы непонятной категории получают рекордные количества номинаций, хотя повесточка ослабла и маятник качнулся вправо.

Дома.

Верно. В широкоэкранных к/т Грешников показывали в горизонтальном формате весь фильм, но на домашней цифре выпустили плавающий формат. Не понимаю, почему нельзя выпустить и на цифре тот же, что в широкоформатных крутили.

Нет, то есть, я, конечно же, понимаю, что в моментах с соотношением 1.43:1 сама композиция кадра заточена именно под 1.43:1, но ведь в разных моментах можно же рамку кадра смещать по-разному, чтобы даже такие моменты смотрибельно под 2.76:1 подогнать. Для кинотеатров же это сделали.

Аналогично. Третьего Бэтмена целиком в 2.39:1 смотрел в кино (аймаксов у нас еще не было), но потом когда его на видео выпустили только с плавающей рамкой кадра вообще не смог его посмотреть, буквально колбасит от такого подхода, как если бы фильм вертикально на айфон сняли, до сих пор именно из-за этого с 2012 так его и не пересматривал.

Да понятно в чем тут дело, им просто каждый год нужна какая-то сенсация, чтобы хоть какой-то интерес к премии поддерживать на плаву и к определенным картинам/персоналиям внимание привлекалось.

У оскара каждый год какие-то местечковые рекорды, которые в прессе обсуждаются, но вот мелкие рекорды кончились - потребовались абсолютные.

О том, что этот фильм может пойти на рекорд в номинациях перед моими глазами в сети мелькало еще за сутки-двое до объявления номинантов, ни за что после этого не поверю, что там всё тайно и никто не знает за что кто голосует, мне очевидно что всё это заранее спланированные индустрией вещи. По крайней мере все последние годы точно.

Странно, что у Аватара такой плохой звук, что даже номинацию в этой категории не дали. Неужели Кэмерон так упоролся визуальном, что начисто забыл об этом не менее важном техническом аспекте? И почему за монтаж номинацию не дали, неужели всё так плохо?

Монтаж там очень неровный, комковатый, в одних местах накидано слишком много, в других видно что много где резали (у Нейтири забрали лук в качестве военного трофея, затем в конце она уже с ним). Джим явно не справляется с повествованием. Мы однозначно потеряли Кэмерона как великого монтажера, у которого каждая сцена была просчитана вплоть до секунды.

---------- Сообщение добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:54 ----------

Номинация за костюмы очень странная. Из костюмов помню только накидку Дэвида Тьюлиса и перья веером вокруг головы Варанг (хотя не уверен, что это можно считать за костюм), в остальном одни набедренные повязки.

Музон в А2 - ещё один источник кринжа.

Геронтиус, ну сподобься ты уже на цельный отзыв. :)

Это самоистязание. Выше моих сил.

Если костюма не существует физически, то не можно считать за костюм, всё-таки это награда для костюмера, для создателей качественной компьютерной графики есть отдельная номинация.

Во-первых, номинация называется Best Costume Design, то есть награждается именно дизайн костюмов. Во-вторых, они физически существуют, ибо все костюмы для Аватара шили вручную, чтобы VFX-художники могли тактильно их ощутить, понять их текстуру, их поведение в пространстве, как падает на них свет и тп, а затем проводили их полное 3D-сканирование для переноса в фильм.

Мой пойнт тут скорее в том, что в А3 костюмов настолько мало, что... ну, практически нет. А те, что есть, каким-то суперинтересным дизайном не блещут.

В таком случае эту номинацию должны были бы хоть иногда получать мультфильмы, но этого не происходит. Дизайнер одежды должен уметь работать не только карандашом, но и иголкой с ножницами.

Ридли Скотт получит почетный Оскар.

Очень теневой приз с размытой престижностью для такой фигуры. Ума не приложу как можно было продинамить режиссуру "Гладиатора", я фуфлыжный "Траффик" Содерберга с огромными муками осилил один раз и пересматривать такое даже в голову не приходило, оскароносной режиссуры не замечено и близко.

С другой стороны, Ридли в неплохой компании Линча и Хичкока, у которых тоже лишь за выслугу лет награда. Но, опять-таки, Скотт гораздо более разносторонний, чем Хич, и куда более массовый, чем Линч...