А я пересматриваю режиссёрки на хдрезке, снова и когда захочу.
С годами мощь Хоббита раскрывается всё больше. ПЖ вытянул очень непростую задачу, сделав из детской книжки размером с синопсис Войну и мир и Войну миров.
Он щадит зрителя, но только невнимательного зрителя. Ибо Хоббит по сути своей куда более жуткий, чем ВК. Здесь Смог выжигает и выжирает два города, а тролли сжирают семью фермера прямо накануне прихода отряда. Здесь гномы Торина - это и все, кто ещё верит в победу. Все остальные слились. Смерть неотступно сопровождает отряд, через пустоши, горы, Лихолесье, Одинокую Гору и в конце-концов взымает свой оброк. Бильбо - это Предтеча.

Хоббит вышел на сломе эпох: с одной стороны еще тянулся некий остаточный шлейф адекватных времен, не все гении на тот момент состарились и скурились, зритель пока еще помнил адекватные времена поэтому совсем конченую халтуру изо всех щелей ему подсовывать решались не все, но с другой уже закладывался курс на движение к краху цивилизации. Титаник уже накренился, но музыку еще играли. На старой инерции хватало ресурсов и свободы создать такую глыбу, но в силу начинавшейся порчи нравов вторая трилогия уже проиграла кассовую битву за зрительские кошельки и умы железным человекам, трансформерам, миньонам и эльзагейту которые были примитивнее и тупее, и в силу этого оказались героями, которых Готэм заслуживает. Зачем вкладывать в искусство уровня Хоббита 300 миллионов и зарабатывать миллиард с картины если можно вкидывать эти деньги в Тони Срака и лутать три миллиарда? Корпоративный выбор был очевиден. Оставалось сделать выбор личный. Нолан, Скотт и Батискафовец обнаружили хамелеонные наклонности к мимикрии и успешно перепрофилировались под клепальщиков эльзагейта. Система других не стерпит. Или схавает или выбросит. Джексон закрыл эпоху и упорхнул с гордо поднятой головой. А нам остаётся только с этим жить.

"Хоббита" делают сказочным не говорящие кошельки, разноцветные колпаки гномов или подтрунивания эльфов над гномьим отрядом, а единственно авторская интонация.
Давно считаю, что напиши Толкин "Хоббита" в манере "Властелина Колец" - получили бы не менее эпическое полотно, внушительную предысторию. Но язык легкий и ироничный, и за этой кажущейся легкостью суровые, мрачные, скорбные аккорды не так слышны. Любви к миру и жизни тут тоже в избытке.
Талант Питера Джексона как режиссера - следствие его таланта как читателя. Он тут выступает как соавтор. Он не читает эту историю как легковесную сказку, он выходит за пределы языковой тональности и определяет характер визуального повествования как приближенный к ВК. Но замечательно примешивает к драме и эпосу и чуток сказочности, и водевиля, и гротеска, и комедийности - чтобы зритель не забывал, что это все-таки не грандиозная панорама и многоголосие ВК с пронизывающей его элегичностью, а сказ о приключениях и трансформациях главного героя.
И он очень любит этих персонажей, оттого они потрясающе индивидуальны, сложны и интересны.
В ретроспективе кажется, что "Хоббит" ничем не уступает "ВК", несмотря на отсутствие "объективных" наград, а субъективно - все та же близость чудесного, что и при самом первом просмотре в далеком 2012-м, когда после захватывающего пролога безмятежно попыхивающий трубкой Бильбо, и фигура Гэндальфа... и история начинается снова. И с каждым рипитом только сильнее проникаешься. Магия!

А чему тут завидовать? ВК не снимался на камеры IMAX, это вообще фильм другого формата с другим соотношением сторон экрана, к тому же CGI делали в 2К, а значит на таком огромном экране оно будет выглядеть плохо.

Кинотеатры это вообще не про качество изображения, а скорее про звук (хотя и с этим не все гладко). По факту просмотр в кинотеатре, именно с точки зрения того, как это обстоит сейчас, просто позволяет лучше погрузиться в фильм, отвлечься от гаджетов и, главное, придать просмотру кинофильма ореол некоего "события", "таинства". На самом деле и это тоже можно проделать и ощутить дома, но с кинотеатром это понятнее, поскольку требует совершения над собой усилия куда-то собраться и выйти.

Качество фильмов в кинотеатрах, особенно в российских, в принципе паршивое. Охотникам за четкой острой картинкой стоит качать 100гиговый пакет и смотреть на хорошем телевизоре дома.

Лучше уж тогда завладеть нормальным домашним прожектором и соответствующего качества экраном с диагональю не менее 120 дюймов.

А он ничем и не уступает*. Чем дольше живешь - тем лучше понимаешь, что все эти топы, чарты и оскары превращают людям мозги в салат и имеют очень мало общего с искусством. По сути базово все эти штуки играют лишь средством упрощения людям их потребительских привычек и созданы из нарциссической потребности привлечь внимание, стремления людей к соревновательности и ранжиру всего на свете.

Если бы познать искусство можно было, просто посмотрев на список самых оскароносных фильмов или чарт "ТОП 10/100/500 лучших книг/картин в истории по версии кого-то", а все кто за пределами топа или оскаровского пула автоматом становились бы хуже - это было бы не искусство, а что-то по типу списка призеров спортивной олимпиады.

Суть в том, что все эти оценки и призы жестко привязаны к определенному периоду времени и роляют лишь среди неширокой прослойки обитателей интернета.

Достаточно посмотреть вокруг. Кто без помощи гугла вспомнит, какое кино в 1985 году получило Оскара за лучший фильм? Да никто не вспомнит. А это фильм Сидни Поллака "Из Африки". А этот фильм наверное даже не в двадцатке самых народно известных картин с Мэрил Стрип. И кто такой Сидни Поллак и что он снял кроме хардкорных киноманов уже абсолютно никто не знает. Зато люди знают, помнят и цитируют "Назад в будущее" 1985 года. И то уже не все. А ведь прошло лишь 40 лет. А многие ли помнят оскарноносцев 40х и 50х?

Сколько произведений в разные исторические эпохи объявлялись каноном и сколько из них читают сейчас? А многие ли сейчас помнят, что "Дон Кихот" издавался в двух частях с разницей в 10 лет выпуска? Нет, его воспринимают, читают и изучают как единое произведение, потому что ему уже почти 500 лет, хотя обе его части и по стилю, и по качеству разные.

У меня на работе довольно много коллег рожденных после 2000 года, никто из них не видел ВК, только один видел частично и не собирался смотреть в кино. Потому что это не их контекст, им начхать на все эти спецэффектно навороченные блокбастеры которые выносили мозг людям рожденным в середине 90-х и раньше, они для них просто не имеют ровном счетом никакой ценности. Я же не восторгаюсь от одного вида автомобиля потому что раньше ездили в кэбах на конной тяге. Впрочем, им вообще малоинтересно кино как средство развлечения. Конечно, моя выборка узкая, но даже по комментариям выше в этой теме видно, что это общее место.

Не исключено, что через 100 лет вообще большинство людей будут смотреть на все любимые нами Титаники, ВК и Хоббиты как на говно мамонта. Это еще если вообще будут о них помнить, а не забудут как Из Африки Сидни Поллака. А те, кому интересно будет это смотреть не исключено что будут изучать Хоббита и ВК как того же условного Дон Кихота не проводя меж ними барьера, потому что на такой большой дистанции десятилетний промежуток между ними уже будет слишком ничтожен и просто сотрётся.

____________________________

*понял это в 2012м. -)

Уступает. Как минимум уступает хронометражем, особенно если сравнивать третьи части.

Точно. А еще уступает количеством букв в названии, которое идет на черном фоне после заставки Нью Лайн. Пощадили зрителя, не стали приписывать подзаголовок "туда и обратно" к общему тайтлу трилогии, а то получилось бы длиннее, чем в прошлый раз.

Ну, ты же сам понимаешь, что количество букв в названии это не серьезно, а вот фактор времени в кинематографе очень важен. Особенно это касается эпических картин вроде Титаника или того же ВК.

Да, наконец выяснил, у нас в Киномаксе тоже крутят расширенных Хоббитов:

Так что взял билет на Битву пяти воинств. Нетерпится увидеть колесницы на большом экране!

Киномакс, блин, разумисты! Указали в описании у НП хронометраж театралки (2:49), а у ПС и БПВ вообще какие-то выдуманные цифры 2:50 и 2:55.

При этом я же еще Киномакс Владивостока предварительно проверял: там у всех трех Хоббитов в описании был хронометраж театралок указан!

Обидно, блин, что SEEшки первых двух Хоббитов пропустил!

Концовка просто адище.
https://www.youtube.com/watch?v=0Uq_...el=Barmaleyk1n

Лучшая экшен-сцена 2015.
Все два часа перехваленного экшена "Дороги ярости" просто опущены и уничтожены в дым этими четырьмя минутами.

Решила проверить, какое время указано у нас по БПВ. 2:24, т.е. театралка без ошибок. Смотрю Томск: но и там то же самое, 2:24. В итоге оказалось, что есть разные сайты, хотя оба называются «Киномакс», и указана там разная продолжительность. На картинках видно адресную строку:

Вложение 55366 Вложение 55367

Добавлено: но это не объясняет, почему они заявляют прокатное время, а дают расширенное. Это только про «левые цифры».

Ну я смотрела в аймаксе с хорошим звуком ремастер в 2021. При всей убогости ремастера это было впечатляюще.

И в этом году смотрела тот же ремастер на выцветшем экране с плоским звуком и проваливающимися креслами в зале. Поэтому завидую, да.

Дико рад, что узрел расширенную версию Битвы пяти воинств на гигантском экране аймакса. Очень необычно было видеть все эти места из дополненного издания которые десять лет смотрел только дома и уже никогда не ожидал увидеть их в кинотеатре, прямо какое-то ощущение нереальности происходящего на каждом таком моменте ловил. Гэндальф получает свой культовый посох, летающая колесница, заруба с вертушечной вундервафлей. Вышел с полным ощущением что восстановил историческую справедливость, увидев наконец на большом экране то, что я должен был увидеть в этом же самом зале еще в декабре 2014.

На фильм пришла совсем другая аудитория чем на три серии ВК, вообще ни одного знакомого лица не увидел, причем тоже все взрослые, хотя многие явно студенты. Заметно что кайфовали все на тех самых добавленных моментах. Не представляю как можно было вырезать из фильма самый сок, непосредственно саму битву в честь которой эта глава триптиха и получила свое название. Это какое-то недоразумение и тайна за семью печатями. Вета в ‘96 году начала разработывать Massive как раз для битвы пяти воинств, подразумевая что съёмки начнут с Хоббита, это уже потом всё сместилось на ВК. Так что третий Хоббит это прославление той самой разработки, которая дала толчок всей эпопее, и в целиковой версии фильма замысел проходит полный круг и замыкается, как и должен был.

Должен признать, что кое-где новая цветокоррекция улучшает исходный вариант картинки. Например, момент где Бард с Трандуилом стоят под воротами на фоне Дейла и эльфийского воинства, в ремастере освещение их лиц и в целом всей сцены выглядит естественнее. Торин покидает золотисто-желтое поле сражения, с боем пробивается к монохромным молочно-серебристым вороньим высотам, а затем водопад, на котором он отдал жизнь снова озаряется золотым закатом, просто фантастика. Единственное что мозолили глаза двойные субтитры, которые почему-то были на экране и на английском, и на русском. Ну и мне по-прежнему не хватает в фильме камео Питера Джексона, это какой-то необъяснимый казус. В остальном всё просто отлично, я бы сказал, что в полной своей версии "Битва пяти воинств" с полным правом достойна считаться лучшим фильмом трилогии.

А я все к чертям пропустил:-( Даже не знал, что Киномакс и Хоббита показывает. А тем более режиссерки. Меня что-то память подводит, но это же не первый показ режиссерских версий Хоббита в кинотеатрах, так? Напомните когда был первый.

В России первый.

Только в Штатах с 5 по 13 октября 2015 был разовый ивент с показом трех расширенных Хоббитов (с мировой премьерой третьего)

А, блин. Аберрация памяти значит. Странно, что у нас никому в голову это раньше не пришло, так как у Хоббита (в отличие от ВК) у режиссерок есть официальный дубляж, сделанный для релизов расширенных версий DVD и Blu-ray "CP Дистрибуции". Кто-нибудь вполне мог устроить какие-то неофициальные показы. Интересно какова история появления IMAX версии Хоббита в наших кинотеатрах? Нельзя просто так взять и запустить на IMAX оборудовании все, что хочешь. Я погуглил, показывали не только в сети Киномакса, но и например в Киносфере и хабаровском Cinema 9. Как я мог все пропустить?

А не было никакой аймакс версии (2.00 : 1). Была самая обычная 2.35 : 1 версия, выпущенная на blu ray 4К в 2020 году с черными полосами (поэтому я садился очень близко к экрану). А ведь как минимум у третьего Хоббита существует open matte расширенной версии, я его видел. Правда, не целиком, но тот самый заезд на колеснице там совершенно точно некропнутый.

Мда, наши умельцы хороши. Сжигают последние мосты. Не знаю как это будет разрешаться если IMAX опять когда-нибудь официально вернется в Россию.

Собственно, о чем я. Слева то, что показывали последний раз в кинотеатре, справа то, как реально надо смотреть этот фильм.

https://i.ibb.co/VpjQfkyd/botfa-see-1.jpghttps://i.ibb.co/G45TNyrd/botfa-see-2.jpg

https://i.ibb.co/ZzhW287N/botfa-see-3.jpghttps://i.ibb.co/tPCLjsHS/botfa-see-4.jpg

https://i.ibb.co/MywQrC6c/botfa-see-5.jpghttps://i.ibb.co/DDgLr9Nt/botfa-see-6.jpg

https://i.ibb.co/gB2FXYG/botfa-see-7.jpghttps://i.ibb.co/Gv0KYc3X/botfa-see-8.jpg

https://i.ibb.co/TB4vnvRM/botfa-see-9.jpghttps://i.ibb.co/mrBCSXY4/botfa-see-10.jpg

https://i.ibb.co/zVm0vHWB/botfa-see-11.jpghttps://i.ibb.co/DHVbjhgF/botfa-see-12.jpg

https://i.ibb.co/HfSXx1CY/botfa-see-13.jpghttps://i.ibb.co/NngbrWLn/botfa-see-14.jpg

https://i.ibb.co/93BqbRHf/botfa-see-15.jpghttps://i.ibb.co/602tQBq3/botfa-see-16.jpg

https://i.ibb.co/xSh77PyQ/botfa-see-17.jpghttps://i.ibb.co/7tyHPv6g/botfa-see-18.jpg

https://i.ibb.co/SGfC8R3/botfa-see-19.jpghttps://i.ibb.co/v66PQHwQ/botfa-see-20.jpg

https://i.ibb.co/Hp7Pyb8M/botfa-see-21.jpghttps://i.ibb.co/XfPdRWNM/botfa-see-22.jpg

https://i.ibb.co/x8gCnm9z/botfa-see-23.jpghttps://i.ibb.co/rG5rWBy3/botfa-see-24.jpg

https://i.ibb.co/rfy7vgPd/botfa-see-25.jpghttps://i.ibb.co/wrM00xMC/botfa-see-26.jpg

https://i.ibb.co/YTNCnLJg/botfa-see-27.jpghttps://i.ibb.co/svWxR4nY/botfa-see-28.jpg

Обрати внимание на крутую деталь: тролль стоит на голове окаменевшего великана. Первый раз увидел.

https://i.ibb.co/602tQBq3/botfa-see-16.jpg

В этой open matte версии ещё и цветокор какой-то более приятный. Я не понимаю, зачем они портят фильмы, добавляя эти ненужные черные полосы. Ладно кинотеатры, но для домашнего носителя open matte версия больше подходит, ведь подавляющее большинство телевизоров и мониторов имеет соотношение сторон 16:9. Фильмы Стэнли Кубрика эти самые Ворнеры тоже обкарнали, только наоборот с целью подогнать к соотношению 16:9, а Хоббит и так отлично вписывался, зачем его трогать было?

Но там не все моменты в 16:9. Некоторые кадры, в частности особенно крупные планы - это обрезанная по бокам 2.35:1 версия, у БПВ тоже. То есть сверху и снизу не во всех сценах картинку обработали на постпродакшне. Поэтому кое-где привычный Blu-ray полнее этого open matte. Но сцены экшена без полос конечно по-новому раскрываются.

Тогда возьмём фильмы Нолана (тоже Ворнеры выпускают на носителях), там почти все фильмы идут частично в open matte (это где снято на IMAX камеры), а частично в 2,35:1. Нормально же получается, почему со всеми так не делать?

Не, это некомфортно и дико раздражает, когда рамка кадра напротяжении фильма всё время смещается туда-сюда, лучше бы Нолан всё снимал на IMAX, а не баловался постоянно с соотношением сторон. Из-за этого я третьего Бэтмена так ни разу целиком и не пересматривал.

Но я согласен с твоим посылом, что надо выпускать в HD версии со всеми соотношениями сторон, чтобы у зрителя был выбор. К тому же эти скрытые участки кадра сверху и снизу - такая же составляющая художественного произведения как и всё остальное, над ними трудились декораторы, художники и аниматоры, это неотъемлемая часть истории фильма, и это всё должно быть выставлено на всеобщее обозрение на равных правах с растиражированной широкоэкранной версией фильма.

Уверен, что Нолан с удовольствием снимал бы всё на IMAX пленку, но кто ему это позволит? Бюджет такого фильма улетел бы в космос и его было бы трудно окупить, не говоря уже о выгоде.

Я бы с удовольствием посмотрела ВК в таком качестве. Но на торрентах лежат какие-то доморощенные open matte c заблюренными краями. Я так понимаю, что фильм снят в таком формате, что open matte версия невозможна?

Полноценного open matte без "кропнутых" кадров ни у ВК, ни у Хоббита не существует.