Хорошо, не один десяток, а несколько десятков, это ничего принципиально не меняет.
50 всадников не дадут ощутимого преимущества в битве с десятитысячной армией, в предыдущей битве была армия из 6000 рохиррим. И вообще у сил Добра изначально не было шанса победить, это был поход последней надежды (на удачу миссии Фродо), поэтому абсолютно понятно, почему было принято решение отправить лошадей в тыл и принять бой в пешем строю. И вообще это нормальная практика использовать лошадей в качестве средства передвижения к месту битвы, а потом спешиваться, например, англосаксы так делали.

Есть промоакция, а есть тендер с аутосорсингом.
Корпорация Мордор.

Там явно не 50 вышло :D Преимущество даст любое количество всадников. Кавалерия дает преимущество в бою над пехотой, даже незначительная, особенно если у тебя в армии рохиррим, которые как раз лучшие в Средиземье в конном бою. Но да, лучше если вообще без лошадей, действительно. Они бы еще оружие не брали, для полной победы над орками :lol:
Лошади-то в тылу живыми останутся, когда орки победят и пойдут Средиземье завоевывать, да. :lol:

Так и показали тысячи, а в сценах, где персонажи сражаются и акцент на них, так и выглядит все: 10 на 10, на заднем плане или толпы бегают CGI-йные, или какая-нибудь стена. Масштабы показывают на общих планах, где компьютерные человечки бегают сотнями, тут это выглядело очень и очень убедительно, CGI толпы на задних планах тоже.
Можно для наглядности пересмотреть лучшие битвы Игры Престолов, там ровно такая же ситуация. И у ПиДжея, к слову, тоже ровно такая же ситуация. Там, где нет компьютерных толп, у него камера берет либо небольшую группу актеров с каскадерами, либо дергается на крупных планах, когда герои врагов рубят имитируя хаос в бою. Бои из Хоббита в расчет не беру, там практически все компьютерное.

Две атаки рохиррим.

Если речь о атаке на Хельмову Падь и Пелленор, то в обоих или CGI-толпы, или пара десятков всадников на крупные-средние планы, и CGI-задник.
Единственная сцена, где действительно много всадников-массовки - это когда роххирим окружают Арагорна, Леголаса и Гимли, это буквально максимум (но и там нарисовано прилично, поэтому сплошные ракурсы снизу и видно на крупных планах, что за спинами ряда всадников зеленые холмы, а не другие всадники).

Так крупным планом в кадр больше сотни всадников и не влезет. Кэп.

в книге эльфы кольца отливают, ни о чем не подозревая как бы для себя и своих целей.
в сериале же Келебримбора заставляют силком их ковать, потому что ....у самого Саурона не хватает нужной магии и искусства? )))другой причины не находится. причем тут же его показывают как могущественного чародея. то есть тут могем, а тут не могем, дары раздаем, но сами этими дарами не владеем.

Аннатар прямо сказал мне нужен способный творец. у Саурона есть идея артефактов, а вот создать артефакты может только Келебримбор.
как говорил Аннатар из Shadow of Mordor, "только ты мог создать такое совершенство"

Вышло может и не 50, а где-то 70, но тут важно сколько пришло, там позже будет кадр, где армия Запада подходит к Черным вратам, и там лошадей заметно меньше. И это абсолютно не глупость и не минус фильма, так как причины вполне себе понятны и не нуждаются в дополнительном объяснении.
Ощутимого преимущества несколько десятков всадников не дадут, если напротив 10000 врагов.
Так всадников Рохиррим там почти и нет.
Да, в той конкретной ситуации лучше без лошадей.
А почему бы и не выжить лошадям в случае победы орков? Это ведь просто животные, которые могут жить сами в дикой природе или служить злым людям в том же качестве, что и хорошим существам.

И что? Зачем чтобы они ковали, лепетать перед ними в маскировке, слушать от кого-то "фе", а потом еще воевать чуть не в истерике, что перстни не у него, а самостоятельно сделать не? То же и в сериале, нет у него такой магии и такого искусства, теперь это ясно видно (ранее казалось, что ему не хватает еще особенного металла, но как стало ясно, кольца делают и без этого металла)

а ведь у Саурона была намного лучшая возможность явится в Эрегион - прийти туда уже в обличии Аннатара - сначала например назвавшись послом из Линдона, а позже - "открыв" сущность эмиссара Валар.
но если бы так сделали, тогда получается и Халбранд особо то и не нужен был

Уже на первом этапе это тема рухнула бы, достаточно было сделать запрос в Линдон. А Саурон все же еще заявит о себе как о владыке всех людей, чем стриггерит Фаразона, надо было и в эту почву что-то посеять заранее.

Я и говорю, зачем преимущество, если без него гораздо лучше. Надо было и оружие выбросить, для лучшего результата :lol:
Ни в одном бою с пехотой не будет лучше без кавалерии, это скажет любой, кто хоть немного понимает в стратегии. :rolleyes:

А вот Толкин не понимал в стратегии, у него Рохиррим (искуснейший всадники!) регулярно спешивались и лишали себя преимущества в бою с пехотой.

И тем не менее постоянно в книге использовали именно кавалерию в больших битвах. Толкин-то понимал, как военный, в отличие от Джексона, которому просто захотелось драматичный кадр, который нелепо выглядел в 2003, так же нелепо выглядит и сейчас. Но драматично и красиво, в этом не откажешь :D

Не единственная. Как известно, для съемок кинули клич по Новой Зеландии, чтобы все желающие приходили со своим конем участвовать в массовке. Их гримировали под роханских воинов и вперед. Правда, многие из них были женщины, а не мужчины. Но факт, что к массовке относились очень серьезно.

Так и у Джексона использовали, причём там, где у Толкина не использовали)

привет. меня не было на форуме лет 20? :) сериал шикарный, мне оч нравится. чужую ругань на него не понимаю:) при этом я посмотрела сначала серию 2.1,а потом 1й и 2й сезоны.

Если смотреть сначала не с1, а начало с2, так менее интересно, нет непредсказуемости